ＮＨＫ：「段ボール肉まん食べた」報道訂正せず

昨年７月、中国・北京で段ボール入りの肉まんが作られていたと北京テレビが捏造（ねつぞう）していた問題で、
捏造発覚前にＮＨＫが「“段ボール肉まん” を食べていた客」として中年男性を取材し、ニュース番組「おはよう
日本」（同年７月１７日放送）などで５回報道していたことが分かった。
ＮＨＫは「問題はなかった」と訂正しない方針だが、放送界の第三者機関「放送倫理検証委員会」が問題にする可能性がある。

ＮＨＫによると、現地の中国人スタッフら２人が露店が並ぶ市場内で取材。男性は「まずくて時々吐きそうになりました」
などと証言したが、その翌日に捏造が発覚した。ＮＨＫ広報部は「（取材時は）男性を含め段ボール入り肉まんが
売られていると思っており、取材者も証言を信用した」とする。

同委員会委員の服部孝章・立教大教授（メディア法）は「多数の視聴者が実際に食べた人がいたという印象を
持ったのは間違いない。男性の証言は、露天商の名誉も傷つける。その後の放送で何らかのフォローは必要だ」と話す。


ソース：http://mainichi.jp/select/today/news/20080128k0000m040113000c.html
※依頼スレ#801より

何で毎日新聞がシナ共産党の大便してるの？

　なんで訂正せなイカンのや？
　バカNHKでも　これは正しい。

つまり「捏造」というのが「捏造」だったと

中国政府がねつ造と言うなら、本当にあったんだろ

この件に関してだけはNHKは正しいと思う。

なぜ今この問題を掘り返すのか。それはインサイダー問題に続いて
ＮＨＫを攻撃したいからだろうな。

証言者がウソの証言をしたとしても、ダンボール肉まんかそれに近い
食品偽造はあったと思うのが常道だろ。
中国での報道規制によって、段ボール肉まん事件は捏造だったという
報道自体が捏造の可能性もあるのに。

でもこの論法がまかり通るなら、慰安婦問題でも朝鮮人の証言捏造は
ウソの発言であり、日本人の名誉を傷つけるので訂正報道が必要になる
よな先生。

本人が言ってる証言だからな
放送を控える必要はあったかも知れないが
修正は必要無いだろう

逆に修正すると捏造だろう

証言内容が偽物でも、
その証言をしたこと自体は事実であるから、
事実を報道したまで、
それが左巻きマスコミの伝統的報道姿勢。
自称従軍慰安婦証言、南京虐殺被害者証言、強制連行被害者証言などなど、
例をあげればきりがないよw

だれも捏造だなんて思ってないよな

どうしたＮＨＫ？
悪い物でも喰ったのか？
ご主人様のチャンコロさまがお怒りだぞ？

また思い出させる意味でも訂正したがいいんじゃん？どうせ誰も信じないし逆に
疑うだろ。なんでこんなしつこいんだって。

NHK改革

１．　受信料廃止　→　６，５００億円の超大型減税となる
２．　スクランブル放送化　→　視聴者の意志がNHKにフィード・バックされる
３．　NHK分割民営化　→　肥大化した機構をコンパクトにする

４．　国営放送開始　→　分割したNHKの一部を政府広報専用や教育専用に利用
　　　　　　　　　　　　　　　　これに対して民放がバランスをとる。
　　　　　　　　　　　　　　　日本は民放が充分発達しているので可能

これに関してはNHKが正当だろう。