【群馬】「強制わいせつ」に無罪判決、裁判長「長い間拘束してしまい、すみませんでした」[1/18]

タクシーに乗車した女性にわいせつ行為をし、けがを負わせたとして、強制わいせつ致傷罪に
問われた邑楽町狸塚、元タクシー運転手、町田和茂被告（56）の判決公判が十七日、前橋地
裁であり、久我泰博裁判長は「暴行脅迫を受けたという女性の供述は全く信用できない」として
無罪（求刑・懲役七年）を言い渡した。

　町田被告は二〇〇六年九月一日未明、館林市内でタクシーを運転中、乗車した女性＝当時
（28）＝を脅しながら体に触るなどわいせつ行為をし、けがを負わせたとして逮捕、起訴された。

　判決理由で久我裁判長は、女性が途中立ち寄った店舗に助けを求めなかったことなど不可解
な点を挙げ、「不自然な供述の付加や変遷もあり、虚偽供述が疑われる」とし、一連の証言が客
観的証拠とも整合しないと認定した。

　さらに「女性に誘われ、合意のもとにわいせつ行為を行ったという被告の供述の方が、はるかに
信用性が高い」とした。

　検察側は論告で「被害者の供述の信用性は高く、県警が作成した鑑定書とも矛盾しない」と主張。

　一方、町田被告は初公判で「女性に誘われ合意のもとでやった。暴行や脅迫はしていない」と
述べ、弁護側は強制わいせつ罪に当たる事実自体が存在しないとして、一貫して無実を訴えて
いた。

　判決言い渡し後、久我裁判長は町田被告に「一年以上もの長い間拘束してしまい、すみません
でした」と述べると、町田被告は「ありがとうございました」と答えた。

　前橋地検の圓山慶二次席検事は「無罪が言い渡されたことは遺憾であり、控訴については判決
内容を検討し、上級庁と協議して決めたい」とコメントした。

　前橋地裁での無罪判決は、最近では〇七年三月、昭和村の関越道で乗用車を側壁に激突
させ、同乗の三人を死傷させたとして業務上過失致死傷罪に問われた女性に対し、「過失があ
ったと断定できない」として言い渡されている。

ソース：上毛新聞
http://www.jomo-news.co.jp/news/a/18/news02.htm

＞　前橋地検の圓山慶二次席検事は「無罪が言い渡されたことは遺憾であり、
客観的物証がないのに、遺憾なのか？

ええのうええのう結局やり逃げできてのう

久我裁判長ＧＪ
あと
この気違い女をなんで虚偽告訴罪で投獄しねえんだよ！

警察のミスなのに・・・
裁判長も大変だなw

裁判長ってこういうとき、結構簡単に謝るよね
警察とか検察は死んでも謝るかバーカだけど

料金を体で払うってやつか？

この国はおかしいよ
痴漢冤罪　レイプ冤罪　ＤＶ冤罪　セクハラ冤罪　わいせつ冤罪
なんで女の口から出た言葉は物証扱いになっちゃうんだよ
女はウソをつかない、って本気でおもってんのか警察は
お花畑もいいとこだな

バカ女でも被害者面すれば悲劇のヒロインだから

>>9
恋空が典型だな

｢ありがとうございました｣ってなんか変だな、
1年以上も拘束しやがって嫌味でいったのか？
それとも無罪判決にしてもらってありがとうと言ったのか？
この記事では読み取れない・・・

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080117073.html
たしかに不自然だな
何で助手席に座ったんだ？

>>11
自称被害者や警察、検察を恨むなら分かるけど
裁判官は被告の言い分を信じてくれたわけで

非常に日本人的な「ありがとう」だと思う

物的証拠がなければ起訴してはいけませ〜ん。

自白、供述の「信用性」ってそんなんで争っても何の意味ありましぇ〜ん

このでっちあげ女を亀田システムでフルぼっこ謝罪会見さしてえな
井口リードで

無能検事ﾜﾛﾀ

合意の下でも「わいせつ行為」なんだ…

女に「レイプ」の定義について聞くと、恐るべき答えが帰ってきたりする

女を甘えさせすぎ。女もちゃんとこんな奴らに悪いと発言しないと
いつまで経っても女の地位が上昇しない。

館林Ｗ

>>15
合意の有無をどうやって物的証拠で示すんだ？

検察官しっかりしないとだめだよ〜〜

誘っといて佳境に入ったところで急に嫌になってお断りしたらどっちかな
相手はすでに夢中で気付かないとか

ご町内の人がこんな目に遭っていたとは知らなかった。

>>22
示せないなら告訴してはいけませ〜んと言ってるだろうが。バカですか？

女を知らない童貞の検事なのかも・・・・？

女の供述に簡単に騙されるとは・・・・・・・・・・・・・。

控訴すると思う。

それでもボクはやってない

冤罪も多いんだろうな。

>>11
ゆとりは黙ってろ

付き合ってる女でもケンカすれば
過去の性交が
「無理やり押し倒された」事になるからな

鑑定書には強姦を示す性器の傷があったわけだが、どう考える？低脳２ちゃんねらーさん

その傷は強姦でしかつかない傷なのかい？

激しい性行為やその他の場合では決してつかない傷なのかい？

うーん、女が悪いんだろうけど男も訴えられても仕方ない事をしていそう。
同意するしか逃げ道がない環境にしていたとか。
＞女性が途中立ち寄った店舗に助けを求めなかった
逃げようと思えば逃げられたのに数年以上も軟禁されていた女の子に通じるものがあるかも。

性器の傷の鑑定 (´Д｀)

その傷は何時ついたものなのか？
乗車前は何やってたんだ？

>>33
判決出した裁判官に言えよｗｗ

　
同意でヤってもあとから金が欲しくなったらいつでも強姦として
訴えて慰謝料ふんだくることができます

この件はたまたま運がよかっただけで、狂言レイプは
もっともっとあるはず

>>37
オ〇ニーじゃね？

タクシー運転手「合意の上でやった」ｗｗｗｗｗ

仕事中に何しとんねんｗｗｗ