レーザーで角膜の形を変えるレーシック(LASIK)手術により、強度の近視を少なくとも10年間は
効果的かつ安全に矯正できることが示され、医学誌「American Journal of Ophthalmology」
1月号で報告された。
近視は水晶体あるいは角膜の屈折が強すぎることにより生じるもので、米国オプトメトリック協会
(AOA)によると、米国ではほぼ3人に1人が近視であるという。近視を矯正するレーザー手術は
1990年前半から実施されているが、長期的な効果についてはこれまで不明であった。
今回、スペイン、ミゲル・エルナンデスMiguel Hernandez大学およびトルコ、アンカラ大学医学部の
研究グループが、レーシック術を施行した196眼を対象とする10年にわたる研究の結果を報告した。
研究グループは、手術前に20/20(1.0に相当)の視力を得るのに10ジオプターの矯正が必要
であった患者118人のデータを収集。ジオプターとは、水晶体の屈折を示す単位で、10ジオプター
の矯正は強度の近視であることを示す。術後10年で評価を行った結果、ほとんどの患者にある
程度の視力回復が認められ、40%は眼鏡の使用が完全に不要となった。10年後、手術を施行した
眼の61%が2ジオプターの矯正範囲内であった。レーシック術の副作用と思われる角膜拡張症が
認められたのは1%にとどまった。10年の間に再治療を必要とした患者は約3分の1(27%)であった。
レーシックの技術には限界があるとする予測に反し、今回、強度近視患者への効果と安全性に
ついて長期的にみても非常に優れているとの結果が示されたと、研究を率いたスペインのJ
orge L. Alio氏は述べている。
http://www.drakahige.com/NEWS/DAILY/2001/2008011501.shtml
2 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:09:13 ID:tmpZwkqW
あと10年後にやろうかな
3 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:20:12 ID:iN4AJsDQ
俺は、円錐角膜だから一生ハードコンタクトレンズから逃れられない(泣)
保険効くようにはならないんだよな?
何歳くらいまでうけられるのかな?
自転車とかスキーとか度入りのサングラスとか買うの考えたら
考えたいな
5 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:24:00 ID:2W7KjxOY
>>4 両目で25万円
年齢には関係なく、手術前の検査による。
7 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:31:18 ID:/Bnd4iJF
保険きかないってのが大きいよ・・・
8 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:32:38 ID:Pf93z+Yy
これに保険きかしたら
医療制度の崩壊が目の前だなw
9 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:45:21 ID:XYzNx7sX
たかじんが60歳でやってたな
10 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:49:42 ID:fXwfcCo5
保険は利かないけど生保とかの手術給付金が出るだろ(契約内容にもよるが
11 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 10:51:05 ID:rSXUEosc
老眼が始まると悲惨らしい。
あと昼間の高速道路の急なトンネルとか見えなくなるらしい。
先生がヘタなのかもしれないが。
13 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 11:07:41 ID:fXwfcCo5
老眼手術は普通の手術に比べたら安いよ(15万〜
15 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 11:30:42 ID:K/GWHC2l
それでもやっぱり怖いよ俺は
16 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 12:08:47 ID:hLl04HZ1
コンタクトの方がよっぽど危険だよ
この技術は進歩早い?
もう少しまとうかな
件数多い、評判いいところでやらないと、レーザーで削った後に
埃が眼球内に残って最悪なことに
って話を昔よく聞いたがどうなん?
レーシックが30年持つなら考えるが、今のところ10年だろ・・・
もうメガネもコンタクトも面倒くさいよ・゚・(ノД`)・゚・
20 :
ホップ・ステップ・運子 (・ω・) ゴゴゴ:2008/01/16(水) 18:53:36 ID:MIMGly4l BE:1197792285-2BP(577)
そのうち是非受けたいなぁ…
21 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 19:58:38 ID:nBZ6RTTo
めがねが腐ってきたし、作り直すのももうあほらしくなってきたので、
受けるぜ。
22 :
名前をあたえないでください:2008/01/16(水) 20:20:28 ID:fXwfcCo5
23 :
名前をあたえないでください:2008/01/17(木) 17:58:08 ID:VC/QZwVn
>>19 例え10年だとしてもメガネ、コンタクトより費用の面でも労力の面でもよくないか?
俺は2月に受けるよ
レーシックを受けると、死ぬまで視力がいいの?
25 :
名前をあたえないでください:2008/01/20(日) 16:24:42 ID:F1jXiN7H
最近、視力の低下を実感しています。最初の1、2年は昼間は結構よく見えてめがねなしの生活は快適でした。
でも、やはり暗いところは苦手でした。その頃の視力は1.2位でした。
でも同じ1.2でもコンタクトをしていた頃の見え方とは確実に違います。
検査表で輪がどちらに切れているかというのはなんとなく当たります。
でも見え方がクリーンではないのです。
最近その感じがひどくなってきてテレビの字幕なんかはとても見辛いです。
対向車のライトは最初の頃から非常にまぶしくて夜でもサングラスをかけて運転していました。
今の視力はたぶん0.7位だと思います。
もっともっと技術は進歩していくと思うので
なるべく先延ばしにするのがいいと思います。
失敗したこと考えたらやっぱ恐いよ。
取り返しつかないもんな。
将来白内障になったときにちょっと苦労するって言われた。
28 :
名前をあたえないでください:2008/01/22(火) 22:14:53 ID:9SjFSEjz
老眼になった時にはどうなるのだ?
29 :
名前をあたえないでください:2008/01/22(火) 22:29:50 ID:/p8Vi53/
競艇選手になりたい場合、レーシックは不可です
医師・病院板を荒らさないでください