【調査】利用者の6割弱がウィキペディアを「疑わしいと思うことがある」…アイシェア意識調査[12/07]

アイシェアが意識調査
利用者の6割弱がウィキペディアを「疑わしいと思うことがある」

　アイシェアはウィキペディアに関する意識調査を行い、その結果を公表した。
調査対象は同社のメール転送サービスを利用しているユーザー765人（男性
56％、女性44％）。

　調査結果によれば、ウィキペディアの認知度は約90％と高いものの、検索
エンジン経由での利用が79％、ウィキペディア上で検索しているユーザーは20％。
調査報告では、検索結果から項目にたどり着くケースが多いのではないかと
している。自ら項目を書き換えたことがある編集経験者は6.9％。

　検索項目ジャンルのトップはタレントや著名人などの「人名」（62.2％）。以下、
「歴史」（38.2％）、「商品」（34.8％）、「文化」（34.6％）と続く。

　内容の信用度については「疑わしいと思うことがある」（55.6％）が最も多く、
「信用している」（39.4％）を上回った。「信用していない」という回答は5％。

　疑わしい、あるいは信用していない回答した理由は「記載された内容が自由に
改変可能なため」が40％、「中立的でない、主観が入っている」が38.5％となった。


ソース：@IT (2007/12/07)
http://www.atmarkit.co.jp/news/200712/07/ishare.html
参考グラフ：
http://www.atmarkit.co.jp/news/200712/07/ishare01.png

亀田大毅が内藤に負けた時、ウィキペディアって信用できないことを
初めて知った。

２ちゃんねらーはバカが多いから、そんなこと考えてみたこともないと思うけ
ど、そもそも事実そのものが疑わしいものだからな。というより、流動的なも
ので、一時たりとも同じ場所にとどまってるものはないわけだからな。
マメ知識な。

詳し過ぎて本当かよと思うが、実は事実無根のこと博しろ少ない。
本人に言わせれば間違いだらけだが、それも事実関係の前後などがほとんどで
本質的な部分は、多くの人にとって問題ないことが多い。

和田あきこが韓国人、みたいな、都市伝説っぽい項目が入ると一般の人は疑わしいと思う人が多い
のは確かだな。

アサヒる

主観禁止

プロ野球監督時代の選手名鑑での星野仙一さんは、どの選手名鑑でもＢ型となっているのに
ウィキペディアでは、Ｏ型と捏造されている。
ウィキペディアは、適当だと思う。

hydeの身長が156センチとか

>>1
当事者が自分に有利な情報へと改竄する傾向があるな。