【朝鮮日報】もし韓国に坂本竜馬がいたなら［11/13］

　大学時代に司馬遼太郎の歴史小説『竜馬がゆく』を読んで、がっかりした記憶がある。
血わき肉躍る武勇伝を期待して読み始めが、最後まで刀を振り回す場面など一つも
出てこなかったからだ。この小説の時代背景は、明治維新以降の戊申戦争・西南戦争といった
血で血を洗う戦争に明け暮れた時期に当たる。読み終えた後、「戦争には英雄が
つきもののはずなのに、なぜこんな小説を書いたのだろうか」と思わずにはいられなかった。

　日本で明治維新は、いわゆる「無血革命」として知られている。ここには日本の精神的支柱とされる
天皇家の復権を血で汚したくないという日本人の心理が働いているのだろう。こうした認識は必ずしも
正確なものとは言えないが、明治維新のもっとも決定的な瞬間が無血のうちに実現したのは事実だ。
当時強大な軍事力を誇っていた薩摩と長州の二藩が同盟を結び、江戸幕府が皇室に政治権力を
移譲する契機となった。だが明治維新のそれ以外の場面では、老若男女を問わず、多くの血が流さ
れたのもまた、紛れもない事実だ。

　『竜馬がゆく』の主人公、坂本龍馬は明治維新を無血のうちに成就させた一人だ。その竜馬が
日本人が選ぶ歴史上の人物」として不動の1位につけていることからも、日本人が明治維新における
無血革命の部分をそれだけ高く評価していることが分かる。

　坂本龍馬の最大の業績は、薩摩と長州による「薩長同盟」を仲介し、権力移譲である「大政奉還」
に寄与したことだ。そうした意味で、竜馬は「戦争の英雄」ではなく、「仕掛け人」といった存在だ。
それも特定の事件などではなく、歴史や思想の流れに対する仕掛け人と言える。

　当時薩摩と長州は、鉢合わせようものなら問答無用で切りつけ合うような宿敵の関係にあった。
竜馬はそうした敵同士の両者に対し、天皇を中心とした強い国を作るという意味で、
同じ夢を追う仲間ではないかと説得した。竜馬はまた幕府に対し、今の体制のままでは
富国強兵は実現できないと説いた。明治維新の中心勢力だった尊王攘夷派から「攘夷」を切り離し、
代わりに「近代化」を結合させたことこそ、坂本龍馬の最大の功績だ。

　日本の歴史を紐解いてみると、業績の評価の良し悪しや歴史の表舞台に名前を残したかどうかは
別としても、日本には数多くの「仕掛け人」が存在していたことが分かる。例えば戦前には、
日本の政界はもちろん、韓国や中国の近代化や革命にも大きな影響を及ぼした頭山満、
戦後には韓国と日本の間を取り持ち、新たな関係構築に動いた政商の瀬島龍三がいた。
また最近、日本政界の保守2党体制を「保守合同」体制に転換しようと与野党に働きかけた読売新聞の
渡邉恒雄会長もまた、広い意味では坂本龍馬の伝統を受け継ぐ「仕掛け人」の一人と言える。

　坂本龍馬は「無血革命」を象徴する歴史上の巨人であるが、自身は刺客に切りつけられてこの世を去った。
誰が刺客を放ったのかは、今でも謎に包まれている。幕府側による犯行だという説もあれば、
反幕府側の不満分子による犯行だという説もある。歴史や思想の流れの中で新たな動きを作り出す仕掛け人は、
刀を振り回して戦う英雄よりも多くの敵や多くの危険にさらされるものなのかもしれない。
竜馬が薩長同盟を実現させたことで、いつ暗殺されるかも知れない状態に置かれていたことは確かだろう。

　最近、「韓国にも坂本竜馬のような人物がいたなら…」と思わされることが多い。韓国には英雄を目指す人は多いが、
日本における坂本龍馬のような役回りを買って出る人物がいない。これは今に始まった話ではない。
歴史の転換期に、「大胆な仕掛け人」として命を賭けて大きなうねりを作り出そうという「韓国版・坂本龍馬」
の登場を期待することは無理なのだろうか。記者には19世紀末以降、韓国と日本が対照的な道を辿った
原因もこんなところにあったのではないかと思われて仕方がない。

http://www.chosunonline.com/article/20071113000059
http://www.chosunonline.com/article/20071113000060

小説の時代背景の認識から誤ってます。
本当に読んだのかよ朝鮮人？

偉人は西郷だろ。

朝鮮の記事にしては、反日的ではなく珍しく冷静に分析しているところが
良いのではないかな？　龍馬を欲するあたりは、龍馬の親戚ではないが
つい嬉しくなってしまう。

チョンうぜえええええええええええ

韓国版龍馬がいたとしても
約束を守る土壌が無けりゃダメじゃん

『英雄を目指す人は多い』といっても
西郷も勝も高杉も近藤、土方もいないんだろうが！
せいぜいいて岡田以蔵？

フィクションの竜馬と実在の龍馬を混同しない方がいい

19世紀末以降 　×

半万年間　　　 ○

>>1
なんでもいいけど、とりあえずこっち見ないでくれる？
お前、ストーカーなんだよ。

明治維新を起点に考えるからわけがわからなくなるんだろ。

江戸時代の時点で朝鮮とは文化レベルが雲泥の差だったんだが。

恥を知ること。

最初の一歩が難しいだろうね。

アインシュタインでも朝鮮に生まれたら、馬鹿にされて苛められて一生終わるよ。

よくもこんな無駄な記事書くもんだ。

いい記事だっていうバカがいるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもチョンのくせに日本のことを記事にする時点でだめよｗｗｗ
チョンには金将軍がいるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ朝鮮人を独裁でまとめてるから評価してやるよ
朝鮮は独裁国家じゃないとだめだって韓国をみればよくわかったよ

韓国の日没は近い。

　うーん、ワシャァ、朝鮮人が龍馬先生のことを、どーだこーだ、言うこと自体、ミスマッチな気がするんだが、皆さんは、どーかいのー。

竜馬伝説は明治以後に作られたものが多いからな
実際は薩摩のエージェントみたいなもんだし

え？？この文章チョンが書いたの？珍しくまともじゃん。
坂本竜馬は韓国人！！とか言い出すかと思ったが…

>>7
『英雄を目指す人は多い』と言ってるだけで英雄が多いとは一言も言っていないぞ。
連中にとっちゃ唯一の英雄は李瞬臣ぐらいの物で歴史を変えるような傑物はいないからな。
ホルホルもファビョーンも無く珍しく冷静な記事だ。

この記者には心底同情するが、いきなり坂本竜馬とは高望みにも程がある。
せめて朝鮮人が武士道に順ずるぐらいの精神文化を獲得してから望め。
それができればその中から徐々にそう言った傑物が育って行くはずだから。

しかしそう考えると武士道と言う精神文化は偉大だな・・・。
政治家が遥か先を見据えて国家百年の計とか言って政策を定めてもその効果の程は精々半世紀から一世紀先まで及ぶかどうか。
それに大して武士道文化は１０００年に渡って日本人を支えてる。
たいしたもんだ。

ナベツネw

朝鮮日報にしては良い記事だと言ったまで。
１８が言ったように普通は、“龍馬は実は韓国人”とか言う中においては
まともだと思うよ。　
これだって、韓国国内では問題になるかもしれないじゃん。
まあ、反論はあるかもしれんが、朝鮮人だ、韓国人だとか民族差別は
そろそろ止めたほうがよいですよ。

偉大なる金九こそ韓国の坂本竜馬ではないか。

>14
いくらなんでも書きすぎだぞ。

露骨な人種差別だよこれは。ここまでいくと日本の恥さらし。

よくネットで日本に対して、「japは犯罪人」とか「もう一回

原爆落とせとか」ボロカスと騒ぐ反日アメリカンや中国人と同じだ。

武勇伝じゃないの？

こいつむかし携帯料金の領収書を失くして再発行させようと
したら思い通りに行かなくてブチ切れてた糞鮮人だよな。

>>1　　　大学時代に司馬遼太郎の歴史小説『竜馬がゆく』を読んで、がっかりした記憶がある。
>　　　　
　　　　ワシの感覚とは、違う。

これで朝鮮日報も不買運動の対象に

>>7
松陰も大久保も慶喜もいない。
だいいち字が読める奴がチョコットしかいない。
文化の幅と広さが比べられないような気が

仮定のお話はされない方が？

>>19
武士道文化を真っ先に小馬鹿にした武士が竜馬なんだが。

それで、これからは商いの時代ぜよ、ってな。

竜馬と海舟な。

当時列強諸国が隙あらば日本占領を目指していたという国際情勢は無視ですか
日本が内乱始めたら即介入してきて日本も植民地にされた可能性が高いのに
このレベルのことも洞察できないから日本の植民地になっていなかったら
朝鮮は独立を保っていたなんてこと言えるんだな
あと歴史の仕掛け人とも言う人は日本だけじゃなく西欧史にも中国史にだって多いだろ

二段落目で冷静に火病を起こしてるじゃないか

>>21 >>23
2chなのにまともな意見が書かれていることに驚いた

匿名だからといって、何でも言って言い訳ではない。

韓国に水爆落として韓国人を蒸発させようや！

つまらない虚栄心は捨てて謙虚になれ

この記者は冷静に話し合いのできる珍しい韓国人だとおもう。

工作員の五月蝿いスレだな

とにかくいちいち日本を引き合いに出すなよな。
え？朝鮮の歴史に偉人はいないから仕方ないだって？

まあ、それは認める。

>>38

こんな記事書いてる奴だぞ？

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/25/20061125000036.html

ナベツネ＝坂本竜馬

>>41
まあ、他国の習慣にそぐわず、怒る外国人は多いんじゃない？
官僚的な日本のやり方にも問題はあるのではないかな。
別に肩を持つわけではないが。

東京＝鮮于鉦（ソンウ・ジョン）特派員
彼の記事は国家間のしがらみを越えて、世界人として理性的だと思うものが多い。どこの国にも加担はせず、冷静だ。
かの国民が、こういう人にまで不利益を与えたら、それこそ見損なわれるだろう。

私は、『日本人でも他国人』でも、正しい意見は正しいと感じるし、
『日本人でも他国人』でも、身勝手な強弁にはそれ相応の怒りを感じる。

本来、国籍や民族が問題なのではない。
その団体･人物の思想が歪んでいるか、それとも真理と友愛があるかだ。

日本国籍でも、少年加害者擁護・被害者生贄の、20年前のＡ新聞や現在の人権派弁護士などの例もある訳だし。

坂本龍馬は在日

>>44
へぇ〜〜
あんた鮮于鉦（ソンウ・ジョン）特派員の記事そんなに読んでいるんですか？
もしかして、朝鮮日報の購読者なの？

朝鮮には、併合反対の伊藤博文をﾃﾛで殺した間抜けがいるだろ。
併合を望んだ勢力が仕掛けたのかも知れんが。

まぁ、いつものように自分達の歴史を、妄想通りに捏造すればいいんじゃね？

うーん　司馬遼太郎の坂本龍馬が好かれる理由は
薩長同盟や大政奉還、船中八策とかの事例じゃなく

土佐藩と後ろ盾も無く、浪人だけども、
勝海舟や越前松平藩主や西郷、桂などの
人物と交わり、その明るく開放的な人柄
先見性に富んだ生き方に
共感や羨望を覚えるからじゃないかな

坂本龍馬（高知県所蔵）
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/071105/trd0711050918003-p1.jpg

無血とか言っちゃえるのすごいな
どれだけ血がどれだけ流れたことか

>「韓国にも坂本竜馬のような人物がいたなら…」
脱藩した浪人が倒幕、佐幕両方の要人に評価されて活躍できるなんて土壌がない限り無理でつ。

龍馬よりピョートル大帝を望んだ方が、半島には良いと思う

>>1
もし姦国に坂本龍馬がいたら



見捨てる。

質問します。刀より弓、ヤリだと思うんですが、ぶっ殺すなら。

韓国には伊藤博文を殺害した誇らしい英雄がいるじゃない

ナベツネは在日

そう言われれば韓国の偉人て聞いたことないな
金玉均の名くらいは知ってるが

>>1
国を捨てて日本に来るんじゃないの？

>>54
実際昔の戦争は刀より弓矢とかリーチのでかい武器が専ら使われたそうだ

刀なんて鎧着た人なら二〜三人も切れば使えなくなる上に下手すりゃ返り討ちに会うからね

何でもかんでも物理的な力で解決するヒーローを歴史小説に期待されても

バトルがないからつまらんて・・・
新聞のコラムの書き出しがこんなんでいいのかよｗ

いないから

竜馬のような人材が出せないからこその朝鮮だろ

朝鮮の辞書には「思いやり」「自己犠牲」「助け合い」は載っていないからな。
あるのは「俺が一番」「俺以外はどうでもいい」「他人は搾取する為にいる」だ。

龍馬のような人間がひとり出たとしても、残りが岡田以蔵みたいなやつばかりだからなぁ

外国のメッセンジャーボーイだっただけじゃん

得意の捏造ででっちあげればいいのにな。

>この小説の時代背景は、明治維新以降の戊申戦争・西南戦争といった
>血で血を洗う戦争に明け暮れた時期に当たる

竜馬は戊辰戦争の前年に暗殺され、小説もそこで終わってる。
あらすじだけ読んだか、人から聞いた程度だろうね。

坂本龍馬に失礼だぞ

龍馬スレですか？
龍馬を語るスレはどこですか？

そうか、戦いは血を流さなきゃ嫌なんだ。
ふ〜ん。
日本人以上に野蛮なのね♪

韓国版龍馬はいただろうがよ！！！

金玉均が！朝鮮を改革しようとしたのに・・・バカ国王に暗殺・・・

たぶん、韓国に龍馬がいても結局は足引っ張るバカが多いから
同じ運命をたどっただろう。

大切なのは龍馬や金玉均という大人物ではなく、その大人物を受け入れる度量のある
その他大勢が必要なんだと思うよ。プライドや嫉妬、私心を捨てて、他人を正当に評価できる
その他大勢がいなければ龍馬の改革も成功しなかった。

結局は、民度の差ってやつだな。