【モラル】有害サイト規制、賛成９割＝児童ポルノの「単純保持」禁止も[10/25]

2007/10/25-18:54 有害サイト規制、賛成９割＝児童ポルノの「単純保持」禁止も
−内閣府調査

　子どもたちに悪影響を及ぼす恐れのあるわいせつ画像などインターネット上の有害情報
について、内閣府が２５日発表した特別世論調査結果によると、約９割が国による規制を求
めていることが分かった。雑誌やＤＶＤなどに関しても、「規制強化すべきだ」との回答が８
割に達した。有害情報のはんらんを懸念し、規制強化を求める声が強まっていることがう
かがえる。
　政府は７月、有害情報に関する関係省庁の検討会議を発足。年内をめどに規制を含む
対策を取りまとめる予定だが、「表現の自由にも配慮しながら検討したい」（内閣府担当者）
としている。
　ネット上の有害情報規制は現在、通信事業者などの自主規制に委ねられているが、国に
よる規制に賛成の人は９０．９％。反対はわずか４．５％だった。
　有害情報が都道府県条例で規制されている雑誌、ＤＶＤ、ゲームソフトなどに関しても、
８０．８％が「規制を強化すべきだ」と答え、「現状程度」１３．８％、「緩和すべきだ」１．０％
を大きく上回った。
　また、児童ポルノを他人に販売・提供することを目的としない「単純保持」は、児童ポルノ
禁止法の処罰対象外となっているが、単純保持への規制にも賛成の人は９割を超えた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007102500903

お役人が目指そうとしてるのは韓国と同じ有害規制ですね

あっちの性犯罪発生件数見たことあるのでしょうか

規制するのはかまわないが、単純所持している人をどうやって見つけるかの
取り締まり方法が問題だな。

単純所持の疑いがあると言う名目で、お上にたてつく人の家宅捜索が簡単に
できるようになるのはちょっと怖いかも。

サイト規制したくてたまらないようだな。
許認可マスコミや記者クラブと違って不都合な情報をもみ消せないからな。
年齢制限しろよ。保護者や業者に義務付ければ済む話。

それとも酒や車の免許も年齢制限じゃなくて規制してみるか？

日本は全国的を横断する影響力のあるメディアは数えるほどのTV局と新聞社だけだった。
それなのにネットが普及して一般人が自由にコミュニティを形成することが神じゃないけど
「なにかの」怒りに触れたんだよ。・・・・・そうバベルの塔のときのように。

何かって？そりゃミクみりゃわかるでしょ。ミクってくれ。
有害サイト規制を児童ポルノという一般人が同意しそうなものと抱き合わせて法にしちまうのさ。

ミクのときはGoogleのキャッシュから消されただけだったけど、今度は俺たちが作ったサイトが
いきなり消されるのさ。

有害サイト規制？
そういった規制の無い国の鯖使えばおｋ

ロリコン規制アンケート
http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=3540
調査経過
http://www.smaster.jp/Result.aspx?SheetID=3540

総務省の結果とこれほど違うのはサンプル数が少ないからですかね？

全てのエロを遮断したら犯罪がなくなるのか?　アホじゃないのか

特別世論調査って何じゃらほい？

どちらにしろ、結論有りきの調査に見えるナ。
普通、９割賛成っていったら相当なモノなんだが。

参考例１：ttp://www.mhp.suita.osaka.jp/news/news_no22.html
>敷地内全面禁煙実施アンケート調査
>当院の敷地内全面禁煙については、賛成が89人、反対が8人、その他が3人で、89％の方が賛成という結果になりました。

参考例２：ttp://www.takenet.or.jp/~hospsaka/topix/nosmoking.htm
>敷地内禁煙について
>昨年おこなった患者様へのアンケート結果（８６％の方が敷地内禁煙に賛成）

参考例３：ttp://j.peopledaily.com.cn/2007/10/16/jp20071016_78138.html
>一般民衆の7割、公共スペースでの禁煙を支持
>今回の調査中、70.7％の人が公共スペースでの禁煙に賛成した。
>禁煙とすべき場所のトップは学校、病院、映画館（83.3％）で、列車、自動車など公共交通機関（81.2％）、
>スーパーマーケット、銀行、百貨店、デパート（75.8％）、ホテル、レストラン（70.8％）がその後に続いた。
>このほか、71.2％が「公共スペースであれば、室内での喫煙は全て禁止すべき」だと答えた。
> 「人民網日本語版」2007年10月16日

病院内の禁煙ですら、賛成９割行くか行かないかなんだが・・・

テレビ局のローカルニュースで海開きとか噴水で行水のネタをやっているけど、
児童で興奮する人から見たら水着姿もポルノだと思う。
それと、いい加減児童ポルノの定義を18歳未満から15歳以下に
線引きを下げたほうがいいのでは･････

山口貴士弁護士の意見
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/10/9_16ba.html

ニュー速の単純所持規制スレはよ再開せんかい！

また下らん規制かよ めんどくせーから 共産主義にして国民を徹底的に管理しちゃえばｗ まあ規制しても犯罪は減らないけど やってみな馬鹿役人ｗ

ガチで規制されたら日本にいる理由なんかなくなるな。
ジジババだらけで朽ちていくだけだ。

と、こんな書きかたしたら「お前はエロのために日本にいるのか」って言われそうだな。
日本から出る理由が強まる、だな。

エロ規制より
老害規制と天下り規制のが先

解散総選挙

まずは低俗なテレビのバラエティやドラマを規制すべきだな。
テレビはニュース（ワイドショーではない)と国会中継と経済番組だけあれば充分だ。

二次創作物も規制するつもりかもよ。
どのような調査方法を取ったか知らないけれど、
対面式や自宅にかかってきた電話で、
児童ポルノを規制すべきか否かを聞かれたら、
規制すべきではないとは答えにくいよ。

児童に対する性犯罪者の押収物は、どんな物か予想が付くけど、
携帯電話を使った出会い系サイトを通した性犯罪とは別物だろうに。

創作物はきっかけともなり、捌け口ともなるので、
児童ポルノの商品の売れた数と、認知した犯罪件数で比較したら、
どのような結果を導き出せるんじゃないのかな。

最近のペドはつけあがっていて頭がおかしい。
つーか、最近勘違いしすぎ。自分がまともな人間だと本気で思ってやがる。ネットで仲間を見つけて、自分は変じゃないと思いこんでるらしいが
普通に　変　質　者　だからなボケ
まじ、一般人面、常識人面しやがるから気持ちが悪い。自己義認ばかりして頭がおかしい。


おまえらペドを例えるなら、「コミケの時に、周りを人が通ってるのに、誰にも気づかれてないと思いこんで、コミケ会場の隅でオナニーしてる馬鹿」という感じ


本当に気持ちが悪い

性欲をもてあます