【研究】意思決定に強く影響するのは「真実」よりも「うわさ」、独研究報告[10/16]

　うわさが真実と矛盾している場合、「人はうわさを基に意思決定を行う」との研究
結果が、15日発行の米科学アカデミー紀要（Proceedings of the National
Academy of Sciences、PNAS）に発表された。

　研究を行ったのは、マックスプランク進化生物学研究所（Max-Planck Institute
for Evolutionary Biology）の生物学者、ラルフ・ゾンマーフェルト（Ralf Sommerfeld）氏
率いる研究チーム。同チームは、ある人の評判に関するうわさが、その人に対する
態度にどのように影響するかを調査した。
　調査の一環として、研究チームはある実験を行った。実験では、126人の大学生に
それぞれ10ユーロ（約1700円）を与える。コンピューターゲームを用いて、各学生は
ほかのメンバーに対し、決められた額（1.25ユーロ、約210円）の寄付金を渡すか
渡さないかと選ぶ。
　次のラウンドでは各学生に対し、前ラウンドでの相手の行動、特に寄付の有無を
示したメモが渡される。相手が前ラウンドで寄付したとのメモを受け取った学生は、
自らも寄付する傾向にあったという。
　さらに別の実験が行われた。学生に直近のラウンドでの相手の行動を示す
リストを渡すと同時に、そのリストに書かれた事実に反するうわさを流した。
すると驚いたことに、学生は確固たる事実であるリストではなく、うわさに
導かれて意思決定を行う傾向が見られた。

　「人はうわさに左右されやすい。自分の目で見たものと反していても、うわさの
ほうを信じる」とゾンマーフェルト氏は語る。うわさは有益な情報収集手段として
発展してきた経緯があるため、人はうわさにある程度の信用を置くというのだ。
　実験結果から、ゾンマーフェルト氏は「人がうわさなどの口コミ情報を基に意思
決定を行ってきたことがわかる」とし、「特に他人について、直接的な情報よりも
間接的な情報が多く得られるような環境では、そうした意思決定プロセスが
多く見られるはずだ」と指摘している。
　その場合、人はさまざまな情報源から得られるうわさを、間接的な情報として
できるだけ多く収集しようとする。「そうすることで、他人について収集できる
わずかばかりの直接的な情報から導かれる人物像よりも、いっそう鮮明な
人物像を描けるようになる」と研究チームはまとめている。

ソース　AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2298836/2248510

渡された紙が信用できなかったからという考え方はないの？

人間が嘘つきということを知っているからそうなる。
子供でやってみればいい。

こういう実験は最初から結論が決まってるのさ。

>>3
？
大人の意思決定を実験したいんだろ？
ガキの研究の結論みても大人にはほんの参考にしかならん

>>5
ゆとり乙

>>6
氷河期の無能乙

>>1
>さらに別の実験が行われた。学生に直近のラウンドでの相手の行動を示す
>リストを渡すと同時に、そのリストに書かれた事実に反するうわさを流した。

（´-`）.｡oO（・・・どうやって同時にウワサも流したのやら？）

〜うわさを信じちゃいけないよ〜（BYリンダ）

研究しなくても朝鮮人、中国人の流す嘘に騙される事からも
判ってる事だろｗ

ドイツも日本も、「うわさ（世論）」で戦争に突入していったからな。