【マスコミ】「資料の一部カメラで撮影」秘密漏示で草薙厚子さんが会見

奈良県田原本町の医師方で起きた放火殺人事件を巡り
殺人などの非行事実で中等少年院に送致された長男（１７）の供述調書などを引用した単行本が出版された秘密漏示事件で
この本の著者でフリージャーナリストの草薙厚子さんが２３日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し
「資料の一部をカメラで撮影したが、取材方法に違法性はなかった」などと語った。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070923i112.htm?from=navr

ひろゆき 「他人の著作物を勝手に自社サーバに複製した場合は著作権の侵害です」

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1190542274/

ジャーナリズムに違法性の有無って関係あるの？
信頼とかモラルじゃねーの？

>>3
そりゃあ、あるだろ。
取材のためだと言っても窃盗や詐欺はまずいだろ

皆んな、書き込みは慎重にしろよ。ここで下手なこと言うと訴えられるぞ。
ここは地雷原だ。

>>5
本人乙ｗｗっｗｗｗ
人間として最低な女だよ草薙は。金のためなら何でもするのな。ヤクザよりも酷い。

この女は、その昔、沖縄返還の報道で問題となった外務省女性事務官の国家公務員法違反の判例を知らないのだろうか？
あの判例知ってたら、どこまでがグレーゾーンでどこからがアウトかなんてのは、かんたんに判断つくだろ。

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=26569&hanreiKbn=01

あぁ、マジでこの草薙とかいう馬鹿女、起訴されねーかな。

週刊現代の編集長は、凄い戒厳令を引いていて
学芸の編集担当者の名前を云うなとやっている。

これ遺族が訴えたら
どうなるのかな？

あぼーん

>>9
あの親父は訴えないだろ

>>11
遺族は告訴済み。
しかも、以前、遺族から真実を書いて欲しいと云われたと草薙が言っていたが
嘘だと判明。調書を用いて書いてくれ等と云っていないと。

本を売らんが為の売名行為は反吐が出る！

取調を受けている編集者は、東大卒。
元週刊現代、元フライデーの編集者。
無駄に背が高い。

えっ？
草薙ってジャーナリストだったのｗ
昔、「史上最低のジャーナリス」って誰かに酷評されてなかったけ？

草薙厚子
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E8%96%99%E5%8E%9A%E5%AD%90

によると
2004年、森昭雄が提唱する「ゲーム脳」を少年犯罪などと結びつけた記事、本を執筆し、「トンでも本ジャーナリスト」と評される
の人だね。

この女性、所詮犯罪をなくすために書いたなんて　大言壮語はいてるけど
しょせん覗き屋根性まるだしなだけじゃん。
正直に「名を売れるから書いた」って言えばいいのに。

プロのライターにしては、文章も考察も稚拙すぎるよな。

草薙に調書横流しした黒幕は２ｃｈでも指摘のとおり鑑定医じゃなくて、京大教授
ではないかということで、草薙と親しいこの教授のとこへも警察が行ったってさ。

ふ〜ん

光文社の知り合いの編集者から講談社のウェブ編集部(現モーラ）編集長に紹介してもらうのにマージンを払っていた。
高いマージン料に草薙氏は腹をたてていた。
モーラの現編集長H氏の奥さんは東宝のドラえもん担当だった。H氏の人望が無い上嫌われ者でウェブ現代の時はフリー編集者U と浮気をしていた。H氏草薙氏のことを大変嫌っていた。
講談社では本を出すのに昔はゲラの段階で編集長クラスがチェックをいれていたが今は担当編集者だけチェックをいれるだけになっているのにも今回の問題が起こった原因のひとつになっている。週刊文春も週刊現代のD編集長も草薙氏をもちあげすぎ
彼女は週刊文春の編集者と結婚したらしい。

光市の母子殺人事件
の供述書の引用も話題になってますよ。奈良放火事件の決着がつかずジャーナリストと
して反省もなく仕事を続けるのはどうか?
裁判ざたになったら講談社と一緒に戦うというのはどうかと思う。フリーで仕事をしているのだからきちんと自分の責任をとるのが常識だと思うけどどう未成年の子供をもっている親は同思っているんだろうか。医者に守秘義務があるのは当然
漏洩すること自体おかしい。

http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2007/09/post_e63c.html#comments
�轄u談社は今年のベストセラーが『のだめカンタービレ』しかなく会社自体危ない。ボーナスも二回に分けて支払うようになっている。それで売れるためになんでも
ありにした結果がこういう俗悪な本を出す結果になった。残された家族のこと本人が未成年だということを考慮にしたらこんな本は出ないだろう。
自分にふりかかったこととして著者も担当者も
精神鑑定医も考えなかったのだろう。

モーラの編集長Hはその典型的な
男で愛人の企画ややめさせたフリーのライターの企画など全部自分が企画をたてたようにしていた。
ケンタロウの料理や廃墟の写真特集など。

気に入らないフリーの編集者やウエブデザイナーはことごとく意地悪をして別の部屋にいかせたりやめさせたり。
そのやり方はかなり悪質。
副編集長の時はいかにも自分が一生懸命に
やっているかのように副社長に企画をメールしていた。

草薙氏を嫌っていてはものの編集部では
利用できるとしてずっとおいていた。
�轄u談社の現在の体質にも問題あり。
昔のようにフリーの人を大事にしない
使い捨て状態がひどい。ベストセラー
がでたら著者や漫画家・作家など会社のお金
を使って接待ちやほや。
乙武君などもそうだったが
彼の場合おごらず真摯な態度で
仕事を続けていたからよかった。
今の�轄u談社もとい出版社の姿勢に問題あり。

「供述調書漏示、著者・草薙さんの指紋を鑑定資料から検出」
「鑑定資料のほとんどのページで、著者のジャーナリスト草薙厚子さんの指紋が検出されていたことがわかった。」
by yomiuri

精神鑑定を担当した医師（４９）に渡された鑑定資料のほとんどのページで、著者のジャーナリスト草薙厚子さんの指紋が検出されていたことがわかった。

　一方、地検の聴取に対し、当初、否認していた鑑定医は草薙さんに資料を見せたことを認めたうえで、「供述調書をあんな形で出版するとは思わなかった」などと話しているという。

草薙
　糸冬　了

指紋を取ってるって
犯罪捜査ですねこれは

まあこの鑑定医もまとめてアボーンだろうけど

鑑定医は奈良家裁から鑑定医に選任され、参考資料として長男や父親の供述調書の写しなどの提供を受けていた。

鑑定医は奈良地検の任意の事情聴取や関係者に対し、草薙さんから昨年９月ごろ、「（供述調書の内容の一部を）本とか雑誌とかに載せるかもしれないが、先生には絶対迷惑をかけない。

コピーは一切とらないので、供述調書を見せてほしい」と要望され、「見るだけなら」と考え、調書を一時、貸したと話していることが分かった
。その場には講談社の担当編集者も同席していたという。

なにこれｗ
草薙と講談社でＮＨＫを提訴するなんて息巻いていたけど
裁判になったら草薙・講談社のほうが立場弱いじゃんｗ

＞コピーは一切とらないので
＞調書を一時、貸した

貸したのにコピーを取らないと思ってたの？

全部デジカメでとったんじゃない？

>>34
草薙がＮＨＫを提訴すると息巻いていた理由は、
「自分は調書の漏洩に関与していないのに、関与したと報道された」
というのではなくて、
「自分は捜査機関の取調べに口を割らなかったのに、口を割ったと報道された」
というのだったと思う。

要するに、彼女にとっての一番の関心事は、
調書の漏洩が悪いことかどうかとか、それが遺族を傷つけたかどうかではなく、
自分は取り調べに口を割らない人間だという世間の評価が揺るがなかったかどうか
にあったということだ。

犯罪を犯したかどうかよりも、取調べに口を割らなかったかどうかのほうが
重要だという発想は、まるで暴力団の組員のようだ。