【社会】トラックで男性巻き込む→蛇行運転しながら１.６キロ引きずって殺害→運転手に３年求刑。千葉地裁[09/19]

流山市の無職、大島哲男さん＝当時（３２）＝が市内ではねられたまま約一・六キロひきずられた死亡ひき逃げ事件で、
業務上過失致死と道交法違反、死体損壊、死体遺棄罪に問われた東京都江東区海辺、
トラック運転手、土屋大作被告（３８）に対する論告求刑公判が十八日、地裁松戸支部（伊藤正高裁判官）であった。
検察側は
「被害者が死亡しているかも知れないと認識しながら約一・六キロ引きずって蛇行運転を繰り返すなど悪質な犯行」として、
土屋被告に懲役三年を求刑した。

論告で検察側は、「前方注視を怠った被告の過失は重大」と指摘。
さらに「唐突に生涯を終えねばならなくなった被害者の無念さは察するに余りある」と述べた。
また、この日は意見陳述に大島さんの母親が出廷。
「哲男は九月九日で三十三歳になるはずだった。
私の人生の半分しか生きられなかった子を、どうしたら思い切れるでしょうか。
ただただ悲しく、どうしても立ち直ることができない」と、涙ながらに現在の胸の内を切々と訴えた。

一方、弁護側は最終弁論で「被告は真しに反省している。執行猶予の可能性も含め、できる限り寛大な判決を」と述べた。

起訴状によると、土屋被告は二月二十四日午前二時五十分ごろ、
流山市東初石の市道で配送用の三トントラックを運転。
大島さんをはねて死亡させた上、車体下に巻き込んだまま約一・六キロ先の柏市西原一の市道まで
蛇行運転などをしながら振り落とし、遺体を傷つけて捨てたとされる。

千葉日報
http://www.chibanippo.co.jp/news/shakai/kiji.php?id=shakai07091910152201

死刑だろ？

殺人は車で轢くに限るな

３年で…いいの？

飲酒運転より刑軽くないか？

金田ァ〜〜〜〜！

たった３年？

なんで殺人罪で起訴じゃないんだ？””？？？？”？”？”？”？！？！？！？！！

また大作か。

人ひとり惨殺して３年ｗｗｗｗ

被告は在日で層化で県警幹部の親戚ｶｸﾃｰｗｗｗｗ

なんだこの判決は？

…やりきれぬ。

この国じゃ、人の命が一番安い。

オレがもし親をやるなら斧じゃなくて車にするよ

前から思ってるんだけど
量刑決める基準って何なの？
教えてエロいひと

殺人じゃん？

なにそれ？
３年てバカにしてんの？

「被害者が死亡しているかも知れないと認識しながら」なのに
なんで未必の故意にもならないんだ。
「はねる」までは交通事故でも、その後の対応は十分犯罪じゃないのか。
ひき逃げは被害者の状態に関係なく
未必の故意による殺人もしくは殺人未遂をあてるべきだと思う。

最低でも13年じゃねぇか普通ｗ

3年....被害者は1.6ｷﾛも引き摺られて、タイヤに時々巻き込まれて
ﾊﾞｷｯﾎﾞｷｯｸﾞﾁｬｯって骨肉が轢かれる苦しみを死ぬまで味わったんだよな？

そういえばランエボ盗難阻止しようとした人をひき逃げした犯人はまだ捕まってないよね

被告も1.6km引き摺られて、死ななきゃそのまま放免します、っていうような刑罰はないのかね
「憲法何条に残虐な刑罰云々」っていうマジレスはやめてね

3年？おいおい、300年の間違いだろ？

短すぎるよ！！

蛇行って、殺す気満々だったの？

さすが自動車大国日本！
クルマで人が死んでも、それはみんな不幸な事故だ！

「求刑」が三年！？

こりゃ交通ﾅﾝﾁｬﾗに結構な寄附と慰謝料ずいぶん払ったんだな。

懲役３年って何らかの圧力でもあるとしか思えないな

殺人犯天国日本

執行猶予の可能性？えっ？賠償金は強制的に持ってかれるの？
じゃなきゃ何年かおとなしくしてお金踏み倒すんじゃないの・・

被害者が死んで無いのかと思った
死体損壊とか遺棄とか何言ってんの殺人罪で求刑は無期だろ

止まれば生きていたかも知れないのに、遺体を落とそうと判断するのはおかしい。
千葉民国。

また世間知らずな裁判官が担当したのか。。　

　　　　　　　　　　　　　　殺された人と親族かわいそう〜

これはひどい

なんでたった三年なの？

どうやら

・うっかりして轢いて殺してしまった
・一旦車から降りて車の下に挟まってるのは確認したが
　「これはもう死んでる」と思ったから引きずって“死体”を損壊した
・ひき逃げした

という罪らしい



これが、「まだ生きてるようだ、よし殺してしまおう」
と思って引き摺ったのなら、話は変わってくる様だ



簡単にいうと、「うまくやったな」ということか　

でも求刑が3年だから、判決は7割の2年ちょっとになる可能性も…

おまいらオレに誰を轢き殺してもらいたい？

被害者が下手に生きて後遺症があると賠償金高くなるから
トラックのフロントで引っ掛けたのが判ったら止まらないでそのまま進んで
後輪でクチャッと潰すほうがいいんだとさ

運ちゃんが言ってた事。

裁判官とか検察はこれ知ってるんだろうか？

これは立派な殺人だろ？一人とはいえ
悪意に満ちた残虐極まりない行為である。
同級生として最低でも極刑を求めたい。
明るい街灯がある地域だし、人間のする事とは思えないよ。

検察側は「被害者が死亡しているかも知れないと認識しながら
約一・六キロ引きずって蛇行運転を繰り返すなど悪質な犯行」として、
土屋被告に懲役三年を求刑した。

これは検察側の求刑が少なすぎるだろ？

>>37
法律がそうしたものなだけなんだろ。
しかし、親父が事故で頭に後遺症残ったけど賠償金なんて１０００万円程度だった。

トラック運転手ってこんなカスばかりで吐き気がする

〉〉41　同感、頭悪すぎるからトラック運転手ぐらいしか出来ないんだよ

トラック運転手なんてやってる奴らなんかバカばかり　犯罪者予備軍

業務上過失致死ってトコがミソなんだな。

これから誰か殺そうと思ってる奴は、
運送屋に就職してトラックで仕事中に轢き殺せばいいんだ！
そおすりゃ３年くらいで出てこれるし・・・

っつー事が、まかり通ってもおかしくない判決だな。

母親の陳述意見が切ないな
「自分の半分しか生きられなかった子」か

>>40
法にも故意と過失の区別はある。

速度が低いトラックの場合は
フロントでぶつかって後輪でつぶした場合は故意と見なす事も必要かもね。

>>41-43
天国から２ちゃんやってんじゃねえよ。さっさと判決聞いて成仏しろ。
同じトラッカーとして、終身刑を強く求めるが。

被害者がトラックに刎ねられて即死してたら「業過致死」（軽い）
タイヤでぐっちゃんぐっちゃんにしたのは「死体損壊」（軽い）

即死しないでタイヤに巻き込まれたまましばらく生きており、
1.6km走行中に死亡したのであれば殺人罪（重い）

> 大島さんをはねて死亡させた上　　　　　　　　←ここがミソ。
> 車体下に巻き込んだまま約一・六キロ先の柏市西原一の市道まで
> 蛇行運転などをしながら振り落とし、遺体を傷つけて捨てたとされる。

タイヤの裏側にダイイングメッセージでも書いてあれば検察官も殺人で起訴しただろうね。

少な

運送業は死ねよ
人の迷惑になる運転しかできねーし
運転しか取り柄がねぇのにその運転もまともにできねんかよ？クズが。

トラック運ちゃんは在日と部落民だからしょうがない

でもさ！おかしくないか？報道では病院に運ばれてから１時間後に死亡でしょ！
それまでは生きてたわけでしょ！
なのに・即死状態で？引きずったから、死体損壊？遺棄？
跳ねた時は生きてたわけで、引きずった行為で致命傷になったんでは？
おかしくないか？
確かに轢かれた大島さんは、酔って路上に寝てたとの事！
ドライバーもドライバーの義務「救護活動」などの処置を怠って、逃げたわけですよね！
なのに何故？３年？
まだ確定では無いでしょうけど、おかしくないですかね？
大島さんの遺族の方、又は身内の方など見てましたら、３年で納得いきますか？
最高裁まで持ち込む事は出来ないんでしょうかね？
裁判が長引けば莫大な金額、時間がかかります！
ならば署名活動やテレビの報道の力を利用したらどうですか？
これじゃ〜飲酒の事故だけが厳しくてシラフの事故「この様な悪質なひき逃げ」
が特をするのはおかしいでしょ！
今まで、ストーカー法や飲酒が厳しくなったのは、被害者の署名活動や、テレビの
報道の力が、法を変えて来た訳ですから、遺族の方！これで引き下がっては行けないと思います！
これがまかり通るなら、新たな殺人が成立できますよね！