【裁判】「RVが急ブレーキをかけた」12日に初公判の福岡3児死亡事故裁判 元市職員が危険運転否認へ

危険運転を否認へ＝元市職員、12日に初公判−福岡3児死亡事故

　福岡市で昨年8月、RV（レジャー用多目的車）が追突され、海中に転落、幼児3人が死亡した
飲酒運転事故で、危険運転致死傷罪などに問われた元市職員今林大被告（22）の初公判が12日、
福岡地裁（川口宰護裁判長）で開かれる。今林被告は「正常な運転が困難な状態ではなかった」
「RVが急ブレーキをかけた」として、危険運転について否認する見通しだ。　

6月9日15時1分配信 時事通信（最終更新:6月9日15時1分）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070609-00000069-jij-soci

冤罪決定

てめえこのやろう

これは死刑が相当ですな

飲酒運転以前に人としてどうかと思う

また弁護士が魔法を使ったのか？

黒を白に変える不思議な魔法

このクズはどこまで性根が腐ってやがるのか！

またしても基地害弁護士どもの悪魔の所業か
いい加減にしろ
司法の目的は裁判で無理やり無罪を勝ち取ることではないはずだ
被告・弁護士ともども死刑が相当

こうゆうのを裁くのであれば陪審員制度も悪くないな

>正常な運転が困難な状態ではなかった
？？

公務員いいかげんにしろよ！

後押ししようと思っただけ

これが九州男児ってやつ？

「俺は悪くない。」 byチョ・スンヒ

ついでに言うが前車が急停車しても安全に止まれる
車間距離を保って運転するのは教習所でも教えてるはず

なに酔ったようなこと抜かしてるんだ、コイツは。

泥酔していた殺人鬼の言うことなんか信憑性ゼロですw

>>6
（　´�D｀）ノ＜刑事事件における弁護士は「被告弁護人」
　　　　　　　　つまり「依頼人の代理」であって、意に背く主張はできません。
　　　　　　　　ましてや国選れしょうし。

猛スピードで走ってりゃ、普通に走ってる車が止まってるように見えるわな。

はいはい
死刑、死刑

在日特権。

ガキが死んで親は助かるのも変だと思ったら・・

「飲酒運転」←この時点で既に��黒�≠ﾈんだよ。

飲酒運転事故の場合、他へ理由を付けて罪を
免れようとする行為を認めないように法改正
した方がいい気がする。

こいつはまだ酔いが覚めてないんでないかい？？





まさかこう来るとは予想もしてなかったよ

死刑は無理でしょ
交通死亡事故で死刑なんて聞いたことない

ダンカン、この野郎、

公務員、この野郎、

税金泥棒、この野郎。

飲酒か、この野郎

ガキが死んで親は助かるのも変だと思ったら・・

こんなヤツ赦したらダメだ

前の車が急ブレーキ踏んでぶつかっても、後ろの車に停止義務があるはず。

　　　　　　キチガイやヤク中だと
　　　　　　「正常じゃなかった」と言い訳

　　　　　　飲酒運転だと
　　　　　　「正常だった」と言い訳

RVはパジェロだっけ？
あのでかい車を橋から突き落とすってどれだけ
スピード出てたんだよ

>>31
でかくて重いから柵ぶちやぶって転落したわけだが
RVがパニック起して回避行動せずそのまま突っ込んだんだろな

この野郎は酒を飲んでるときがシラフなんだろうな。きっと。

急ブレーキをかけたら必ずブレーキ痕が残るからすぐに嘘がばれるだろう

急ブレーキかけたなら避けろよ

>>31
ニュートラだったんでねーか？あんなに動くとは考えづらい。

今林ってD地区の出身？
ゴミ屋の人だっけ？

酒飲んで運転した上に人殺しといてよく言えるな。
追突した方が悪いに決まっとる。
前走ってた車が悪い？
言い訳にもなってない。
ごめんなさいムショ暮らしを出来るだけ短めにお願いします
の方がまだかわいい。

業務上過失致死罪を危険運転致死罪に切りかえた悪質検事による冤罪だ。
検事は犯罪者の刑を重くすることで出世につながるわけよ。

被害者が故意で急ブレーキをかけた可能性が浮上してきた。
被害者がRV大型車で故意に急ブレーキをかけた事を証明できれば
反対に被害者は殺人未遂で起訴され、被告人は無罪になる。

>>38
被害者がRV大型車で故意に急ブレーキをかけた事を証明できれば
反対に被害者は殺人未遂で起訴され、被告人は無罪になる。
追突した車が悪いとは言えない！
俺は元検事だが冤罪の匂いがするね。

車間距離もとらずRV車を突き飛ばすほどの猛スピードで走ってたのに
追突した車が悪いとはいえないってどういうこと？

>>36
オマイ追突されたときあるか？
俺も飲酒運転のやつから赤信号で止まっていてやられたけど
凄まじい力で押し出されるぞ！！
何よりも酒飲んで運転すること自体正常な精神状態ではないよ
やっぱり償いはすべきだよ。
一生棒に振ってもしょうがないんじゃねえか。

車を利用し、相手を殺害するために故意に衝突した通り魔的犯行。
検察は殺人罪で立件しろ。

被告人がかわいそうだ。
２０歳代の若さで冤罪による服役。
大弁護団を結成し無罪が証明されるように祈ろう。

思い詰めての自殺希望！！

>>40
おまいさん酔っぱらってるだろ。

まー無罪でも一生世間からゴミあつかいだなｗｗｗ

だから死刑でOK

>>40
もとけんじ？
山[本研二]か？

柳沢の真似ですか？

後藤隆の間違いだろ

仮に刑が軽くなったとしても、表の世界では生きていけんな。
しかしこういうキチガイ相手には、陪審員制度も良いように思えてくる。

危険運転致死傷罪食らっても、どうせそんなに長くはブタ箱入らないんだろ('Д｀;)
この事件とは別問題だが終身刑創設希望
とりあえず、飲酒運転での死亡事件は最低10年仮出所なしになればいいのに。

公務員はみんな真面目な人ばかり
この方は嘘は言いません
悪いのはＲＶで意図的に急ブレーキをかけたのが原因
保険金目当てかも

こういう主張って、弁護士側が発案したりすることってあるのかな？

大型ＲＶの車重とセダンorハードトップの車重を比較

大型ＲＶを歩道を越えて欄干もろとも突き飛ばしている時点で
嘘がバレバレじゃないｗ

制限速度で大型ＲＶへぶち当たっても
大型ＲＶ後部バンパーは掠り傷程度

セダンやハードトップの樹脂バンパーのほうが
へこんだりもぎとれてしまうが？

アドバイスくらいはすると思うんだが
奴さんにそんな知恵があるとは思えん

飲酒運転（無差別殺人行為）したヤツになんで弁護が必要なの？

>>51
罪軽くなれば復職もありだろ。関西の公務員なんて犯罪やろうが逮捕されようが
余裕で復職。まして無罪ともなれば懲戒した理由がなくなる。

無罪はないだろ。

>大型ＲＶの車重とセダンorハードトップの車重を比較

君は運動量や運動エネルギーという概念がわからないゆとり世代だね
エネルギーは速度の２条に比例するから
２トンのRVが40Kmなら　500ｋｇの軽は80ｋｍで同じエネルギー

正常な運転が困難な状態ではなかった　としても
正常な判断が困難な状態　じゃあ
どっちにしろダメじゃん。

反省の色なし。逝ってくれ。

死んでもマンコにチンポ突っ込めば生き返るんだろ？
この弁護士連中もそう信じてる輩ばかりなんだろ？

>63
光市のアレを見てるとそういう理論になる罠w

この種の大バカ野郎は重罰にすべきだよな、山口県光市の犯人と同じタイプだな。

２ｃｈ的には
「否認したら冤罪」
じゃないのか？

>>53
それじゃブレーキの件はそういうことにしよう。
でも酒飲んで車運転しちゃいかんよ。
それとも公務員の場合は許しちゃう？
飲酒運転も裏金キープも官製談合もぜ〜んぶOK？

死刑

世間一般の人が喋ると単なる寝言になるような屁理屈でも
法廷で弁護士が喋ると一々裁判所が審理しなくちゃなんないから
大変だナ。

伸びんのう…祭りかと思ったんだが…

無罪でいいから日本から消えろカス

酒つーのはだんだん効いてくるもんなんだ。
運転し始めた時はシラフに近い状態でも時間が経てば酔いが周ってくる。
追突した時は居眠りでもしてたんじゃネーノ？？
だから普通に止まっても急ブレーキで止まったよーに見えたんじゃね？

まっ裁判とはお互いの意見を言い合うところだから最大限の言い訳したんじゃネーノ。
酒飲んで止まってる前の車を突き落とすほどの速度出したんだからこの時点で犯罪だろ？
どー言い訳しようとこの事実は変わらないと思うんだが・・・。

往生際の悪い田中姓みたいなゴミクズだな。
死ね。

公務員だと何言っても許されんのか？

急ブレーキってｗ
タイヤ痕調べてるはずだから
そんなのは一発だろ

それに急ブレーキかけようが
追突したのは車間距離取ってねーからだろ

くず！

そりゃ時速100キロで走ってりゃ
普通にブレーキかけたＲＶが急ブレーキかけたように見える罠

ブレーキをかけようが、かけまいが自分の勝手！
弁護士、被告はブレーキをかける時は人に断って操作してるのか？

公務員はほとんどが同和　死んでほしい

オイオイ、こないだ福岡県庁の地下売店行ったのな
そしたらお年寄り２人並んでたのに、職員らしくオヤジが
割り込んで来てジュース買ってた

実話です！

死刑にしようよ
福岡市民の怒りは頂点に達しつつある
天神でこの容疑者の死刑を求める署名が始まりそうな勢いだよ、もう

さすがＢは言う事が違う。

急ブレーキには　突っ込んで相手を殺しても
いいの？

>>79

休憩時間前から来てるし、最悪だよね

職員は忙しいのだ。もたもたしているほうが悪い。

>>84
勤務中のエロサイト巡りに大忙し？

今林は死刑でいいんじゃない？
酒に酔って運転って、シャブ中が包丁持って街中うろつくくらい危ない。
人を殺してる凶悪犯罪者の今林には死刑しかないよ。

裁判で〜今林が〜懲役刑になる〜
僕は〜それを〜死刑に受け流す〜

２トンのＲＶ車を歩道の段差を乗り越えさせつつ、欄干まで突破して突き落とすには
どれだけの速度が必要だったんだ？

低脳公務員は蟯虫並み。市ねば良いのに。
被差別・不可蝕は言い訳も低脳児以下だなｗｗｗ

低脳リーマンは蟯虫並み。市ねば良いのに。

急ブレーキに対応できる様に車間距離はちゃんと取ろうね。と、教習所で習いました。

「正常な運転が困難な状態ではなかった」　ように思えた。
「RVが急ブレーキをかけた」　ような気がした。

まぁ飲んだら乗らないことですな。。。

スピード出しすぎて、前の車が止まって見えたんだな
こいつ、死刑でいいよ

公務員は民間人から馬鹿にされてるのが本当にわかってないのだろうか？東大生が幼稚園児にメシ食わせてるやってるようなもの。優秀な人間が恵んでやって生活させてやってる。そんなこと今時の女子高生でも知ってるよ。
公務員制度＝生活保護制度。

馬鹿リーマン必死。公務員は神である。

福岡の公務員なんかＢとＫだらけだろ。日本人より人権が約束されている。

犯罪者ばかり守るな

死刑でも足りない

この弁護側の主張、全文を読めば読むほどバカだな。

＞さらに「仮に急ブレーキをかけなかったとしても被害者の車は遅い速度で進んでおり、
＞衝突を回避しようとしたが間に合わなかった」と指摘し、
＞「事故後は２次衝突を防ぐためにハザードランプを点灯させて停車した」として、
＞思考力は正常だったと争っている。
急ブレーキじゃなくて遅い速度程度なら、
通常の運転をしていれば尚更回避出来るはずだし、
思考力がしっかりしてたら、きちんとその場にとどまって救助を手伝ってるｗ

時間が経って元々薄かった罪の意識が更に薄れて自分の擁護に走り出したか

豆腐の角に頭ぶつけてしまえ

自治労顧問弁護士による困ったときの法律相談所

〜飲酒運転防止の行きすぎ〜
http://www.geocities.jp/sake_jichirou/

福岡市の職員ってこんな奴でも採用すんの？あきれてものが言えんわ。

要は早いとこ出所したいからってんで弁護士と寝ないで考えたのがこれでしょ。
反省の色なしってことで厳罰よろしく裁判官。

へぇ〜急ブレーキねぇ〜

事故直後『身代わり工作』や『水をがぶ飲みして飲酒隠蔽工作』を
行なったのはどこのどいつだったかなぁ〜？

子供を３人も殺しておきながら、まだこの糞野郎は逃げる気か。
地獄に落ちろ！

署名するなら福岡まで行ってやるよ！
追突＋飲酒＋子供殺しで全面降伏確定じゃねぇか
さらに＋言い訳するって人間じゃねえだろ！

このカスは死刑だ

事故後に救出活動でもしてたら、この言い訳も功を奏するかもしれんが・・・

実家がすぐ近くなんだが
こないだ帰省したときこの被告の父親が自殺したとかいう話を聞いた
本当？

とりあえず犯人をRVの後部座席のチャイルドシート（入らんか）にくくりつけて
後頭部をしこたま殴りつけてから橋から突き落として様子見ればいいんじゃね

往生際が悪いから懲役10億年

頑張れ！頑張れ！今林大

この被告、RV車が川に転落したのも気づかなかったって供述してるね。
自分が激突した目の前の車がいなくなってるのに気づかないって
…どんだけ酔っ払ってたんだよ。

３０歳くらいで出れるな

>>108
ひき逃げしたことに対してのいい訳だろうけど
自分の車大破してるのにも気付かず運転して帰ったのかな？

一生かけて罪をつぐないたいって言うなら、とりあえず20年の
懲役を受け入れろよ。

酒のんだら危険運転致死にすればいいんだよ。

要は煽り運転で急ブレーキに対処できなかったんだろ？
３人殺してるので２５年ｘ３で良いと思う。

なんで飲酒ひき逃げで人殺して工作してるのに居直って言い訳してるの？
逃げた後工作してる時点で追突した認識は有ったとおもうけど。

過去を振りかえろ。
誰でも１度や２度飲酒運転はしたことあるはず。
こいつは運が悪かったのだ。

普通ないだろ。
自己責任、ひき逃げと大量水分摂取は隠蔽は運の問題じゃない。

とりあえず親も全国ネットに顔晒して土下座しろ
で、親の見てる前で処刑

子供の命は地球の未来。その子供を３人も殺したんだからそれ位が妥当だよ

てゆっか前の車が急ブレーキかけようがどうしようがぶつからないように車間距離ってあるんじゃないですか？

死刑になればいい。

１度は車置いて逃げたんだよね、
その間に、仲間に水買わせて来て、
水をがぶ飲みしてたんだよな。

http://plaza.rakuten.co.jp/maou2006/15000

俺もこいつが、刑が重くなるなら喜んで署名しに行くね。
こんな小僧が、ノウノウと拘置所で飯食っているのを考えるだけで、腹がたつよ！！

別に、刑期が短くてもいいじゃん。

それよか、早く出所させて、死ぬまで、一生賠償させろ。

たまたま起こした事故で３人死んじゃっただけじゃないか！そんなに責めるなよ。

>121
相手してほしいかい

めんどくせーし公開死刑希望　

正常な状況判断ができたならわざとぶつかったってことだろ？
それなら危険運転致死罪じゃなく殺人罪にしてこのバカを死刑にしろ。

ビール１杯でも飲んで運転して死亡事故を起こせば全部危険運転致死罪を適用すればいいよ。
そうでもしないと飲酒運転なくならないよ。
危険運転致死罪は今林みたいなクソを取り締まるために作ったんだから危険運転致死罪を適用しろ。
危険運転致死罪を適用が無理なら殺人罪に切り替えて死刑にしたやれ。

イスラム法でいけば、車に乗せてロックして、川に車を落とす。そして死ぬまで川につけておく。
　　　キサース（同害報復）

子供を三人殺したきっかけを作った事実は揺るぎません

全然反省してないし裁判官の心証も相当に害しただろうから、
検察側は遠慮なく最高刑求刑でいいんじゃないの？

しかし福岡市の職員ってモラルないね。こんな奴でもなれるんだ。

公開処刑だね

ブレーキ目一杯かけた車を欄干の向こうまで吹っ飛ばす速度って何キロよ？
飲酒運転じゃなくても信号無視、速度超過等の危険運転になるな
こいつの父親議員さんらしいがまさか圧力で逃げ切らないだろうな？

こいつに また同じ量のアルコール飲まして 埠頭でチキンレース（少々ブレーキオイル抜いて）海にドボンでも 壁にグシャでも これでも物足りないが

俺なんか日雇いの仕事で
２日に一回の食事しかしてないんだから
今林は３日に一回で十分！

アホの親兄弟と上司に死刑執行ボタンを押させてオシマイ

こいつが市職員なのはコネだろ。

もしかしたら五年くらいで出てくるとか？

ガードレール突き破ったのは被害者の車にカンガルーよけのバンパーが付いていたからって前に書いてあったけどホント？バンパーが付いてなければ落ちてなかったの？

この弁護士本当に資格持ってんのか？

酒飲んで正常な運転出来るって言うなら、飲酒運転の罰則いらないよな。

あたまオカシイんじゃね。

車間を取っていれば良かったのに。
あっ、でも飲酒だから、判断が鈍っているだろうから間に合わないか！
やっぱり殺しちゃえよ。死刑で！

>>136
歩道の外にあるやつだから車を止める強度は無い
軽自動車だって、落っこちたな

>>136
あのバーはなまものを殺すためにしか役立たない。
車同士の衝突でも意味ない。

>>139
歩行者の事を保護するためで、車がぶつかるのは想定をしてはいなかった。はず

薬物を提供した店やメーカーがみんな悪い

弁護側が明確に前方を走っているＲＶ車が急ブレーキかけたからといってるが
実況見分ではそんなブレーキ痕などなくむしろ被告の車のブレーキ痕が
当たる１５ｍほど前についていたことからほとんど直前まで気が付いてなかったことが
立証されているわけで。これでどうやって弁護側が急ブレーキを立証していくのか
見所ですな。

逮捕前は姑息な隠蔽工作、公判に入れば見苦しい言い逃れか。

こんなバカヤローは求刑どおりでいいでしょ。
出てきたってまた何かやらかそうだろうよ。

車載カメラにて当て逃げの瞬間を録画！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=261207

加害者の親父さんが救助活動してたのは何の因果？

加害者をシラフのままで車にくくりつけて
海に沈めちゃいな。同じ恐怖を味わえ。全国中継で。

事実は加害者の同乗者だけが知っているのかな

裁判自体不要な事件だろ、もう税金の無駄遣いはやめろよ、常識的に考えて・・・

危険運転致死罪を適用できないならできないでいいよ。
殺人罪を適用してくれ。
このクソは死刑でいいよ。

弁護士が居ないほうが世の中がよくなる

証拠隠滅で友達も従犯だよ。

ほんとに公務員最低。
仕事もろくにしてないうえに
人が働いたお金で生活してるんだから、たちが悪すぎる。
公務員なんてクズばかり。

前の車が急ブレーキを踏んだとか、被害者に落ち度がある風に言ってるのが
が腹立つ。
弁護士もこんなの弁護してんだからカスだよな。まぁ、弁護士の入れ知恵
だろうけど。
反省してんなら、刑をそのまま受け入れろ。

まあ弁護士も金が掛かってるからねえ。

相手が急にブレーキを踏んだので


どこかのサッカー選手みたいに苦しい言い訳


死姦は蘇生好意 並に


死刑

危険運転の方でさっさと裁けよ!!
加害者の主張聞いてたらムカムカする。

遺族中傷してるスレがあったら教えてくれ
俺が潰しに行くから

お〜熱い熱い

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3　
立命館大学 2

群馬大学１ 筑波大学１ 東京学国語大学１　
お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋科学技術大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

こういうやつこそ地獄に行く価値のある人間だ。
いかに罪を軽減するための弁護といっても、罪逃れの明らかな事実を
知った上で、本当に許される弁護なのかその人間性を疑う。
弁護士の名前を調べブラックリストに書き入れたいと思う。

危険運転かどうかとかで、微妙に論点がずらされてるような印象。

自分が原因で事故をおこしたのだから、被害者を救助する。
人間として、当たり前の行為。それを、自分が助かりたい
という一心で逃亡。こわいだろうし、どうせ他人の子供なんだから
母親のように海にもぐってまで助けろ！　とまでは言わないけど
友人に工作にの電話をかける暇があったら
救助の電話くらいはかけられたはず。

見殺しにしたという点で、殺人罪だと思う。

凶器がナイフではなく車であったというだけで、
５年か２０年かという議論になるのは、おかしい。
もし、５年になったら、
安田、おまえの名前は忘れないぞ。

>>40 追突してもらう為に前の車が故意に急ブレーキをかけたとでも？その運転手が何度も夜の海に潜って子供を助けようとしたのか？
犯罪者を無理矢理無罪にしようとしても不可能だろ。

とりあえず、飲酒運転での致死が死刑になる前例になってくれ。
お前のような馬鹿が二度と出ない様に。

涙流して謝罪する前にシネ

母親が可愛そうすぎる。
普通だったら、担架にのせられて救急車に運ばれているところを
何で海に何度も飛び込んで子供を救助しなければいけなかったんだ？！
男が救助していたら体力もちがうし、ひょっとしたら
助かっていたかもしれない。
車が海に落ちていくのを見たら、小学生だって
車内の人間の命の危機を感じると思う。
「見殺しにした」という点で、交通事故ではなく
殺人の別件で起訴すべき。

だよなぁ。逃げて水を大量に飲んでるひまがあったら、
川に飛び込んで子供を救出して大量に水飲めよって感じ。
たしかこういう状況で救出活動を放棄して逃げた場合、
何らかの重罪に問われるはずだよな？
RV車の急ブレーキの痕跡なんて無いんだろ？
しかも急ブレーキをかけても追突しないような車間距離をとるってのは
教習所で習う基礎の基礎だし。
飲酒運転してたくせに、開き直って相手に責任を押し付けるような、
今林のような屑が存在できない世の中になってほしいもんだ。

止まってたんじゃなかったのか？

>>164
犯罪した後に罰せられるタイプだと　だめでしょう。
車の免許難しくするとかこっちが必要。いくら重くしても
やるやつはやるし。

ビール一杯でも飲んだ状態で死亡事故をおこした時点で、危険運転致死罪を適用でいいんじゃないですか？

この弁護士本当に資格持ってんのか？
酒飲んで正常な運転出来るって言うんなら、飲酒運転の罰則いらないよな。
その上、友達呼び出して、大量の水飲んで証拠隠滅をはかろうとしてたんだろ。
矛盾してるのに気がつかないのか？
ある意味、逝ってるな。

今林はみんな見ている所で小さい命を奪っておいて相手が悪いと悪足掻きも言いとこだ。
福岡の恥さらし。

今林のキチガイ弁護団の写真を発見したが見事にチョンですなｗ
春山佳恵は「だいたひかる」みたいな顔してるな

http://www.ninealliance.jp/member.html

最初の報道では、被害者の車は橋の脇に止めてたんじゃなかった？？？

いつのまに急ブレーキかけたことになってるんだろう。

ニュース自体が、捏造されてく様子がなんかよく分かるわ。。。

橋の脇に無灯火で停車してたんでしょ。
これでは追突されても仕方ありませんわｗ
公務員を嵌めようと闇の力が働いてるに違いないわｗ

>>175
無灯火で停車だったら飲酒運転じゃなくても
ぶつかってくる車いそう。
でも被害者はちゃんとライト点けてたんだよね？
停車していた場合。

福岡市で昨年８月、飲酒運転の車に追突されて幼児３人が死亡した事故で、
危険運転致死傷などの罪に問われた元同市職員、今林大（ふとし）被告（２２）に
対する第２回公判が１９日、福岡地裁（川口宰護裁判長）で開かれた。
追突時に同乗していた男性（２０）が「事故の前にも５、６回、被告が
飲酒運転をする車に乗ったことがある」と証言した。

被告は自宅で飲酒してから居酒屋へ出掛けたとされる。
検察側証人として出廷したこの男性は「居酒屋に行く前、表情などから
酒を飲んでいることが分かった」と証言。
２軒目のスナックでの飲酒状況を「従業員に無理やり水割りを
飲ませようとして酒をこぼしたり、目尻が下がるなど、１軒目よりも
酔っぱらっていると思った」と述べた。
この日の公判では、事故直後に被告から頼まれ水の入ったペットボトルを
届けた男性（２２）も証人出廷する。
被告側は「事故はアルコールの影響ではない」と危険運転罪の成立を否認。
脇見などの単純な過失だと主張している。
水を届けた男性は、被告の飲酒を隠そうとしたとして証拠隠滅容疑で
福岡県警に逮捕されたが、起訴猶予となった。
同乗の男性は飲酒運転を促したわけではないとの理由で立件されなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070619-00000034-san-soci

事故はアルコールの影響ではない」
脇見などの単純な過失

さすがキチガイ弁護団ですなｗ

弁護士はもっと世間の良識や常識について考えろ！

【福岡飲酒運転の闇】
http://blog.goo.ne.jp/hienkouhou/e/5cd1ee056ccbbb6ffa871c7173d2e80d

これを読んだら、この事件は３人もの子供を同時に無くされた遺族に対して
事実無根の「被害者の父親も酒を飲んでいた。」
「被害者が急ブレーキをかけた。」または「止まっていた。」
という>>175>>176のような事実を歪曲しようとする中傷の書き込みがなぜ多いんだ？
という憤りや疑問の部分が埋まった。

ここに書いてある事が本当なら、今林は運転免許も税金で取ったて事か？