【裁判員制度】「まじめな人ほど消極的」　裁判員制度で最高裁長官［05/02］

憲法記念日を前に最高裁の島田仁郎長官が２日記者会見し、２００９年までに導入される
裁判員制度をめぐり、昨年１２月の内閣府の世論調査で参加に消極的な人が７８％だった
ことに触れ「まじめな人ほど消極的。参加しやすい環境づくりを進めていきたい」と述べた。

島田長官は「周知の努力は少しずつ実っているが、まだ不十分。まじめな人が『法律がよく
分からない』『人の運命を左右するのは重く感じる』と思うのは無理もない」と指摘。

裁判員の心構えを「一般市民として常識的に判断することに尽きる」とした上で、「『三人寄
れば文殊の知恵』というように、裁判官３人を含め９人で議論するのだからまったく心配は
ない。自信を持って参加してほしい」と理解を求めた。

今後、裁判員役を無作為に選ぶなど、実態に近い形の模擬裁判をする方針も示した。


中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007050201000620.html

こいつは被告だから関係なさそうだなｗ
　↓

本職の裁判官は結構好きなようにやっているし。地裁とか特に。

ＤＱＮは全員有罪にするつもりの俺、いい加減な人間

先生、被告人が>>893さんだったら、はたして公正な裁判が行われるでしょうか？

日本人の傾向に合わない面が多いんだよな。
そうそう自分を正義と思い込んでいない。
それが長所でもあり欠点でもあり……

報復が怖いよね。

何で？面白そうじゃん。
俺を指名しねーかな。

俺は悪党に付き合ってる暇なんてねぇよｗｗ

高い給料貰ってるんだから、あんたら法律屋さんが
今まで通り、甘ったるい判決出し続けてりゃいいじゃん。

＞『三人寄れば文殊の知恵』
「船頭多くして船山に上る」という諺もある。
もし選ばれたら、裁判官に嫌がらせで、延々と議論してやろうと思ってる。

被告が100パーセント冤罪ではないと確定した上で、量刑を考えるというなら出来無くもないだろう。

でも、被告が有罪か無罪かを判断するなんて、推理小説家でもないのにそんな自信無いよ。

人一人の名誉と一生を左右するなんて。
私は怖くて出来ない。
指名が来ても辞退したいなぁ。

マスゴミと一部ねらーが市民感覚市民感覚ってうるさいから導入された「司法の愚民化」
お粗末な結果になるザマを見て笑いたいからすげー楽しみ

司法協会 「民事訴訟法講義案」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000097

積極的に参加したい奴は馬鹿ってことか

プロはプロ
素人は素人
低脳司法はヤメナサーイ！

俺が採用されたら、全員死刑にしたい。

>>13
お前身健板のスマドラスレにも貼ってただろ
直前になってちびって撤退してんじゃねーよクソベテｗｗｗ

どうせ　私は選ばれないから。

裁判官3人に事実上まかせっきりになるに決まってんだろ。

じゃあ何のために裁判員がいるのかというと、

裁判所が、この判決は国民が決めたものですという言い訳がしたいだけ。

おまえら国民が関わって判決したんだから文句言うなっていうことだよ。

司法に文句言うならおまえら判決してみろ！そういいたいンだよ。

>>16
お前みたいな社会のダニがいるから、裁判員制度なんかいらねえんだよ。

>>20
裁判員を忌避したければ「死刑！死刑！」って言いまくるといいらしい
あっちが勝手に外してくれる

日当、1万円くれるらしいが5万円ぐらいにしてくれんかね。
そしたらプロ裁判員になる。

他者に銃口を向け引き金を引くことができない者に主権者国民たる資格など到底ないね。

サイバンチョ

被告が在日だったりすると、民族対立に発展しないのかな。

この制度は外圧なんだよね。
日本人にはつくづく馴染まない制度だと感じる。

>>26
そうなの？
マスゴミが「市民感情から乖離した冷血な職業裁判官」を非難した結果じゃないの？

裁判官３名がまともだと仮定すると、
裁判員２名がまともであれば、まともな判決になる。

裁判員が全員創価の可能性もあるな

>>29
この制度を行う以上、出たくない出たくないってばかり言ってると
プロ市民や創価に制度をのっとられるんだよな…

プロ市民のための裁判員制度

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

>>32
は
い
こ
い
つ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

　憲法記念日に際して最高裁の島田仁郎長官が会見し、２年後に始まる「裁判員制度」の
実施に向けて裁判所の総力を結集して取り組みたいと話しました。
　「裁判員制度の実施まで、あと２年と迫ってまいりました。国民が参加しやすい
社会環境の整備などにも力を入れてまいる所存でございます」（島田仁郎最高裁長官）
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　正当な制度ならヤラセは必要なかったはずだ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　どうしても裁判結果を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国民のせいにしたいんですかね。(･Ａ･#)

07.5.3 TBS「最高裁長官、裁判員制度の実施に総力」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3553901.html

>>34が判決の市民感覚からの乖離を叩いた結果できたのがこの愚民司法制度なんですけどね（笑）

真面目な人ほど消極的。

う〜ん、ばれてるかも。私、むっちゃ参加したいもん。

じゃあ何のために国会議員がいるのかというと、
国家が、この議案はは国民が決めた議員が決めたものですという言い訳がしたいだけ。
おまえら国民が関わって議決したんだから文句言うなっていうことだよ。

>>37
義務教育からやり直してこい低脳

>>38 低脳
じゃあ何のために裁判員がいるのかというと、
裁判所が、この判決は国民が決めたものですという言い訳がしたいだけ。
おまえら国民が関わって判決したんだから文句言うなっていうことだよ。
司法に文句言うならおまえら判決してみろ！そういいたいンだよ。

>>39
一部の愚民がうるさい以上、至極当然の帰結だろう
そういう一部の愚民を黙らせるには奇特な制度を作って制度を自壊させて納得させるしかない

わかる？バカ

裁判官３人が曲者。裁判官は議事進行に徹すべしf^^;

>>41
この制度は陪審じゃねーよ

もし選ばれたらどんな微罪でも死刑を強行に主張する。

>>40
裁判官３名がまともだと仮定すると、
裁判員４名が、プロ市民・創価・在日・愚民バカ低脳でも、
まともな判決になるだべ。

俺が選ばれたら性犯罪は徹底的に粛清しますよ。
死刑か去勢手術しか認めない。

>>40　「奇特な制度」＝「不思議な効力を持った制度」
・奇特
(1)おこないが感心なさま。けなげなさま。
「若いのに似合わず―な人だ」
(2)珍しいさま。不思議なさま。「女此を見て―なりと思て/今昔 1」
（名）
不思議な効力。霊験。
「―をあらわす」

前科一犯だけど、なれんの？

>>46
ネチネチ君？コイツに裁判員やらせたくね〜wwwww

やりたくてたまらない俺は、
不真面目な人間だったのか・・・

>>10 延々と議論してやろうと思ってる人
命題：まじめな人ほど裁判員制度に消極的⇒裁判員制度に積極的な人は不真面目。
（必要条件 十分条件）
http://phaos.hp.infoseek.co.jp/preparations/condition.htm

こうした制度は運用でどうにでもなるんで、裁判員に創価信者が
投入されると、ますます組織犯罪がやりやすくなるな。

＞公明党は、参院「法務委員長」のポストを４０年間独占している。
＞また東京都議会の「警察・消防委員会」のポストも４０年以上に渡り独占している。
http://www.geocities.jp/boxara/soka.html

欧米へのコンプレックスがある裁判官が導入した制度か。
こんな中途半端な裁判官が責任逃れするための制度なんかいらない。

「従軍慰安婦」で本当に問題なのは、徴兵した若者を危険な前線に送りながら、
自分たちは安全な兵站基地で「調査費」名目の軍予算を使いまくって毎夜毎晩
朝鮮人経営のソープランドに通い詰め放蕩の限りを尽くした陸軍幹部の存在。

社会保険庁が年金を流用して豪華な職員用のプール付き娯楽施設を作ったり
外務省が年度の終わりに機密調査費で数百万円のワインコレクションを買ったり
外務省職員が公費でノーパンしゃぶしゃぶを食いに行ったり、地方議員が公費で
アダルトビデオを買って領収書で落としたり、そんな感覚の奴が陸軍の幹部に
うじゃうじゃいたということ。

・「従軍慰安婦」は朝鮮人経営者が６割をピンはねしていた。
・当時の慰安所は専用に建築した白壁塗りの豪勢な一軒家が代表的。
・これほどピンはねされてなお、「慰安婦」は１年間で高級官吏３年分の年収の貯蓄が出来た。
・「慰安所」は日本軍専用で、一般の国民が遊びに行くことは出来なかった。
・「慰安所」は宿泊形式が普通で一泊の遊び賃は今の貨幣価値で５万〜２０万円。
・当時の日本軍は必要な経費を請求して処理する「都度清算」で、軍人に対する
　基本給与は低く、私費でソープ遊びをできるような余裕はとても無かった。
・教員出身の隊長が東北出身の若い二等兵たちを引き連れて慰安所で男にしてやったと
　いうような記述が残っているが、当時の貧しい東北農村から朝鮮ソープで遊びまくるための
　仕送りが可能だったとは考えにくい。また、教員出身の隊長が２０人の隊員を私費で
　ソープ遊びさせたというのも不自然。
・当時の機密調査費は「軍機」と申告すれば使用目的の報告義務も領収書もいらない
　「打ち出の小槌」状態。

問題は、朝鮮人売春婦への謝罪でも補償でもなく、貴重な戦費で毎夜毎晩ソープ
遊びを繰り返した陸軍の体質と、未だに同じようなことをしている裁判官を含めた
日本の法曹界の体質にあると思うんだが・・・。

貴重な戦費で毎夜毎晩ソープ 遊びを繰り返した陸軍の体質と
未だに同じようなことをしている裁判官を含めた 日本の法曹界の体質を変え、
中途半端な裁判官が責任逃れをしないよう，裁判員制度を活用しよう。

>>52
裁判官はプライド高いから、自分達から一般人を混ぜる制度を作ったとは思えない。
司法改革の混乱に乗じて、マスゴミや一部の議員が変な運動を起こしたんだろう

個人情報だだ漏れで仕返しが恐いからな

>>56
・今まで、裁判官や検察側の証人が逆恨みされて襲われた事件が
何件起きているか。
・裁判員制度では、誰の票で有罪になったか分からないので、
裁判官をを含め９名全員に仕返しするのだろうか。

まとめ
「裁判員制度」＝「奇特な制度」＝「不思議な効力を持った制度」

>>10
は開始十秒でいいくるめられるかわいそうな子