【社会】宇都宮の隣人殺傷、猟銃所持を許可した警官不起訴は不当　遺族ら、検察審に申し立て・・・栃木[4/26]

宇都宮市で０２年、隣人の男に主婦ら２人が殺傷された散弾銃発砲事件で、遺族らは２５日、
男の猟銃所持を許可した宇都宮南署生活安全課長＝当時＝を、宇都宮地検が業務上過失
致死傷罪で起訴しないのは不当として、宇都宮検察審査会に不服を申し立てた。遺族は
０６年にも同審査会に不服を申し立て、同審査会は同年１０月、不起訴不当を議決。しかし
地検は３月、嫌疑不十分として改めて不起訴処分としていた。検察審査会への２度目の
不服申し立ては異例。

遺族は今回、同署が銃刀法の規定に反し、所持許可を出す際に男の家族や近隣、知人や
職場などの身辺調査を怠ったと主張。これまでの「殺傷された主婦らと男が約２０年にわたる
トラブルがあり、猟銃所持による事件の予見可能性はあった」との訴えを補強した。さらに、
近隣住民の聞き取り結果なども提出。所持許可が出された０２年６月までに、警察官の
調査が男の周辺でなされた形跡が、ほとんどないことなどを示した。

業務上過失致死傷罪の公訴時効は５年で、今年の７月に迫っていた。遺族らは「審査会は
不起訴不当と判断しているのに起訴しない検察の判断に納得がいかない。時効になる前に
結論を出してほしい」と訴えている。

事件は０２年７月４日、宇都宮市さつき３の住宅街で発生。無職の男（当時６２歳、事件現場で
自殺）が、田中公子さん（当時６０歳）を猟銃で殺害し、義理の妹の女性（５６）に半身不随の
重傷を負わせた。住民トラブルが原因とみられている。

ソース：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tochigi/news/20070426ddlk09040215000c.html

餃子日本一はウソだった

やっぱり銃を持つと怨みでも撃つのか。

この件に関しては不起訴が妥当なのか不当なのかは分からんが

審査会が不起訴不当と判断しているのに起訴しないってのは
無茶苦茶だな。

これじゃあもう何がなんだか。
検察のやりたい放題じゃないか。

検察官⊂産業廃棄物以前の論駁

http://www.google.com/search?q=%22%E5%95%93%E8%92%99%E3%81%AE%E5%AE%9F%E8%B7%B5%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>4
撃つの宮にはもっと凶悪な事件がたくさんあるからリソースまわしてられませんってことじゃね？

わけわかんねぇなこの遺族

警察官個人を訴えるのか？

容疑者が統合失調症で近隣トラブルを起こしてたのに銃を渡す何て馬鹿なポリコウだ

>>9
ま、猟銃なんぞ、ボケじい様でも持てるからな。
前科者でないかぎり、許可せざるえない制度なんじゃね。