【政治】少年院送致の年齢「線引きを」　下限撤廃に与野党大もめ

■少年院送致の年齢「線引きを」　下限撤廃に与野党大もめ

犯罪の低年齢化を受け、少年院送致が可能な「下限年齢」の撤廃を盛り込んだ少年法改正案
をめぐり、「線引きをすべきではないか」と与野党から意見が相次ぎ、衆院法務委員会で論議
が続いている。現行法の１４歳に代わり、１０〜１２歳程度を新たな下限とする意見が出ている
ほか、民主党は「おおむね１４歳以上」とする修正案を提出し、協議が始まった。様々な見解が
出されている中で、今後どのように決着するかは不透明だ。

改正案では、現行法で１４歳以上とされている少年院送致の下限年齢を撤廃。家庭裁判所が
必要と認めれば少年院に送致できるようにする。

３月末から始まった法務委の質疑で、「５歳の幼児が重大事件を起こした場合は、少年院に
送るのか」との問いに、長勢法相が「ありえないとは断言できない」と発言。これらをきっかけに、
何らかの「線引き」を求める声が上がった。

これに対し、民主党は１３日、おおむね１４歳以上とした修正案を法務委員長に提出した。

また、同日に行われた参考人質疑では、国立成育医療センターこころの診療部の奥山真紀子
部長が「年齢の問題はやはりきちっとしておいた方がいい」としたうえで、下限年齢を「思春期を
迎える１２歳から１４歳程度」とする目安を示した。

だが、同じ参考人の立教大大学院の広瀬健二教授（少年法）は「個人差があるが、実際問題
として１０歳くらいが限界年齢になっているのではないか。立法では一律の線引きを外すのも一つ」
と、下限年齢の撤廃を支持する意見を述べた。

法務委内で、撤廃には反対する意見が多く、新たな下限年齢を設ける方向で論議が進んでいるが、
最終決着は見えていない。

少年法改正は、長崎市で０３年に起きた幼稚園児殺害事件など１４歳未満による凶悪事件が
相次いだのをきっかけに、法務省が法制審議会に諮問した。０５年の通常国会に提出されたが、
これまで廃案と継続審議を繰り返し、法務委での実質審議は今国会が初めてだ。

http://www.asahi.com/national/update/0413/TKY200704130358.html

少年院も刑務所もいらね、島流しと死刑だけでいいよ。

撤廃するということは規制緩和ということですね。

「家庭裁判所が 必要と認めれば」なのに、撤廃に反対だという。
世間とズレた結論を家裁が出すと思ってるわけか。
なら、その家裁をどうにかするのが先決じゃね？
家裁が適切に判断できるようになれば、年齢制限なくても問題ないだろ？

年齢云々じゃないと思うがな
魂の腐敗してる輩は何歳になっても同じ

死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ