【コラム/勿忘草】朝ズバッ！のみのもんた、あるあるの堺正章。その差は何なんだろう？[04/13]

【勿忘草】「ペコちゃん泣かせた、みのもんた」

不二家が、みのさんに怒っている。
火種は、ＴＢＳ系の情報番組である『朝ズバッ！』での放送内容だ。「賞味期限切れのチョコ
レートに牛乳を混ぜて、新製品として再出荷していた」という番組に、不二家が「事実無根で
捏造の疑いもある」とカンカンなのだ。不二家の信頼回復対策会議からは「訂正放送とみの
もんた氏自身の謝罪を」という声もあがる。

一方のＴＢＳは「正確性を欠く部分があった」とはしたが、「捏造はない」と一歩も引かない
構え。分からないのは、もし誤った部分があるならＴＢＳの謝罪は当然にしても、みのさんが
知らんぷりを決め込んでいるという点だ。番組のホームページでは、みのさんの肩書は「総合
司会」。「視聴者の代表」という立場になっている。

みのさんは、周囲に「僕が報道の取材をしているわけじゃない」と話している。言外には、
「自分は台本をもとに司会をしているだけ」と言いたいのだろう。だからといって、朝から大仰に
ズバッと物事を煽（あお）る司会ぶりをみると、決して「責任はない」なんて言い分は通用しない。
そう考える人は多いようで、「ペコちゃんを泣かせた、みのもんた」と見出しをつけた週刊誌も
あった。

不二家との一件に限らず、みのさんのスタンスはいつもそうだ。「自分は司会者。取材は
してない」といって批判をかわす。ズバッと煮え切らない。　でも待てよ。『発掘！あるある
大事典』の捏造が表面化したときに、「納豆を泣かした堺正章」と憤る発想はあっただろうか。
世間の不信感は、だんまりを決め込んだ堺さんには向かわず、関西テレビに向かったような
気がする。司会者という番組上での立場や責任の重さは、みのさんも堺さんも同じ。この差は
何なんだろう。派手に、仰々しく騒ぐ分だけ、みのさんの責任は大きくなり、世間の風当たりも
強くなるということなのか。自分の中で、いまひとつすっきりしないでいる。（赤堀正卓）


イザ！：SANKEI EXPRESS
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/47321/

煽りきましたｗｗ

>>1の文章もすっきりしないがｂ。

事件の質が違いすぎるだろ

サヨナラ都会鬣

のみのもんた

>>1
及び腰だな

TBS　問い合わせ　
03-3746-6666
回答をお約束するものではありません。あしからずご了承ください

TBSに電話して「朝ズバで捏造するのはやめてくださいよ」
っていったら
「あんたにそんなこと言われたくない」て言われちゃった。
どういう社員教育しているのかTBSは？

「視聴者代表として、言いたいことは、言わしてももらう」っていう04/10の「８時またぎ」冒頭
の　啖呵　で、視聴者はバカだと言われた気がした。

すっきり、もっさり、まったり、うっとり、がっちり、ぐったり、ほっこり、さっぱり、
きっぱり、ずっぽり、こっくり、

さあ君はどれ？

むっつり

マッコリ

　　　　　 　 /|　　　　　　　ﾄ､
　　　　　　 / |, -‐ ,へ ‐- .|　l
　　　　　　 |　`ー/ 　 ヽ￣　 |
　　　　　　rL＿_/＼／ ヽ_--ﾍ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 /.　／ ＼｜ ／ ＼　|　　 　 　｜キャラの性能の差が…
　　　　　 |_r‐―　._ヽ/_. -― i､ﾄ、　　　 ｜
　　 　　 / |　 く二>∧ く二> |＼ゝ　　　ノへ.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/:::::Ｌ._r-‐ '´ l>`ー-r;」::::::::＼＿＿
　　 ／::::::::.从 　　r_=ニ} 　ハ}:::::::::::::::::::::./
　 く:::::::::::::::::: `ﾄ､ 　 ￣ 　/ |::::::::::::::::::::／
　　 ＼::::::::::::::.」__`-―‐ ' - r､:::::::::::／
　　　　＼::::::::::| ( 三」|L三})L__ｨ''´
　　　　　　￣_」______}　{ -―''--＝――'}

もっこり

やばいんじゃねえ？
http://news.ameba.jp/2007/04/4211.php

あえてマジレスすれば

堺＝商品をヨイショして売り上げを伸ばす　、一応被害者はいない
みの＝捏造の情報で商品をぼろくそに貶し売り上げを下げる、被害者有　

ペコちゃんは５７歳です
やはり同族経営がまずかったようですな


クロミの想い人・いくみかずひこさんとお話したいひとは
下記にアクセス！！


[email protected]