【裁判】50代主婦の群馬大医学部不合格　二審も年齢差別認めず「総合点が合格に達していなかった」

50代主婦の群大医学部不合格　二審も年齢差別認めず

群馬大医学部が2005年度入試で年齢を理由に不合格としたのは違法として、東京都の
主婦佐藤薫さん（57）が入学許可を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は29日、
請求棄却の一審前橋地裁判決を支持、原告の控訴を棄却した。

門口正人裁判長は一審と同様「面接も含めた総合点が合格点に達せず、年齢のみを理由に
不合格とした事実は認められない」と判断した。

判決によると、佐藤さんは05年2月に受験したが不合格となった。大学入試センター試験と、
面接を除く二次試験（学力検査、小論文）の合計点は合格者平均を10.3点上回っていた。

原告側は「入試担当者から『医師の育成には多額の費用と10年の年月がかかり、その医師を
社会に貢献させるという国立大の使命を考えると年齢が問題』と非公式に説明された」と
主張したが、門口裁判長は「説明があったとは認められず、仮にあったとしても個人的見解」
として退けた。

中日新聞
http://www.chunichi-tokai.co.jp/00/gnm/20070330/lcl_____gnm_____003.shtml

依頼ありました
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1165410341/770

私立いけばいいじゃん。

団塊の世代ってオヤジもババァも、こんなのしか居ないの？

マトモなヤシって居るの？

>主婦佐藤薫さん（57）


医学部は6年なんだろ　卒業したら63だぞ　いいかげんにしろよババア

>>4
39浪なんじゃねｗ

落第したおばちゃんを、慰めに「年齢が・・・・」と言ったのが
すべて誤解の元。

元々群大医学部って多浪生や再受験生に厳しいから旭川か札幌の医科大にすればよかったのにってじっちゃがいってた(´･ω･｀)

合格できる人数が限られてるなら、
年齢制限設けるべきだよね
63歳の素人医者に診療されたいくないわ

どこまで図々しいババァだよまったく。
家族も止めろや。
もしかして在日か？

壮絶な努力は認めるけど、何故彼女がここまで必死なのかが知りたい。
いやほんとに。

年齢制限はじめから入れてれば良かったのに
防衛医大とかはあるでしょ？
正直55歳で医学部入試の平均点数を上回ってるのは本当に努力したんだと思う

別になりたいやつはいくつでもなればいいじゃないか
米国のMedical Schoolでもけっこう４０、５０代高齢学生はいる。
ただ、訴訟なんかするヒマがあったら別の医大受けるべきだろ。いくらなんでも裁判で入学判定は覆らんだろからな。
ちなみに俺の母校のＫ大医でも最近６０代の卒業生が出た。

別に私立医大にいくなら文句は言わないよ。
行きたければいけばいいと思う。
ただ単に一人のオバサンのエゴを満たすために、多額の税金が使われることには
納得ができない。
そもそも面接での点が悪かったわけでしょ。
それって他の誰でも同じ条件じゃん。
あきらめも肝心。
東海大の医学部なら、5000万用意できれば入学できるよ。
そっちにいきな。

群馬大・不合格訴訟：控訴審も請求棄却　佐藤さん、上告はしない方針　／群馬

医学部入試で年齢を理由に不合格にされたとして、東京都目黒区の主婦、佐藤薫さん（５７）が群馬大学に入学許可を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は２９日、
請求を棄却した１審・前橋地裁判決（０６年１０月）を支持し、佐藤さん側の控訴を棄却した。
佐藤さんは上告しない方針。
控訴審でも１審同様、行政訴訟（門口正人裁判長）と民事訴訟（西田美昭裁判長）に分離されたが、いずれも１審判決をほぼ踏襲して、佐藤さん側の主張を退けた。
１審で佐藤さんが証言した面接の様子や担当者との電話のやり取りの評価が争点だったが、門口裁判長は「面接結果が不合格判定に影響を与えたことがうかがわれるものの（佐藤さんの）供述のみでは年齢が理由とは認められない」と証拠の不足を指摘。
西田裁判長も「面接の状況を確定できず、面接官が年齢で差別したとは認められない」との判断を示した。
判決によると、佐藤さんは０５年度入試で医学部医学科に不合格となったが、センター試験と２次試験の合計点は合格者平均を約１０点上回っていた。
【伊澤拓也】

◇妥当な判決−−小林時雄・群馬大学学生受入課長の話
本学の主張を認めてもらい、妥当な判決と考えている。これからも公正な入学試験に努めたい。
◇面接試験のあり方に一石
「ブラックボックスの中にあるものを取り出せなかった」。控訴棄却の言い渡し後、佐藤さんの代理人は提訴から１年９カ月に及んだ裁判をこう表現した。
１審で面接結果の開示を請求したが、大学側は拒否。不合格理由は最後まで明らかにされず、なすすべなく裁判は終わった。
佐藤さんは「（敗訴は）覚悟していたが、『もしかしたら』という期待もあった。努力だけではどうにもならないことがあると知った」と落胆を隠さなかった。
医学の道に未練はあるが、この日も駆け付けた夫と長男に目をやり「これ以上、家族を犠牲にできない」と医師になる夢を断念することを明らかにした。
「この裁判が無駄にならないよう、入試制度の改革を進めてほしい」。佐藤さんは不透明な面接試験のあり方に一石を投じた。
【伊澤拓也】
毎日新聞　2007年3月30日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20070330ddlk10040434000c.html

医療の仕事は　生身の人間相手
検査が１００パーセント正しいことは無い。
治療をちゃんとやってもうまくいかない、とか
予測不能のトラブル、事故、クレームさわぎなんて　しょっちゅう。
毎日の臨床の仕事なんて、毎日そういうことの繰り返し。
まともな大きな病院は　医療訴訟をいくつもかかえて
ヒイヒイ言ってるのが普通。
（表面に出ないだけ）

そういうところでボランテイア精神発揮して
２４時間対応で仕事をしなきゃいけないのが
医師というもの。

入試点数にこだわって、訴訟をおこし、さらに
控訴にいたると言う時点で　医者になるべき人間ではないことは明らか。

どうしても医者やりたければ
貯金はたいて、リビアかザンビアにでも
行って医学部いけばよい。

>>15
主婦だから地元の国立医学部に通いたかったんだろ？
で、点数勝負で年齢を理由に落とされたら、そりゃ怒るわな。

常識的なレベルの多浪生でも群馬は弾いていたはず

点数は足りてたわけだから、面接で最低点付けられたってこったろ。
ひどい話っちゃひどい話だ。面接の基準を公開するべき。

少なくとも入試要項に年齢制限がないなら、平等な基準で評価されるべきだ。

医師育成に多額の金がかかるとかいうこと自体が嘘。
病院に金が流れているだけ。
面接とかただの詐欺、派閥とか作っているような奴に
他人の倫理観などを点数化する視覚などない。

群馬医が年齢差別をすることはかなり前から受験生には有名な話だ。
そんなことも知らなかった本人の落ち度もあるよな
このオバサンの他に年齢で落とされた人は少なくない

但し、富山医科薬科は50代の人を合格にした過去があるから
大学によって対応は全然違う
税金がというのは建前にすぎない

国家試験や大学を支える研究者を養成する為にはなるべく若い人に来てほしいというのが本音だ

はっきり言って面接なんか、よっぽど人格に問題があるやつ以外は差がつかない
オバサンなら寧ろ面接評価は悪くなかったはずだ
あんな短時間で解ることは限られる

しかし、総合評価というのがクセモノなんだよな
年齢で落とす際の大義名分に使われるんだよな

俺も文系で大学卒業して再受験で医学部に入ったからこの手の情報には敏感だったなw

だから、その「総合点」に年齢差別が入ってたから問題なんだろ？
なにこの裁判官、頭大丈夫？
まあ、真面目に裁く気が無いのだけは判った

年齢差別だけじゃなくてここ、縁故入学もやってるでしょ
国立なのに
札付きの大学なんだよ
受けないのが吉

教授の子供が推薦で受かったのって群馬大だっけ？
一般で入れない馬鹿なんだろうな

>>23-24
マヂですか？
究極の不公平でしょ

国立だからといって公平だとは思えない今日この頃…

このオバチャンが医師になるべきとはあまり思わないけど、
２浪以上から年齢差別すると噂されるような医学部の裏側を
すべてあばけるチャンスだとは思う。
てか、なにこの医学部完全擁護の判決・・・＼(^o^)／ｵﾜﾀ

いろんな人が時間割いて教えてもすぐ定年だしね
しょうがないんじゃない。

4番バッターの余裕

【速報】東大理�V面接廃止【衝撃】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175175872/

2007年度 外,国,数,理2,面
2008年度 外,国,数,理2
変更点 面接廃止
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/henkoten_k/kanto/tokyo.html

この大学じゃないがレイプ犯も受かるしね！

裁判官と言ってもおかしい人いっぱいいるからネ。（頭良くても非常識）
群馬大自体が一番おかしいと思うが、国立大学の入学基準を示していないところで
最終的には国の責任かな？

日本って職業の年齢差別
すご。アメリカじゃないだろ。
だから自殺者おおいと思う。
能力主義じゃないから、夢
がもてなくて、努力しても意味ないから、人が歪む。

日本はなんで、職業の年齢差別禁止法の法律ないの。先進国なのに。アメリカでは１００年前に制定されてる
というのに。

東大理III面接廃止し医学部学生進路指導室
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/exam_info/2007032306.txt

日本はアメリカの家畜だから

【裁判】 「入試は合格点以上でも、『５５歳だから不合格』とされた」 主婦が群馬大を提訴→二審も請求棄却★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175418686/

　

この人、塾経営してるんでしょ
国立に行かなければならないほど金無いのかね？

アメリカの名門大学だとペーパーがよくても君は我が大学のカラーにあわないからと切られることはままある話だけどね(私立大学だからできることではあるが…)

年齢理由に医学部不合格 主婦が上告断念

　医学部入試で高齢を理由に不合格にされたとして、東京都目黒区、主婦佐藤薫さん（５７）が群馬大に対し、入学許可を求めた訴訟で、１審、２審とも敗訴した佐藤さんが上告を断念した。

　佐藤さんは１０日、上告を断念した理由について、「弁護士から、上告する理由が見あたらないと説明を受けたため」とし、「医師を目指して何年間も受験や裁判をしてきただけに、今は脱力感でいっぱいです」と無念そうに話した。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news005.htm

ぐんたま大学

面接も試験の対象なんだから仕方ないでしょ

学科だけで決めるとしたらしたでまたお受験知識偏重の頭でっかちが医者になるのはいかがなものか？ってなるんだろ

入学要綱に、面接による年齢を加味した上で合否を決定する、ときちんと書けば良い
いつまでもこんな曖昧なこと言ってると、きちんと勉強した人が報われないだろう
諦めさせるんなら、きっちり諦めさせるような説明書きをするべき

かわいそうに・・
結局、何も変わらずに終わったな

佐藤さん上告を断念　群大医学部入学訴訟　『年齢の壁は厚かった』

　群馬大医学部を受験し年齢差別により不合格にされたのは違法として、東京都目黒区の主婦、
佐藤薫さん（５７）が群大に入学許可を求めた訴訟で、佐藤さんは控訴を棄却した東京高裁判決への
上告を断念。判決は十三日、確定した。佐藤さんは「年齢の壁は予想以上に厚かった」と無念さを
にじませた。

　「世の中では再チャレンジ、男女雇用機会均等というけれど、道のりは遠い」−。五十歳すぎで
医学を志した佐藤さんの実感だ。佐藤さんは二〇〇〇年、実父の死をきっかけに高齢者医療の道を
志した。〇三年から三度続けて群大を受験。〇五年に不合格理由の情報開示を求めたところ、
筆記試験は合格者の平均点より約十点も高かったため提訴に踏み切った。

　一、二審とも判決は「年齢によって差別されたことが明白であるとは認められない」とした。条件の
厳しい最高裁への上告は「上告理由がない」と見送った。佐藤さんは「大学から裏切られ、司法からは
見放されたような気持ち」と約二年の裁判を振り返った。最後に「他大学は地理的にも学力的にも難しい。
八方ふさがりな状態」と声を絞った。佐藤さんの医学への熱意は消えないが、進む道は見えない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070414/CK2007041402008557.html

医学の勉強だったら朝倉でも買ってきて勝手にすればいいのに。
大学いっても、どうせ使える医者にはならないんだから同じこと。

>>47
本なんかで医学が解るんだったら
じゃ-大学もいらんな
国立大学の医学部なんか半分ぐらい統廃合してくれ
その中に群魔大学は入るのはあたりまえだが

(´ー｀)y─┛~~

鍼灸師にでもなったらいいんじゃね？

Ａ＝「医学部合格時の年齢」
Ｂ＝「医学部教育の年数」（６年）
Ｃ＝「医学部卒業後、一人前の医師になるまでの年数」
Ｄ＝「一人前の医師として働くことを期待する最低年数」
を考えて、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄが社会通念上の定年年齢（６５歳）を
超えていれば合理的に排除、かなあ。
ＣとＤをどう算出するか？

凄いなぁ。

面接があるんだから仕方ないだろ…
だいたいこれが違法なら現浪差別も違法のはずだ

　

>>7
東大文系卒20代後半女子アナは、（作文と面接だけの）学士編入で入れているくせに
東大生物科卒地元群馬出身２０代前半男子は、一般受験で合格点に達していたのに3回も
落とすようなクソ大学だからな。

その東大文系卒女子アナはまぁ普通〜ちょっと可愛いくらいの容姿だったが、
プレゼンテーションがすばらしいとの理由で合格させたらしい。
はっきりブスだったら、似たような受け答え作文内容でも落としただろうな。

>>14
これからは面接内容をボイスレコーダーなどで記録することが必要になってくるね。
群馬大医学部みたいに国立大学で不正入試やられても困る。

>>23
サークルで1年生女子をイジメ自殺に追い込むような性悪学生たちも
見抜けず入れているもんな。面接で何を見てるんだか。

>>26
地方国立で面接重視校（面接配点が高いところとか）
は、後期・推薦は勿論、前期でも中堅どころ以上の私大医以上に
胡散臭いよな。

>>38
やはり授業料は払えるのだろうが、開業医や開業歯科医子女が多い
私大医はちょっとという理由で多浪してでも国立医を目指す勤務医子供
というのはいるよ。

>>43
それは文部省やマスコミのバカだけがそういうことを言っているだけで
本来はペーパーテストでハイ合格者決定ーのほうが一番クリーンな入試だよな。

はじめて年上の女性に対して、痛烈に批判してしまいました。
「どんなに偉い人でも、結婚していない人は人間としての価値が無い」
「それは、独身者に対する差別だ！」「あなた方が育った年代は、そうだったかもしれない」
「その時代、結婚することだけが全てではない」
60代後半の そう先が長いわけでもない世代になってくると、我が強いというか 固定観念が植え付けられているから、
何を言ったところで考え方が変わるわけでもないと思う。

ttp://133.163.207.145/kimuatsu/archive/359/0