【社会】女学生にセクハラ、静岡県立大学助教授を懲戒免職。男性助教授は「合意の上での行為。セクハラではない」と主張。[03/27]

■女学生にセクハラ、静岡県立大学助教授を懲戒免職 (読売新聞)


　静岡県立大学（西垣克学長）は２７日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、
国際関係学部の男性助教授（４４）を懲戒免職処分にしたと発表した。

　大学によると、助教授は２００３年１０月〜０４年８月、
女子学生にセクハラ行為をし、女子学生は精神的な苦痛で一時授業を休んだという。
男性助教授は「合意の上での行為。セクハラではない」と主張。県人事委員会に不服を申し立てるとした。
　大学側は、０５年７月に女子学生から相談を受け、緊急対策委員会を設置。双方から事情を聞いていた。

[ 2007年3月27日22時37分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/top/story/20070327i415/

国立は処分が甘い。
このような事例でも懲戒免職にはならない。

性犯罪はちんこ切り取ったほうがいいでしょ

この女子学生、処女か？

どんなセクハラをしたのか手取り足取りkwsuk
オレもぎりぎりまでやってみたいから
だってお尻を舐めるように見ただけだったりしたらいやじゃん？

国際関係ってことはお得意の北朝鮮（ハングル）研究ですか？

セクハラじゃなくセクスしたんでしょ？

エロエロ

こういう馬鹿って必ず　合意の上　って言うよな、
無駄な抵抗みたいな。

嵌められた可能性

合意だろうが教師は生徒に対して性関係を持ってはいけないってガイドライン作れ
成績つける人間はそれ権限が人質になって生徒側は断れないだろ

で、誰？

>>1
＞ 国際関係学部の男性助教授（４４）
合意なわけねーだろ(# ^ω^)

実名は？

セクハラ大国ニッポン！

もしも合意だったとしても生徒と生徒という立場を超えた不適切な関係には変わりない。

間違えた。
先生と生徒

卑怯者は影で汚いまねをするが、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。




【関西学院大学総合政策学部の日系カナダ人教授が女子学生にセクシャルハラスメント】

日系カナダ人の関西学院大学総合政策学部教授　ニノミヤ・ヘンリー・アキイエ　Akiie Henry Ninomiya
（専門：障害者福祉）が女子学生２人（いずれも卒業）を研究調査旅行に誘い、
自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが２８日までに分かり、
「誠に遺憾だ。心から謝罪したい」と学長は平謝り。

関西学院大学によると、２女子学生のうち１人は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、
もう１人は平成１０年に海外の同旅行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。
２人とも滞在先で同教授に「同室に予約されてしまった」などと言われ、
教授と同じ部屋に泊まらされたという。

関西学院大学は女子学生側から昨年１１月に届け出を受け、学内規定に基づき調査委員会を設置し、
教授、学生双方から事情を聴取。女子学生側は「教授と学生の関係で断れなかった」と話したといい、
同大は教授が地位を利用したハラスメントと認定した。

ただ、当の教授は２月２９日付で依願退職、帰国しており、処分はできないという。
この後、海外へ逃亡したニノミヤ・ヘンリー・アキイエは、
国際協力事業団JICA にてヌケヌケと JICA Chief Advisor をしてることが確認されている。
（　http://www.pattayamail.com/319/news.htm　の中の
　　http://www.pattayamail.com/319/n9.jpg　の一番右の人物　）

　誰？

これって実名出したらまずいのかな？

人事考課

卑怯者は影で汚いまねをし、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。

今もこの地球上を逃げ回っている。

今もシラをきって逃げ回っている。

学科と助教授と年齢でｶﾅﾘ絞れるだろ。

人事は考課って？

偉くなるとキモくなる、偉くなくてもキモいのが高齢童貞ｗ

合意の上でもいかんだろ。英会話学校の講師だってクビになるんだから。

「政治・経済＠しずちゃん」に表題の名前で「静岡県立大学助教授セクハラ懲戒処分問題」と題してスレッドを立てました。私の疑問について、それほど静岡県民は関心がないようです。関係者本人が何か言うといいのですがね。

県民の関心を呼ばないのは、事件が当たり前の風俗現象になっているからか？

００月目）２００３年１０月、セクハラ行為スタート
１１月目）２００４年０８月、セクハラ行為終了
２２月目）２００５年０７月、女子学生から相談を受け、緊急対策委員会を設置

４２月目）２００７年０３月、懲戒免職処分

セクハラ行為が終了してから、女子学生が大学に相談するまで一年経っています。事件として発覚してから処分まで一年と8ヶ月かかっていますね。警察に相談をしていなかったのか？

県立大学の関係者に聞いてみた。懲戒免職処分にする教授会は割れたらしい。単純なセクハラ事件ではなく、背景に人事上の問題があるとの説もあるらしい。青山学院大学の国際法の権威春木教授の事件化を連想した。

新ヒーロー登場！「 内 田 隆 三 」（ミシェル・フーコー 社会学）のスレッド立てお願い！

スレタイ例： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html
スクープ　
８年にわたる「紛争」は泥沼化　処女だった教え子に過激なセクハラ、やがては性の奴隷に――と

東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身

■原告が語ったワイセツ行為とセックス
■被告側はセクハラ冤罪を主張した
■師弟による終わりなき争いの行方

「酷ひどいセクハラを受けた」とする教え子とそれを全面的に否定する教授。180度違う証言をする両者の争いは、東大の学内でもほとんど知られることなく、えんえんと続いている。いったいどちらの主張が事実なのだろうか――。

「先生の授業は大教室でも満員状態。知識の量が圧倒的だし、マスコミにも詳しく、時事的なテーマも授業に盛りこむので、東大の女子学生に人気は高いです。看板教授の一人ですよ」


比較例■ 佐々木 力（ささき・ちから）（セクハラ） ... 実名・顔写真入りの記事： 「週間新潮」より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力 教授（５７歳、独身、童貞）

佐々木力と内田隆三との共通点：
● 両方とも東大 大学院 総合文化研究科の「看板教授」で５７歳（発覚・報道当時）
● 両方ともムッツリ助平のセクハラ教授

佐々木力と内田隆三との相違点：
● 佐々木力（独身者）はセックス出来なかった。（今でも童貞）
● 内田隆三（妻帯者）は処女学生を喰ってセックス三昧。性の奴隷へと調教した。

セクシャル・ハラスメントをしてはならないという信念は正当化することができるか。

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●受け手の問題
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81+%E5%8F%97%E3%81%91%E6%89%8B%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

このスレットを設置した目的や意図がボケてきている感じがする。一体、この助教授は適切か不適切かは別にして、女子大生の教え子とやったのかやらなかったのか、本人の口から発言させる機会を公的に与えるべきだ。藪の中を繰り返しても傍観者には実態が見えてこない。

34の
「女子大生の教え子とやったのかやらなかったのか」
ということについては、
すでに１で
「男性助教授は「合意の上での行為。セクハラではない」と主張」
と言ってるんだから、自分から「やった」と言ってるわけですよ。

やっちゃ悪いのかよ？
ふざけんな。

>36
あなた、大学の先生の立場でもの言ってんの？

女子大生が精神的苦痛を感じた時点で負け。

オトコとオンナだからねぇ・・・
たださぁ、大人として訴えられたら素直に受け入れないと。
なんで「ごめんなさい」が言えないんだろう・・・
まぁ、言えたらこんなことにはなってないんだろうけど。

みんなと同じ意見です。
ボクのお母さんは、セクハラ大好きです。
所詮は男と女、母が女と見られるのは大歓迎です。
>>36　あなたの母親もヤラレルのが好きみたいですね。
でも、ババアが若い男にせまるのは、止めて下さいね。