【社会】畠山鈴香被告、長女への殺意否認へ…自白の任意性争う方針［03/27］

☆鈴香被告、長女への殺意否認へ　自白の任意性争う方針

秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人罪などに問われている畠山鈴香被告（３４）が
、長女彩香（あやか）さん（当時９）の殺害について、殺意を否定する説明を弁護士らにしている
ことが、関係者の話でわかった。起訴前の取り調べでは、殺意を認めていたとされる。

弁護側は公判で、自白の任意性などを争う方針を固め、これまでの公判前整理手続きの中で
検察、裁判所側に伝えているという。

起訴状によると、畠山被告は０６年４月９日午後６時４５分ごろ、同町の大沢橋の欄干に
彩香さんを乗せ、約８メートル下の藤琴川に突き落とし、水死させたとされる。
「魚が見たい」と彩香さんが話したため、自宅から大沢橋まで軽乗用車で連れていったという。

ただ、橋の上で母子をみたという目撃証言のほかに、物的証拠はないとされる。
一方、米山豪憲君（当時７）殺害について弁護側は、起訴事実について認める方針。
また、畠山被告について精神鑑定を請求し、責任能力について争うという。

起訴状によれば、畠山被告は０６年５月１７日午後３時半ごろ、自宅玄関で、豪憲君の首に
着物の腰ひもを巻き付けて絞め、窒息死させたなどとされる。

http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200703260310.html

　　　　　 , , , , ,
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,(●）　　　(●）L＼＼＼
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼ 　　
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／| 　　　　
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ | |　|　|　＼ ＼　　／　　　 ＼

また人権弁護士か･･･

またえんざいか

鈴香さんいい加減にしてください！

二点三点してるのは鈴香三じゃありません。○察でつ

また杵淵か

８ヶ月間考えたけど、結局、
彩香さんを殺してな・い・ことを前提にした、
ごう君殺害動キしか思い浮かばなかったので

「彩香殺しを否認させます」
ってか。安易だな○察。

たまたまあった腰紐で、たまたまあった軍手はめて玄関で殺害なんていうこんな話
本当に信じてるのかよこの弁護士は。はっきり言ってありえません。
自分の子供がなくなった寂しさや、せつなさのために近所の顔見知りの子供を殺害する
なんてこともありえません。だから責任能力で争そうのか？
犯人は男だろ。ランドセルなんか相当遠くに投げられていたんだろ。主婦がそんなことするかw

でごうけん君殺害は認めてるのか？動機は？ちゃんとしてた殺害の動機があるのかね。
勝手に起訴事実を認められても困るんだよな。
人一人殺害してるんだるんだから動機がはっきりしないとな。
だいたい事件の次の日の朝、遺体発見現場で不審な動きをしていた車の二人組みが犯人なんだからさ。
警察のシナリオではこのときに遺体はすでに遺棄されていたはずだろ。
しかしその車の人間が警察に通報したわけではない。遺棄現場を探していたんだろ。
警察は初めこの車を被告の車としていたけど後に断念。無理だったんだよな。

ふーん、そうすると彩香ちゃん死体遺棄の犯人がいるわけだ。
そいつがごうけん君も殺したんだよ。そんなこともわからないのかまったく。

刑事事件の公判前整理なんだからちゃんと本人呼んで犯行を認めるか認めないか聞かないとダメだろ。
何が本人が希望すればだよ。そういう問題じゃないだろ。
岡本千鶴子被告だって公判では一転否認しただろ。弁護士とちゃんと話し合いができていないと言うことだったけどな。

玄関の尿と「うさぎ」のもの。
首を締めて血がしたたり落ちることはない。(DNAとか問題外)
だから、犯行の現場じゃない玄関を早く鳥壊したいわけだ町は

>12
どんな人にも否認させてあげる器の大きさが○○にない
必死で有罪にしようとしてる。
普通の人の常識では否認だけはさせてあげるはずだごう君殺害。
○○は凶器の沙汰。完全に狂ってる

　

【畠山鈴香容疑者】わが子を愛せない母親
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1153440097/

ＮＨＫニュース＜４月１日＞夜１１時に藤里事件が流れたゾ。
(エイプリールフールの嘘じゃないみたい)
放送内容は>>1と同じ

ま橋・捏造ばなしでもかましてなきゃ公判前８回持たないか…

○察のシナリオ全部がうそだからね
↑
痛いの声を聞かないのは、一面トップを飾る捜査ミスですよ

公判前ってさ、非公開で何やってんのかな？と思ってるうちに終わってる
陪審員制度とま逆なことやってる

鈴香に濡れ衣着せて真犯人をいんぺいするにはいい制度だを

>>12 アンタの言う通りだな。
犯行自供したり謝罪したり
弁護してるのか犯人にしたいのかわがんない弁護士さんじゃな。
>12(同じく禿)…おっと、(禿しく同)○

>>21
ちなみにこの２人の弁護士は地元出身者じゃないです。
有坂(静岡)池条(兵庫)だから気質が違うのか？
地元民でも首を傾げたくなりますｗｗｗ

鈴たんの弁護してんのか？、それとも犯人にしたて
おまけに謝罪させてんのか
どっちなのか教えてガリレオ

豪憲くん事件の解明には事件（事故？）の解明が必要なわけだが。

わてくし細太が（お答えします）

無傷で乱れのない着衣なので、
橋から落ち流されたのか
河原にそっと遺棄されたのか説明にＱした時、

首の絞め跡くっきりで自他殺不明？につき"説明"出来ない？時
(>>24)は
被疑者を全員"キチガイ"にして全員"有罪"にする新手の手法
をお使いなさい。きっとうまく逃げられるわよ
この手法がこの事件を解くカギだわ。
最後の最後は「鈴香のうそ」だったというキーワードで、
今までの議論を全削除するという、荒手の手法も残されてるわ

長文でも最後までしっかり読みなさいよ、あ・な・た

４月４日の第４回公判前はいっさい報道なしか、ひどいもんだ

4月25日も音沙汰無しかな？あれだけ騒いどいてなんて無責任なマスコミ

http://www.akita-abs.co.jp/realtime_akita/
みれるかな

5月16日もあるんだな。

Ｋ察ばかりか、国民までも操作ミスしてて、いいんでつか？

自白らしきものを出すために
たいした証拠もないのにたい〜ほしたんでつか

無罪ラッシュ「検察の態勢を見直せ」


２年余りも服役した男性が無実とわかった富山の強姦事件。

死刑を求刑された 被告の無実が確定した佐賀の女性３人殺人
事件。

起訴された12人が全員無罪となった鹿児島県議の買収事件。

大阪では放火で無罪判決が言い渡された。



相次ぐ無実や無罪に驚いてしまう(朝日社説)

起訴された人はいずれも自白を厳しく迫られていた。

これらの捜査は一番古くても02年である。

自白偏重の捜査は２１世紀になっても改まって
いないのだ。

捜査官が見込みや誤った情報から 特定の人物に嫌疑を抱き
過酷な取調べで　うその自白をさせる。

客観的な状況に合わない場合、自白の内容を変えさせる。


このように　冤罪の構図を分析したのは、
元裁判官の渡部保夫弁護士だ。

警察は社会から一日も早く犯人を捕まえることを求められる。
容疑者から自白を得たとき、これで解決に向かうと考えがちだ

そこに 冤罪の落とし穴がつきまとっていることを忘れてはい
けない。

富山事件では、現場の靴跡は男性のサイズより大きく、
アリバイもあったのに、裏づけ捜査はされなかった。


鹿児島事件では、違法な取り調べを隠すため、


捜査報告書が改ざんされた疑惑まで 明らかになった。

捜査の 基本がおろそかにされている現状を見ると、
事態は 危機的だ。
警察が 捜査のあり方を改めなければならないことは
いうまでもない。

深刻なのは、警察を指揮し、供述や証拠をチェックするはずの
検察がその役割りを十分に果たしてないことだ。…

(2007,4,11)

猿罪か・・・

任意同行前は、断固争うみたいな肉声のすずたんが
任意同行後は、犯行を認めさせられたり、謝罪を強要されたり

余りに変わったので、びっくり

なぜ、あの場所に遺棄されたのかというと
あの場所だけが、車で川のそばまで行ける
唯一の場所だから？
遺体検案書の発見場所は、「荷上場」になってなかった？
うろ覚えだけど。
昔、材木などを川で運んでいて浅瀬が続くあの場所で
材木の上げ卸しをしてたから
そういう名前が付いたんじゃない？

わざわざ橋から落とさなくとも、あの場所なら
車から即、河原に置ける。
物言わぬ彩香さんの遺体。
遺体の最後のメッセージは
どんなことを語っているのだろうか
Ｋ察は彩香さんの遺体の声を聞いてあげてるのだろうか

しかし、家事が苦手なだけで犯人にされちゃたまりまへん
私も料理が出来ません。パチンコが趣味どす。
でも、人は殺しまへん（中村玉夫風に）
人付き合いの要領がうまくないだけで犯人にされちゃ
たまりまへん
テレビで９９日も人格誹謗されて犯人にされちゃ
たまりまへん

しかし、こんなおさんくさい事件を裁判員制度の
モデルとされたらたまりまへんがな
裁判員制度自体がおさんくさくなりますがな。

↑
お呼びじゃない。こりゃまた失礼（植木等風）

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

　

http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20070425p
きのう第４回公判前が行われました。それだけ？

ごうくん殺害も否認させてあげて下さいよ
ごうくん殺害動キも、今田に解明されてないんだからさ

離婚女の特権
自由なおめこ

美香さんの初公判６月20日だってね