【コラム/野菊】朝日社説「慰安婦問題」にキレた　・・・SANKEI EXPRESS [03/14]

◇【野菊】朝日社説「慰安婦問題」にキレた

　また朝日新聞である。文句を付け始めたらきりがないので、よほどのことがない限り、無視を決め
込んでいるのだが、「慰安婦問題」を扱った３月１０日付の社説だけは看過（かんか）できなかった。
比喩（ひゆ）ではなく、本当に頭の血管がきれそうになった。

　そもそも「慰安婦問題」を“発掘”、世に広めたのが朝日であった。それゆえ、その“事実”を裏付ける
証拠を探し出して提示する責任が朝日にはあるはずが、最近ではひたすら理屈をこねくり回し、日本に
謝罪を求めるようになった。それはここではおいておく。
今回見過ごすことができなかったのは最後の部分である。

　「日本は北朝鮮による拉致を人権侵害と国際社会に訴えている。その一方で、自らの過去の
人権侵害に目をふさいでいては説得力も乏しくなろう」

　なんだこの言い草は！　朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのだ。
「慰安婦問題」に拉致問題をからめて論じる必要がどこにあるのだ。
日本をおとしめるためにはどんな手を使っても許される、と考えているとしか思えない。

　そして、これを読んだ瞬間に思いだしたのが、あの発言である。

　「日本は、かつて朝鮮半島を植民地にして言葉まで奪ったことに対して、北朝鮮には補償を何も
していないのだから、あたりまえの話です。そのこととセットにせずに、『９人、１０人返せ！』ばかり
言ってもフェアじゃないと思います」（社民党・辻元清美氏）

　他国の罪は相対化し、わが国の罪（本当に罪があったかどうかは別にして）は絶対化するという
思考回路といい、日本に対する他国のインネンには、きちんとした裏付けも取らずに一緒になって
騒ぎ立てる態度といい、朝日と社民党は双子の兄妹のようではないか。

　朝日は日本共産党機関紙「しんぶん赤旗」を見習って、潔く題字の上に「社会民主党機関紙」と
印刷すべきだろう。いつまでも一般紙のふりをしていては息苦しいだろうに。社民党機関紙と
銘打てば、もっとのびのびとものが言えるようになれるはずだ。違いますか？（桑原聡）　

SANKEI EXPRESS

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/43315/

親にまた朝日を取るのを辞めるよう進言しておかんといかんなあ

参考までに

朝日・社説はこちら↓

慰安婦問題―国家の品格が問われる
http://www.asahi.com/paper/editorial20070310.html

マスコミ＠2ch掲示板

★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞２◆★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1173253890/


日本近代史(仮)＠2ch掲示板

【売国】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦【捏造】　
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1160296564/

産経さん、気づいてください。

朝日新聞は朝鮮日々新聞の略です。

その記事に日本人的思考のコメントを求めることにそもそも不可能です。
そこそこの教育を受け成人した日本人ならだれでも知っていることです。

大学受験に出題されるのか？

アカピの品格の問題だろ。

そのアホな朝日を買い支えてるのはアホな国民

東京新聞1999年9月18日　
見出し『物書きの目に戻り「生」みつめる』

障害者施設視察　症状や治療…熱心に質問
「行政者というより物書きをする人間として考えさせられた」
石原慎太郎東京都知事は、九月十七日、重症の心身障害者が入所する都立
府中療育センター（府中市）を視察、しみじみと感想を語った。これまで
のハコモノ視察と違って、今回は「人間の存在」という問題に直面させら
れる場所。病棟には、一歳の時にふろでおぼれ、全身まひとなった十三歳
の男の子らがベッドに横たわっている。「こんにちわ」とほほ笑みかける
知事に、男の子は目と舌のかすかな動きで自らの「生」を必死に表現する。
約二百五十人の入所者の大半が、センターができた一九六八年以来、三十
年以上にわたってここで生活している。人工呼吸器の生活を強いられる人
も少なくない。知事は「環境庁長官として（熊本県の）水俣を訪れたとき
を思い出す」と言いながら、入所者について「生まれた時から同じような
症状なのか」「どういう治療をしたのか」などと、院長らに熱心に質問した。
知事「これだけ手厚い手当をしながら入所者の症状に可逆性（回復可能性）
がない。徒労感は？」院長「時々あります。でも、それを乗り越えなけれ
ば仕事はできません」帰りがけに「入所者は自分がだれだか分からない。
（彼らに）人生がない、というくくり方をする人もいるが、それなりの
人生があるんだという一つの確信を持って仕事をしているのは、素晴らし
いことだ」と知事は漏らした。ただ、「外国にはこういう施設がない」と
説明を受けたこともあって、都庁に戻っての記者会見では「ああいう人
（入所者）は人格があるのだろうか。僕は自分の結論を出してないのだが、
おそらく西洋人なんか切り捨てるんじゃないか。（西洋人は）すぐに安楽
死などを考えるのでは…」と複雑な表情も見せた。一方、療育センターを
視察したきっかけを問われると「ほかの（都立）病院はひどいからね。
大改革をやろうと思ったけど、『それなら、採算度外視で崇高な仕事をし
ている医師や看護婦もいるのを見たほうがいい』と側近に言われた」。（後略）
　↓
朝日新聞1999年9月18日　
見出し『ああいう人たちに人格あるのかね』

うろ覚えだが、朝日は1月の広告料が前年比で5％減らしいぞ
一社ぶっちぎりで減
廃刊も近い
廃刊も近い
廃刊も近い
廃刊も近い

こんなクソの様な社説をチョロッと書いて年収2000万円以上！！
売国なんて屁でもない。

>双子の兄妹

にしか興味がわきません＞＜
なんで兄と妹なのか！？

本当に確認しなければならないことは、
朝日や社民には、韓国系の資金（在日系も同じ）がその死活を制するぐらいに這入っているのではないかということである。
もちろん、表向きは、広告費とか政治献金という形に姿を変えているだろうが。

　　　　朝鮮日報　略して　朝日

君たち　日本兵に性病を伝染され　
　　　　恋人とも引き裂かれ　
　　　　子供を産めない体になった慰安婦の目を見て　
　　　　同じセリフが言えますか

朝日の言うとおりに「慰安婦問題」も「拉致問題」も同列視しろ！
そして二つまとめて，なかったことにしろ。
そうすれば丸く収まる。

だってアカ日だもん〜♪

>15
え？だれそれ？戦後に日本に設置させたGHQ向けの慰安所の女の人？
あれは日本人だったはずだけど。

また文通が始まるのかw

朝日＝社民党＝ＮＨＫ＝ＴＢＳ
朝日＝社民党＝ＮＨＫ＝ＴＢＳ
朝日＝社民党＝ＮＨＫ＝ＴＢＳ

>　「日本は北朝鮮による拉致を人権侵害と国際社会に訴えている。その一方で、自らの過去の
>人権侵害に目をふさいでいては説得力も乏しくなろう」
>
>　なんだこの言い草は！　朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのだ。

こんな論理展開を平然とやっているところが産経クオリティ。

>「慰安婦問題」に拉致問題をからめて論じる必要がどこにあるのだ。

こんな論理がわからんのも産経クオリティ。

戦中は軍部にべったりだった朝日
戦後は極左にべったり

記事はでたらめ、読者はバカばかり

朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！
朝日新聞って中国共産党の下僕！朝日新聞って中国共産党の下僕！

>>1
この書き方も気に食わないんだが。
この記事を書いた奴には落ち着けと言いたい。

>>双子の兄妹のようではないか

普通ここで勃起するよな？

まあ朝日は、慰安婦の親から被害届も
捜索願も出されていない理由を説明してくれ。
拉致被害者の親の対応と比較した上でな。

すがすがしい記事ですな

すがすがしく正しいけれど

悲しいかな少数派

でも恵村順一郎だって、
アエラ編集部時代、派遣社員の席に
従軍慰安婦って張り紙して遊んでなかったっけ？

「愛国心」「靖国参拝賛成」を堂々と唱えるキヤノン御手洗を糾弾しよう！


さらに朝日新聞へ広告を止めるという圧力をかけるという許し難いことをしている！
我々は革命を起こすべきだ！！

２ｃｈから安倍政権とキヤノン御手洗を打倒する闘争を！！！！
キヤノン不買運動！！！！
日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。



●朝日新聞の報道に圧力をかけたキヤノンの大人げない反応↓

＞「月刊リベラルタイム」3月号に掲載された『「日本経団連会長」VS 「朝日新聞社」
＞ 大人げない！ 「キヤノン・御手洗」の「朝日」への広告出稿停止』によると、
＞朝日新聞が昨年11月に道路特定財源を巡る御手洗日本経団連会長の発言の食い違いを『二枚舌』と
＞書いたことにキヤノン側が立腹して、以降朝日新聞への広告の出稿を停止しているそうです。
http://blog.so-net.ne.jp/kairos/2007-02-15



●朝日新聞の偽装請負記事に逆ギレするキヤノンの大人げない反応↓

＞最近、一部に、キヤノングループは派遣・請負から直接雇用への対応について消極的である、
＞と誤解されかねない報道がありました。
＞当社は、社会的なルールに則って、長年、直接雇用にも鋭意取り組んでおります。
＞その昨年度の実績ならびに現在の方針について、みなさまにお知らせいたします。

キヤノン ： お知らせ 派遣・請負から直接雇用への対応について
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

在日新聞

慰安婦問題基礎知識

１．”従軍慰安婦”　は捏造であり、存在しなかった。
　→日本の反日サヨク、朝日新聞などによる造語。戦時中に”従軍慰安婦”なる言葉は存在しなかった。

２．”慰安所”　は存在した。
　→日本軍は慰安所を開設し、中国人、朝鮮人、日本人などの売春婦の収入、待遇、健康、安全などを管理していた。
　　これら売春婦の募集は中国や朝鮮、日本などの売春業者、所謂”女衒”が請け負っていた。
　　非常に収入が良かったため、日本国内の売春婦がわざわざ中国や朝鮮の慰安所まで出稼ぎに来ていたほどである。

よって、強制性は存在せず、慰安婦の取り扱いも日本以外の国では考えられないほど人道的であり好待遇であり、
決して戦争犯罪では無かった事が分かる。
これが事実である。

　強　制　性　が　存　在　し　な　か　っ　た　の　で　あ　る　か　ら　、　戦　争　犯　罪　で　は　無　か　っ　た　の　で　あ　る　。