【社会】植草一秀被告「それでもボクはやってない」をパクリ!?再現DVDを法廷上映へ[03/01]

植草被告パクリ!?再現ＤＶＤ法廷上映へ

電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた元早大大学院
教授植草一秀被告（４６）の公判が２月２８日、東京地裁で開かれ、新弁護団が当時の「再現ＤＶＤ」
を作り、無罪を狙う作戦をとることを明かした。この戦術は、痴漢えん罪事件をテーマにした話題映画
「それでもボクはやってない」でも描かれている。植草被告はこの日、旧弁護団を「怠慢」と痛烈批判。
法廷はにわかにヒートアップしてきた。

植草被告は２月初め、方針をめぐる溝から弁護団を解任。この日の公判では新弁護団４人があらためて
冒頭陳述を行い「誤認逮捕」と無罪を主張し、新たな立証方針を明かした。

その目玉は「再現ＤＶＤ」の作製。弁護人によるとＤＶＤは２種類、計約１５分で、昨年９月、植草被告
が逮捕された際の京浜急行車両内の状況を正確に再現。１本目は被害者や目撃者の供述に基づく視点で
作られた映像で被告人、被害者、目撃者らと身長などが同じ４人の仮想出演者を使い、２月２４日に都内
の弁護人事務所で撮影が終了した。

２本目は植草被告の視点で見た映像で、現在作製中。１本目では、目撃者からは、被告が触っている部分
は見えなかったはずだったことなどを立証。このＤＶＤを証拠申請し、被害者や目撃者の供述の信用性を
崩していく方針という。

再現映像戦法は、周防正行監督（５０）の「それでもボクはやってない」でも描かれた。植草被告は１月下旬、
この作品を引用した声明を出したことがある上、この日の公判では自身が旧弁護団に対し、再現ビデオ作製
を提案していたことを明かした。

新弁護団も冒陳の中で「疑わしきは被告人の利益に」という、同作品のテーマでもある言葉を引用。被告側
が同作品を参考にしている側面もありそうだ。再現ＤＶＤが証拠採用された場合、被告人質問が行われる３月２８日
の公判で、パソコンなどを使い「法廷上映」される可能性もある。

このほか新弁護団は、植草被告の手指に付着していた繊維は、女子高生のスカートではなく、当時もみ合った
京浜急行駅員の制服の繊維の可能性があるとし、駅員制服の繊維鑑定も求めた。また「女子高生に密着していた」
という供述を覆すため、植草被告のスーツの繊維鑑定も求めた。

新弁護団には、０５年に罰金判決が出た「手鏡裁判」を担当した弁護人もいる。植草被告はこの日法廷で「重要な情報
提供を行っていなかった」などと、解任した旧弁護団を痛烈批判。“逆転”に向け徹底抗戦の姿勢を鮮明にし始めた。

ニュースソース
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20070301-163482.html
関連スレ
【ミラーマン】植草新弁護団で反撃…一気飲みで酩酊強調[02/28]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172654191/

それでもこいつはやっている

さすがだ。おもしろ過ぎる。

アメリカの陰謀じゃなかったっけ？

これが神の力・・・

悪魔の命令で触ったって言えば無罪なのにね！

この状況から無罪を勝ち取ったら神

面白くなってきたな
痴漢役は誰だろう？

植草さんが本人役で出て、熱演すればいいのにw

これなんてＡＶ？

りそなの件って事実ならどうしてもっと大事にならないんだろう？

主演本人？

論点ずらしでもいいから国策逮捕の話しろよ

こいつ妙に説得力ありそうだから
弁護団も話聞いてるうちに
『ホントに冤罪かも？』
って思いはじめているかもね

車内すいてるのにわざわざ女性の近くに寄っていった
ってことも、映像の中で認識できるようになってるのかな？

本人が主演した上に、
　なぜか検察側主張の再現映像の演技に力が入るミラマンさん

これは見たい！

まあそのうちようつべかニコニコ動画にアップされるだろうな

このビデオ見たいね。
このビデオの映像と植草が実際にしていたことを併せて想像したら、案外、抜けるかもね。

平面的にしか見えない映像で事実が立証できるかよ。
３Ｄ視点じゃないと都合の良いように誤魔化せる罠。

こういうって癖だからさあ。
また一定期間置いたらするのかなあ。
さすがに痴漢でも何回もしたら、刑務所入りなんでしょ？
けど、この人金を持っていそうだからそれはないか？
本当に刑務所に入ったら、この人いじめられそうだね。刑務所の中で、ホモの人に逆に痴漢されちゃったりして・・・。

>>21
しかも、出所後にその経験を本にして、「そのときはじめて痴漢される人の気持ちがわかりました」なんて書いたら、チョーうけ。

上演後
法廷は爆笑の渦だったとさ。

でっ？DVDはいつ発売するのっ？？

性犯罪者は去勢でいい

ここで植草からかってられるうちは
まだ幸せだな。
りそな絡みのやつらはほとんど社会的に消された。

お金持っていても万引きする親父と同じ。（例：ＮＨＫ仙台支局長）
公的認知された植草氏の趣味から確定済の彼の性癖。
自ら暴露した酩酊状態。（これにより、彼の証言は今後全て不採用となる）
性的精神病患者です。
去勢すれば良い、という意見があるようですが、古の中国で宦官が処女の少女に
いたずらして罰せられた記録があるそうです。
南極あたりに追放しましょう。

真実を知りたい　被告か警察のどちらかが　嘘をついてるはず

>28
真実は明らかにならないでしょう。
植草氏は裁判で負けても絶対に認めないし、警察も認めないから。
しかし、現時点では植草氏の方が証言に矛盾、謎、迷言が多い。
証人の”酔っていたようには見えなかった”という部分から証言を崩そうと
自ら酩酊状態であったと主張しているが、そうすると植草氏自身の他の証言の
信憑性が限りなくゼロになってしまう。それに証人は”うつろな目をしていた”
とも証言しているので、これが飲酒状態を表していたともとれる。（酩酊ではない）
また、酩酊状態にもかかわらず、大崎駅から品川駅まで移動している。
酩酊という自らの証言も怪しいのである。

あぼーん

再現DVD

ttp://www.youtube.com/watch?v=Okr0Rk8nSOs

これからの反証の方針

�@被害者と目撃者の主張が不自然である。
�A被害者が、自分が彼女の真後ろにいたと主張するが、実際は自分は
　右斜め後ろにいて、つり革に捕まっていた。真犯人が後退し、植草氏と
　見間違えた可能性がある。
�B繊維だが、京浜急行の駅員の制服の繊維がついたはずであり、その
　繊維鑑定を申請する。
�C事件当時、酩酊状態にあったことは、顧問会社の従業員が証言して
　いる。そのとき、酒気の検査も警察がしており、１リットル当たり、
　０．４７ｍｇのアルコールが検出されており、その検査結果の提出を求
　める。
�D訴えている女性は、被告が体を密着させたと証言しているが、それな
　ら、彼女の衣服の繊維が自分の衣服に付くはずであるから、繊維がつ
　いているかどうかの鑑定を申請する。当時の衣服は警察が保管してい
　る。
�E被害を訴えている女性の証言を再現したビデオを制作した。その証言
　が不自然だということをそれを使って証明する。
�F親族、知人によって、被告人が痴漢をするような人間ではないことを証
　言してもらう。
�G被告人尋問

http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/

>>32
反論
�@植草氏の証言の方がもっと不自然である。（酩酊状態だったしな）
�A植草氏は、自ら酩酊状態であったと主張しているので彼の主張は却下
�B駅員は夏服（水色のシャツ）を着ていた。ズボンにすがりついたというのか？
http://plaza.rakuten.co.jp/akachi/diary/20060920/
�Cこのことに何の意味があるのか不明？心神喪失による無罪を主張するのか？
�Dついていても理由をつけて否定するんでしょ。
�E被害者の証言を被疑者が自分に都合のいいように解釈して作った
　ビデオだから参考にもならない。
�F前回の事件後も、痴漢、覗きＤＶＤ鑑賞、セーラー服という猥褻な趣味を
　継続しており、このことの方が彼が痴漢をするような人間でふることを
　証明している。また、彼の知り合いの女性ジャーナリストが自身のブログで
　植草氏が酒を飲むと性格が豹変することを書いている。

次に弁護人による証拠の請求が行われた。
　本日までに証拠として準備できたものが３点ある。

�@被告人、逮捕者、目撃者のそれぞれが供述した事件現場での位置関
　係がまるで違うこと。（これは決定的な証拠となるのではないか。第２回
　の公判で検察側の証人が逮捕者は私服であると証言した。私服警官で
　あれば、本人を出すわけ無いから替え玉に決まっている。そうであれば、
　事件現場の事を理解していないから、位置関係などが食い違うはずで
　ある）

　それ故逮捕者の証人尋問を申請する。弁護人は逮捕者と会い、事情聴
取している。

http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/

�A平成１８年９月２５日に警察官作成の調書：駅事務室で女性に会おうと
　した被告人を駅員が阻止しネクタイを取り上げたから、その際に駅員の
　制服の繊維が付着した可能性があり、それを立証したい。

�B平成１９年２月２４日に弁護人事務所にてビデオ撮影を行った。被害者
　女性の証言をもとに作成。被害者の動きを４つの場合で再現した。

　　〔１〕仮想目撃者の証言に基づいたもの
　　〔２〕被告人の左手に傘の取手を外側にかけて触っていたとした場合
　　〔３〕被告人の左手に傘の取手を内側にかけて触っていたとした場合
　　〔４〕女性が振り返った際、被告が離れて移動した様子

　被害者は一部始終を目撃したとしているが、上体をひねっても被告人の
指の甲や傘を見ることは不可能。位置関係は逮捕者の供述内容とは異な
っている。

　宴会での従業員に、宴会の様子についての取り調べをやって欲しい。駅
員の同意が得られれば、駅員も証人請求をするかもしれない。

「私服の男」とされた逮捕者の証人尋問が認められるかどうかは、この裁判の
行方を決める大きな鍵となるだろう。しかし、認めないとなれば、明らかな
証拠隠滅であり、不当裁判、八百長裁判のそしりを免れないだろう。
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/

検察官：検察側としては次回で終わりにして欲しいと考えている。しかし
　　　　　弁護側で３時間、検察側で１０分や２０分というわけにもいきま
　　　　　せんから、後日になる。そのときは、検察官が交替すると思うの
　　　　　で日を開けて欲しい。

裁判官：証人を採用しない場合には、その日に終わる可能性もある。

つまり、裁判官から検察へ”証人は採用するな、そうしたら次回で終わらせるから”
というメッセージにもとれる。

国策逮捕なら当然のことかもしれない。

女子高生は一度も出廷せず、目撃証人は姓名を
名乗らなかった。定期券を提出するような者であ
れば、氏素性を名乗って法廷で証言するだろう。
目撃証言と女子高生の証言の食い違いが何を意味
するか、また弁護士が聴取したという逮捕者の話
がまた食い違うことがこの事件全体の性格をあら
わしている。
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2007/03/post_eaf5.html#comments

政策責任者が「大銀行も破綻させるかもしれない」と発言すれば、株価は暴落する。
だが、最終決定権を有する責任者が、銀行救済を決定すれば当然のことながら
株価は猛反発する。大銀行破綻をちらつかせて株価を暴落させて、最後の局面で
法の抜け穴を活用して銀行救済を実行する。銀行救済後には株価が猛反発する。
このようなシナリオが練られていたとしても不思議ではない。

国家ぐるみの「風説の流布」、「株価操縦」、「インサイダー取引」の疑いが
生じてくるのだ。

徹 底 的 な 再 検 証 が 必 要 で あ る 。

http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/07/11_4e5b_1.html

女子高生は証言はしてるでしょうが。

再現ＤＶＤなんてどうでもいいから、植草コレクションを見せてくれよ。ミラーだけじゃないんだろ？

金融法制には巧妙な抜け穴が用意されていた。預金保険法102条第１項第１号措置である。
金融危機を宣言しながら、金融機関を破綻させずに金融機関に破綻前資本注入を実施できる規定である。
最終的に鍵を握ったのが「繰り延べ税金資産」と呼ばれる会計費目であった。
　竹中氏と近く、この問題に造詣が深いといわれた木村剛氏は、５月14日付のインターネット上のコラムで、
明らかにりそな銀行と読み取れる銀行の繰り延べ税金資産計上問題について、「１年を上回る計上は絶対に認められない。
１年以上の計上を認める監査法人があるとすれば、その監査法人を破綻させるべきだ」と述べていた。
政府案では、繰り延べ税金資産の計上が３年認められた。５年計上であれば、りそな銀行は自己資本比率規制をクリアしていた。
１年計上の場合は自己資本比率がマイナスとなり、りそな銀行は破綻処理されなければならなかった。
３年計上となると、ちょうど中間値で金融危機認定されるが、破綻とならない。
　法の抜け穴を活用するために人為的に決定された数値である可能性が濃厚である。
木村氏が主張していた０年または１年計上では、りそな銀行は破綻だった。
日本経済は間違いなく金融恐慌に突入したと考えられる。
そうなれば、小泉政権は完全に消滅していたはずだ。

http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/07/11_4e5b_1.html

>>41
金融恐慌突入を回避した　＝　日本を金融危機から救ったんだよね。
あなた達は、どうして欲しかったのですか？
自分達が得をするようにして欲しかっただけなんでしょ？
儲かった人達がねたましいだけなんでしょ？
で、それが植草の痴漢とどう繋がるのでしょう？
散々、推測を暴露しているじゃないですか。
口止めにはならないし、そもそも国民は見向きもしていない。

ぼくはパクってませんーーーー
http://blog.shirakura.shop-pro.jp/　シラク○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1172949465/l50
盗作・パクリ疑惑は？？？

自民、マスコミが総力を挙げて青山の土地取引がらみのサーベラス（ユダヤ資本）の脅迫行為を隠蔽。
「りそな」がらみの前科もな。


「僕らが納得したとしても、東京の仲間は許さないと思うよ。それなりの仁義の中で生きている人達だからね」と河合がいった。
「一番彼（＝河合＝サーベラス副社長）が失敗したのは、中川秀直の名前をだしたことでしょ」
http://www.tokyo-outlaws.org/itokawa.txt

「糸川先生はこちらです」と座らされて、僕の右隣にサーベラスの副社長の河合がきた。
「河合です」　という。
「サーベラスの副社長ですが、わかりますか」という。
　ここに大野防衛庁長官の秘書がいた。今度お渡ししますけど、岩永さんのご子息はこちらに座っていた。
（中略）
サーベラスの副社長が、ここに座っていた。山口組の本家からいやっしゃった方がいて。代紋がついているバッジをつけていて。左に。
(中略)
　本来何ヶ月もかけて中川秀直と話をして、青の土地が買えるという話をしてよくやく詰まってきたろことで、大野さんともやっているとも、言っていた。
糸川さんが予算委員会でやったことで手をひいた。やばいといってきた。
（中略）
大野さんの名前も出したら困っていた。岩永さんは関わっている。どっぷりやっている。間違いないでしょうね。


■河井一彦 （昭和34年3月7日生）
平成16年6月 昭和地所�椛纒\取締役副社長（現在）
平成17年6月 国際興業�椛纒\取締役副社長（現在）

「西武、サーベラス出身の３氏が取締役就任を辞退」
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060131AT1D3105T31012006.html
「西武鉄道、コクド、プリンスホテルは31日、2月3日に発足する西武ホールディングス（ＨＤ）の筆頭株主である米投資ファンド、サーベラスグループから派遣された河井一彦、岩間甫、勝野雅弘の3氏から取締役就任を辞退するとの申し入れがあったと発表した。
一部報道で3氏が役員を務めるサーベラスのグループ会社が、暴力団が絡んだ不動産取引に関与していたとの疑惑が指摘されていた。」

最後の最後で政府が銀行破綻を回避するために「銀行救済」を選択するのなら、株価は
当然猛反発する。「金融恐慌のリスク」が株価を下落させていたわけで、その
「リスクプレミアム」が消失する分だけ株価は上昇するはずである。政府が「銀行救済」
の方針を貫くことがはっきりするにつれて、株価は大幅反発した。日経平均株価は
2003年８月18日に10,000円の大台を回復した。〔中略〕
2003年５月17日以降の株価猛反発でもっとも大きな利益を獲得したのは外資系ファンドで
あったと伝えられている。政府が「銀行破綻処理」でなく「銀行救済」の措置をとることが
はっきりしていれば、株価が猛烈に反発することはまず間違いのないことと事前に予測する
ことが可能になる。この政府方針を事前に入手し、株式投資を実行したのなら、これは明白に

　　　　　「　イ　ン　サ　イ　ダ　ー　取　引　」　　　　　　　となる。

外資系ファンド、国会議員、政権関係者がインサイダー取引を実行した疑いは濃厚に存在する
のである。私はこの問題について、テレビ番組などで再三、調査を要請した。
証券取引等監視委員会はこのような局面でこそ、本格的に行動すべきである。
だが、調査に動いた形跡はまったく存在しない。「政界ルート」に踏み込むことが不可欠である。
http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/06/10_47b9_1.html

↑壊れたテープレコーダーのようにくだらんもの貼り付けるな。

ゴミの山だwwww

まさに、映画を見ているようだ。

世間には何が見え、

僕は何を見つけられるんだろう。

>>47
いろいろ陰謀とか考えた方が楽しいかもしれない。そういった意味では、国策逮捕だの巨悪の罠だの騒いでいる擁護派の方が
無責任でむしろこの事件を楽しんでいるのかもしれない。
植草被告本人と弁護団は、誤認逮捕を二回目の冒頭陳述で主張しているのだ。

　竹中氏は米国政策当局と密にコンタクトをとりつつ、日本の金融問題処理に
対応していったと考えられるが、そのなかで先述したようなシナリオが描かれた
可能性が高い。「大銀行も破綻」と言っておきながら最後は大銀行を税金で救済する。
株価は猛反発に転じる。この経緯は容易に想定できる。
　この政策の最大の問題は、金融処理における「モラルハザード」を引き起こすことである。
小泉政権は現実に最悪の不良債権問題処理の歴史を作ってしまった。
　前回述べたように、上述したストーリーが現実に展開されたとなると、
国家ぐるみの「風説の流布」、「株価操縦」、

「　イ　ン　サ　イ　ダ　ー　取　引　」　の　疑　い　が　

生じてくるのだ。徹底的な再検証が必要である。
http://web.chokugen.jp/uekusa/2006/07/11_4e5b_1.html

金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/03/12(月) 15:08:29


植草裁判は、民間人二人が現行犯逮捕と報道されたのに
その捕まえた二人は現場を見ていないといって
公判に出てこないんだって。
こいつら、また警察関係者だろ。
しかも、二人も目撃者がいるのに後から名乗り出た目撃者は
自分が名乗り出ないといけないと思って4日も仕事を休んで
検察に出向いたんだってさ。
まるで、警察が捕まえた二人に公判で証言させられなくて
困っていたのを知っていたかのような奴だな。www

>>50
出たら出たで、いちゃもんつけるくせに。
現に目撃者にいちゃもんつけてる。
４日休む余裕があったから休んで出向いたんでしょう。
まてよ、擁護派は目撃者が何で４日間休んで検察に出向いたって知ってるの？普通わからんぞ。
やはり、旧弁護団はチームゆんたまが雇った弁護団で、ゆんたまが守秘義務を守らないことに
危機感を持ち連絡を遮断したために解雇された、という話は本当っぽいな。
それとも、４日間休んだという情報は、擁護派が目撃者の印象を悪くしようとするための得意の情報操作、デッチ上げか。
あと、逮捕者は鉄道警察の可能性もあるよね。痴漢を逮捕して何がまずいのかな？
一歩譲って、私服警察であることを隠して何か問題ある？何か裁判に影響ある？何も影響ない。

せっかくだから擁護に便乗して宣伝

擁護が立ててくれました。
俺を叩きたい奴はいつでもかかってこいよｗ

七三とタンタンが植草の冤罪を確信させてくれた
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1173755516/

ミラーマンは竹島追放でいんじゃね

わたすぃが、変なおじさんどぇす

再現ビデオと称して、円谷プロのミラーマン最終回前後編を上映して裁判所を
感動の渦に巻き込んだりして。（笑）

知り合いの結構デカイ弁護士事務所の社長が、一般人に痴漢くらいなら大体50万どんなに多くても200万ぐらいでカタがつくのにって不思議がってたよ。地位があるやつは金払ってさっさと解決するって。まぁその前に誤解を受けそうなことは絶対しないって言ってたけど

>>56
植草氏は、酒飲んで電車に乗った時点で自分が悪いです。
冤罪か陰謀か知らんけど、前科があるのに酒飲んで電車で移動（何で帰宅じゃないのか？）したのは
隙有一本で、社会的にジ・エンドです。

酩酊状態だったら周囲のことを
そんなに細かく把握してないだろう。
証明なんかできるわけないじゃんか。
自分で自分の墓穴掘ってやがんの。

ウエクサーﾜﾛｽｗ

勉強としゃべりと屁理屈と後だしジャンケンが得意に植草に凄腕弁護士がついていながら
なんでこんな間抜けな”酩酊宣言”をしたのだろうか？
何か隠し玉がありそうで不気味である。
だが、自分の思い通りに動かない旧弁護団を解任した植草のことだから、実は馬鹿な植草理論に
凄腕弁護団が逆らえなかっただけかもしれない。いや、そうに違いない。
品川事件の植草側の意見、主張は、擁護派がもてはやす割りに実態がなく裁判で一蹴りされたからな。
一蹴りされて初めて自分の意見、主張が間抜けだったと気づいたため、控訴していないらしい。