【竹島問題】韓国側主張覆す古地図見つかる ソウル市の大学で英語教師が発見　[02/22]

◇竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国側が自国領とする主張を覆す
韓国の古地図が見つかった。二十二日の島根県の「竹島の日」を前に、韓国で竹島問題を研究する
米国人のゲーリー・ビーバーズ氏（５１）が、山陰中央新報社に投稿した。
日本で初めて紹介される地図もあり、専門家も注目している。

　ソウル市の大学で英語教師を務めるビーバーズ氏は、日本政府が竹島を島根県に編入した
一九〇五年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の古名は古文献や古地図に
記されている「于山島」と主張していることに着目。

　その上で、韓国側の領土説の根拠を覆すことを証明した資料として寄せたのが、竹島の北西九十二
キロに位置する韓国・鬱陵島を描いたソウル大学奎章閣が所蔵する古地図の三枚。

　このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂（いわゆる）于山島」「海長竹田」
と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない不毛の岩の塊の独島では
ないと指摘した。

　一八三四年の地図については、韓国の距離の単位である十韓国里（一里は〇・四キロ）の目盛りが
あることに着目。
于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸四キロで、距離的に独島ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼とした。

　竹島問題に詳しい国立国会図書館の塚本孝参事は「韓国在住者ならではの調査に基づく新たな発見を
含んでいる。特に『海長竹田』と書かれた地図は、于山が独島でない証拠として貴重」と評価した。

　ビーバーズ氏は、「竹島の日」条例制定を機に韓国国内で反日感情が高まったことに疑問を抱き、
竹島問題を研究。インターネット上で成果を発表している。

画像1：年代不詳の鬱陵島の地図（ソウル大学奎章閣所蔵）。鬱陵島（上部）の下に「所謂于山島」と
　　　　書かれた島には「海長竹田」の文字があると指摘する
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/3458090061.jpg

画像2：１８３４年の鬱陵島の地図（ソウル大学奎章閣所蔵）。右側には距離を示す目盛りがあり、
　　　　　「于山」と書かれた右側の島が左にある鬱陵島と接近していることが分かる
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/3458090062.jpg

山陰中央新報
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006

今日は「竹島の日」！
島根県応援！

どうせ情報操作でなかったことにされるだろ

この人のサイトどこにあるんだ

釣りって可能性はないの？

この人が韓国社会に抹殺されないか心配・・・

本当はこんなこと韓国人は、とっくの昔に知っていたに一票

Gerry Beversみっけ
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/

テンプレに入れておけよカス。
歴史はただの趣味らしいぞ。信じてる奴はよく検証もしないで信じる気になるよな。
知能の程度が姦国人とあんまりかわんないんじゃないの。

政府にはどんな些細なことでも事実化どうか確認してほしい

ゲーリー・ビーバーズ氏（５１）

　　　　「　そ　ん　な　こ　と　は　言　っ　て　な　い　。」

>>6
韓国が抹殺せんでもどこぞの石油王が殺しに来る（かな？）
こうやって一つ一つ事実が露見すれば困る人物が世界中にいる
もちろん日本の中にもあせり始める輩がいるだろう

はだかの岩島なのに名前はなぜか「竹島」

何この人？
空気嫁よｗｗｗｗｗ

>>10
使い方おかしくね？

http://www.occidentalism.org/?p=470

テンプレの画像はここからかな

>>8
それはテンプルのなかみだろ

大体そうだよ。歴史はあいまい。記事もあいまい。
未来と過去は妄想でつながっています。
おまえらだって８日前に何粒の米を食べたか覚えて無いだろ
そんなもんだよ

>>12
欧州の地図かなんかにあわせる為に名前入れ替えたんだろ？
日本は

>>15
それはすばらしい生地だ！！

この人って竹島に関する見解が韓国寄りでなかったから
韓国の大学を不当解雇されちゃった人だよね。

つか韓国の主張なんてハナからウソばっかりなんだから
今さら覆るも何もないだろｗ

>>16「８日前に何粒の米を食べたか覚えて無いだろ」


？？？

>>16
韓国は毎日犯罪してるから島盗んだことを覚えてないってこと？

韓国人は竹島が自国の領土である根拠が欲しいんじゃなくて
竹島が欲しいんだからな。武力占領そのものを領有権の根拠にした場合
日本政府がどんな対応をするか興味がある。

右手で握手して左手で殴りあうのが外交だからな。
能書きはもういいから日本政府はそろそろ握った拳を構えるくらいはするべき。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172111352/

なんでこんな事言い出したのか不思議だったが↑
このスレ見て凄く納得したよ，あはははははは。

Occidentalism

Usando Map & Article No. 1 “Best Issue” at DreamWiz News
Thursday, February 22, 2007　Posted by Gerry-Bevers
http://www.occidentalism.org/?p=509　
　DREAM WIZ　ニュース（韓国語）
　http://newsbbs.dreamwiz.com/BIN/nbbs.cgi?cmd=v&board=2&num=2156&form=gesomoon

Happy Takeshima Day!
Wednesday, February 21, 2007　Posted by Matt
http://www.occidentalism.org/?p=507

New Takeshima (Dokdo) Article in Japanese Newspaper
Wednesday, February 21, 2007　Posted by Gerry-Bevers
http://www.occidentalism.org/?p=506
　Medical Today　ニュース（韓国語）
　http://www.mdtoday.co.kr/news.html?cate=1&no=74239

ちょっと聞いてくれよ　スレと全然関係ないけどさ

ttp://www.ichizawashinzaburohanpu.co.jp/kakousho/message/060125.html
『私は１９８０年から約２５年間にわたって一澤帆布の仕事に携わり、
職人と共に、丈夫で長持ち、使い勝手の良いかばんを作り続けてきました。
（中略）お陰さまで大量生産、大量消費の時代からは何周も遅れたこの商売が
近年、脚光を浴び、京都商法として、雑誌などに取り上げられるようになりました。』

★この一澤信三郎氏（■元朝日新聞社員■）の文章を読むと、まるで彼が一澤ブランドを育てたように思えるが
実際には、それ以前から一澤は全国のカバン好きの間で聖地となっていた。

ttp://www.entotsu.net/kaban/page6.html
『そんな時、書店で見つけたのが中央公論社の「鞄とバックの研究」である。
これは実によく出来た冊子で私のバイブルのひとつである。
その中で取り上げられていたのが一澤帆布である。
今まで見たことも無いような独創的な形で、コメントに全国の鞄好きの人なら、
一度は訪れてみたい鞄の聖地であると書かれている。 』

★ここで書かれている『鞄とバッグの研究』をググると
　中央公論社　昭和５５年（１９８０年）だと思われる。
信三郎氏が一澤帆布に戻ったのが８０年４月だと言われているので
もうその頃には既に、一澤は鞄好きの聖地だったことが伺える。
さすがに一澤のブランドが信三郎氏だけの力によるものと考えるのは無理がある。

■な　ぜ　こ　の　よ　う　な　事　実　を　隠　そ　う　と　す　る　の　か■

（君の力で一澤帆布問題の流れが変わるかも！！
このコピペはまだまだ完成度が低いので　各自改変しつつ広めよう
嘘は無しの方向で　女性向の板などに張るのが有効と思われます）
（長男派工作員　随時募集中！！　動機不問　
　勝ち馬に乗っても　君の現実は変わらないぞ！！）

国際的に認められている日本の領土である竹島に「武装勢力」を送り込み実効支配し続けている韓国なる国は
テロリスト国家である。
　韓国は　歴史問題を直視せず都合の悪い事は捏造し　自らの国民に教育している為　韓国国民自身もこの誤った歴史認識を信じて疑わない。
この様な危険な勢力がある限り極東アジアの平和は訪れない。


参考資料：ラスク書簡　/Rusk documents

http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/%A5%E9%A5%B9%A5%AF%BD%F1%B4%CA/detail.html?LINK=1&kind=epedia
http://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
要点　 o サンフランシスコ講和条約後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される

一方的な領海宣言は違法である
米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる

竹島は日本の領土。
取り戻すための戦力増強はもっとすべきだ。