【社会】脳脊髄液減少症　髄液漏れと認定せず　追突事故で…福岡高裁

◇脳脊髄液減少症：髄液漏れと認定せず…追突事故で福岡高裁

　追突事故で脳脊髄（せきずい）液減少症と診断された福岡県内の３０代の女性が加害者側に治療費
など約１０４０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１３日、福岡高裁であった。
西理（にしおさむ）裁判長は、事故と同症との因果関係を認めて約４６５万円の支払いを命じた１審・
福岡地裁行橋支部判決を変更、脳脊髄液減少症と認めず、頚椎捻挫（けいついねんざ）による損害だ
として、治療費や休業補償など約４３０万円の支払いを命じた。

　判決によると女性は０３年２月、赤信号で停車中に乗用車に追突された。
翌日から首や背中が痛むようになり、当初は頚椎捻挫などと診断された。
その後、別の病院を受診したところ、脳脊髄液減少症と診断された。

　１審判決は診断に基づいて減少症と認定したが、西裁判長は「典型的症状である起立性の頭痛が
見られず、減少症による頭痛を解消させるはずのブラッドパッチ療法の効果もない」として、髄液漏れが
あるとするには合理的疑いが残ると指摘。女性の症状は「事故で生じた頚椎捻挫による」と結論づけた。

　脳脊髄液減少症は、体への衝撃などで脳や脊髄の周囲にある髄液が漏れ、頭痛やめまいなどの
症状を起こす。潜在的な患者は数万〜数十万人とされるが、診断や治療の方法が確立されていない。

　保険会社は「交通事故でなることは考えられない」と補償に消極的だが、事故と同症との因果関係を
認めた判決はこれまで全国で３例確認されている。【木下武】

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070214k0000m040095000c.html

関連スレ
【社会】脳脊髄液減少症　事故との関係認定　５８０万円の賠償命令…全国で３例目［02/06］
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1170752843/

医師だけど　脳脊髄液減少症が本当にあるのか疑ってる医師も多い

　マスコミが作り出した詐病も多いよ　

>>2 というか医師によって違う診断されるのは困るし、判断できないような医師がいるのも問題。
　　判断できなくて奇病、仮病扱いする医師はもっと困る。

東大の教授がきちんと認めてないよ　他の病院だけ

>2

ふーん。
じゃあ、偶然そういう症状になっただけなんだ？

この病気は事故以外ではならないのが、まだ一般に知られて無いから被害者可哀想

>>3
医師だが

ほとんどの整形外科医は疾患の存在自体を疑っている
よってほとんどの医師は判断できない

>>5 本当に髄液が漏れてたら　色素を入れて追跡すれば漏れてる
　
　　場所は判る筈だが　誰も確認出来ないんだ

>>8
放射線いれてRIシンチで画像にもれてるところわかってるが
誰が確認できないの？

>>2
本当にそうだったらうれしいよ・・・
詐病であってほしい・・・

髄液が漏れるとそんなにえらいことになのか？
血が出るのとは訳が違うんだろうか・・・

『西裁判長は「典型的症状である起立性の頭痛が見られず、減少症による頭痛を解消させるはずのブラッドパッチ療法の効果もない」として、髄液漏れがあるとするには合理的疑いが残ると指摘。』
この判決理由は妥当だと思うよ。
低髄・脳脊髄液減少症を否定した判決じゃないじゃん。
自称低髄患者が、お前は低髄じゃないって言われただけでしょ？

きまぐれオレンジロード描いてた、まつもと泉と同じか？

＞典型的症状である起立性の頭痛が見られず

なんだそりゃ。あくまで"典型的"でしょ？
頭痛の症状のない患者も当然いるわけで・・・

＞減少症による頭痛を解消させるはずのブラッドパッチ療法

ブラッドパッチで治る奴と治らない奴と両方いるんだよ・・・
まぁ頭痛が比較的治りやすい症状であるのは確かだけどね

＞「典型的症状である起立性の頭痛が見られず、
　減少症による頭痛を解消させるはずのブラッドパッチ療法の効果もない」として、
　髄液漏れがあるとするには合理的疑いが残ると指摘

まさか症状だけで裁判しているんじゃないよね？
画像で証拠を示さなきゃ、裁判で勝てないんじゃない？

>7
整形外科医はバカ石が多いいから理解がデキナイだけでしょ

そんなバカ石に低髄患者が散々、仮病だの気のせいだの言って患者を盥回しにシテキタ

認めて465万、認めずで430万、ほとんど金額は変わらんじゃん。
しかしこの裁判長バカだね。
症状＝髄液漏れだと思ってるみたいだしね。
頭痛が無いんだから頭痛を無くす為にＢＰしたんじゃないんだから。
>12
自称ではない、医者が診断して一審で認められてるんだからさ。
司法が医者の診断は間違ってると判断したのさ、今回は。
バカバカしいね全く。

>>11
脳みその中が脊髄液で満たされてる
なくなると頭蓋骨直撃＆脳移動して神経が引っ張られて伸びる

18間違ったぜ
脳の中じゃなくて頭のなかで脳の周り

>>16
整形外科医がバカという根拠は？

>>18
脳が頭蓋低に落ちたとして引っ張られる
神経って何番脳神経なの？
髄液は脳の中の部屋（脳室）で作られてから
脳や脊髄の周りに流れて来るんだよ

このスレ何も知らない素人が無責任に書き込んでるだけで
全く話にならないね

財布の中身減少症。パチンコ負けすぎと認定せずかと思った。

なんかわからんが、首をボキﾎﾞｷ鳴らすと　気持ちいいが
これも骨髄液もらす原因になるの？

頚椎捻挫で４３０万損保に支払い命令が出ただけでも凄いのでは。

22市ね

>>20
たしか目の神経がひっぱられて複視等の症状でてるっていわれたが

>>20
じゃあ脳脊髄液減少症患者と思われる奴らはどうすりゃいいんだよ・・・・
大半の奴らがあらゆる病院に行ってあらゆる検査を行った上で
この病気ですねと言われてる訳だから、脳脊髄液減少症なんてねーよと
言われた所でもはや検査しようにもやる事がないから、症状が残るだけでどうしようもなくなる
まぁ、それは患者の心理的な話であって、脳脊髄液減少症が本当に存在するかとは別問題ではあるけど・・・

専門的な事はわからないけれど、ブラットパッチによって症状が改善した例は沢山あるわけで。
それに脳脊髄液減少症が存在しないとなっても、沢山の人にあんな症状が出ているのは一体なんなんだと・・・
症状は出てるけど、すべて"原因不明"でおしまいなの？

>>26
BP後は下痢と頭痛はだいぶへったな
患者は病名はなんでもいいけど元通り直してくれて感じじゃないか？

私は逆にBP後に頭痛は低減したけど下痢と胃潰瘍が悪化

>>20

>脳が頭蓋低に落ちたとして引っ張られる
神経って何番脳神経なの？

解剖したことがある人ならわかると思うけど、
神経は引っ張られることを想定して作られていないから、
起始部から末端部まで長さに余裕がない。

だから12対の脳神経全てが引っ張られるんじゃないか？
そう考えるとすべての症状に説明がつくと思うが。

�Wや�Yが引っ張られると複視になるだろうし、
�Xでは顔の痛みや顎関節症、
�Vでは目がチラチラしたりピントがあわなかったり、
�Uで視野狭窄
�Zで表情がなくなり、
�[で耳鳴り、
�\や�]でモノを飲み込みづらくなり、
�]で胃腸障害・発汗異常など自律神経症状

>整形外科医がバカという根拠は？

この疾患を理解できない医師はみんなバカなんじゃないか？
整形外科医がバカなんじゃなくて、整形外科医にバカが多いということ。

>脳が頭蓋低に落ちたとして

頭蓋低でなく、頭蓋底。
あんたも素人なんだろ？

この金額なら原告の圧勝だね
損保哀れ

>整形外科医がバカという根拠は？
Ｔ院長、俺は麻原彰晃だとマインドコントールされたぞ、馬鹿としか言いようがないだろ慶応出。

結局、裁判官は保険会社、御用達だよね。

絶対、低髄と事故の因果関係だけは認めさせない。

司法の確信犯という事。

想像ではなく、実体験です。

それと、交通事故で脳脊髄液減少症は、誰がなんといおうと起こります。

実体験です。

この裁判の、原告は悔しいと思うよ。

因果関係の、判例は大事だよ。

もちろん、治療費であるお金も大事ですが・・・・。

>>32
正当な保障なら文句ないんだけどね
どう考えても現状ん後遺障害認定はおかしい
なぜ該当しないんだ

判事と損保なんてダンゴウだろ

被害者はお金くれないからね

あ

諦めたらそこで終わり。
先駆的裁判例を勝ち取るべく頑張ろう。
近い将来、高裁での勝訴例も出るだろう。

確かに仮病じゃないと断言、事故後８年目です。

将来はともかくって言ってるからね。

脳脊髄液が漏れてるなら
脈絡叢からドバドバ出せばいいじゃない(ﾟ∀ﾟ )

あ

な

横転事故をして・・・
私も頚椎捻挫？の診断で今薬のんでますが・・・
歯も痛いし便秘だし体はモチロン痛いし・・・(-_-メ)

主治医にコノ症状は話してあるけど・・

そんなものだと言われてるんですが・・仕事に復帰してもコノママの痛みで
保障もされなければ・・と・・・かなり不安です(p_-)

ムチウチ症は、一般人はもちろん医者にも理解されないから余計患者側が苦しむだよな とにかく医者から治るまでビタミン剤飲んだりして治療に専念しな