【耐震偽装】「我々は死ぬまで借金返済に追われる」…姉歯被告の刑期と罰金額に納得できない被害住民［12/26］

>>40
それ関係なくね？
つか、奥さん死んだのだっていわば夫のせいみたいなもんだし。

姉歯は悪くないと思う
総建や木村、ヒューザーの命で仕方なくやって
罪を１人で被らされて可哀想

〉50

その通り。
悪人にして総研内河も加えてくれ

誰かの責任にしたい気持ちだけは解る。
やるせないだろうね。
でも…金で済んで良かったじゃん。

姉歯は悩ん

姉歯は悩みに悩んで髪の毛が抜けたw

払うな。弁護士に相談しろ

姉歯氏は金持ってるように見えない
家もへっぽこだし

業界の常識？


マンションの７％強度不足 １０階建て程度　無作為調査で判明

＞国内に同規模のマンションは二、三万棟あるとされ、単純に計算すると
＞千三百−二千棟で改修などが必要になる。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061228/mng_____sya_____007.shtml

>>57
これ、さらっと書いてるけど、姉歯みたいなのはざらにいるよ、ってことだろ？
影響を与えないように、判決のあとに出すのがまた嫌らしいな。

マンションなんてよく買う気になるな
あんなバカ高いもの見てて恐くならねーのか？

>58
けっこう重要ニュースなのに、対して取り上げられないのが不気味だよなー
たぶん、年末のどさくさに紛れてスルーさせるつもりなんだろうｗｗ

>>59
耐震性能を過剰評価しているんじゃないの？
殆どの業者は真面目に作っているが、
>>57にあるように、構造部分が軽視されてるせいで
悪質な業者が紛れ込んでる。

７％の強度不足が本当なら、マンションの耐震性能は
おまけ程度。
余程、自分で調べ上げないと、「はずれ」を引き当てることになる。

ウリに作らせろ＜ヽ｀∀´＞ニダ

あれだけ騒いで、姉歯だけで終わりなのはおかしいよな〜
これで再発防止になるのかね？

コレ追い金がイヤで個人的に建て替えに反対し続けたらどうなんの？
その部屋だけ建て替えしないわけにいかないし、部屋という財産勝手に処分できないし。

>>64
区分所有者の4/5の賛成があれば建替え決議できる。反対した人には保有割合に応じて金銭で補填されるだけ、かな？

そういえば、退去命令が出ても頑として住み続けていた人もいたようだけど。

相場よりあきらかに安い物件だからな。
普通はなにかあると勘ぐるのが当たり前。
安物買いの銭失いとはまさにこれ。
先人の教えを守ってればこんなもの買わなかったのに。
よって、馬鹿住民は高い授業料を払い続ける。

じゃあ耐震偽造マンションは高く売る＜ヽ｀∀´＞ニダ

>>67
購入の際にいろいろ調べても、耐震性能が不足してることは判らなかっただろうしな。
モデルハウスを持たない、ヒューザーのコストカット営業努力の賜物と考えても不思議はない。

これらの被害物件に、安かろう悪かろう、を当てはめるのはちょっと住民が可哀想だよ。

氷山の一角と言われていたのにもう幕引きか、

姉歯は五年ぐらいで出てくるんだろ？　殺されるんじゃねえか！

○されるんならとっくに○されてるだろうて。
事件後すぐから変死した建築士もいたし･･･事務所が爆発して爆死って、ありえる？ふつう･･･
奥さんも『自殺』してるし。

今後もなにもいわない事を条件に、「懲役5年・罰金180万円」の量刑と命とを取引したんだろ。
（好意的に考えれば、息子さんにまで累が及ばないようにするため、スケープゴートになったのかも）

一度刑務所行きになった者が出所後に再就職・社会復帰
するのがいかに困難であるかを住民達は考えもしないんだろうな。
借金は返せばそれで終わりだが、これだけの大事になった以上、
姉歯氏は死んだ後も建築史上に(悪)名が残るし、家族もその煽りを受ける。
そう考えるとこの判決も空しいもんだな。

安物買いの銭失いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、新築マンション買うなら
これから設計されるものに絞れってこった

被害者の中に趣味に金つぎ込みたいから安いの買った
これで二つ三つ諦めなきゃいけなくなったってほざいてる香具師がいた
この人にはあまり同情が出来なかった

こいつも、地震のない国に生まれればよかったのに。


流刑でお願いします。


合掌

中国の建築規準は姉歯物件以下と聞いた事がある。
そもそも地震を考えて建築すると言う観念が無いらしいよ。

>78
地震ないしね

とはいえ高速道路の高架とかみるとスゲー怖い
ペラッペラの陸橋の上に過積載のトラックとかが走ってると
他人事ながら冷や汗がでてくる

耐震偽装ヒューザーマンションはもうすでに過去の事

本質は、姉歯の罪が被害者の負担よりも遥かに軽く裁量されてるって事だろ？
出所後なんて考慮して裁判すんの？バカか(笑)

>>1
つ【民事裁判で損害賠償請求】

ニュースで見たけどGSの人が姉歯にヘルメット送ったらしいね。
やってる事が幼稚でとてもじゃないけど擁護できない。
姉歯の方が全ての責任を押し付けられて気の毒な気がする。
散々書かれてたけど「自己責任」この言葉につきるね。

妻殺して妻の実家に帰った東北人


ﾄｯトト国に帰ってくれ

>>73
このﾋﾄの場合、出所後はS価が面倒見るんだろ。
関連企業に押し込めるよたぶん。問題なし。

>>74>>83
自己責任論はもう腹いっぱいだ。

販売サイドが「耐震基準クリアしてます安全です」と説明、売り込みをしていたのだ。
それを信じるか信じないか、完全に個人の「自己責任」だというのは、建築に関して
まるっきり素人である大多数の人間にとって、あまりに過重すぎないか？

ましてや、検査機関が建築確認申請を通し、自治体・国交省が建築認可した物件なのである。
はっきり言って「国のお墨付き」をもらった立派な建築物件だった「はず」なのだ。
そこを疑ってかかれる奴がいたとしたら、その建築物件の設計段階〜施工段階に深く関わった人間だけだろう。

以下を読んで記事にクリックしよう。

耐震偽装　許せぬ結末、司法の見識疑う
http://www.janjan.jp/living/0701/0701047622/1.php

>　建築確認制度があるため、我々は建物の安全性に信頼を置くことができる。安全性の審査を信頼できるものと考えているからである。
>建築確認制度に限らず、重大な安全性に関するものは何重にもチェックされるシステムになっている。ミスや悪意による影響を避ける
>ためだ。建築確認制度はその確認なしでは建てさせない、強制力を伴う認可制度なのである。この制度は建物の設計上の安全性を国が
>認めるものだといってもよい。その安全証明が「偽装」だったのだ。（抜粋）

↓これも参照
検証・耐震偽装　悪いのは誰か？何か？（３）おぞましい国交省と外郭団体の密着
http://www.janjan.jp/living/0612/0612236960/1.php

姉歯という悪人に、
簡単に偽装できるプログラムを手渡した国交省ｗ

>>85
＞まるっきり素人である大多数の人間にとって、あまりに過重すぎないか？

過重すぎないですよ。一生に一度の買い物だから、当然プロの
意見を聞くべきですよ。行政を前面的に信じてるのですか？

都心で不動産鑑定士をやっている人間に聞いたら、即答でした。
「あのエリアであの値段はありえん」
もちろん彼は建築屋じゃないから、構造云々ということはわからない
かもしれない。でも、「なんでこの土地でこの値段になるんだ」
という疑問は０．１秒で出ましたよ。不動産鑑定士でなくても
不動産屋でも、「あの水準であの値段は腑に落ちない」といった
人が居ました。

耐震偽装は見抜けなくても、うさんくささは瞬時に見抜ける
んですけどねえ。

偽装が見抜けないのとは意味が違います。偽装が見抜けないのは
当たり前。

こういう、落とし穴にまっすぐ飛び込む人生ってすごく嫌だな…
自分が家買う時はもっと慎重になろうっと

こういうケースでは抗弁権って使えないのかね？

>>87
プロのって・・・
偽装発覚前に、ヒューザーのこと言っていた人間がどれほどいた？
ヒューザーは広くて安いが立地悪いし、中身が安っぽいー値段相応
それでも広さを重視するならどうぞ
ってのが主な評価だったぞ

>>87
あなたは、ここ最近５年のうちに建った中層マンションのどれが耐震性に問題があるか、
今の時点で見破ることができますか？国交省の調査では７％に問題あり、とのことですが。

うさんくさいと後から言うのは簡単ですが、事前にそれを見つけることはかなり困難かと。

「損壊続々！マンション施工ミス…和解？訴訟？住民間に意識の差…」

　きっかけは、地震。
　あるマンションに様々と損壊が？
　なぜ？
　次々に明らかになる施行ミス、そして・・・
　業者は欠陥を認めるのか？
　住民間の意識の差が重い足かせに・・・

◇tbs報道特集 17:30〜
http://www.tbs.co.jp/houtoku/2007/070107.html

せめてマンションにも１０年保証つけてくれ
新築を数件見て回ったが怖くて買えんw

募金してもらえばいいじゃん

>>93

保険があればいいのに。　そうすれば保険会社が建築時から欠陥に目をひからせてくれるぜ。

>23
同感です。
社会に害悪を撒き散らしてる創価は死んでいいよ。

損害賠償請求すればいいのに

>>87
＞行政を前面的に信じてるのですか？

よくこんなこと言えるよなあ（怒
たとえ建前でも、行政を「信用するに足るシステム」という前提でなきゃ
税金なんかバカバカしくて払えんわ
そもそも自分たちが「行政に間違いはない・瑕疵はない」と国民に言ってきたんじゃないのか？
お偉い優秀な官僚さんたちは？

もちろん人間のすることだから間違いや誤りはあって当然だろ
だけどそれがわかったときどうするか、だろ
真摯に反省して引責してシステムを正して行けなくて、何が民主国家だ
「行政を信用する方が悪い」とか、開き直ってんじゃねーよ
「国民の生命と財産を守る」っつう姿勢なんてカケラも感じられないっつの