【ニセ科学】「マイナスイオン」「ゲルマニウム」「ゲーム脳」「水からの伝言」科学的根拠なし…菊池教授、ＮＨＫで批判［12/21］

◆マイナスイオン健康にいい 科学的根拠実はゼロ

マイナスイオンやゲルマニウムが健康にいい。テレビゲームで「ゲーム脳」になる。
水に「ありがとう」と言えば綺麗な結晶(氷)ができる。
どれも科学的根拠の無い「ニセ科学」であり、それらが蔓延している世の中はおかしいと、
2006年12月18日のNHK「視点・論点」で大阪大学の菊池誠教授が話した。
これがネット上でも評判になっている。

菊池教授はまず、ゲルマニウムブレスレットなどゲルマニウムグッズが
健康にいいと人気であることをあげ、「健康にいいという科学的根拠は無く、
せいぜい『お守り』程度」と切り捨てた。

また、評判のマイナスイオンについても、健康効果に科学的裏付けはないとし、
「ブームは全くのカラ騒ぎ。なんで大手家電メーカーまでブームに乗ったのか」と、
これまで「科学的な常識」と多くの人が信じていた事は誤りだとした。

■テレビゲームで遊べば「ゲーム脳」になる、もウソ

テレビゲームで遊べば「ゲーム脳」になる危険がある、という研究があるが、
ゲームにはストーリーがあり、人格形成に影響はあるかもしれないが、
それは小説やドラマでも同じで、脳の機能が壊れるというのとは別の話だ、というのだ。

そして、
「(ゲーム脳は)教育関者に広く受け入れられていますが、そもそも、
ゲームのし過ぎをなんとかしたいというのは科学の問題ではなく、
『しつけ』の問題のはず。しつけの根拠を、科学に求めてもしょうがないのです」

さらに、教育現場の問題では、
「水にありがとうという言葉を掛けると綺麗な結晶(氷)ができて、
バカヤロウと言うと綺麗な結晶(氷)にならない」という話が信じられている。

「もちろん、そんなバカなことはありません。水はただの物質です。
それが『ありがとう』が水にも分かる良い言葉と言われると、
『いい言葉』と思い込む人が意外に多いらしい。
つまり、言葉使いの根拠を、水という物質の振る舞いに求めているわけですが、
言葉は人間同士のコミュニケーションの手段だから、その使い方はあくまで
人間が自分の頭の中で考えなければいけないはずです」

J-CASTニュース　2006/12/21
http://www.j-cast.com/2006/12/21004522.html

※続きます。

■白、黒を付ける2分法が危ない

それではどうして「ニセ科学」を人々が信じてしまうのか。
「ニセ科学」は小気味良く白・黒を付ける2分法になっている。

「ニセ科学は、科学よりも科学らしく見えているのかもしれません。
確かに単純な2分法で割り切れるなら簡単ですが、しかし世の中はそんなに単純にできていません。
その単純でないものをきちんと考えるのが重要。
それを考えるのが本来の合理的思考、科学的思考なんです。2分法は思考停止にほかなりません」

菊池教授が「ニセ科学」考えるきっかけになったのはオウム真理教。
「ニセ科学」を利用したカルトだったことから、あの事件を忘れるな、と呼びかける意味もあるのだという。
菊池教授はJ-CASTニュースの取材にこう答える。

「2分法で簡単に結論だけを求め、あまり考えずに受け入れちゃうという風潮が、
社会に蔓延しつつあるように思うんです。いい話だからいいじゃないか、ということだけではダメで、
私たちは合理的思考のプロセスを大事にすべきなんです。
合理的に考え、おかしいことはおかしいと判断できなければならないのです。
そうしなければ、ポピュリズムに繋がっていく。
そんな危ない時代にはいっているような気がするんです」。

※画像：菊池教授は、「『ニセ科学』入門」という論文も公開している
http://www.j-cast.com/images/2006/tetn06-2792_pho01.jpg

※以上です。

子曰く「病は気から」

菊地教授にバカヤロウという言葉を掛け続けたら
普通の状態でいられるだろうか

>>3
病は気からと商品の付加価値としてのゲルマニウム・マイナスイオンは違うだろ。

健康食品会社の宣伝の話か？

物にも魂が宿る。こんな事を言えば非科学的と切り捨てるんだろうな、この教授。

物質を物質といえば、人間だって物質にすぎない。

なんで教授批判の流れなんだｗ

こういうの信じる人っておみくじ引いて、
大吉だったら間違いなく今年は良い年。
凶だったら間違いなく今年は最悪の年って思ったりすんのかな。

そういえば、東洋医学（特にハリ灸）も進駐軍からエセ医学と決め付けられて、
戦後に禁止されそうになった事があった。

あわてて学術資料を揃えて陳情して事なきを得た。

オマエみたいなのが鳥居壊したりするんだな。

頭の発達段階で、自己中心的な人間性と暴力的な反射行動を植え付けられるのは、無関係ではあるまい？

どう考えてもマイナスイオンとかありえない
バカを騙すと金儲けになるの典型

さらにSEVだっけ？車につけているやつ見ると、指さして笑いたくなる。
「バカじゃないの？」ってｗ

>>12
だからさ、その「科学的根拠」を示せ！ってことなんだよ。ｗ
科学的照明の仕方がわからないって、中卒・こうそつｗだってことがもろばれだぜ。ｗｗｗ

>>14
科学的照明 ばれてまっせｗ

何言ってやがる!
マイナスイオンは効果がある

効果がない事を

科学的に証明してくれ

あまりの正論にワラタ

マイナスイオンて空気中に存在できる時間が1秒とかそんなもんだからなぁ

>>10
今じゃあっちの奴らのほうが研究すすんじゃって教わる側になってるけどね＞ツボとか

マイナスってネガティブな感じがするからプラスイオンなら身体に良さそう

マイナスイオンばかり浴びてるとマイナス志向になるんだよ。
B型の人は信じないと思う。

リンパマッサージをすると、リンパ管の内側にマイナスイオンが発生して、外側にプラスイオンが発生するそうです。
何でもありですなｗ

オゾンで脱臭ってどうなん？

>24
オゾン自体が臭いもんな

>>23
ほんとか！？すごいな。

マソコマッサージをすると、マソコ汁にマイナスイオンが発生して、
アナルにプラスイオンが発生するそうです。
何でもありですなｗ

オレの採点ではね、ランダエタが勝っていたよ

しゃべる植物は？

そもそも「マイナスイオン」なる科学用語は存在しない。


マイナスイオンて何なの？(笑)

「陰イオン」なら科学用語にあるけどな。

業界ではマイナスイオンが何なのか誰も説明出来ないんだよ。

>>17
｢ある｣ことを証明するのにくらべ、｢ない｣ことを証明するのは難しいし、言い出すと議論にならない。
悪魔の理論？法則？とかいうのを調べてみて。


>>22
Ｂ型の人はむしろ負のエネルギーを放出してしまう側だとオモ。
悪気が無いから責められないのもさらに厄介orz

>>24
それはあるだろ。
オゾンは酸化作用が強いから。

俺天王星人なんだけど、マイナスイオンを信じない人がかわいそうに思えるよ。

>>30
存在しないからこそ好きに言葉をつかえる

俺は細木数子を信じる人を哀れに感じるよ。

>>32
どんだけ大気中に存在してられんのよ？
1パーあっても使えないのに

「ない」ことを証明することは論理的に不可能だ。


「ある」と主張する人があることを証明する義務がある。


これは論理学の常識。

2051年の未来から来ましたよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1163257935/

>>37
倫理学の話されても困る。
これは科学の話だろうが。

>>39
科学でも一緒だよ。

あーやっぱり２ちゃんて底辺文系バカの集まりだったんだｗ

物質としてのゲルマニウムには全く科学的な効果は無いが、

「みなさん、げるまにうむーっ！」
な人には癒し効果があると思う今日このごろ。

39
倫理学じゃなく論理学だろ、お前のほうが困った奴だ。


論理は科学の基本だろが！

つフラシーボ効果

>>44
プラシーボじゃね？

ん

菊池とは話が合いそうだ

病は気から｡信ずる者は救われる｡治ると念ずれば､治るし､治らないと念ずれば､治らない…のと同じ｡その人､本人次第でどうにでもなる｡

どうにもならないこともある。

関係ないけど菊池さんの教え子の俺が来た

ありがとうと言った水も、
バカヤロと言った水も同じだろうけど、
飲む側の人間の精神状態やら免疫力が違いそうだ。

菊池教授ってどの程度信頼できるの？

>>52
マイナスイオンやゲーム脳の研究者より信頼できる。
より信頼できる説を採用するのが科学。

>>52
研究は信頼できるけど、あのテレビの姿は偽者
普段はもっと頭もヒゲもボサボサでもっと早口

■科学が『ニセ科学』を糾弾できない本当の理由
http://anond.hatelabo.jp/20061226222936