【北朝鮮核問題】放射能漏れ確認なし 想定より小規模か…「日本で健康被害は考えにくい」[10/10]
2 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:06:03.07 ID:0pVOZ3/5
3 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:08:12.43 ID:LXiybg7t
火薬爆発に放射能は生じない。
4 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:08:54.40 ID:nnLc0juh
事実は公表されない
5 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:19:56.19 ID:+p1jnuNM
つまり、朝日が言いたいのは、こう言う事か。
北 朝 鮮 の 核 は 、 綺 麗 な 核
6 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:20:53.91 ID:yLm2oyH2
いやーよかったよかった
久々の明るいニュースですね
7 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:23:08.64 ID:14G3VhyI
今朝は枕にたくさん髪の毛が付いてたけど、たぶん無関係だと思う。
8 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:27:36.79 ID:uayWgNbH
今日起きたら風邪気味だったんですがこれも健康被害ですか?
というか本当に危険だったら必死に隠すだろう、マスコミ発表なんて信用するかよ
ガイガーカウンターが欲しいな。
9 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 10:34:58.74 ID:ZMJ5la7o
日本の原発がちょっと止まっただけで大騒ぎする朝日も北には大甘。
10 :
北が来た来た:2006/10/10(火) 10:50:47.82 ID:n3+59iZy
>>3 核爆発→1/1000000秒以内で爆発終了
1500トンの火薬の爆発時間→数秒
この時間の差は地震計のデータに現れる。核の場合は、
時間軸上で急激に立ち上がる。火薬爆発であれば立ち上がりがなだらか。
今回は明らかに、データ上から核と断定できる。
が、
実験は失敗に近いとみる、爆縮が充分でなく、大半のプルトニウムが
爆発に寄与できずに飛散したと思われる。
したがって、第2、第3の実験が行われるだろう。
>>10 核爆発を起こすのに通常爆薬は使用しないの?
今回の爆発データは公開されたの?
12 :
独瓦斯噴射:2006/10/10(火) 11:16:58.29 ID:n3+59iZy
>>11 通常火薬は使用するよ。爆縮用の火薬。でもそんなに大量ではない。
なにしろ原爆の大きさが球の直径で約70cm(初期の長崎型はもっと大きい)
ぐらいの大きさだからね。
13 :
名前をあたえないでください:2006/10/10(火) 11:28:10.89 ID:LDvz+ywg
日本でももしかすると健康被害が出るかも。
くらいの汚染が確認されればよかったのに。
そしたら半島は完全にアウトだろうし
>>12 サンキュ。
でも >1に
>韓国政府が公表した地震波では大きな波がいくつかに分かれ
ってかいてあるから核爆弾でない可能性も残されているよね。
日本のデータが公開されてないのでどちらともいえないけど・・・
ミサイルに乗せるためにわざと小規模にした可能性は?