【A級戦犯合祀問題】遺族8人が分祀受け入れ 18人中反対3人

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしくん(友達10人出来るかな 060929) ★
★A級戦犯遺族:8人が分祀受け入れ 18人中反対3人

 靖国神社へのA級戦犯の合祀・分祀問題に関連して、毎日新聞社が合祀された
A級戦犯の14遺族に考えなどを聞いたところ、連絡できた13遺族18人
(一部の遺族は複数)のうち、8遺族8人が分祀受け入れの意向を示した。
反対は3遺族3人だった。「教義上、分祀はできない」とする同神社の姿勢と
遺族らの意識に隔たりがある実態が浮き彫りになった。

 昭和天皇が合祀に強い不快感を示したとされる富田朝彦元宮内庁長官のメモが
見つかったことを受けて、一斉聞き取りを行った。その結果、合祀・分祀については、
5遺族の7人が「ノーコメント」「判断できない」などとしたが、10遺族11人が
判断を示した。

 分祀受け入れを表明した遺族では、合祀は旧厚生省から送付された戦死者らの
リストである祭神名票に基づいたもので「当初から同意したものでない」ことを
理由に挙げる声が多かった。また「国民合意」や「靖国の自主的判断」を分祀
受け入れの前提とする遺族もあった。ただ、自ら分祀を申し出る考えを示す
遺族はなかった。

 広田弘毅元首相=絞首刑=の孫弘太郎さん(68)は「合祀について要望も
同意もしていない。祖父がまつられていると考えていないので、分祀と言われても
『ご自由にして下さい』としか言えない」と話した。東条英機元首相=絞首刑=の
二男輝雄さん(91)は「遺族から何か言うべきことではない。
神社が分祀を決めたら異論を出す立場にない」と靖国の判断に従う考えを示した。

 分祀反対の理由としては、平沼騏一郎元首相=終身禁固、受刑中死亡=の
養子の平沼赳夫衆院議員(67)が「神道に分祀というのはなく不可能」
▽板垣征四郎元陸軍大将=絞首刑=の二男正さん(82)が「合祀の手順は厳粛。
分祀は認めたくない」▽東条元首相の孫由布子さん(67)が「分祀論の発端は
中国の圧力。外圧に屈することになる」と述べた。

毎日新聞 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060806k0000m040116000c.html
2うしくん(友達10人出来るかな 060929) ★:2006/08/06(日) 03:53:49.54 ID:???
◇合祀されたA級戦犯◇

土肥原賢二・陸軍大将 絞首刑
広田 弘毅・首相   絞首刑
板垣征四郎・陸軍大将 絞首刑
木村兵太郎・陸軍大将 絞首刑
松井 石根・陸軍大将 絞首刑
武藤  章・陸軍中将 絞首刑
東条 英機・首相   絞首刑
平沼騏一郎・首相   終身禁固 受刑中死亡
小磯 国昭・首相   終身禁固 受刑中死亡
白鳥 敏夫・駐伊大使 終身禁固 受刑中死亡
梅津美治郎・参謀総長 終身禁固 受刑中死亡
東郷 茂徳・外相   禁固20年 受刑中死亡
松岡 洋右・外相    −−  公判中死亡
永野 修身・海軍元帥  −−  公判中死亡

3うしくん(友達10人出来るかな 060929) ★:2006/08/06(日) 03:54:46.49 ID:???
▽A級戦犯と合祀
 極東国際軍事裁判(東京裁判)で、侵略戦争を計画・遂行したなどとして
起訴された政府と陸海軍の指導者28人が「A級戦犯」。48年の判決では、
病死や免訴の3人を除く25人全員が有罪で、東条英機元首相ら7人が絞首刑に。
靖国神社は78年10月、この7人と、受刑中や公判中に死亡した7人の
計14人を合祀した。

 85年8月、当時の中曽根康弘首相が初の公式参拝に踏み切って以降、
中国などがA級戦犯合祀を問題視し「侵略戦争を正当化する」として反発を強めた。
解決策の一つとして14人を分祀する考え方があり、当時遺族の一人の
板垣正氏が他の遺族の取りまとめに当たったが、一部から異論が出て頓挫した。
同神社は「神霊を分けても元の神霊は存在しており、分祀はあり得ない」としている。
4名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 03:56:26.13 ID:/Us34k0x
一度英霊を解散させて、再構築するのはどうかな。
5名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 03:57:14.20 ID:9A2PG4Zr
ソースが毎日だしなぁ…。
6名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 03:58:45.51 ID:xeaMchnM
また記者お得意の恫喝でもしたんじゃねーの
「A級戦犯のせいで国際関係が悪くなってもいいんですか!」とか言われたら
反対できるか?
7名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 04:07:13.08 ID:XKKEz1HI
捏造か恫喝だろう。
8名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 06:09:16.23 ID:X50Igo2F
状況証拠から言えば昭和天皇ではなく、徳川参与の発言なんだけど。
9名前をあたえないでください:2006/08/06(日) 09:01:11.73 ID:CFmNUXYE
>>8
週刊新潮の記事は説得力があったよ 公の機関で富田メモの検証をして欲しい
工作記事かも知れないもので遺族も早まるな
10名前をあたえないでください
靖国は今のままが良い。中国や韓国を変えるべきだ