【社会】 敷金めぐり、家主に返還命令＝「暴利」認定の判断支持−大阪高裁

　関西地方で賃貸マンションなどを退去する際、家主が保証金（敷金）
から一部を差し引いて返還する「敷引特約」をめぐり、敷引は無効とし
て大阪府内の男性が家主に敷金全額の返還を求めた訴訟の上告審
判決が２６日、大阪高裁であった。井垣敏生裁判長は、暴利をむさぼ
る行為として原状回復費用を除く約５０万円の返還を家主に命じた大
阪地裁判決を支持、家主の上告を棄却した。

そーす　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060726204754X036&genre=soc

2を取られる事を先読みした俺が3get
>>2そんなに必死になってバカじゃないのか？
もっと他にやるべき事があるだろう？自分を見つめなおせ
そうすれば社会復帰も遠くない筈だ。頑張れよ>>2

頑張れよ>>2

＿＿＿＿＿__＿＿_　　
| がんばれよ >>2 |
￣￣_,∩,,_￣￣￣￣
　　./ ,' 3　`ヽーっ
　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 `'ー---‐'''''"

>>2そんなに必死になってバカじゃないのか？
もっと他にやるべき事があるだろう？自分を見つめなおせ
そうすれば社会復帰も遠くない筈だ。頑張れよ>>2

敷金の話はどうなったの？>>2

現状回復費用は敷金の範囲に納まるという判例があったはず
判決は妥当じゃないか

大阪は商売の街や
値切りやぼったくりは常識やで。

現状回復というのは通常の使用で汚れたり日焼けの後がついたりするのは問題なく、
明らかな破壊や改造を元に戻すことだから、今回の判決は妥当。