【兵庫】漁船近く水柱5本、航空自衛隊の火災弾実験に県が抗議[07/26]

兵庫県香美町沖約１３０キロの日本海で２５日午後３時５５分ごろ、同県香住町漁協所
属漁船の乗組員が「近くの海上に航空機が飛来し、直後に海面に５本の水柱が上がる
のを目撃した」と香住漁業無線局を通じて県に通報した。

県が周辺で作業中の漁船１０隻を避難させ、水産庁などに確認したところ、航空自衛隊
が空対艦ミサイルの性能を実験するためのフレア（火災弾）を発射させていたと判明。

県は２６日、防衛庁に対し、「致命的な結果につながる可能性も否定できない」として、周
辺に船舶が確認される海域で訓練を行わないよう抗議した。

防衛庁によると、航空自衛隊飛行開発実験団（岐阜県）の性能実験で、近くを航行する海
上自衛隊の艦船から数十メートルの地点に、敵ミサイルをおびき寄せるおとりの「フレア」
を発射したという。

同庁広報課は「ミサイルを発射した訳ではなく、事前通知の必要はなかった。漁船からは
２０〜３０キロ離れており、危険はなかった」としている。

県は、７月中にこの海域で射撃訓練を実施するという通知を事前に得ていたが、「船上か
ら機関銃を撃つ程度」との認識だった。

漁船は香住町漁協所属の誠竜丸（１９トン、６人乗船）で、「飛行機が爆弾のようなものを
投下したと思い、混乱状態になった」と話している。
（2006年7月26日12時59分 読売新聞）

ソース　YOMIURI ONLINE：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060726i103.htm?from=main1

2

漁協の許可を得たのですか？

県が怠慢で逆ギレやね
自衛隊も演習内容伝えとけや

フレアかよ・・
水柱って大げさだろ

＞自衛隊の艦船から数十メートルの地点に、
＞敵ミサイルをおびき寄せるおとりの「フレア」を発射したという。

要するに、

＞「近くの海上に航空機が飛来し、
＞直後に海面に５本の水柱が上がるのを目撃した」

とのぎょし（←なぜか変換できない）の証言は嘘だということですね？

>漁船からは２０〜３０キロ離れており、
>漁船からは２０〜３０キロ離れており、
>漁船からは２０〜３０キロ離れており、

２〜３０メートルなら、危険この上ない！(被害が出ても不思議ではない)自衛隊の責任追及を！

２−３００メートルなら、危険でだ！自衛艦は周囲に全くの配慮していない！

２〜３キロなら、漁船に被害が及ぶことはないがもう少し配慮をするべきだろう。

２０〜３０キロなら、は？何言ってるの？バカ？メガトンクラスの核爆爆発を起さないかぎりこの漁船に被害は出ません。

>>7
核魚雷で30km半径だっけ？

騒いでる連中はバカじゃねえの？

たかがフレアで騒ぐんなら、テポドンだったらショック死もんの出来事だろが？

第一、県にも事前通知されていて海自の艦艇もレーダー監視しながら
データ収集してんだろ？

自治体の担当部署が自分たちの責任問題に発展しないように
防衛庁に非難の矛先を向けて責任転嫁しただけじゃねえか。

２０〜３０キロ先なんて距離は水平線の先になるから水上の漁船からは見えないはずだが
自衛隊が秘密訓練していて広報の話に矛盾があるという可能性も残るが
どっちかがおかしい

本当は水柱なんて見えなかったんじゃないのか？

本当に漁船だったのかどうかでさえ怪しい

この野郎！どこの漁協だ！
国防に楯突く逆賊、非国民野郎が！！

鯨じゃねえの？＞水柱

そもそも魚を捕るなんていう野蛮な行為はやめるべき

そもそも、県の担当者が、漁協に訓練予定を伝えていなかったのでは。
どうせ、機銃でしょ。とか、思っていた。

アカヒの記事を見ると、この漁船は、韓国漁船が不法投棄した網を回収中だったということで、
これは、韓国漁船と間違えて、脅したのだろうｗ
空自もやるなｗ

実際水柱ではなくただのフレアだったのに、
目撃証言(勘違い)を真実のように報道するとはね。
北チョンと同列に扱おうとする気が見え見えで、ヘドが出る。
糞記者の印象操作だけは、ほんと頭にくるな。

素人が見たら　フレアもミサイルも似たようなもんだろうね

このアカかぶれの漁協に抗議の電話を！
２０〜３０Ｋmでどんな被害がでるのか聞いてみたい。

フレアだと水柱１m位？大袈裟な漁師だな

中日新聞によると、訓練をする事を通知されているのに、訓練海域に入りこんで操業していたみたいじゃないか。
自業自得だな。

自閉態