【裁判】歩行者転倒事故　相手女性に７８０万円賠償命令　東京地裁

歩行者転倒事故：相手女性に７８０万円賠償命令　東京地裁

　交差点で歩行者同士でぶつかり、転倒し骨折した東京都内に住む当時９１歳の
女性が「右足に障害が残った」として相手の２５歳の女性に２０００万円の賠償を
求めた訴訟で、東京地裁は１５日、慰謝料など約７８０万円の支払いを命じた。
大嶋洋志裁判官は「若い女性は、お年寄りらが周囲にいないか注意を払い、接触
や衝突を回避すべき義務を怠った」と述べた。

　判決によると、この事故は０４年８月、世田谷区の商店街に近く、車がほとんど
通らない交差点で起きた。ともに近くに住み、９１歳の女性が横断していたところ、
左側から速足で歩いてきた２５歳の女性と衝突。お年寄りはあおむけに倒れ、
股（こ）関節の骨を折り右足が不自由になった。

　大嶋裁判官は「健康な成人は道を歩く際、高齢者や幼児、障害者ら弱者に進路を
譲ったり減速や停止したりすべきだ。現場は当時、多くの歩行者が行き来していた
のに、若い女性は友人と話しながら漫然と歩き、お年寄りに気付かなかった過失が
ある」と指摘した。

　判決は、障害に伴う自宅改装費なども含めお年寄りの損害を約１０００万円と認定
したが「お年寄りも若い女性を見落としていた」として、賠償額を３割減らした。
【高倉友彰】

ソース　：　毎日新聞　2006年6月15日　22時17分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060616k0000m040141000c.html

うかつに外歩けない

加害にしても被害にしても

ナイス・判決！！

年寄りは転んだら即骨折。
最強の誘導ミサイル。

９１歳では　アト　寿命は何年？？
で、７８０万ですか？
判決出ても２５歳女性に支払い能力無し・・・・かと？

大金もらっても　足も治らんだろうし　もう９１歳ではねー・・・・

>>5　
Who族があるじゃん。
でも年金＋慰謝料で経済的に余裕のヨッチャンだね。

現場を見てないと何ともいえないな…

この25歳女性は救急車呼んであげて
それで身元が分かったのかな？

そうだとしたら歩行者同士のひき逃げ事件多発の悪寒ｗ

なんなんだよ２０００万円請求って！？　
家族に弁護士でも居たのか？
これはいくらなんでもひどいだろ
結果７８０万円にしたって、骨折は本人の老化が原因なんだからおかしいだろ。

若いキレイなおねえちゃんが３人、歩道いっぱい横並びに女王様の如く闊歩
してて、思わず道をお譲りしたことがある。当然のように無視して通り過ぎて
いきよった。

減価償却済みだろ？

明日から日本全国で年寄りの当たり屋が続出する予感

>>9
あなた年金って月にいくらもらえるか知っているの？

これは最高裁まで控訴して時間稼ぎしかない！！！


　

これでまた年寄りの扱いが悪くなるな
倒れて折るぐらいなら外出歩くなとか言い出しそうだ

>多くの歩行者が行き来していたのに
まて　もしかしたら死角になって見えなかった事は無いのか？

それに今後不注意で相手倒したら逃げるという事が続出するかも知れんな
別にその女性はその場を逃げたりせず最善の行為は行ったんだろう？

>>11
お前は減価償却と言いたいだけちゃうかと

＞９１歳の女性が横断していたところ、
　左側から速足で歩いてきた２５歳の女性と衝突

ばかげた判決だ。９１歳が左方からの速足歩行者を見落としたとして３割減か。
視力が弱っているし、視野が狭かったりするし、気がついてからの反応遅いし、反応できなかったりするし。

>>14訂正
最高裁まで「引っ張って」
…控訴じゃ上告の意味が入らないな

ばーちゃんが高速移動してたのならともかく、年寄りをよけられない奴が悪いでしょ。

怪我がなければ100歳くらいまで生きても全然不思議じゃないけど足の骨折から
寝たきり→体力弱る→ちょっとした病気で死亡ってのはよくある話。　
ただの骨折とは言えないし介護する家族の負担を考えると1000万が高いとは思わない。

>>16
鋭いな。

年齢とか関係無く、双方注意すべきかと。
お年寄りでも若者より体力がある方もいらっしゃいます。

今回の判決をそのまま交通事故に当てはめた場合、
トラックと軽自動車の事故だと↓のようになるのですか？

「トラックは、軽自動車が周囲にいないか注意を払い、接触
や衝突を回避すべき義務を怠った」ということ？

おかしくないですか…

この判決がまかり通るなら、きちんと高齢者用の道路と作るべきです！
職場が歌劇場に近いから帰る時間によっては高齢者ばかり…
しかも横一列に並んでて抜けない…

>>21
トラックは運動性能が勝っているとは言えないよ

回避能力、体力、判断力、耐久性など基本的に
あらゆる点で優れている若者が老人に配慮しなさい
ということでしょ。

片足棺おけに入っていて　７８０万。
ヨロヨロ老人を見かけたら　マジ逃げよう！

これで明日から　お年寄りがマスマス煙たがられるの確定！
判決最高！

よし！歩行者保険はじめようぜ！
対象は高齢者未満
一人月１００円で５０００万人くらい加入すれば５０億だぜ？
そのうち賠償が今回の請求通り２０００万だとしても、２５０分の１
月１００円くらいだったら掛け捨てでも納得するだろうし、月収３０億はくだらないぜ！！

高齢者を見かけたらできるだけ離れよう
それしか防衛手段がない

高齢者注意の標識が新設されることになりました。

まあ、、あれだ
お年寄り持ちの人は、お年寄りを歩行者天国に送り込め

>>26
社会的弱者に対する配慮の関係は
自動車の免許の試験に出てくるよ

>>20
ＩＤが眠そう

手とうでも入れて　逃げりゃいいんだよ　pgr（ﾌﾟｹﾞﾗ）

これはいくらなんでもおかしい。
裁判官がババァ寄り過ぎる。

自宅改装費までは請求し過ぎ。数十万が妥当だろ。

あんたらも間違いなく年寄りになるからな

>>21
実際は軽自動車とトラックが事故ったら
弱者保護の法則が働くからな
まぁ今回みたいに一方的な賠償にはならんけど

>31
本当だよ。
91歳の婆と同居なら、自宅はバリアフリーにしておけよ。
下北の人込み、一人で歩かせるなよ。
ぼりすぎだよ。
って感じ。