【政治】共謀罪、一転成立か 与党が修正案全面受け入れ
1 :
沖田総司はBカップ(060718)φ ★:
なんじゃこりゃ
3 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 20:48:57.19 ID:L524Q7Wh
4 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 20:52:25.80 ID:DMQ3c9gM
???
5 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 20:56:39.25 ID:nKJyV+tt
左翼ヤバいじゃん
6 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 20:59:08.22 ID:QtMJZo9C
うはっ、まるで予想のできない展開
7 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 21:02:33.10 ID:yn0PuTt4
まさか逃げられないように最初からこれ狙ってたんかなぁ?
さすが小沢
9 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 21:03:53.74 ID:yluznvZS
総連と民団がやばいニカ? チョッパリはウリを助けるニダー
10 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 21:06:12.66 ID:q0fsJgUv
なんか去年の今頃は人件保護法だったが展開が変わってきた。
11 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 21:37:45.36 ID:VzeKlgHM
民主もまさか自分たちの案が通るとは・・・
今頃、如何にかして通さずに済むか考えてるだろう
争うばかりでなく、落としどころを考えてる小沢はエロイ。
最近の民主党の「反対」スタンスとは違って現実路線でよかよか。
前原も上手いこと復帰して、楽しい政治になりそうだ。
13 :
名前をあたえないでください:2006/06/01(木) 22:31:57.41 ID:nOmpUvd3
教育基本法改正もこの手でいくのでは。もしや。
日教組、創価学会、真っ青!
創価警察怖い
共謀罪って対テロを主目的にしてたのか。
世論や資本界から圧力かける意味が薄いのに、
施行を目指すパワーが強かったので外圧とは思ってたけど。
16 :
名前をあたえないでください:2006/06/02(金) 10:54:22.66 ID:iIzixU1/
公明新聞:2006年5月29日付
そこが聞きたい 組織犯罪処罰法改正案 Q&A
再修正や丁寧な説明 与党、国民の不安払しょくに全力
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0529_09.html >Q 民主案はどうなのか
>A 国連条約に違反する内容なので、成立しても条約締結ができない
>
> このように、与党修正案では対象団体と処罰の要件を明らかにしているため、例えば、サラリーマンの酒席での冗談話が共謀罪
>になることも、正当な活動をする団体が共謀罪の対象になることも、ありません。
>
> 民主党の修正案は、615に及ぶ共謀罪の対象犯罪の数を減らすべきとし、「5年超の懲役・禁固に当たる」犯罪に限定するよう
>求めています。さらに、国際性(越境性)を要件にするようにも求めています。
>
> しかし、民主党の主張する修正案は、国連の国際組織犯罪防止条約が求める「4年以上の懲役・禁固に当たる犯罪」(2条)と、
>「国際的な性質とは関係なく定める」(34条2項)との規定に反するものです。これでは、国内法を整備しても条約を締結することは
>できません。
>
> 民主党は、条約の締結に当たって条約の特定の条項を制限する「留保」を付けるよう主張していますが、「(民主案は)条約の
>核心部分に反しているため、留保は難しい」(藤本哲也・中央大学法学部教授)と指摘されています。
>
> 日本の刑法体系になかった共謀罪の新設について、与党は国会における審議を慎重に進めています。それは、法律をできる
>だけ多くの人が納得できる内容にするためです。
>
> しかも与党は、民主党修正案のうち、条約に反しない部分を最大に取り入れて与野党共同の修正案にしようとも呼び掛けてきました。
>自民党と民主党の協議はこれまで10回以上に及んでいます。
>
> しかし、民主党は国連条約に反する同党修正案に固執するのみで、共同修正を行うことも、与党の再修正案に対する対案を
>出すこともできないままでいるのが実情です。
>
> 「できるだけ多くの人が納得できる法改正に」との与党の歩みよりに対し、民主党の不誠実さがあらわになっています。
( ゚д゚)ポカーン・・・・・・( ゚∀゚)アハハハハハ/ \ / \ / \
17 :
名前をあたえないでください:2006/06/02(金) 12:29:40.27 ID:GHS8aH15
民主党の小沢一郎代表は一日夕、鳩山由紀夫幹事長に「修正案を通しても一文の得にもならない」と慎重な対応を指示
自民の案に対案出してそれが採用されたのに今度は法案自体拒否かよ
19 :
名前をあたえないでください:2006/06/02(金) 15:08:45.11 ID:DDDsDwW+
戦前のような社会に戻ったら困るから廃案になるのは当然でしょう
かなり反発が強いですからね。相当限定しないと説得できないでしょう。
与党に反発することしか出来ないミンスか
とりあえず「強行採決」はなくなったようでよかった。
これからも野党は頑張って廃案に追い込んでほしいですね。
そもそも,共謀罪法案を「国際条約」などとごまかす所から話がおかしくなっています。
暴力団の資金で運営されてる自民党に,まともに国際犯罪を取り締まれるわけがない。
殺人犯が強盗を捕まえるようなものです。
そもそも「テロリズム」の定義そのものがおかしい。9・11自体がアメリカ政府によるでっちあげ
だという具体的な証拠がどんどん積み上がっており,それ以降は一度もアメリカ国内で「テロ」が
起こっていないという事実をどうやって説明できるのであろうか。
つまり「テロ防止」と言いながら,実は「国内の反対勢力を押さえ込むための方便」に過ぎない。
これが「共謀罪の本音」なのだ。
>>23同意
成立しても民主党にとって一文の得にもならないしな
こんなおいしい話があるわけ無いと思ってたけど、どうやら成立させた後に修正を加える考えだったらしい。
それなら成立してもカルトが喜ぶだけ。