まじめな話、国民年金は払うべきなのか? 2万世帯
http://makimo.to/2ch/life7_kankon/1138/1138872595.html 488 名前: おさかなくわえた名無しさん 2006/03/19(日) 15:49:22 ID:RooRlXPj
以前、監査の仕事で自治体の書庫を見せてもらった時、不思議な印箱を発見した。
案内した役人に理由を問いただしたところ、
「今は使用してないけど、かつて国民年金事務が市町村にあったときに所轄の
社会保険事務所の指示で購入したもの」
との返答であった。
年金スレッドを見ていてこれらが国民年金の不正免除に使用されてたことを
確信できた。
貴殿が指摘するとおり、いかに生活保護者が増えようとも『国民年金制度』
という役人の不正を正さぬ限り、日本という国家に未来はない。
497 名前: おさかなくわえた名無しさん 2006/03/19(日) 18:51:25 ID:4LBqSy8J
ていうか不正免除って確かに仕事の怠慢で制度上の問題ではあるけど
対象者は損してないんだからこの場合の「不正」の例として出すのは
明らかに間違ってるよね。
(むしろ未納期間が発生せずに得してる人のほうが多いのでは?)
納めた額に対してリターンの多い年金制度のよさを語っちゃってるしw
現在の受給者がいくら得してようが払ってない奴にこそ言われなくないよな…。
566 名前: おさかなくわえた名無しさん 2006/03/21(火) 23:24:28 ID:WpFtXrRk
書庫の中の国保年金課の棚(スペース)に明らかに印箱とわかるものがあったら、
監査で来た人なら確実に問いつめるように質問するだろうね。
その人は別の部署の監査に来たのかも知れないが、
そこにハンコがあったということは、それを使って何らかの書類を作成していたという事実を証明することとなる。
監査の人はちゃんとした説明を聞かないと納得しないよ。
それに国民年金の徴収事務はもう市町村じゃないから、国を庇う必要もなかった。
いまや絶対悪とも言える社会保険庁のせいにすればいい。