【朝日社説】共謀罪　乱用の余地を残すな−「心配する市民が多い」「民主党案を軸に議論を」 ［06 4/27］

犯罪を実行しなくても、何人かで話し合って合意しただけで罪になる。そうした「共謀罪」を
つくろうという法案の審議が衆院法務委員会で始まった。従来の政府案に加え、与党と民主党が
それぞれ修正案を提出している。

麻薬や銃の密輸などの国際犯罪や暴力団犯罪の取り締まりを強めるのがねらいだ。もともと政府が
組織的犯罪処罰法の改正案として提出していた。

これに対し、私たちは社説で、共謀罪の必要性を認めたうえで、「共謀罪の規定があいまいなため、
組織犯罪だけでなく、市民団体や労働組合も対象にされかねない」と指摘し、「対象を絞って出し直せ」
と主張してきた。日本弁護士連合会などは「思想の取り締まりにつながる」と批判していた。

与党と民主党の修正案は、こうした批判に応えたものだ。

共謀罪を適用するのは、暴力団などを想定し、「対象となる罪を実行することを共同の目的とする団体」
に限定する。罪となるのは、共謀するだけでなく、下見をするといった「犯罪の実行に資する行為が
行われた場合」という文言を加える。これが与党案だ。

政府案より対象を絞ろうとする姿勢は評価したい。しかし、条文はやはり抽象的でわかりにくい。
拡大解釈の余地が消えたとは言えない。

それに比べ、民主党の修正案はすっきりしている。対象とするのは「組織的犯罪集団」とはっきり書く。
対象となる犯罪は国際的なものに絞る。罪を問われるのは、共謀した者が犯罪の具体的な準備をした場合に限る。

国際的な犯罪集団に対象を絞ろうという姿勢が明確になっている。「自分たちも共謀罪の対象にされるの
ではないか」と心配する市民は少なくなるだろう。

政府はホームページで「共謀罪が適用されるのは、暴力団のような組織的な犯罪」「仲間で漫然と相談したり、
居酒屋で意気投合したりするくらいでは共謀罪は成立しない」と説明している。

そう言うのなら、もう一歩進めて、民主党案のように「組織的犯罪集団」しか対象にしないとはっきり
書き込むべきだろう。法律はいったんできあがれば、捜査当局によって都合よく解釈される恐れがある。
それが怖いのだ。

ここは原点に戻って考えてみたい。そもそも共謀罪をつくろうという背景には、暴力団やマフィアによる
国際犯罪に対抗するため、６年前に国連で採択された国際組織犯罪防止条約がある。日本も署名したが、
加盟国になるためには共謀罪などの国内法を整備する必要がある。

この条約の本来の趣旨を生かすには、いくつかの国にまたがる組織犯罪に限定するだけで十分だろう。

共謀罪をつくるにあたっては、乱用の余地を残してはならない。国民の権利を大きく侵害しかねないからだ。
対象を厳しく限定した民主党案を軸に、国会でじっくり論議してもらいたい。

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

何で犯罪者を取り締まるのに反対するんですかー？

自分たちが対象になり得るからだろ？

心配する市民＝在日・左翼

>政府はホームページで「共謀罪が適用されるのは、暴力団のような組織的な犯罪」

ははーん、ここが気にかかるんですね!

「心配する朝日の社員が多い」「中韓案を軸に議論を」？

民主党ｗ

「組織的犯罪集団」を自称する団体など無いわけで

普通の市民を弾圧する人権擁護法案には大賛成の朝日が
共謀罪には反対していますが、なにか？

民主党案って国際的なものに限るんなら暴力団につかえないじゃん。

ヘ(゜∀゜ヘ)アヒャ へ<｀∀´へ>ニヒャ へ(｀ハ´へ)オヒャ

拡張団もなんとかしてください。

お願いです。朝日新聞は、韓国に行って下さい。　日本には要りません！

オームのような「宗教を見せかけた日本国内の犯罪」を
実行前に捕捉してもらいたい。
　あれだけの犠牲者が出ても
死刑が執行されない奇妙な国。

この政権から出す法案はいぶかしい。人権擁護法案・外国人参政権など。
共謀罪報道を抑えるため不自然なこの一週間の報道「耐震偽装事件」関係や、
ホリエモンの解釈法など、メディアの放送が異常すぎる。

このパターンは毎度同じ完全にチョンバレ。これらのニュースは、
官邸主導でつくり上げられ、手足となっているのが、検察だ、

いつも、違うところに目をそらしている。大昔からあるスタンダード戦術。

それより「スパイ防止法」早く成立させろよ。

バルサンを焚くなとダニが申しております

>>17
wwwwww

共謀罪　何、おびえているの、犯罪者くん、

「心配する特殊な市民が多い」だろ

あれ？人権擁護法案時は心配のしすぎと言ってなかったっけ？

無理矢理多くの市民にするなボケが

乱用×
濫用○
正しい日本語を使え！

この法律でいったい誰が困るのだ。
困るという人々は申し出てください。

>心配する市民が多い　　×

心配するﾌﾟﾛ市民が多い　○

ミンス党は自民党案が通ったら摘発されるという自覚があるんだろ。

自民党案だったら２ちゃんは消滅かな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　　　　　　　　 ／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

保守系ブログでも共謀罪に反対している↓その一例
ttp://blog.goo.ne.jp/fuji2630/e/c729f02df9a3e1ead93c6011fe6ed378
ttp://ameblo.jp/shionos/entry-10011855665.html
ttp://pride.arrow.jp/klingon/log/eid291.html
ttp://japan.arrow.jp/empire/log/eid281.html
何も考えずに脊髄反射で悪法に賛成する無知な売国奴は死ね　今すぐ死ね　お前ら日本から出て行け

小泉今日子

だが心配のしすぎではないか

話し合っただけっても犯罪の計画、しかも組織犯罪のだろ？
大体労働争議は常識的な範疇でなら刑事罰は問われないでしょ。

対象となる組織＞＞朝日新聞社、朝鮮総連、民団、創価、アーレフ、社民党、共産党、・・・・・・

>>33
子供の頃、悪の組織ってショッカーみたいなモノがひとつだけだと思っていたけど。
実際はこんなにいるのか。

暴力団云々よりテロリスト取り締まるための法律だろ。
いかれたイデオロギー集団取り締まれなきゃ意味無いじゃん。

朝日も10年に一度はまともな社説をかくのだな

>>1の長文を簡潔にまとめ上げた>>17の文才に嫉妬ｗ

>>37
　まああれだな、トクアさんばかが旭つうじて
内政干渉している、って構図だな

藻前らの「アカピーへ抗議の電話を、アカピー不買運動を」の呼びかけも、
威力業務妨害の共謀罪になりかねんのだが。


ということで、俺は全面的に反対する。

問題点の払拭が出来ていない時点で、何を言おうが共謀罪に正当性はありませんね。

簡単に例えると「BSE問題」と同じ。
「安全・・・かもしれない」で納得するわけもなく、実際危険性の払拭もできていない。
で、肉なら食わなけりゃいいが法律はいらんくても向こうから適用してきます。

危険性の払拭が出来ないなら、それは論理として詭弁以上の意味にはならないですね。
PSE法は第三章「国民の権利及び義務」の第十九条と同項の第二十九条「財産権」の侵害をしてますが、例の経産省のデタラメ解釈が通ってるんですから第十九条「思想及び良心の自由」への拡大解釈程度なんぞ簡単なもんですね。
同項第二十一条「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」も危うそうですが。

で、状況はどんな案配だて?。
小泉首相が明日から外遊にいくでな、
それまでに決めておいてくれってことじゃねーかね?。

>>41
与党は、今日の強行採決はあきらめたみたい。

この法律が必要に迫られてではなく、条約に批准するためだけだけに必要だ
ということは法務省も認めてるのだから、このまま骨抜きになってもおｋ。
強きを助け弱きをくじく今の体制には、とてもじゃないが危なくて運用を
任せられない。どうせ層化や葬連や街道や民弾は取り締まる気ないだろう。

それより、今のうちに共謀罪に反対している連中とその主張を良く覚えておこう。
人権擁護法案がまた浮上してきた時のために。

創価学会員も　逮捕されるんですか　国家乗っ取り犯として

しかし　あからさまな　マスコミ懐柔
審議入の頃　竹島騒
審議中　偽装建物騒動
法案成立　ホリエモン保釈騒動
法案成立猶予　大型連休明け

そして　あっさり　成立　　その後　運用悪で　暴走がはじまる　

これこそ　共謀罪で逮捕しなくては　この法案成立を画策した共謀罪で

共謀罪。
【死なせてよ】１００錠飲んでも死ねない。今時の睡眠薬
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146120775/l50


共謀罪。

【堀江が愛した】AV女優疑惑の社長がドコモの金で豪遊？★54
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146237582/l50

部落こわい

民主党公式
ttp://www.dpj.or.jp/
↓
民主党「憲法提言中間報告」のポイント
民主党
--------------------------------------------------------------------------------
○解釈改憲による憲法の｢空洞化｣を阻止し、「法の支配」と立憲政治を確立するために。
　◆「法の支配」を貫徹できる、より明確な憲法へ
　◆憲法裁判所の設置を
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

>対象とするのは「組織的犯罪集団」とはっきり書く。
まあ、そうするべきだな。
PSEでも中古は除外と明記されていなかったために何が起きたかはいうまでもないだろう。
法律は個人の犯罪の取締りばかりでなく行政の行き過ぎを阻止するのも重要な役割だよな。
おまえら日本の売国馬鹿官僚をそんなに信用できるのか。

しかし最近右翼が街宣車でうるさい。共謀罪が強行できなかったからか？

>>39
「栃木県警に抗議電話」も危ういな。

政治家や官僚も対象になるんでしょうか。
それとも自分達には関係ないと思っているから、こんな曖昧な法案になったのか。

とある貧乏な母子家族がありました。
長男は事故で職を失い、退院後即座に生活保護を打ち切られました。
生活保護を申請しようも市役所に断られ、いよいよ食べる物もなくなりました。

長男「もう・・・銀行強盗でもしない限り、一家心中する以外道はないよ・・・」
母「そんな・・・また明日市役所に申請してみましょうよ」
長女「お母さん、お腹空いた・・・」
母「ゴメンね・・・もう、何もないの・・・ゴメンね・・・」
長男「・・・もう、限界だ。金も米もないが、包丁ぐらいならある。」
母「・・・お母さん何とかするから、そんな事言っちゃ駄目だよ」

次の日、母は市役所で土下座し涙ながらに懇願した。
それを偶然居合わせた市議会議員が見て、生活保護を受けられる事となった。
母の知らせに長男と幼い長女は大喜び。何とか彼等の未来に光が差してきた・・・かのように思えた。
しかし次の日の朝、長男は逮捕された。苦渋の相談を廊下で聞き耳を立てた近所のオバサンに通報されたのだ。

罪状は・・・「共謀罪」だった。

【政治】『共謀罪』与党修正案を検証する　櫻井よしこ氏「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146528613/

櫻井女史も反対していますが？

　住　基　ネ　ッ　ト　も　こ　れ　か　ら　


　な　し　崩　し　に　利　用　さ　れ　そ　う　だ　し　ね　。

要は曖昧じゃなくせばいいだけの話なのに、賛成派は何故その意見を無視してわけのわからん大義名分を掲げるんだろうか。

それって結局「曖昧なままじゃなければ都合が悪い」って話に他ならないんだが。

>>55
彼らの脳内↓
『サヨク　ガ　ハンタイ、スルカラ　イイ　ホウアン、ダ！！』(思考停止中)

『一般市民として生活していれば全く問題』

これを連呼する賛成派がいるが、この根拠はあるのだろうか？

「一般市民は犯罪おかさないから」は理由にもならん。
犯罪でないのに捕まるのがこの法案の問題なのだから。

で、「一般市民は犯罪の相談などしないから」も理由にならん。
「何を相談とするか」の判断が曖昧な事がこの法案の問題なのだから。

>>52そんな糞共は逮捕されて当然

>>52
長男だけ逮捕ってのは変

>>58
どう見ても生活保護打ち切った市役所のが糞だが。
しかもそういう市役所が本当に結構あるって現実。

こんなのが通るわけねぇって。



たぶん。

>>61
逆に通ったらいよいよもって終わりだがな。

・・・いや、もう日本は終わってるのかもしれんけど。

■「中止犯」の問題　放置されたまま

　昨年十月の衆院法務委などで、柴山昌彦委員（自民）などからも集中砲火を浴びた「中止犯」
の問題も放置されている。中止犯は「犯罪を思いついても思いとどまった人には刑を減免しなけれ
ばならない」という刑法四三条の規定だ。「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうでは
ないか。あいまいだ」と矛盾をつく柴山氏に、法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用され
ない」と答弁したが、法律家らは「殺人・強盗などが対象の予備罪と、都市計画法や道路交通法
まで対象の共謀罪を同一に語るのは、むちゃくちゃな話」と批判する。「誰でもいけないことを思ったり
口に出すが、中止犯という“黄金の橋”があるから実行せずに戻ってくる。橋をはずしてしまってよいの
か」（日弁連）とも。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml

ま、ある程度世間体とかあるからそこまでは何でも逮捕とはいかないだろうけど。
あくまで俺の希望的観測だけどね。
無差別に取り締まったりとか、くだらない事で逮捕とかは恐らくないよ。
むしろそんな事したら反発必須だし、日頃はそうそう共謀罪は適用されないと思うわ。

ただし『本当に世論の声が切実に必要な時』に、その一切を無力化する事は可能。

一番危険なのはその一点だと俺は思う。

西村眞悟は組織的犯罪処罰法（不正収益の収受）で逮捕されたな
政府は暴力団が対象だといっていたのだが・・・
ネットを中心に少々の反発はあったが、すぐに収まった。
おそらく共謀罪を使って団体を潰そうとするなら、反発の出ない(少ない)方法を選ぶだろう。

「共謀罪で初めての摘発です！犯行グループの一人が告発して発覚したようです。
　・・・なんと、犯人達はとんでもないテロを企んでいたようです！」

5月7日 10：00〜11：45 テレビ朝日「サンデープロジェクト」

サンデープロジェクト - 「小泉政権5年の総括」
▽耐震偽装責任は誰に
▽麻垣康三応援団
▼ＧＷ論客大集合！逢沢一郎＆高木陽介＆牧野幸男＆小池晃＆辻元清美が問う共謀罪は

★共謀罪賛成派　VS　共謀罪反対派　まとめコピペ

共謀罪に肯定的意見は、この法律はそれほど危険なものではないとする。
犯罪の謀議をしない限り逮捕されないんだから、何が危険なんだとする。
なるほど、その通りである。
現行法を前提に共謀罪を導入しても、それほど危惧されるような事態は発生しないであろう。

共謀罪の危険性はそれ単体では実はそれほどでも無いのかもしれない、
なぜなら、共謀罪というのはあくまで修正された構成要件を作り出すツールにすぎないからである。
あくまで４年以上の懲役刑が課せられる犯罪構成要件を前提としての共謀罪なのである。
いうなれば、既存の犯罪構成要件が意図する犯罪防止効果を何倍にも増幅するツールなのである。
よって、犯罪がより未然に防止できて国民としては大変結構なことで、
反対してる奴らは犯罪者か犯罪予備軍じゃないのかというようにも思える。

ただし、良く考えないといけないのは、
共謀罪が前提とする犯罪構成要件が今後も不変ではないという事である。
共謀罪処罰は事前的予防的色彩の強い修正された構成要件創造規定であるが故に、
基本的犯罪構成要件の持つ効果を数倍に増幅するものであるので、
ひとたび、基本的犯罪構成要件に人権擁護法案的な内容のものが出来上がったら、
その威力は共謀罪規定によって凄まじいものになるという事を知らなければならない。
人権擁護の美名の下に、
政府批判や圧力団体への批判を封ずる基本的犯罪構成要件がひとたび成立すると、
事前予防的な共謀罪による構成要件の修正は、その基本的構成要件の効果さえ数倍高めてしまうのである。

共謀罪単体では、思想監視社会実現への補助的促進剤に過ぎないので、
必要条件としての、言論封殺的な基本的犯罪構成要件が欠いた状態であれば、
それ自体は、人権侵害という害悪はあまりないのかもしれない。
その意味では犯罪予防を重視する賛成論には説得力がある。
しかし、ひとたび思想監視社会の必要条件が整備されると、
共謀罪規定は十分条件として、その真価を発揮することもまた予想に難くないのは
歴史が示す通りである。これが共謀罪反対論が依拠する論拠であり、危惧の本体である。

共謀罪も何か良いネーミングは無かったのか・・？
と思って調べたら、すでに4年前に叩き台が作られてたんだな、これ。

中核派や総連、朝日等の団体が困るだけの法律じゃないか

>>69
対象が曖昧、解釈も曖昧、基準も曖昧・・・むしろ困るのは団体勢力より力のない一般市民だけどな。対象に入ってるし。

>>69
櫻井よしこ女史も反対してるぞ。５月９日に参考人質疑でご登場の予定。

この法律って、公明党がなぜが必死になってたやつだな。

サンデープロジェクトの共謀罪はじまったー！

サンデープロジェクト終わっちゃったよ。
番組の感想としては「共謀罪取り上げる時間が短いよー」。
街宣右翼は適用外なんですね。

でね、共謀罪議論についてはやっぱり与党案には穴が多すぎるし大きすぎると思う。
少なくとも多くの国民が何も知らされてない状況で採決なんて気軽にやっちゃいけない問題じゃないかな。
問題点が多い事は実際わかっている事なんだし、もっと議論が必要だと思う。
もちろん、それは国民を含めてね。

組織的犯罪集団

朝日新聞のことですか？

一度は見てみたい
朝日新聞に共謀罪適用

>>72

　公明党の漆原良夫・法務部会長は５日、創価学会との連絡協議会で、共謀罪の創設などを盛り込んだ
組織的犯罪処罰法などの改正案（共謀罪・サイバー取り締まり法案）について、
ttp://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50210096.html

適用される陣営の方々必死ですな

心配する市民＝プロ市民

転職希望者・求職者もナメられたモンだな
リクルートってなんなんだろう

【やはり】リクナビのスカメ【偽者だった！】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1146920283/

【民主党】公式HPのリンクに部落解放同盟中央本部
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115713006/

497 ：名無し三等兵 mail sage ：2005/10/29(土) 01:46:18 ID:???
http://www.dpj.or.jp/fund/h16/04sh11.pdf
（11）政治資金パーティーの対価に係る収入の内訳　
政治資金パーティーの名称　２００４民主党大躍進パーティー
対価の支払をした者の氏名（又は名称） 金 額　 年 月 日　 住所（又は所在地）　　　 職業（又は代表者の氏名）
?ジャコシステム　　　　　　　　　　300,000　16.5.10　東京都新宿区下落合1-1-3　　　 新井正
?ダイナム　　　　　　　　　　　　1,500,000　16.4.20　東京都荒川区西日暮里2-27-5　 佐藤公平
?ニラク　　　　　　　　　　　　　1,000,000　16.4.28　郡山市駅前2-2-2　 谷口晶貴
　〃　　　　　　　　　　　　　　　 　40,000　16.5.17　　 〃　　 〃
全日本自治団体労働組合　　　　　　 640,000　16.5.26　東京都千代田区六番町1　 人見一夫
公務員連絡会　　　　　　　　　　　 300,000　16.4.5　 東京都千代田区神田駿河台3-2-11　 丸山建蔵
　〃　　　　　　　　　　　　　　　　 40,000　16.5.13　　 〃　　　　　　　　　　　 　　 〃
公務公共サービス労働組合協議会　　　200,000　16.4.5　 東京都千代田区神田駿河台3-2-11　 人見一夫
　〃 　　　　　　　　　 　60,000　16.5.13　　 〃　　　　　　　　　　 〃
在日本朝鮮青年商工会中央常任幹事会　300,000　16.5.17　東京都台東区上野7-2-6　 具本憲
部落解放同盟中央本部　　　　　　　1,020,000　16.4.13　東京都港区六本木3-5-11　 組坂繁之
　〃　　　　　　　　　　　　　　　　100,000　16.5.6　　〃　　　　　　　　　　　　 〃
　〃　　　　　　　　　　　　　　　　100,000　16.5.12　 〃　　　　　　　　　　　　 〃
郡山遊技場組合　　　　　　　　　　　400,000　16.6.14　郡山市笹川1-226-1　 吉村徳太郎
日本教職員組合　　　　　　　　　　1,500,000　16.4.28　東京都千代田区一ツ橋2-6-2　 森越康雄

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol
創価学会の目的は日本国支配だった!?すでに各分野に送り込まれた工作員
http://www.toride.org/ikesho.html
池田大作帰化人説
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1306/130626ikeda-naturalized.html
■「動画」　NHKニュース内で「公明党の支持母体の創価学会が・・」とニュースを読み始めた途端に左側から制止【一体何が！？】
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1139157135902.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=Gsw3EwL98S8&search=souka

人権擁護法を通すための法律だろうな。
同時提出のサイバー犯罪法案とセットで、ネットの反対運動を押さえ込むのが狙いだろう。
廃案にしろ

>>83
大方そうだろうな。
この法案を用いれば、工作員一人送り込めばデモも運動も中止させる事ができ、場合によっては拘束もできる。
更にはそれが可能であるという事自体が運動や言論などへの抑止力となる。
あとは悪法通し放題。反論勢には「何らかの罪を目的とする疑い」で強制捜査も逮捕も出来る。
廃案、もしくは厳密且つ細分化された条文の明文化以外の選択肢はない。

つーか、何でネットやってる人間がこれに反対しないのか不思議だ。

>>85
工作員が大半と、レッテル貼りの馬鹿厨（ネットウヨ）、それから反対勢力の名前を理由に大義名分論に騙されている人だな。
でもサンデープロジェクトの後はその問題点に気付いて、大義名分論から目を覚ました人もそれなりにいた。
だから出来る限りメディア上での報道を求めたいんだが・・・マスコミは動かん。

【検閲？】中国でもないのに【書き込めない】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1147102765/

普通に生きている日本人は心配してませんが‥

組織的な犯罪集団に限定　共謀罪で与党が修正案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol

最初に共謀罪が適用される可能性が一番高いのは「朝日新聞」。

十　わいせつな電磁的記録に係る記録媒体等の頒布等
　１　わいせつな電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、
　　　二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科するものとし、
　　　電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とすること。
　　　（第百七十五条第一項関係）
　２　有償で頒布する目的で、１の物を所持し、又は１の電磁的記録を保管した者も、１と同様とすること。
　　　（同条第二項関係）

「国内的な犯罪集団」のほうが問題なのだが。

衆議院法務委員会での桜井よしこ氏の発言。

＞　▽ジャーナリスト桜井よしこ氏　（共謀罪が）拡大解釈されて心の問題に踏み込んで
＞いく危険性はないのか。慎重に考えなければならない。国民を守るという意味での共謀
＞罪の趣旨は大事だが、導入後にどこまで拡大するのかは誰も責任を持てない。
＞http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2006050901001019&genre=detail

＞　最後に意見陳述した櫻井さんは、卒業生名簿が作れないなどの混乱が起きている個人情報保護法につい
＞て「どう考えても行き過ぎじゃないかという今の事態は、法を作るときに想像していなかった」と指摘。
＞
＞質疑の中でも櫻井さんは「（同じ法律を施行しても）他の国では起きえないことが日本では起きる。こうですよと
＞決めると、ダーッと走る癖がこの国にはある」と話した。その理由について「官僚が情報を与えず、よらしむべき
＞としてきたなれ合い体質が残っているからだ」と続けた。
＞http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060509/eve_____sya_____005.shtml


法案の危険性を「官僚のなれ合い体質」と指摘。
ようするに官僚が、いくら慎重に運用されると叫ぼうが、
いつ暴走するか分からないので、こんな強力なツールは与えられないと言う事だ。
信用されてないのだ。

>>93
見事に正論だな。

PSE法での出来事を考えれば、賛成派の言ってる事なんて何一つ根拠も正当性もないな。
実例がああやってあると何言っても説得力皆無だわ。

まぁ、そういうことだなー。
提出時からまともな法案だったなら少しは説得力あったんだが

共謀罪とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の一部改正案である。だから先ずは組織犯罪処罰法を知るべき。

取り敢えず、組織犯罪処罰法における団体の定義を書いとく。

第一章　総則
（定義）
第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、
その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定
められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）によ
り反復して行われるものをいう。

靖国問題とか中共にご進注して日本国家転覆を目論んでるから朝日新聞は共謀罪で逮捕解体してください

共謀罪法案とは

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）　略称：組織犯罪処罰法

の、六条を改正する法案が共謀罪法案。

現行
第六条 　次の各号に掲げる罪で、これに当たる行為が、団体の活動として、当該行為を
　実行するための組織により行われるものを犯す目的で、その予備をした者は、当該各号
　に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
　　一 　刑法第百九十九条 （殺人）の罪　五年以下の懲役
　　二 　刑法第二百二十五条 （営利目的等略取及び誘拐）の罪（営利の目的によるものに限る。）　二年以下の懲役
　２ 　第三条第二項に規定する目的で、前項各号に掲げる罪の予備をした者も、同項と同様とする。

↑コレを改正するワケね。

ニュース速報＋に書き込もうとしたら鯖落ちしたみたいなんでここに書いとく。

>>�Aそもそも国連の国際組織犯罪防止条約の中の、共謀罪を締結するとき国内のみの組織犯罪共謀罪を排除してはならない と言う決まりが悪い
>
>これって条約のどこにあるの

誰も答えてくれない。いや答えられんのか。
民主案を元に修正すればいいじゃん。
国際的犯罪に限定されるなら、５でも４でもいいよ。
とりあえず、私は民主案なら賛成してもいいかな。
あ、自白による減刑もいらんよな。

誰か俺の疑問に答えてくれんか。
もう寝るけどね。

>>47 >>48 は論点ずらし
>>50　はただの妄想

>>100
すまんスレ間違えた。
向こうに書き直してくる

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急院内集会
2006年5月12日（金） 17:30-

■衆議院第二議員会館第1会議室

■発言
超党派国会議員・日弁連・市民団体 ほか

問い合わせ先
平岡秀夫事務所
TEL 03-3508-7091
保坂展人事務所
TEL 03-3508-7070
仁比聡平事務所
TEL 03-3508-8333

共謀罪を廃案に！　盗聴法に反対する市民連絡会
http://tochoho.jca.apc.org/
共同行動ONLINE
http://www.hanchian.org/

朝日が真っ先に逮捕されるね。

朝日や筑紫が必死こいて反対してるからいい法案なんだと思ってたら、
公明党が通したがってて外宣右翼が対象外。


チャンの手先とチョンの手先のつぶし合いか。
どっちに加担するのもキモイな。

もし、「共謀罪」法案が成立したら、警察や法務省が、企業や団体に対し、天下りの受け入れを要求してくる可能性もありますね。

誰々が反対してるから賛成

本当にコレばっかり　愉快な人達だ

つーか対犯罪なら口走っただけで逮捕もオッケーなんて、
これを異常だと思わん奴って普段どんな本読んで国家主義になったんだ？
ありえんだろ、普通に。

対犯罪関連法という括りなんて何の意味も無い。
主張の正当性を演出するためのこじつけじゃないか。
だいたい刑法は全て対犯罪法だろうがｗ
刑法という類似性がありますよ、はい、それがどうした？

公明が政権にいる間は止めたほうが良い

この法律だけは絶対に通したいと考えているようだな。

要するに共謀罪はとてつもない悪法なわけですね。よく分かりました。
こんな異常な法律には絶対反対です。

共謀罪は人権擁護法案の布石です。

人権擁護法案で規制される内容に関して、
「話し合っただけで逮捕される共謀罪」が適用されたら、もう目も当てられない。

共謀罪に賛成しているのは創価と公明だけ。
右翼も左翼も、皆が反対。
賛成しているのはカルトだけ。

賛成派のカルトが、共謀罪を、「組織犯罪処罰法の一部だから安全」とか言う印象操作を始めましたが、
中身を見れば、犯罪組織を裁く法ではなく、ただの言論弾圧法だと分ります。
（組織犯罪防止に関しては、組織犯罪処罰法や破防法が既に存在します）
ついでに言うと、殺人などの凶悪犯罪に関しては、既に共謀罪と同じ効果の法が存在しています。
共謀罪が制定されると、619もの罪刑が、殺人と同じく予備や話し合いをしただけで犯罪行為として逮捕されるようになります。
２ちゃんねるで「○○を殺す」と書き込むと、今でも逮捕されますが、
今後は「韓国大使館前に座り込みをする」と書　き　込　ん　だ　だ　け　で、
実行しなくとも威力業務妨害の共謀罪で逮捕されるようになります。
証拠は、ログです。ログは、サイバー取締法により、令状なしで入手できるようになります。

共謀罪は、サイバー取締法と抱き合わせで提出されています。
けれども、メディアは一切サイバー取締法を口に出しません。
誰を弾圧する事を目的として提出されている法案であるかは、ここから明らかです。

現在創価の工作員が必死に印象操作を仕掛けています。

>>111
うまいまとめだけど、自民も賛成だよ

言論の制限はそのときの権力に有効だからね
汚職とか利権癒着とか発覚しにくくなるし
匿名掲示板って特にいやだろうな

警察権力は強化しといたほうが何かと便利だから
条約に便乗して、ってとこじゃないの

共謀罪スレ大杉、言論誘導かよ

言葉を知らない、理解できない人たちは、
一部を取り上げ、あげあし取り。
-----------「話し合っただけで逮捕される共謀罪」が適用されたら、

条文も理解できないから、わからないことに怯える。
人に危害を加えず、普通に暮らし、誠意をもっていれば、
何も恐れることもない。
恐れる人は、何を話し合ってるのだ？

先ずは法律を自分の目でちゃんと読んでみろ。話はそれからだ。共謀罪法案が、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２を追加改正するものであるって事くらいは分かってるんだろうねぇ？

こんな所にまで反対派が紛れ込んでいるようだなぁ。
反対派の馬鹿どもはマスコミの放送が少ねぇとかいってるけど。
それは当然のことなんだよ。
だってあんまり放送しすぎちゃうとえ危険な団体どもが反対運動とかはじめちゃうからなー。
実際。そうなってきてるし。。。糞どもが。
こうなったらもう強行採決するしかないんだよ。
この法律さえでれば日本は最高に良くなる！頼む！協力してくれ！！
おまいらの力を俺に貸してくれ！！

↓↓↓↓↓から賛成意見を送ってくれ。↓↓↓↓↓
●●●http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi●●●

5月11日（木）23:30〜24:35

フジテレビ　LIVE2006ニュースJAPAN
▽共謀罪で与野党バトル

>共謀が成立した後に行われる行為が資する行為であるなら、
>共謀以前の準備行為はどうなるのか？
>また、中止ができない、という問題もある。
>共謀後、共謀の取り消しができないことについてどう思うか？
>
>　櫻井よしこ
>　拡大解釈の問題を考えると、運用しだいで
>　恐ろしい言論統制・思想統制になりうる。
>　外形的に確認できる基準を設けるべきで、
>　住基ネット、人権擁護法の反省を踏まえるべき。
ttp://blog.livedoor.jp/judicial/archives/50192611.html


この法案は、同時に提出されているサイバー刑法とセットだ。
ネット上のあらゆる活動や反対運動に、不当な抑止力を加える事が可能になる。
実際の会話と違い、ネット上の書き込みは証拠として残るから言い逃れは出来ない。
619の罪のどれかに当てはまるのなら、サイバー刑法によって通信履歴を令状無で差し押さえ可能だ。

不自然な賛成論を述べる、某カルトに騙されてはいけない。
彼らの発言は野蛮なのですぐに見分けが付く。

サイバー刑法ってどれよ

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案であるって事は押さえておこうね。
すると、組織犯罪に対する改正案だということが自ずと分かるはずだ。
また、組織犯罪処罰法の目的と定義くらいは目を通しておくように。
その上で自己責任で判断したらいい。

>>1
【朝日社説】共謀罪　乱用の余地を残すな−「心配する記者が多い」

>>120
【朝日社説】共謀罪　乱用の余地を残すな−「歓迎する創価が多い」

>>119
自己責任で判断した結果、工作員が異様に必死すぎるので
この法案は危険と判断しました。

朝日だまれ

共謀罪の実態。
なかなか生々しい話です。まさに地獄絵図ですが・・・。

【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/

日本北朝鮮化法案（共謀罪）を阻止すべし！！

共謀罪反対意見には必ず「４年以上の実刑判決を受ける犯罪のみ適用」
ってことが書いてないよな。なぜだろう

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案である。
独立した法律じゃなくて、現行の法律の一部に追加されるもの
出ということも知らないで、或いは知っていて嘘をついてデマ
を流している連中がいる。

先ずは組織犯罪処罰法を読むべき。そしてその目的と団体の
定義を読むべき。
その上で初めて是々非々を論じることが出来る。
そして自分で判断したらいい。

>>126
いちいち書かなくても万引きでも「窃盗罪」で10年以下の懲役、「傷害罪」なら15年以下の懲役だ。
もちろんこれ等について実行なんぞしなくても処罰されるのが共謀罪なわけだが。
「４年以上」ってのが大層な重罪に聞こえるが、日常でもよくある罪だよ。もっとも逮捕まで行かないだけでな。

>>127
その目的と団体の定義を読んでも十分懸念される内容なわけですが。
そもそもPSE法でも電気用品の安全の為が目的なのに公売OK、貸出OK、個人売買OK、ビンテージOKと
「目的」なんてのは掲げたところで実際何ら関係もないって事が露呈してますよ。
大体、大義名分だけならどんな法でも建前取り繕うでしょうに。昨今の法制定で嫌と言うほど見ています。

何度も繰り返せば、嘘が本当になると思っているのかな。

まったくだ。こうやって>>114-115>>119>>127世論操作してるのね。

最近おかしな法律が多いな。
共謀で逮捕ってどうやって立証するんだろうか。
実行行為がないから、共同正犯とは勝手が違うよなぁ

【社会】北朝鮮からの覚せい剤密輸ルートに関わった、韓国籍の男ら逮捕…警視庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147409602/

↑こういう場合にも共謀罪は役に立つでしょうね。

>>133
役に立たんよ。実行してるし。

共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

与党は１２日午前の衆院法務委員会理事会で、組織犯罪処罰法改正案の共謀罪が
適用される団体について、「重大な犯罪を実行する団体」との表現を改め、テロ集団、
暴力団などの「組織的な犯罪集団」に限定する再修正案を民主党に示した。

民主党の主張に歩み寄ったもので、民主党は党内で協議する意向を示した。

再修正案は、与党が１０日に示した案をさらに修正したもの。適用範囲の表現について
も、「犯罪実行に資する行為」を「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」に変更し、現
場の下見や凶器購入の資金調達が行われた場合に限定することをより明確にした。
「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」との文言も新たに加
えた。また、与党は１２日の理事会で、１６日の衆院法務委員会で改正案を採決すること
を提案した。

↑こんなんで丁度いいんじゃないの？

これ「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」って・・・
その「その他の行為」で「資する行為」を補填しちゃえるからダメじゃん。
変わってないというか、むしろ範囲広くなってね？

どう考えても在日対策法です、ホントにwwww

朝鮮新報 〈拉致問題を問う〜対話と圧力〜�@〉　脅しの構図を肥大化
>日本列島に住む者たちをことごとく縛り、かつての虐殺過程を再現させる鉄鎖として機能するが、
>それを補強するための仕組みのひとつがたとえばいま国会で
>「犯罪の国際化および組織化ならびに情報処理の高度化に対処するため」との名目で創設しようとしている、
>犯罪に関することを話し合っただけで罰し、おまけに密告を奨励する法律、すなわち共謀罪である
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/%82%8A-2006/05/0605j0511-00001.htm

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府修正案で可決で良さそうだね。

>>138
だから「その他の行為」で「資する行為」を補填しちゃえるからダメじゃん。

http://blogs.yahoo.co.jp/tatu199306

>>137　賛成しまつ！！

>>137　賛成だな！！

マルチすいません。。

公明党はなぜ、治安維持法の再来になりかねない共謀罪・サイバー取り締まり法を積極的に推進しているのですか。
公明党の支持母体である創価学会は、治安維持法によって弾圧され初代会長は逮捕・獄死しています。


　公明党の漆原良夫・法務部会長は５日、創価学会との連絡協議会で、共謀罪の創設などを盛り込んだ
組織的犯罪処罰法などの改正案（共謀罪・サイバー取り締まり法案）について、
ttp://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50210096.html

「共謀罪」新設　国民の不安払しょくせよ
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html
不安払しょくへ与党が修正案
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0421_01.html
「共謀罪」の新設について
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0503_07.html
「共謀罪」 犯罪組織の謀議に限り処罰
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0501_01.html
犯罪集団に対象限定
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0508_04.html
条約に反する民主案
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0510_03.html
国民の疑問解消へ
ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0511_07.html


○１９２５年、若槻礼次郎内閣による治安維持法案の説明
　「最も国家社会に害毒のある者を取締らうと云ふのであります。（中略）
　　思想の上に於て何等抵触することの無い事柄と信じて居ります」

>>139
あのなー、「行為」という言葉が入っているから大違いなの。
再修正前には行為に限定していなかったから、話だけでも適用範囲になる
可能性があった。
しかし、「行為」という言葉が入っているから、下見とか凶器の準備とか、具体
的な行動が条件となり、厳格化されているわけ。

「行為」は『法律上の効果を発生させる原因となる、人の自発的な意思活動』だろ？
だったら「提案」「合意」「準備」だけで適用範囲じゃないのか？
「準備」なんてのはオウムん時と同じく、カッターでも「準備」扱いだし。

時の政権次第で運用の仕方が変わって来る法律だから
ちょっと怖いんだよな

>>147
そんなのどの法律も同じだろうが。

それと、三権分立で司法は独立しているから、立法されたあとの
運用は司法（警察、裁判所）なの。政府じゃネェよ。

>>148
全然違うぞ。例えば座り込みを計画している人たちを内乱罪で捕まえることは出来ない。
無理やり捕まえるにしても無理がある。建前は必要なのだよ。
しかし共謀罪なら「合法的に」それが可能なのだ。

拡大解釈されかねない共謀罪は嫌だが
それ以上に極左極右が嫌だ。右左同根って言うか思想に凝り固まってる奴うぜぇ
そういう奴に限って声もでかいし。左翼は中国や朝鮮やキューバに帰化すれば？もしくはシベリア辺りを開拓して来い。
右翼は爆弾抱えて無人島に万歳アタックでもしてこいよ。

>>150
同意。

以前、公安の連中の仕事がなくなってきている、って報道があったけど、今回の
この法案は奴らが議員に圧力をかけてきたとしか思えない。
公安の連中ってのは、たちが悪くて、警察のなかでも異常にプライドが
高く、暴走性が非常に高い。そこに加えて、以前のようにオウムが沈静化して依頼、
プライドと地位がほしい割には、仕事がない状態が続いていた。
国からは、公安の存在意義が疑問視されていた矢先の出来事。
公安の奴らの仕事はやりたい放題。盗聴、尾行、張り込み。
最近の仕事は、共産党員のビラ配りという、大した事でもないことに
組織を上げて、大人数で取り組んだとか。
ほんと、ヤツらやることないんだよ。きっと。
日本もおわりだね。

>>152
大変だよねぇ
自分の身の振り方が決まる法律だからねぇ
君達ブサヨクには眠れない日々だろ？（Ｗ

必死で反対してる人たちはなにかやましい事でもあるの？

サンプロの特集見たが、この法律の目的は団体活動に無言の圧力を加える事と見た。
特に密告を進めてるのがやばいな。
これの実態は人権擁護法だ。櫻井さんが反対するのも納得。

国民の大量破壊殺戮を行う
アフォポチコネズミ一味による
殺戮計画の一環だな。

>>152
>最近の仕事は、共産党員のビラ配りという、大した事でもないことに
>組織を上げて、大人数で取り組んだとか。
>ほんと、ヤツらやることないんだよ。きっと。

↑コイツが言ってるのは
「立川自衛隊監視テント村」　の事。”共産党員のビラ配り”ということだが、
日本共産党員は過激派としての活動をしている、という事でもある。

立川自衛隊監視テント村のHP
http://www4.ocn.ne.jp/~tentmura/tentoHP-top.htm

↑管理人が敷地内への立ち入りを拒否したにもかかわらず、強引に押し入って
ビラを配ったものであって、単なる不法侵入罪です。タイーホされて当たり前ですね。
こいつらが共謀罪法案に戦々恐々なのは当たり前ですね。

＞心配する(プロ)市民が多い
自分たちのやってる事が犯罪まがいだと自認してるようなもんだろ。
やましいことが無ければ堂々としていればいいのに。

俺はネットが主な対象だと思う

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
2006年5月17日（水） 18:30-
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html
■呼びかけ人
糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
福島みずほ（社民党・参議院議員）　←注目★
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

オウムの時の破防法反対やってた連中と同じ面々だな。

>>130
最初政府答弁じゃ二人以上で役割分担があれば「団体」の定義だと言ってたが。
それから基本的に条文に書かれてなけりゃ事後判断だよ。

っつーかさ・・・
なんで「問題を払拭したちゃんとした形での共謀罪」を作らないんだ？

いや、そんな簡単なもんじゃないと言われりゃそうかもしれんけど。
他国じゃ、ちゃんと警察とかの措置（取調べの公開化等）とか、法的懸念の払拭もしてやってるだろ？
なんで出来ないんだ？そんなに無能なのか？・・・と、思ったりする。

通すなら通すで、それをちゃんとするのが責任ってもんじゃないのか？

朝鮮総連や民潭、日本赤軍や創価学会、その他こいつ等の下部、ダミー組織
に逃げ道を与えるような民主党案は認められん。
まあ、民主党は中国と裏で繋がってそうだからこの法律が通ったら
死亡に近づくんだろ

>>163
> 朝鮮総連や民潭、日本赤軍や創価学会、その他こいつ等の下部、ダミー組織
> に逃げ道を与えるような民主党案は認められん。

同意。
自民の妥協案ですら、
「随分と後退してしまったな」というのが正直なところ・・・。

そうか？
そもそも背後環境（警察の取締り・取調べの現状とか）がしっかりできてないで自民案を通す方が無理がある。
言ってみりゃそっち方面で日本は相当遅れてるんだよ。意識的レベルからね。
そこを改善しない限り、共謀罪みたいな系統の法律は正直無理だな。説得力がなさ過ぎ。
せめて密室取調べをやめて公開化、録画、弁護士同行ぐらいは義務付けろよと思うよ。

どうせ成立するんだろ、どっちが嘘吐きかすぐ分かる。
そのあと選挙で嘘吐きが負けるだけ。

>>166　同意。

>>166
どうやって「すぐ分かる」んだ？

この法律は、預金封鎖の際、暴動を事前に鎮圧するため。
年金や郵貯に預けた金は、○○トピアとか、天下り団体とかに使われて
もう全然残ってないことぐらい、みんな知ってるだろうに。

預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖
金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖
封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖
鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖
　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖
預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖　預金封鎖

http://www.denternet.jp/link.cgi?mod=urlopn&cliarg=13%3c%3e%c5%ec%b5%fe%c5%d4%bf%f9%ca%c2%b6%e8%3c%3e%c0%d0%c4%cd%bb%f5%b2%ca%b0%e5%b1%a1%3c%3e%3c%3ehttp%3a%2f%2fwww%2eishizukashikaiin%2ecom%2f%3c%3e0%3c%3e2237%3c%3e27%3c%3e0%3c%3e2507%3c%3e1100000000

共謀罪 誰のための広い適用か（高知新聞社説）

　政府・与党の修正点は、適用対象の団体を限定し、何らかの「準備行動」があったことを共謀罪
の構成要件にする―の２点である。推進する与党議員と法務省には、メンツにかけても今度こそ成
立させるとの意気込みがある。
　修正によって野党に譲歩したのだから、これ以上は譲れないとの声もあるようだが、譲歩は政府・
与党にとって織り込み済みだろう。落としどころとの狙いが透けて見える。
　適用の対象となる犯罪集団や、犯罪準備という意味の「資する行為」の定義は、修正論議で詰
め切れるものではないだろう。結局、取り締まる側の自由な判断になるのでは、これまで提出されて
きた法案と同じだ。戦前の治安維持法になると懸念する声もある。
　権力を持つ側にとって、反対の立場、思想の国民を裁量で取り締まることのできる法律は魅力的で
ある。今回、適用範囲が広いのは誰のためだろうか。

http://www.kochinews.co.jp/0605/060509editor.htm

リアルタイム世論調査@インターネット「共謀罪」
　　[調査期間] 2006.4.21〜5.10　(再投票は不可)
　　[調査結果](2006.5.10 10:45現在)

　　(全属性)　賛成(%)　反対(%)　全サンプル数
　　　　 　　　　25.91　　 71.85　 　　2048
　　
　　(性別)　　賛成(%)　 反対(%)　 サンプル数
　　男性　 　　31.57　 　68.43　 　1419
　　女性　 　　14.29　 　85.71 　 　588

　　(年齢別)　賛成(%)　　反対(%)　　サンプル数
　　10代　　　48.08　　　51.92 　 　 52
　　20代　　　37.12　　　62.88 　 　 431
　　30代　　　36.38　　　63.62 　 　 624
　　40代　　　20.15　　　79.85 　 　 402
　　50代 　　　7.74　　　 92.26 　 　 336
　　60代　　 　6.78 　　　93.22 　 　 118
　　70代 　　　9.52 　　　90.48 　 　 42

(地域別)　賛成(%) 反対(%) サンプル数
北海道 　　38.03 　61.97 　71
東北 　　 　42.86 　57.14 　70
関東 　　 　24.68 　75.32 　952
中部 　　 　25.43 　74.57 　232
近畿 　　 　29.28 　70.72 　345
中国 　　 　32.93 　67.07 　82
四国 　　 　19.61 　80.39 　51
九州 　　 　21.60 　78.40 　162
その他 　 　19.05 　 80.95 　42
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=334

そこまでして権力を維持したいか

>>17
ﾄﾑﾔﾑﾗｰﾒﾝ噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>171
＞今回、適用範囲が広いのは誰のためだろうか。

それは聞かないお約束。

層●のために決まってんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の刑法は犯罪の実現である既遂犯の処罰を原則としながら、
例外的に未遂(かなり広範に未遂犯処罰規定がある)を、ごく例外的に予備、陰謀を
処罰しています。総則に書かれていないことからも明らかなように刑法は原則として
予備・陰謀を処罰の対象とはしていません。それゆえ予備罪の対象となっているのは
内乱罪、外患罪、放火罪、殺人罪、強盗罪などの重大な犯罪に限られています。因み
に観念的には予備より更に前の段階である陰謀罪の対象は内乱罪、外患罪などにしぼ
られています。
2003年の刑法犯認知件数2,790,136件ですが、そのうち既遂は2,631,865件、未遂は
158,144件、予備は127件となっています。陰謀罪は0件です。予備の内訳は殺人22件、
強盗74件、放火31件です。この件数は既遂の処罰を原則とし、例外的に未遂を、
ごく例外的に予備を処罰するという日本の刑法の考え方を反映しているものといえます。
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/se-hai.htm

>>176
> 層●のために決まってんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一応，層化も賛成してるがなw。
畜死に「戦前、治安維持法などで弾圧された過去をもつ、
層化学会などが支持母体である公明党が賛成に廻っているのが理解できません」とNEWS23で言われてたよ。

正直、何気にシュート発言だと思うがw。

>公明党が賛成に廻っているのが理解できません
今度は自分が弾圧する側だからなw

>>179
> 今度は自分が弾圧する側だからなw

与党の旨味は相当なもんだというのがわかるな。
層化＝公明とダイレクトに結びつけた発言をみても
畜死の相当な焦りがわかる。

★構成要件から越境性を除外することは求められていない。
　公式の解釈ノートによれば、現在政府が主張している第34条2項は、
『越境性はなくてもいい』事を示している条項であることが記されています。

　＞公的記録のための解釈的注
　＞：条約第34条2項の規定：
　＞「条約の適用範囲（*第三条）を変更したものではなく、越境性と組織犯罪の関与が
　＞　国内法化の本質的な要素ではないことを明確化したものである」

　＞第三条　適用範囲
　＞１　この条約は、別段の定めがある場合を除くほか、次の犯罪であって、性質上国際的
　＞　　なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するものの防止、捜査及び訴追について適用する。
　＞　（a）第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪
　＞　（b）前条に定義する重大な犯罪

大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

所で、国際性を要件にして捜査対象を限定すると困る人達がいます。
それは、
総連、媚○派(○の中は自由)、ヤクザの麻薬銃火器ルート、
といった『国際的犯罪集団』の方々です。

参考：
　共謀罪、法務省がひた隠す黒塗り部分の公式注釈
　●条約第３４条２項、「越境性」は共謀罪適用条件ではないのか？
　ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_2f5a.html

>>181
＞大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

逆。
大体からして越境性を付与することは条約で求められていない。その時点で大義名分はない。
そもそも他国においては司法や警察環境・措置がきちんとしているからだろう。
それがない状況で越境性の付与を正当化することは不可能。
まず警察・司法の体制改正が必要だろう。出来ないなら共謀罪制定自体が間違ってくる。

共謀罪成立を画策してる奴等って共謀罪に問われるの？

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

>>183
拡大解釈（と言うより実質特例措置？）で警察の裏金に共謀罪が適用されないんだから
当然共謀罪を成立させようとしている奴等は自分達は対象外にするだろ

>>185
そのくらいの特権はしかたの無い面もあるかもしれないけど、最近はやりすぎだよな。
選挙事務所も対象外とか言ってたぞｗ

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

全学連（全日本学生自治会総連合）
http://www.zengakuren.org/
今日版の治安維持法たる「共謀罪」の新設を許すな！　
各大学当局による学生自治会破壊攻撃を打ち砕き、キャンパスから反戦のうねりを巻きおこそう！

写真特集
http://www.zengakuren.org/photo/photo_index.htm

野党、市民団体が反対集会
http://newsflash.nifty.com/news/tp/tp__kyodo_20060512tp017.htm

　｢共謀罪｣をめぐる国会審議が週明けにも大詰めを迎えるのを前に､
民主､共産､社民の野党３党と市民団体のメンバーら約200人が12日、
衆院第二議員会館で法案成立に反対する集会を開いた。

社民党の福島瑞穂党首は「あいつをとっちめてやれと冗談で言っても
共謀罪に｡非常に恐ろしい」と訴えた。

日本消費者連盟の富山洋子代表運営委員は｢わたしたちの運動には
(話し合いという)共謀が必要｣と主張｡

左も右も大声なのは権力が欲しい奴ばかり。
人権だの平和だの愛国だの八紘一宇だの綺麗ごとを叫んでも権力が欲しいだけなのさ。
伝え聞く戦前の空気と軍靴の足音が聞こえる軍歌の足音が聞こえるって言ってる奴らのマンセーしてた
連中が権力を握った国、中国やら旧ソ連やらポルポト時代のカンボジアやらを見てみろ。同じく好き勝手言える自由が無い
共産党も過激派セクトの残滓社民党も民主左派も右翼もうざい。
進歩的知識人やら新聞関係やらのマスコミも今の風潮を非難する前に自分達が今まで好き勝手に偏った報道をしてたから
民衆への情報の独占が難しくなった現代においてカウンターカルチャーとして世論が右に傾きつつあるってことを反省汁！

心配する市民が多い
　　　　　　　　　　　　　だが心配のしすぎではないだろうか

心配するのは市民を隠れ蓑にしたテロリストじゃないのか

治安維持法まだぁ？

>>190
> 民衆への情報の独占が難しくなった現代においてカウンターカルチャーとして世論が右に傾きつつあるってことを反省汁！

で、結局言いたいことは"右が悪い"か?w。

ちょっと前、世界日報ってスパイ防止法の必要性を書いてたね

若者は既に右に傾いていると思いますが

>>196　しかも、自分で気付いていないのが多いから、ますます心配。

早く法案作って反韓勢力を皆殺しにする＜ヽ｀∀´＞ニダ

「共謀罪」の強行採決に反対する！
超党派国会議員と市民の緊急集会
ttp://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

糸数慶子（無所属・参議院議員）
石井郁子（共産党・衆議院議員）
井上哲士（共産党・参議院議員）
枝野幸男（民主党・衆議院議員・法務委員）
江田五月（民主党・参議院議員・法務委員）
小川敏夫 (民主党・参議院議員)
河村たかし（民主党・衆議院議員・法務委員）
近藤正道（社民党・参議院議員）
千葉景子（民主党・参議院議員・法務委員）
仁比聡平（共産党・参議院議員・法務委員）
平岡秀夫（民主党・衆議院議員・法務委員）
→福島みずほ（社民党・参議院議員）
保坂展人（社民党・衆議院議員・法務委員）
松岡　徹（民主党・参議院議員・法務委員）
円より子（民主党・参議院議員）

コピペ返し

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・
創価と統一のカルトタッグに＋公明なんて人には言えんわなｗ

これじゃもう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪　衆院採決阻止へ連日決起
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2246sm.htm#a1_2

自民党
http://www.jimin.jp/

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する
刑法等改正案（条約刑法−いわゆる共謀罪）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/seisaku-008.html

犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

（参考）　共謀罪をめぐる最近の一部マスコミの指摘について
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008b.pdf

>>202
やっぱり政府案は駄目だな。詭弁ばかりで話にならん。
国連が！国連が！　なにお題目のように唱えてるの？
各国の適用実態すらしらなかったくせに

>>203
犯罪の国際化、組織化、高度情報化に対処する刑法等改正案（条約刑法）について
平成１８年５月１６日　自由民主党
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2006/pdf/seisaku-008.pdf

１．なぜ国内法制度整備が求められているか、その背景

　国際社会のグローバル化の進展と共に、犯罪も国境が無くなりつつあります。２００１年の米国の９．１１同
じ多発テロ、中東やアジア、欧州などで頻発する爆破テロなど、国境を越えたテロ集団の犯罪が活発化して
いるほか、こうした犯罪を支えるマネーロンダリングによるテロ資金の移動も巧妙化しています。
　どの国も、自国の安全と国民の命を、自国のみの努力では守れない時代になりました。残念なことですが、
これが国際社会の冷厳な現実だということを、冷静に受け止めなければなりません。
　こうした現実に対処するため、国際社会が協力し、国連で２００３年９月、「国際組織犯罪防止条約」が発効
しました。今年４月までにアメリカ、イギリス、フランスなど、既に１１９ヶ国が条約を締結、ドイツ、イタリアな
ど、議会承認を終え、締結作業中の国も数多くあります。我が国としても条約の締結を急ぎ、国際社会の一
員として責任を果たさなければなりません。日本を犯罪組織の共謀やマネーロンダリングの拠点にするよう
なことがあってはならないからです。

↑各国の実態書いてるじゃん。
１１９ヶ国が条約締結してるぜ。

>>200
以前、世界日報はスパイ防止法の
必要性を書いてましたよ

「共謀罪」の19日の強行採決は見送り
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060519-34117.html

共謀罪が国際犯罪テロ対策の国連連携に必要である点も理解できるが、危険性も間違いではない。
だったら簡単「危険性を払拭した共謀罪」を作ればいいだけの話。もちろん司法や警察の整備も含めてね。
与党にそれが出来ないって言うならただの無能、税金泥棒だよ。

>危険性を払拭した共謀罪
て具体的にどんな条文よwww

209 ：名無しさん＠６周年：2006/05/19(金) 02:47:49 ID:QaiQjSpt0
683 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 2006/05/19(金) 02:11:10 ID:r9Uf9FcW
>>677
これ参議院ＴＶで該当場面見ると、
小泉の答弁、恐ろしいきちがいぶりだぞ。
小泉は「高利でも金を借りなければいけない人がいる」
じゃなくて「高利でも借りたい人がいる」といって、
前川清成があきれて「そんな人いませんよ」といっている。
また小泉が闇金を許容するようなこともいうので、
前川が再三たしなめるように質問しなおしたら
しまいに小泉は「私は専門じゃないから」とかいって炎上。
そのあと前川が金融庁とサラ金の癒着を突っ込んで
与謝野がウソの答弁をしたのがすぐばれて炎上している。

219 ：名無しさん＠６周年：2006/05/19(金) 03:46:19 ID:7I8f1FtE0
>>209
見てきたが何だこれ・・・
もう滅茶苦茶だなｗ

http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=5266&on=1147975051&si=eb1861d4c7fc78d2467815100a81f2b52&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.1919746457098448
サラ金問題は21分頃から

「乱用」？「乱用」？？？

「濫用」が正しいんじゃないの？


これ、本当に日本人が書いた記事か？？

つまり、
日本限定で活動する団体は除外したいのが民主案ってことか。

あなたの言う市民とは…

>>208
問題の指摘されてるんだから、その問題部分を解決した形だろう。
与党はそれも出来ない給料泥棒。しかも出来ない事を正当化。最悪。

>>213
問題の指摘って共謀罪を潰す為にインネン付けてるだけジャンwww

>>214
反論も問題払拭もできないと「インネン」呼ばわりですか？ｗ

組織犯罪処罰法の改正案（共謀罪法案）、来週成立でいいと思うよ。

>>214
民主党の案なんて、条約の保留や解釈宣言
対象を刑期四年から五年に変更するなんて奴ジャン
批准も済んでる条約を勝手に保留、解釈してい良いってかw

共謀罪大反対

>>215

話し合うことが罪になる　共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
http://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html

呼びかけ団体 （2005年12月12日現在、18団体 50音順）

移住労働者と連帯する全国ネットワーク
共謀罪に反対する市民の集い実行委員会
原子力資料情報室
子どもと教科書全国ネット21
「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
盗聴法（組対法）に反対する市民連絡会
盗聴法（組織的犯罪対策立法）に反対する神奈川市民の会
日本キリスト教団神奈川教区国家秘密法反対特別委員会
日本消費者連盟
ネットワーク反監視プロジェクト
反差別国際運動日本委員会
反住基ネット連絡会
ピースサイクル全国ネットワーク
ピープルズ・プラン研究所
ふぇみん婦人民主クラブ
フォーラム平和・人権・環境
平和を実現するキリスト者ネット
許すな！憲法改悪・市民連絡会

↑なかなか芳ばしいですね。

犯罪を扱う推理小説やホラー小説など書いて売ったら
読者と作家が捕まるのかな。

>>217
自民党案も5年になったようですが。

>221
読者が小説に影響を受けて犯罪を計画したとしても、作者に共謀罪が適用されることは無い。
共謀罪で捕まえるには、読者と作家の間でなんらかの合意形成が必要。

>>222
野党に譲歩してな。

★★★★★【共謀罪の本質】『売国朝鮮人・日本人犯罪者を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は国益のための「抑止力」！！』★★★★★
●〜平沢勝栄（自民党・警察官僚系政治家）、」政府案をＴＶで語る〜●
5月20日5:45〜『みのもんたのサタデーズバット（毎日放送系列）』
「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あのスリ団（★韓国人スリ団等）とか窃盗団（★韓国人・中国人等の主に朝鮮人系
窃盗団等）がね、いろんな役割分担して、押し入ってるわけです。
運転手だとか、見張り役だとか、押し入る奴とか。
これ事前に相談して、それで運転手は日本人、あとは外国人（★同上）ってケースが多いんです。
で、これ運転手がたとえば、警察にタレこんできたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
犯罪を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの政府案に、（売国の巣窟）朝日新聞、民主党の元社会党系議員、共産党、売国人筑紫哲也等は猛反発！！朝鮮人スリ団等を適用範囲から除外しようと画策中（＝民主党案や廃止に）！！！（アホか。）
平沢勝栄ホームページ
http://www.hirasawa.net/
嫌韓流２（ベストセラー）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883805166/250-6815918-0045009?v=glance&n=465392

報道2001 フジテレビ
　5月21日（日） 7:30〜8:55

▼激論共謀罪と教育基本法を桜井よしこ一刀両断
▽宮沢喜一が日米・靖国命懸け反論

「心配する（プロ）市民が多い」

>>227
それは事実だかこの法律は人権擁護法なみにヤバイ

★★★★★【共謀罪の本質】『言論の自由を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は政府に都合の悪い奴等のための「抑止力」！！』★★★★★

「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あの警察とか司法がね、整備もされていない法体勢と取締りで、家宅捜索に押し入ってるわけです。
冤罪だとか、誤認逮捕だとか、密室取調べとか。
デモは事前に相談して、それでデモ団体は「言論の自由」、合法ってケースが多いんです。
で、これデモ団体がたとえば、警察が逮捕できたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
デモや抗議を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろんこの民主案に、（カルトの巣窟）創価学会、統一教会、公明党等は猛反発！！
反創価・反政府等を適用して逮捕しようと画策中（＝与党案を強行採決に）！！！（アホか。）

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

共謀罪修正協議「不調なら採決」、武部幹事長が言明
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060522ia22.htm

　自民党の武部幹事長は２２日の記者会見で、「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案について、
「（与野党が）話し合っても、（修正協議が）詰まらない場合は採決で決める以外ない。
これが民主主義のあり方だ」と述べ、与野党間の調整がつかなければ、衆院法務委員会で採決に踏み
切る考えを示した。

　また、武部氏は、民主党が同法案の採決を巡って審議拒否をちらつかせていることに対し、「かつての
野党と何ら変わらない」と強くけん制した。

国民が声を挙げてるのに、なんか完璧に国民置いてけぼりで話進めてるね。

しよはしえめごおした
はしゆとかあおううに
にたこすおいめたし

これ、何のことか分かる？

盗聴法<組対法>に反対する市民連絡会
http://tochoho.jca.apc.org/index.html
↓
「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html
↓
■発言
超党派国会議員
日弁連
刑事法学者
法律家
文化人
グリーンピース
アムネスティ
30日メーデーデモにおける逮捕者（プレカリアート）ほか　←★コレが>>1　の組織
↓
”　　街　宣　左　翼　プ　レ　カ　リ　ア　ー　ト　H　P　　”
http://www.geocities.jp/precari5/main.html

・・共謀罪法案反対派って、組織犯罪対策法改正案（盗聴法）反対の極左過激派にしか
過ぎなかったんですね。こいつらが４／３０に暴れて逮捕された動画がこれです。
http://www.labornetjp.org/Video/ram?file=2006/20060430prec
写真はコチラ。全て事実です。
http://www.mkimpo.com/diary/2006/mayday_06-04-30.html
http://www.mkimpo.com/diary/2006/mayday_06-04-30_part2.html

そろそろ一ヶ月になるのか。随分と共謀罪の事を知ってる人が増えてきたな。

レッテル馬鹿用にこんなん作ってみたｗ

★★★★★【共謀罪の本質】『言論の自由を一掃する為の「共謀罪」！！
その本質は政府に都合の悪い奴等のための「抑止力」！！』★★★★★

「だから今国民の皆さんが一番不安に思っているのは、たとえばですね、
あの警察とか司法がね、整備もされていない法体勢と取締りで、家宅捜索に押し入ってるわけです。
冤罪だとか、誤認逮捕だとか、密室取調べとか。
デモは事前に相談して、それでデモ団体は「言論の自由」、合法ってケースが多いんです。
で、これデモ団体がたとえば、警察が逮捕できたところで、
これ今の段階では全然、処罰出来ないんです。
ですからこういった形で、私は、うまくこの法律を活用すれば、
デモや抗議を未然に抑止することが出来る」
★★★★★もちろん民主案に、（カルトの巣窟）創価学会、統一教会、公明党等は猛反発！！
反創価・反政府等を適用して逮捕しようと画策中（＝与党案を強行採決に）！！！（アホか。）

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm
【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

有力ブログで反論合戦が繰り広げられてますね（詳細は↓）
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2239271

すいません、上の訂正です。
『有力ブログで反論合戦が繰り広げられてますね（詳細は↓）
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tlife&nid=1068540』
こちらがただしいリンクさきのアドレスでした。失礼しました。

サヨがブログで共謀罪批判してるがこれって断定的でいかにも見下してる雰囲気。

ttp://d.hatena.ne.jp/johanne/

>>238
2ｃｈなりで賛成してる創価・統一の言動のが断定的で100倍見下してますが何か。

共謀罪反対の団体、議員が総結集したサイトがコレ↓

盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会
http://tochoho.jca.apc.org/index.html

話し合うことが罪になる　共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
http://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html

呼びかけ団体 （2005年12月12日現在、18団体 50音順）

賛同団体　名簿 （2006年5月11日　0時00分現在　347団体　順不同）

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html

あと左翼暴力団も参戦。
中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/
共謀罪　衆院採決阻止へ連日決起
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2246sm.htm#a1_2

コピペしかできないのはまともに反論もできないと自白してるも同然だが？
ついでにその団体全部合わせても創価と統一の二大カルトのが酷いよ。
それに公明まで加わるってんだから何考えてるのか。
レッテル的には賛成してる方がよっぽど最悪。

朝日の社説にしてはマトモなのかな？

>>242
朝日自体がアレなので　常に色眼鏡で見られるのはしょうがないｗｗ
俺はこの法律はヤバイ物だと思ってるけど

統一系の世界日報社説>>184

弁護士山口貴士大いに語る
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
霊感商法について、警察が取り締まらないのをいい事に随分と増長しているようです。
統一協会が信仰の名の下にどれだけの被害者を出してきたか・・・。
統一協会こそが国民の安寧な生活を脅かしてきた存在です。

霊感商法が詐欺罪なり恐喝罪なりで立件されてさえいれば、統一協会はまさに
「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、行為が組織により
反復して行われるもの」として、一発でアウトなのですが。

「自分達には関係がない！」という非常に強い自信がなければ、与党の再修正案を
高く評価したうえで、「国際公約を実行すべし」と、ここまで強気かつ呑気には書けませんな。
しかも、野党や弁護士会などによる批判について「恣意（しい）的な反対論が飛び出し、
それに引きずられて国会審議が暗礁に乗り上げている。」とまで酷評しています。

民事訴訟による対応が有効にダメージを与えていないこと、統一協会問題に対して
民事的な対応の限界が来ていることを強く感じさせてくれる社説でした。

朝日と中国の共謀罪はたしかにきつくなるよね。軍事費拡大を隠せなくなりそうだ。焦る朝日！

普通に考えたが、今現在共謀罪と同じような法のある法治国家でテロが防げてないんだからテロ対策の効果は期待できそうにないな。
大体、本当に危険なテロリストはこんな法に引っ掛かるようなヘマをする間抜けではないだろうに。

「共謀罪」の強行採決に反対する！超党派国会議員と市民の緊急集会
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20060517a.html
■呼びかけ人
福島みずほ（社民党・参議院議員）　・・　他、日本共産党、社民党、民主党議員ら。
■発言
超党派国会議員　日弁連　刑事法学者　法律家　文化人　グリーンピース　アムネスティ
30日メーデーデモにおける逮捕者（プレカリアート）ほか
　　　↓
【主催】「自由と生存のメーデー06　―プレカリアートの企みのために」実行委員会
http://www.geocities.jp/precari5/main.html
【呼びかけ】フリーター全般労働組合
【参加・賛同団体】（4月16日現在・あいうえお順）：
医療福祉の戦争協力に反対する連絡会議／インパクト出版会／ウリジャパン（戦争抵抗者
インターナショナル日本部）／海外派兵をやめろ！戦争抵抗者の会／山谷労働者福祉会館
活動委員会／障害者-介助者反戦／ジャマルさんを支援する会／素人の乱／Spring／テロ
リストは誰？九条の会／貧乏人大反乱集団／フリーター・ネットワーク・ふくおか／靖国解体
企画／遊動社／労働運動活動者評議会
【活動資金振込先】　メーデー救援会　http://mayday2006.jugem.jp/

>>245
意味不明。

むしろ朝日も含めて、日本の方が金額ではなお上で、物価ベースで初めて
中国の方が上になるということは報じたがらない。

開会日 ： 平成18年6月16日 (金)
会議名 ： 法務委員会

＞ 収録時間 ： 48分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31275

＞ 　石原伸晃(法務委員長) 　10時 28分 　02分
＞ 　石原伸晃(法務委員長) 　14時 48分 　01分

共謀法とサイバー法についてだが・・・
残りは何処行ったんだよ！

共謀罪　国連求めているのか 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060615/mng_____tokuho__000.shtml
条約批准の前提にも　

共謀罪創設法案の今国会成立が見送られたが、この間、政府・与党が繰り返し行ってきた
「共謀罪を創設しないと国連の条約を批准できない」との説明の根幹にかかわる指摘が専
門家や野党から出始めている。「国連条約などの原文は必ずしも共謀罪創設を求めていな
い」というのだ。その理由は？