【BSE問題】米ＢＳＥの危険隠す 感染確認１年前に報告書作成　農水省、非公開に[060305]

　米国初のＢＳＥ（牛海綿状脳症）感染牛が確認された二〇〇三年十二月の約一年前に、農
水省が「米国でＢＳＥ発生の可能性がある」とする報告書を作成しながら、非公開にしていた
ことが四日、日本共産党の紙智子参院議員事務所の調査でわかりました。
「可能性ある」のに輸入継続

　日本では、〇一年九月にＢＳＥ感染牛が発見され、全頭検査や危険部位除去を始めていま
した。その約一年後の〇二年十一月、農水省は、米国牛の危険度を報告書にまとめながら、
米国から背骨や脳などＢＳＥ感染の危険部位の輸入を続けていました。

　ＥＵ（欧州連合）は、日本より早い二〇〇〇年七月、米国産牛肉の危険度評価を公表し、Ｂ
ＳＥ危険部位の輸入をやめていました。

　存在が明らかになったのは、農水省のＢＳＥ技術検討会がまとめた「米国の牛海綿状脳症
（ＢＳＥ）ステータス評価結果について」（案）と題する危険度評価報告書と検討会の議事録。

　同報告書は「ＢＳＥが米国内に侵入し、リサイクルされて牛に感染した可能性はある」と記述。
検査の不十分さから感染牛が見つかっていないだけで、「アメリカで将来出ないという確証
はない」「出る可能性があるが、それが高いか低いかということ」（同議事録）などと、ＢＳＥ感
染牛が米国内に存在する恐れのあることを指摘していました。

　同検討会は、〇二年十一月二十一日の会合で評価結果を米政府に通知し、公表すること
を決めましたが、結局、公表されませんでした。米国側への通知も行われませんでした。

　「公表手続きが手間取っている間に、翌年（〇三年）春、カナダでＢＳＥ（感染牛）が初めて見
つかり、北米全体の危険度評価の前提がくずれた」（農水省動物衛生課）というのが理由で
す。

　カナダと米国は北米で、同一地域とみなしていたため、ＢＳＥを確認していないという前提で
の報告書は公表できなくなったというのです。しかし、公表手続きに「手間取った」というのは
あまりに不自然です。

　この報告書や議事録は、非公開だったため、内閣府食品安全委員会のプリオン専門調査
会での米国牛輸入再開問題の審議でも反映されませんでした。

　これらの文書は、紙事務所の小倉正行秘書が情報公開請求をしていたもの。情報公開・個
人情報保護審査会が昨年末にＢＳＥ技術検討会の資料の一部開示の決定をしたことを受け、
農水省が開示しました。

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-05/2006030501_01_0.html

さすが野党第一党だな。

中国毒野菜などはスルーですかそうですか。

>>3外食産業とつるむ自民のほうがスルーしてるんじゃね？
毒菜は野党のほうが指摘してたと思うよ

きっこの日記

2006/02/05 (日) アメリカの言いぶん １
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060205
コイズミ内閣の大嘘 １
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060131
見え見え狂牛パフォーマンス １
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060124
狂牛丼ＶＳ人工ステーキ
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051127
あたしは「すき家」を支持します！
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051213
狂牛病界の内河健
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051227
それでも食べたい人はご自由に
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051230

農水省なんて、裏で何やってるかわからんな。

事無かれ主義

２００３年時期の農水大臣って武部だっけ？