【裁判】男性教諭、二審も無罪　知的障害女児への強制わいせつ　東京高裁[060215]

　勤務先の千葉県内の公立小学校で０３年、知的障害のある女児２人の体を触ったとして強制わいせつ罪に問われ、
懲役７年を求刑されたが一審で無罪となった男性教諭（４６）＝休職中＝の控訴審判決が１５日、東京高裁であった。
高橋省吾裁判長は「被害状況に関する女児らの供述の信用性には疑問がある」と述べて検察側の控訴を棄却、
一審に続いて無罪とした。

　教諭は、知的障害児らの学級担任だった０３年５月と７月、教室内でそれぞれ１人の女児にわいせつ行為をしたと
して起訴された。捜査段階で容疑を認めたものの公判では否認に転じ、無罪を主張。知的障害がある被害女児の
「教室内のカーテンで仕切られたスペースでわいせつ行為をうけた」などとする供述の信用性が争点となった。

　高裁は「たとえカーテンを閉じたとしても、カーテンの下端と床の間にはすき間がある。教室には他の児童、
教員もおり、すぐ発覚する可能性がある場所で犯行があったとする供述は不自然」と指摘。女児の１人の証言に
ついては「真実の記憶に反しているという疑問がある」、もう１人については「一部が想像の産物としか理解できない
点がある」と述べた。

asahi.com：
http://www.asahi.com/national/update/0215/TKY200602150164.html

２

もう、知的障害女児に接するのは、女性だけにするしかないのかね？

これ一審のとき親が無罪になるとまたこういう教員が戻るんですよと
顔はモザイクだったが声を詰まらせてたのが印象に残ってる

子供の体に触っただけで強制わいせつ？
知的障害の子供なんだから触らないと仕事にならない事もあるだろうに。
そんな事くらいで強制わいせつ？
親、意識しすぎでは？
ちょっとした事で訴えられるなんて障害児担当の先生なんかやってられないな。

知恵遅れの上に子供だと難しいなぁ。。子供って平気で嘘つくからねえ。
善悪の分別が完全につかないからしょうがないけどさ。
悪いことは保護者が怒るから悪いことであって、自分達は本当に理解できてない。

結局、私立と違って国で関知されている場合は
上が圧力かけてくれるから何とでもなる。
万が一、最高裁で勝ったとしても国でやってる
学校ではいい目では見られなくなる。

こういう体制作っているからいつまでたっても
教師のわいせつ行為も行うし、教師の威厳もなくなる。
国は自分の首を自分で絞めていることに気がつかないのかな…。

私立だと帝京みたいに狙い打ちされてしまうから可哀想だよな

カーテンの高さを制限し外から見えるようにしよう。

さっきニュースで流れた内容と違いすぎるな。
裁判長は教師のわいせつ行為はあったという見解を出している。
ただ、時間や場所が特定が出来ないことで無罪という判決に至った
という説明だった。
被害者が地知的障害者の場合、立証できることに限度があるからね。

子供の場合、「わいせつ」と「非わいせつ」の境目って何だろう？
「おっぱい」が出てる訳でもないし､､､
障害児の世話をしていて出てない「おっぱい」を触ってしまっても「わいせつ」なのか？

10 ：名無しさん＠６周年：2006/02/15(水) 10:44:41 ID:en0QzEo50
捜査官「下着脱がされたの？」
女子「うん」
捜査官「体触られたの？」
女子「うん」
捜査官「嫌だった？」
女子「うん」
捜査官「じゃあ先生は悪い人だね？」
女子「うん」

誘導は簡単だ。


この人、罠にかけられたのでは？

もう男の教師使うのやめれ。

わいせつ保険作ればいいべ

ここまで問題になってるって事はチンコ入れたんだろ

まぁ、ぶっちゃけると微妙なとこ。

以前、障害者の親が『施設職員も福祉関係者も皆、娘に障害があるのを良い事にセクハラをする』
とプンプンしながら話してくれた事があったが…
話を聞く限りでは『介助で最低限必要な範囲じゃないのか…』というレベルの内容。
さらに話を聞くと、>>12のような形で娘に聞いて『娘はセクハラの被害にあってるムキー』になっている事が判明。
『被害者意識強すぎなんじゃないのか？』と思いながら『でもまぁ、完全否定は出来ないけどさ』と複雑な気持ちに。
ただ一つ確かな事が言えるが『親がセクハラされてると勘違いしたらアウト』これだけはガチ。
今回の事件もわいせつ行為があったかどうかは正直微妙だと思う。
�@：子供が家に帰って「今日先生に抱っこしてもらった」と報告→「うちの娘がセクハラされた!!」
�A：子供が家に帰って「今日先生がおちんちんを…」と報告→「うちの娘がセクハラされた!!」
親の捕らえ方によって些細なこともセクハラになるし、実際には�@の様な内容だったにもかかわらず
親の妄想が肥大化して被害届けや告訴を出す時点では親の脳内で�Aのような内容に改変されていたり。

失礼な固定概念だとは思うんだが障害者の親って被害妄想激しい人が多いからな。
普段は普通でも子供の事になるとＤＱＮに豹変する人もいるし。

>普段は普通でも子供の事になるとＤＱＮに豹変する人もいるし。

知り合いの先生に特殊学級を長年やっていた人がいる。
話を聞くと本当に障害児の親って上記の人が多いそうだ。
自分が産んでしまった負い目もあるのだろうが子供の事になると基地外になってしまうタイプ。

実際は親はセクハラの場面を見てる訳でもないのに脳内処理されている場合が多いと思う。
子供なんてちょっと触られても「おじさん、エッチ〜！」とよく言うじゃん。
それが障害児の親は直行で「内も子供がセクハラされた！」となる。

ボランティアで知的障害児施設のお手伝いをしていた時に、ずーっと先生だと思い込んでいた美しい女性から
抱きつかれてキスをされたことがある。それまで、その人が「生徒」だとは思わなかったから本当にびっくりした。
その時に「本当の先生」に怒られたのは生徒ではなく私だった。
運動会は体の動かない子供たちを炎天下の運動場であお向けに寝せて、一番早く座ったものが勝ちという、私の感覚からすれば残酷な競技であった。
その運動会のお手伝いをしてボランティアはやめた。

フィクションの世界だとその美しい女性と手に手を取り合って
逃避行ということになるんだが現実はやっぱ厳しいな

基本的に障害関連の施設や職員は傲慢だぞ。
自分達が正しいと思えば例えそれがどんなに無茶なことでも完遂する。
本人達の表現能力に限界があるから、周りがより一層「何が良いのか」を考えなきゃいけないんだが
本人達の意思表現がされないから、間違っている事をしていてもその間違いに気付かない。
>>18の言う運動会もその系統で、恐らくは体が不自由な子でもこれくらいなら出来る。
健常児と同じ様な経験(運動会)を出来るからこれは正しい。と盲目的になっているんだと思う。
ちなみに保護者も「健常者と同じ」という感ageに酔い易い為、それによって体調を崩したりする子供が出ない限り
「素晴らしい事」と絶賛する。体調の悪くなった子などが一人でも出ると「何考えてるんだ、責任者出せｺﾞﾙｧ」と豹変する。
実習生やボランティアが「これ、おかしくないですか？」と提言しても「自分達の素晴らしいアイディア」に
酔いまくってるから、聞く耳持たないし場合によっては「君は真剣に考えて無いからおう思うんだよ」みたいな事を言う職員もいる。
保護者も施設職員も総じて言える事は、傲慢って事だ。
本人達に表現能力・認識能力が無いから代行しなくてはならない、という使命感から来るのか>>17の言う様に
そういう風に生んでしまった罪悪感から来るのかは定かじゃないけどな。

以前学童保育の仕事をしていた時の話だがトイレが少し薄気味悪いところにあって一人でいけない子がいたんですよ。
一緒に行ってあげたら他の悪ガキ共が「女子トイレ入ってるー」とか騒ぎ出すのorz...
その子が用を済ませて手を洗う頃には悪ガキ軍団のスケベコールｷﾀｰ!!
一人ずつ捕まえて頭ぐりぐりしながら「いい根性してんじゃん、誰がスケベだｺﾞﾙｧ!!」と叱ったというか怒った。
親御さんが迎えに来る頃には子供らも自分もそんなことは忘れていたんだが
「一緒にトイレに行ってもらった」と自己申告ｷﾀｰ、このご時世だから何か言われるかとｶﾞｸﾌﾞﾙしていたが
何の事はなく「うちの子怖がりでしょ、すみませんねお手数おかけしちゃって」と意外とまともなお返事。
「いえ、そんな。確かにあそこちょっと薄気味悪いし小さい子なら仕方がないですよ」と無難に終了したが
これが障害児の親御さんで他の子供達が最後までスケベコールをしていたらと思うと…マジで怖い。
近くに女性がいれば任せるんだが、そういう時に限っていなかったりするからな。
ちょっと体に触れただけでセクハラ認定する親御さんもいるんだもんな。
女性が男の子をトイレに連れて行っても何か言われることって無いからなぁ。
こんだけ長々と書いて何が言いたいかっつ〜と、男はつらいよ。

あげ