【朝日新聞社説】追悼施設　世論は賛成なのに[051228]

◇追悼施設　世論は賛成なのに

小泉首相の約束は結局、口先だけだったのか。自分の在任中はもう検討しないと
表明した、新たな国立戦没者追悼施設の建設のことである。

安倍官房長官は、ふたつの理由を挙げた。一つは「世論が割れている」というものだ。
だが、それは公平な見方とはとても言えない。

ことし１０月、首相が５度目の靖国神社参拝をした後の世論調査の結果を
見てみよう。毎日新聞では新施設の建設に賛成が６６％、反対が２９％、
共同通信では賛成が６３・７％、反対が２６・４％、朝日新聞の調査でも
賛成が５１％、反対は２８％。いずれも賛成が反対を大きく上回った。

東京で発行している新聞では読売、毎日、東京、朝日の各紙が賛成の立場だ。

首相の宿願だった郵政民営化は、当初は世論の支持が少なかった。
それを突き動かし、実現させたのは首相の説得であり、気迫ではなかったか。
新施設の問題ではまったくの受け身に終始した。

「世論の分裂」を言うなら、首相の靖国参拝の方ではないか。
多くの世論調査で賛否が拮抗（きっこう）している。全国紙の論調で言えば、
参拝支持は産経新聞だけだ。

もう一つの理由は「外国に言われてつくるものではない」というものだ。

だが、首相は忘れたのだろうか。４年前、最初に新施設の
構想を打ち上げたのは、首相自身だったことを。

０１年８月、就任後初めて靖国神社を参拝した後、首相はこう述べている。
「内外の方が戦没者に対して追悼の誠を捧（ささ）げる。批判が起きないような、
何かいい方法がないか。今後議論していきたい」

その秋、首相は韓国の金大中大統領に直接、新施設の検討を伝え、
ことし６月の盧武鉉大統領との会談の際にも、「国民世論など諸般の事情を
考慮し、検討していく」ことで合意した。

検討するとは約束したが、つくるとは言っていないということだろうか。
なんとも不誠実な対応というほかない。

日本には戦没者を悼み、平和を祈るための公式な施設がない。これをつくろうというのが
首相の初心だったとすれば、私たちも大いに共感する。こじれにこじれた韓国や中国との
関係をなんとか好転させたいという外交的なメッセージ、という効果も期待できたに違いない。

せっかくの構想だったのに、首相が投げ出してしまったのは残念である。
その理由には納得がいかない。期待をもたせて裏切った首相の言動は、
日本に対する信頼を損なうものと言わねばならない。

先月、山崎拓氏らベテラン議員たちが新施設を求める超党派の議員連盟を旗揚げした。
だが彼らも含め、首相に面と向かって意見する動きはない。聞こえてくるのは
「反小泉と見られても……」「首相はどうせ人の言うことは聞かない」といった嘆きばかりだ。

靖国参拝が深刻な外交問題になってしまったことへの心配は広く共有されている。
なのに、打開のためにだれも動こうとしない。この不作為の責任は重い。

ソース（朝日新聞）http://www.asahi.com/paper/editorial.html

宇トド「アウッ！アウッ！」

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135726721/1

はいはいあさひあさひ

× 【朝日新聞社説】追悼施設　世論は賛成なのに[051228]
○ 【朝日新聞社説】追悼施設　社内は賛成なのに[051228]

捏造世論

世論はいまだに自分らが誘導できると思っている勘違い新聞

だからなんで神社が駄目なの？
別にいいじゃん。
無宗教の追悼なんてできるわけないんだしさー。

アキバの便所を追悼施設にしましょう

世論が賛成でも自分たちが気に入らんとブーたれるくせに・・

靖国参拝が深刻な外交問題になってしまったことへの心配は広く共有されている。
なのに、打開のためにだれも動こうとしない。この不作為の責任は重い。

深刻な外交問題になってるのは中韓だけだろ？
日本としては向こうのカードを一つ捨てさせてかなり有益なんだが

>>1
世の中で一番必死に命かけて靖国に反対してるのは
朝日新聞だけ。一般ピープルは
別に靖国に命かけてるわけじゃない。
そんなに作りたいなら朝日の金で追悼施設作ればいい。
朝日のために無駄な税金を使う意味がない。

戦犯者を合否しているから問題なのだ。それをぬけば文句の言いようがない。なぜこれができないのか。

>>12
宗教上の問題。
宗教に文句を言ってもしょうがないでしょ。

＞毎日新聞では新施設の建設に賛成が６６％、反対が２９％、
＞共同通信では賛成が６３・７％、反対が２６・４％、朝日新聞の調査でも
＞賛成が５１％、反対は２８％。いずれも賛成が反対を大きく上回った。

反日トリオ揃い踏みじゃねえか。

民主党の前原代表が、靖国反対追悼施設建設賛成なのにこの前の中国訪問では
中国脅威論を唱えたと言うことだけで門前払い。
つまり靖国の代替施設を作ったとしても中韓の態度は変わらないどころかますま
す日本に対して内政干渉を強めてくる可能性が高いと言う証拠です。
（産経新聞社説の意訳）

大雪の日の朝日朝刊が届いたのは、午後４時だった、これを機に
ヤメタ

中・韓神社になりかねない追悼施設など誰も望んでいない。
媚中派政治家と公明党が動いているだけだ。
この連中は日本を中国に売り渡す売国奴に過ぎない。
大体、新聞の誘導質問などで賛成を強要されては国民は迷惑だ。
左巻き新聞や最近頭のおかしい読売などに世論を誘導されないように
するのが大切だ。

世論が賛成の小泉に因縁をつけている新聞社のくせに・・・

その追悼施設が作ったとして、英霊の事しっててそっち行く人は
日本人にはいないんじゃないか？いらないよ空っぽの置物なんか。

>>15
そだね。
今日の産経で麻生との対談記事で同じような事を書いてた。
代替施設を作ってもイチャモン付けてくるのが特亜クオリティ。
それに代替施設作っても靖国に参拝すれば同じ事。

>>12
合否のことｋｗｓｋ

「捏造」と書いて

「朝日」と読め

朝日残念。また社説敗北。

折角だから全体もつっこんでおくか、一部めんどいので略してる
＞小泉首相の約束は結局、口先だけだったのか。自分の在任中はもう検討しないと
＞表明した、新たな国立戦没者追悼施設の建設のことである。
検討する→確実に建てる、ではない。当たり前だが検討した結果建てない、という結論になる場合もある。

＞安倍官房長官は、ふたつの理由を挙げた。一つは「世論が割れている」というものだ。
＞だが、それは公平な見方とはとても言えない。
＞ことし１０月、首相が５度目の靖国神社参拝をした後の世論調査の結果を
＞見てみよう。毎日新聞では新施設の建設に賛成が６６％、反対が２９％、
＞共同通信では賛成が６３・７％、反対が２６・４％、朝日新聞の調査でも
＞賛成が５１％、反対は２８％。いずれも賛成が反対を大きく上回った。
世論調査は確実ではない。
ある程度票を誘導することもできるし、曖昧な解答を、その他、無回答に押し込めることも出来る

＞東京で発行している新聞では読売、毎日、東京、朝日の各紙が賛成の立場だ。
特定の新聞社が国民の代表だと勘違いしてるんじゃないか？

＞首相の宿願だった郵政民営化は、当初は世論の支持が少なかった。
＞それを突き動かし、実現させたのは首相の説得であり、気迫ではなかったか。
＞新施設の問題ではまったくの受け身に終始した。
外交上有利だからな、というか小泉もそんなんやるきないし。

＞「世論の分裂」を言うなら、首相の靖国参拝の方ではないか。
＞多くの世論調査で賛否が拮抗（きっこう）している。全国紙の論調で言えば、
靖国参拝はまずコストが余りかからない。
立派な正当性もある。
新聞社、TVの誘導と取れる報道がなかったらどっちに転ぶかは不明。
＞参拝支持は産経新聞だけだ。
これで分かるのは日本の新聞社にどちらかといえば左翼系が多いということだけだろ？
＞もう一つの理由は「外国に言われてつくるものではない」というものだ。

だが、首相は忘れたのだろうか。４年前、最初に新施設の
構想を打ち上げたのは、首相自身だったことを。

＞０１年８月、就任後初めて靖国神社を参拝した後、首相はこう述べている。
＞「内外の方が戦没者に対して追悼の誠を捧（ささ）げる。批判が起きないような、
＞何かいい方法がないか。今後議論していきたい」
つまり国民の大部分が賛成する状況でなければ作らない、ともとれる。

＞検討するとは約束したが、つくるとは言っていないということだろうか。
＞なんとも不誠実な対応というほかない。
検討した結果、作らないことになりました。は十分ありえることだろ


＞日本には戦没者を悼み、平和を祈るための公式な施設がない。
ﾊｧ?
＞これをつくろうというのが
＞首相の初心だったとすれば、私たちも大いに共感する。こじれにこじれた韓国や中国との
＞関係をなんとか好転させたいという外交的なメッセージ、という効果も期待できたに違いない。
あの内閣を見て好転させたいようにみえるか？

＞せっかくの構想だったのに、首相が投げ出してしまったのは残念である。
＞その理由には納得がいかない。期待をもたせて裏切った首相の言動は、
＞日本に対する信頼を損なうものと言わねばならない。
（特定アジアの）日本に対する信頼だな

朝日を読む読者なんてまだいるの？もう閉じて北へ帰れば！

マスメディアアンケートの公平性より、安部の一言の方が信じられる

代替施設・・・作ればいいでも誰も行かないと思うだって日本人の
心はいつも靖国に在るのだから何をいわれても関係ない

> 日本には戦没者を悼み、平和を祈るための公式な施設がない。

こういう施設が欲しいなら靖国で充分だな。

　　　　/　　　 ||　　　　:ヽ
　　 ┌|（⌒ヽ :||　..:⌒:　|┐　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::|::ヽ.__:）:||（___ノ　::|::|　　│　
　　　 |:|: ..　　 :||　　　 .. |:|　　│　
　　　　:|: ..　　 ||　　　 ..||　＜　>>12日本語でおｋ　
　　　　 :＼　［_￣］　/::|　　　│　
::　　　　　|＼|_|_|_|_／:::|　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿|　|　　　/ /　:|＿＿＿

「仏創って魂入れず」のことわざがあるように、無宗教施設を創ってもただ「チュウ」とか
「チャン」向きだけで日本人の宗教観からは全く無意味なこと。
　それは、川から石ころ拾ってきて、棚に上げて祈ると同じってことを「草加」とか「特亜」
の観念では、理解できないのだ。

昨日テレ朝のお笑い番組を見ているとやたら朝日新聞のＣＭ
が流れていた。かなり、困っているんだろうな。

１．まず、朝日が賛成するなら反対する。(朝日に社説言う資格なし）
２．完全な土建屋の陰謀。儲かるのは土建屋だけ。
３．だれがそんなコンクリートの塊に墓参りするか。
４．ボケ。

私は反対

スパイ防止法まだぁぁああああああああ？

死刑存続を望む国民が多いにもかかわらず、その世論は無視。
都合のいいときだけ世論を使うな！

追悼って故人の「霊」を思い慰めることだろう？「霊」の存在を認め「この場所」に
「霊」がいるというところが「追悼施設」だろー！
それじゃ「追悼施設」は宗教施設じゃないか！いい加減な屁理屈だ。宗教団体なのに
「実践倫理」なんて称してインテリ（？）騙しのの手口と変わらん！

今まさに必要なのは、朝日の追悼施設ではなかろうか？

のんきでいいなぁ。朝日。

「安らかに眠って下さい　過ちは　繰返しませぬから」とでも書くか (W

ついとう 【追悼】
死者の生前をしのび、その死をいたみ悲しむこと。

２チャンネル、初体験。現在、中国在住。中国の人、皆、親切だよ。
夏まっさかりさんに、１００パーセント賛成！毎年、ヤスクニ問題で揉めるのばかばかしいよ。

てゆーか、朝日は世論が賛成か反対かにかかわらず靖国反対のくせによく言うよ

靖国ストーカー本領発揮だな。
何なら専門員を靖国神社脇にある朝鮮総連本部内に常駐させればいいのに。

朝日って新興宗教みたい。

はいはいﾜﾛｽ

>>24
その通りだな。
相変わらずアカヒの社説は突っ込みどころ満載ｗ

反対だけど、　少数派なのか。

いまどき新聞なんてだれも信用していない

2ｃｈの調査結果ではおそらく新たな追悼施設建設賛成はすくない

とおもわれ

この間どっかの新聞社内で殴り合いのケンカがありましたなあ。

朝鮮のことわざ

「女は三日殴らないと狐になる。」
「他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。」
「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「弟の死は肥やし。」
「梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる。」
「母親を売って友達を買う。」
「営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。」
「姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。」
「あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。」
「人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。」
「家と女房は手入れ次第。」
「野生のまくわ瓜は、最初に独り占めした物が持ち主だ。」
「らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。」
「一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる。」
「川に落ちた犬は、棒で叩け。」
「泣く子は餅を一つ余計もらえる」

以上を頭に入れて朝日新聞・聖教新聞を読むと「なるほど」と納得できる事多し。
中の人が朝鮮人か韓国面に堕ちている日本人なんだと、感覚的に理解できる。

「押し紙」とは？？
ttp://www.geocities.jp/shinbunhanbai/

「検討する」「前向きに善処する」官僚用語で「何もしない」って意味だなw

そもそもアンチ靖国キャンペーン始めたのは朝日新聞なわけだが。

|∀＠)＜（中韓の）世論は賛成なのに・・・

靖国問題が拮抗って…
いつも賛成が反対を上回ってるんだけどな

朝日よりも馬鹿な日本人がいまだに多い事に辛苦脳乱だ。

靖国からさっさと戦犯を分祀するか、あらゆる宗教を受け入れる慰霊施設を
造っておけば、外国から色々言われなくて済んだものを。
自発的に実施すれば、平和国家として世界に向かってもっと強くアピール
できたろうに、ぐずぐずしてるから足元を見られるのだ。

世論、世論、世論

統計学、統計学、統計学

無作為抽出、無作為抽出、無作為抽出

これらのことばに気をつけましょう。

朝鮮カルト創価　姉歯氏設計　姉歯秀次　年収２０００万の勝ち組


朝鮮カルト創価　姉歯氏設計　姉歯秀次　年収２０００万の勝ち組


朝鮮カルト創価　姉歯氏設計　姉歯秀次　年収２０００万の勝ち組

朝日労組トップ＞新聞研究委員会ページ＞労組勉強会のページ

講師　東亜日報東京特派員


朝日　拉致問題とか韓半島を巡る記事でいままでいくつかおっしゃっていた中で、
　　　　仮に順位を付けるとしたら一番不満なのはどの問題ですか。報道の仕方で。

東亜　朝日新聞に対しては不満はないですね。この席にたってから。
　　　　産経とか読売とか、もう私もう、新聞じゃなくてチラシだと思いますよ。（笑い）

朝日　さっきやはり特定失踪者の名簿を出したのが、やっぱりしいて言えば
　　　　不満ですか。

東亜　私も仕方が無くて、載せたんじゃないかと判断したんですけど。
　　　　考えてみると、そのまま載せたのは世論に従って、自分自身を失ったんじゃないか
　　　　今までの私の朝日新聞に対する希望とか期待とかが裏切られた。
　　　　そういう感じがしました。その日はね。でもいつも感謝しています朝日新聞には。
　　　　日本のメディアとして、もっとがんばってください。
　　　　日本のためにも、韓国のためにも、アジアのためにも。よろしくお願いします。

http://web.archive.org/web/20050205215953/http://www.asahi-roso.org/shinken/lecture.html

>>56
それで？ｗ

> 日本には戦没者を悼み、平和を祈るための公式な施設がない。
えっと、なんとか墓地とか墓苑とかなかったっけ？
毎年8月15日正午に天皇皇后両陛下がご出席しNHKが生中継している所は幻か？
そんな忘れ去られてしまうようなものをまた作るのか。

>>57
今年から俺もその点に気をつけることにしたよ

マジで無宗教の追悼施設を作るといっても誰が参拝するのだ、
まず靖国参拝派は近づきもしないだろう。
層化やアーメンや浄土真宗だって難癖を付けて参拝しなくなるさ。
サヨクの連中なんかなんでも反対のイチャモン屋だから政府主催だから
参拝しないと言い出す。
どう見ても税金の無駄遣いになりそうだから止めたほうがいい。

評伝が望むなら、3時に西に向かって礼拝するかも名。

韓国　北朝鮮　中国の　手先機関紙　朝日新聞　摩訶不思議の朝日新聞.

手を会わせる、お辞儀をする時点で宗教

食事の時毎回、いただきますと言って手を合わせて軽くお辞儀してたが、あれはどうも宗教行為らしい

いちゃもんつけてる、韓国・中国が金出して造ればいいじゃないか。

あっさひをよんでる　おとーさん
かーしこそーで　かっこいいー

てCMが流れていたときがあったが、どこかのおっさんがずーっと新聞を眺めて
いるシーンだけを延々と流してたな。

そのおっさん、どう見ても偉そうで高飛車な感じだったぞ。

世論＝社内の意見ではありません。
朝日は何か勘違いしてますね？
国民洗脳計画は無駄ですよ。