【医療】近視矯正手術「レーシック」で視力悪化 500万円で和解
1 ： ◆KOSTI/KK5w ＠片山木(051112)φ ★：
近視矯正手術の際、必要な情報を提供しなかった上、術後視力が悪化した
などとして、横浜市の男性（２６）が「眼科松原クリニック」（東京都豊島区）の
院長に約２１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審は９日までに、院長側が
男性に解決金として５００万円を支払うことで東京高裁（雛形要松裁判長）で
和解が成立した。
男性や代理人弁護士によると、両目が近視だった男性は２００１年２月、
茨城県の眼科医院でレーザーを使って治療する「レーシック」と呼ばれる
手術を受け、いったんは視力が回復。
男性は同年４月、術後の検査を受けるために松原クリニックを受診。
５月に再度、右目のレーシック手術を受けたが、その後、遠視や不整乱視になり、
視力が悪化するなどした。
昨年１１月の一審東京地裁判決は「必要な情報を提供しており、過失はなかった」
などとして請求を棄却していた。
引用元：ZAKZAK 2005/11/10
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005111053.html
|
|
|
2 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:21:52 ID:BN8GFYYm
だからいわんこっちゃない・・
危ないんだって、この手の手術は。
危ないんだって、この手の手術は。
3 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:23:46 ID:vixNLFoa
成功した茨城県の病院に無理してでも
通うべきだった
通うべきだった
4 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:27:20 ID:T97aF9AX
５００万円貰ったって視力は回復しないんでしょ？
一生不自由な思いをしなければならないなんて・・。
金も問題じゃないよ！
一生不自由な思いをしなければならないなんて・・。
金も問題じゃないよ！
5 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:27:56 ID:mkA9D6AD
眼科専門医じゃない医師なんかが手術をして失敗する例はよくあるようだが、
このクリニックはそれなりの実績があるところのようだ。
手術そのものよりも、リスク情報の提供が争点なわけね。
このクリニックはそれなりの実績があるところのようだ。
手術そのものよりも、リスク情報の提供が争点なわけね。
6 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:28:29 ID:oiQJejMt
漏れ、ここでPRK受けた
7 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:29:15 ID:cgV/SEZB
よほど見えなくて、いちかばちかという心境ならともかく、
眼鏡やコンタクトがいらなくなるから、程度の軽い気持ちで受ける
手術には思えない。
両眼1.5の俺には他人事だが。
眼鏡やコンタクトがいらなくなるから、程度の軽い気持ちで受ける
手術には思えない。
両眼1.5の俺には他人事だが。
8 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:30:10 ID:oiQJejMt
9 ：名前をあたえないでください：2005/11/11(金) 23:33:49 ID:R/bj9+5S
近視さえ治らないこんな世の中じゃ
10 ：名前をあたえないでください ：2005/11/12(土) 00:40:13 ID:6sfdj9LY
近視さえ治らないこんな世の中じゃ
ポイズン〜♪
ポイズン〜♪
11 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 00:43:07 ID:JSp5lmYL
12 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 00:44:20 ID:qcoj3EfK
俺は眼科医なんだが。レーシックは行っていないが。
うーん。視力が回復した右目にもう一度レーシックした理由は何だったのだろう。
多分「まだ近視は残っています。不十分です。完全矯正のためもう一度レーシック
しましょう。」と説明したとしか思えないんだが。
これはもし俺がレーシック眼科医ならかなりギャンブルに近い。
レーシックは「きれいになったよ。いいよ、いいよ」と患者を持ち上げる
コスメティックな手術に近いと思う。
やれば１００％１．０になるというのは危険。まあ、９０％はなるだろう。
優秀なレーシック眼科医なら９５〜９７％。これは経験のちがいでしょう。
２件目の眼科医は優秀なレベルに入るかもしれない。
セカンドオピニオンを提供するだけで終わったならばこんなことにはなら
なかったのかもしれないが、自分を頼って来てくれたから熱くなったんだろう。
それと、こんな症例で儲けようと思わない。と自分に言い聞かす。
うーん。視力が回復した右目にもう一度レーシックした理由は何だったのだろう。
多分「まだ近視は残っています。不十分です。完全矯正のためもう一度レーシック
しましょう。」と説明したとしか思えないんだが。
これはもし俺がレーシック眼科医ならかなりギャンブルに近い。
レーシックは「きれいになったよ。いいよ、いいよ」と患者を持ち上げる
コスメティックな手術に近いと思う。
やれば１００％１．０になるというのは危険。まあ、９０％はなるだろう。
優秀なレーシック眼科医なら９５〜９７％。これは経験のちがいでしょう。
２件目の眼科医は優秀なレベルに入るかもしれない。
セカンドオピニオンを提供するだけで終わったならばこんなことにはなら
なかったのかもしれないが、自分を頼って来てくれたから熱くなったんだろう。
それと、こんな症例で儲けようと思わない。と自分に言い聞かす。
13 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 01:20:18 ID:9B8LvJ8L
タクシーにパンフ置いてあるアレか
14 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 01:21:41 ID:b/t5ONZK
やっぱりこういうこともあるんだね
漏れは眼鏡でいいや
大村昆にそっくりってよく褒められるし
漏れは眼鏡でいいや
大村昆にそっくりってよく褒められるし
15 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 02:08:52 ID:jdKqYJAN
しなくてもいい目の手術やインプラント入れ歯とかをやる奴はオメデタイ
16 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 03:12:14 ID:MHmFTqcS
今回のは大丈夫って毎回言ってるよね、コワ。
17 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 07:39:08 ID:OsLYXa2A
18 ：名前をあたえないでください：2005/11/12(土) 12:35:30 ID:CSXlW5eY
５年前にLASIKやった
視力は悪化してないが、老眼と夜間の視力が低下している
夜間視力低下については簡単に回復できる方法がある模様
視力が安定しない20代の施術は避けるべき
視力は悪化してないが、老眼と夜間の視力が低下している
夜間視力低下については簡単に回復できる方法がある模様
視力が安定しない20代の施術は避けるべき
19 ：8：2005/11/13(日) 00:46:18 ID:9+2LonN2
朝起きて眼鏡を探す理不尽さから解放されて最高です
でもグレアがでて光源の周りがにじんでしまい、
夜景が綺麗に見れないのがorz
でもグレアがでて光源の周りがにじんでしまい、
夜景が綺麗に見れないのがorz
20 ：名前をあたえないでください：2005/11/13(日) 01:22:16 ID:rOsg2K7l
手術代はいくらくらいなの？
保険きかないんだよね
保険きかないんだよね
21 ：名前をあたえないでください：2005/11/13(日) 01:53:35 ID:b4KcXL1G
健康保険が適用される可能性はゼロ。
健康保険自体が破綻寸前なのに新たな重荷背負い込むわけがない
手術給付金の出る医療保険に複数入っておいて少しでも元とりましょう
健康保険自体が破綻寸前なのに新たな重荷背負い込むわけがない
手術給付金の出る医療保険に複数入っておいて少しでも元とりましょう
22 ：8：2005/11/13(日) 08:17:21 ID:HpzmyAKK
23 ：素浪人 ◆SRONIN/KRM ：2005/11/13(日) 09:54:49 ID:QErCZ1Qt
本場は関西？
24 ：名前をあたえないでください：2005/11/13(日) 12:39:22 ID:nOuS5xx2
15だけど乱視がきつくて受けようと思ってる。
25 ：名前をあたえないでください：2005/11/13(日) 12:52:20 ID:rgYJn0vn
26 ：名前をあたえないでください：2005/11/13(日) 12:54:01 ID:HvlxHKPi
上尾中央総合病院を筆頭とする上尾中央医科グループ（AMG)系列の病院は規模が大きくて儲かっているから医療ミスがあるとすぐ示談にするみたい
被害者になったら泣き寝入りするよりは訴訟にすると言ってみるだけで何千万円も手に出来る
また職員も給料の安い若い人間ばかりにして医療の質を考えないで売り上げばかり考えている
だからその被害を受けて泣き寝入りする必要は全然ないよ
訴訟に長い年月をかけずにすむので医療ミスかなと思ったら泣き寝入りしないで訴訟の話を出したほうがよさそう
でも弁護士を介入させないとなめた態度で対応する
弁護士に頼んで少し騒ぐだけで大金が正当の手段で手に出来るよ
http://www3.ocn.ne.jp/~mmic/
http://www4.airnet.ne.jp/abe/
http://www.saiben.or.jp/map/01.html
被害者になったら泣き寝入りするよりは訴訟にすると言ってみるだけで何千万円も手に出来る
また職員も給料の安い若い人間ばかりにして医療の質を考えないで売り上げばかり考えている
だからその被害を受けて泣き寝入りする必要は全然ないよ
訴訟に長い年月をかけずにすむので医療ミスかなと思ったら泣き寝入りしないで訴訟の話を出したほうがよさそう
でも弁護士を介入させないとなめた態度で対応する
弁護士に頼んで少し騒ぐだけで大金が正当の手段で手に出来るよ
http://www3.ocn.ne.jp/~mmic/
http://www4.airnet.ne.jp/abe/
http://www.saiben.or.jp/map/01.html