職員の定期代で年34億円無駄遣いしていたことが東京都で判明−04年度から改善

　東京都が２００４年度から、職員への通勤定期券代の支給基準を１か月分から割安な６か月分に変更したところ、
１年間に約３４億円を節約できたことがわかった。

　都は０３年度まで３５年間、「１か月」支給を続けていたが、今回の結果は長年の無駄遣いが裏付けられた形となった。

　鉄道の定期券は、期間が長いほど割引率が高くなる。
６か月定期は１か月定期に比べると、ＪＲは約２割、私鉄や都営地下鉄でも１割安い。
例えば、ＪＲ柏駅（千葉県柏市）から都庁（新宿区）への通勤では、６か月定期の方が約２万円も安くなる。

　都では１９６９年、教員や警察、消防を含む全職員を対象に、各機関の経理部局で定期代を１か月単位の支給に統一。
当時の国家公務員の支給方法にならったほか、「長期の定期では人事異動時の精算に手間を取られるため」としていた。

　都によると、現在、都の職員定数は約１８万人で、この７５％が通勤定期代の支給対象。
０３年度の総支給額は３０５億６０００万円だったが、０４年度から６か月定期に基準を改めたところ、
総支給額は前年度比約３７億円減の２６８億１０００万円で済んだ。
０４年度は職員数が０３年度より約１６００人減っており、都が“節約効果”を試算したところ、
３４億４０００万円と算出された。

　都が基準見直しに踏み切ったのは、税収減に伴う財政難が深刻化した上、
都人事委員会が「民間企業の常識」に合わせるよう勧告したため。
都幹部からは「好景気が続いていたら、見直しはなかったかもしれない」と反省の声も出ている。

　一方、国も０４年度から支給基準を１か月から６か月に変更。
人事院によると、国家公務員は一般行政職だけで全国に約３０万人おり、このうち通勤定期の支給対象は１６万人。
削減額は「集計していないため不明」としているが、都の削減額を上回っている可能性が強い。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i101.htm

今まで無駄にしてましたで済んじゃうんだから笑っちゃうよな。
民間だと返還しろって言われるよ。

> 人事院によると、国家公務員は一般行政職だけで全国に約３０万人おり、このうち通勤定期の支給対象は１６万人。
> 削減額は「集計していないため不明」としているが、都の削減額を上回っている可能性が強い。

つべこべ言わずにとっとと集計汁ヽ(`Д´)ノ

公務員って、なんで、こんな連中ばかりなんだ？

自分らのお金じゃないから節約する気持ちもなかったんだな。

ん？待てよ・・・コイツら１ヵ月の定期券を現物支給されていたのか？
交通費として支給されていたのだったら俺なら黙って６ヵ月定期を購入して差額をポケットだな。

公務員って、痴呆の集まりか？

>6
それに決まってるやろ
ただし、民間でもちょっと前までは同じことしてた

業務上横領罪で告訴するプロ市民ﾏﾀﾞｰ

>１年間に約３４億円
過去分の合計額はいくらになるんだろ？

これで地方債買わせようとしているだから始末に終えない。
いくら徴収するという議論をする前にいくら無駄をなくすかを
徹底的に議論しろよ。消費税を上げるなんて話をする前に。

それで足りなければいくら足りないから消費税を何％上げたいと
国民にお願いすれば、国民だって払うのを納得するよ。

議論の仕方も分からないのか。

実際には新宿駅から徒歩で来てるのに
都庁前までの都営線料金を貰ってる職員もいそうだな。
まあそれは一応セーフか。

え、家の会社は一ヶ月支給だよ　某特殊法人だけど

６ヶ月支給だけど、万一定期を紛失した場合のリスクを考えて
３ヶ月で買ってます。
差額は保険料だね。

徳光重複age

>>10
３４億円ｘ３５年間＝１１９０億円

公務員なんてこんなもん。
自分の金じゃないからね。
それでちゃんと定期券買っているならまだしも、6ヶ月定期を自分で買って
差額を懐に入れたり、1-2駅分を徒歩や自転車で通勤したりしている。

また東京か

鉄道会社としては１ヶ月毎に定期を買ってもらった方が
いいんだろうな。

すみません・・・

半年の定期を買って、それのコピーを添付して定期代もらってる、うちは。
転勤の時の清算が面倒ってさ、今は電卓だってパソコンだってあるのに。
石原さんは会見のある金曜しか都庁に来ないとボヤいてる職員いるけどさ
彼になったからこういうアホな慣習が表立って出るようになったんだよな。
1/5しか出てこない割に仕事率めちゃ高くて効率いいじゃん。

他の県とかはどうなってるの？

おれは普通に１ヶ月だけど

公務員を削ってください。半分くらいに。

＞、「長期の定期では人事異動時の精算に手間を取られるため」としていた。

それがオマエらの仕事ジャマイカ！！

みなさんすみません
市役所勤務のくせにうつ病です、俺は・・・

>>21
石原さんがどうこうというより、単に財政難によって
やむを得ずでてきたってことでは？
>>０４年度から６か月定期に基準を改めたところ
であって、それまですでに1期+アルファつとめてるわけだから。

　　　　　　　赤　　　　　　字　　　　　　だ　　　　　　ら　　　　　　け

東京の第３セクター
http://www.ne.jp/asahi/rinkai/tominren/sansekuakaji1.htm

隣の千葉県は１３年度中途から６ヶ月定期に変更してるんだけどね。

東京都職員の給与は以前まで、
１ヶ月分の給与＋通勤手当が民間給与と同じになるように調整されていたから、
通勤手当下がると給与が上がるだけだった。
というのはなんでニュースにしないのかね？

>>30
マジ？
汚ねーな東京都は。

>>31
何か勘違いしてる気がする。
民間より通勤手当が高い分、職員全体の給与が減らされていたという意味。

とはいえ、通勤手当+給与で支払う金額が一定なら、通勤手当→給料にいくだけだから
経費削減という意味では、なにもかわらないのではないか？