【靖国訴訟】初の控訴審でも原告の訴え退けられる　憲法判断は示さず　大阪高裁

　小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、精神的苦痛を受け
たとして、日韓の戦没者遺族や宗教者ら３３８人が国と首相、靖国神社に１人当たり１万円の
損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で大阪高裁は２６日、原告側の控訴を棄却した。

　大出晃之裁判長は判決理由で「原告側の主張する権利や利益は概念があいまいで、
法律上保護すべきものとは認められない」と指摘。最大の焦点の憲法判断はしなかった。

　小泉首相の靖国参拝をめぐり、全国６地裁で起こされた訴訟では初の高裁判決。

　小泉首相は２００１年８月１３日、公用車を使い、秘書官らを伴って靖国神社を参拝し「内閣
総理大臣小泉純一郎」と記帳。同年春の自民党総裁選の際には終戦記念日の参拝を約束
していた。

　昨年２月の一審大阪地裁判決は「参拝は首相の資格で行った」として公的参拝だったと認
定したが、損害賠償の対象となる権利の侵害はないとして訴えを退け、原告が控訴していた。

　控訴審でも原告側は「首相の職務としての公的参拝で、宗教法人の靖国神社を特別に
支援しており違憲。侵害された宗教上の感情は、法律上保護されるべき具体的な権利だ」
と主張。

　国などは「閣議決定や公費の支出がなく、私人の立場での参拝。政教分離に反しない。
原告が侵害されたと指摘する宗教上の権利は法的保護を受ける利益ではない」と反論して
いた。

　小泉首相は０１年以降０４年まで、毎年参拝している。

東京：http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20050726/fls_____detail__029.shtml

また地球市民かｗｗｗｗｗ

[２審も憲法判断せず　靖国訴訟で賠償請求退ける　大阪高裁]
↑これは「北の朝日」と言われている北海道新聞の見出しです。

ステーキって素敵

おれは朝鮮人の言動に精神的苦痛を受けているのだが。