【韓国船】庄内沖好漁場沈下コンテナ、国の補助で撤去　補助率2分の1　-水産庁方針

庄内沖の日本海に韓国籍貨物船から落下したコンテナが沈んだままで漁業に支障が出ている問題で、
水産庁は１１日までに堆積（たいせき）物の除去などを目的とした補助事業の漁場環境保全創造事業
を活用する方針を固めた。県が主体となって事業を進め、海底にあるコンテナを撤去する。

コンテナ落下事故は2002年11月、新潟県粟島沖で荒天のため韓国の貨物船が荷崩れを起こし、
ロール紙などが入ったコンテナ13個が落下した。県が水中カメラや魚群探知機で調査した結果、
温海町鼠ケ関と鶴岡市由良の沖合約20キロの水深約90メートルから約480メートルの海底に11個
沈んでいるのが確認されている。付近はカレイやタラ、タイなどの優良漁場で、魚網が絡んで損傷
する被害や転覆の危険性があり、操業できない状態が続き、漁獲量が減少している。

県漁業協同組合や県機船底曳網漁業協議会などは、当事者の船会社に対して被害補償を求めて
いるが、法令の未整備などから交渉は難航。両団体は先月29日、地元選出の加藤紘一衆院議員と
ともに水産庁に出向き、コンテナを撤去する際の国の補助制度の確立などを要望した。

地元の要請を受け、水産庁がコンテナ撤去策を検討した結果、県が主体となって漁場環境保全創造
事業で進めることを決めた。同事業は、沿岸域の工業化、大都市化の進展に伴う工業排水、都市排水、
各種廃棄物などの流入で悪化している漁場環境の改善を図るもの。堆積物の除去、海底の改善などの
事業が補助対象となっている。地方公共団体や漁協が事業主体となり、補助率は2分の1で地方の負担
分については交付税措置が受けられるなどの恩恵がある。

水産庁によると、今回のコンテナ撤去では、県が事業主体となってコンテナの引き揚げを行う。また、
県は原因者である貨物船の運航主体の船会社に対し、引き揚げ費用を求め提訴する。訴訟によって
原因者から費用が戻った場合は、国に補助率相当分を納付するとなっている。

荘内日報社の取材に、加藤衆院議員は「先月29日に地元漁業者と水産庁への陳情会を行い、1カ月以内
に答えを出してほしいと伝えていた。地元から撤去の要望が強く、県単独では費用がかかり難しいと聞いて
いたので、国の制度を利用できることになりよかった」と話した。

沈下コンテナ問題では鶴岡、酒田、温海、遊佐の沿岸4市町の首長が14日、水産庁を訪れ、早期撤去に
対する支援と漁場環境の回復に関する義務の法制化を求める連名の要望書を提出することにしている。

ｿｰｽ：
http://www.e-yamagata.com/newsflash/20050412/

[画像]：温海町鼠ケ関沖の沈下コンテナ＝2003年4月、県庄内総合支庁水産課撮影
ttp://www.e-yamagata.com/newsflash/20050412/20050412-01.jpg

依頼がありました：
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1117809951/134

うちの妹が、ゆうべ初めて外泊したんだがどこにいったか知らないか?

>>1
いつのニュースだよ！

国民の税金を使うな！！！
北朝鮮に援助できる国力が付いてきたのだから、費用を韓国政府から取り上げろ！

>>1
剥奪希望

このコンテナに請求書を添付して韓国に送ってやれ！！！
「韓国の船は、支払いが終わらない迄、日本の領海を航行しないで下さい。これに従わない場合は、拿捕も有ります。」
と、一筆添えろ！！！！！！！！

>>2
ああ、あの淫乱女のこと？

>>3
昨日のニュースです。
依頼して悪かったのかな・・・？

以前、話題になったニュースの後日談です。

写真がでるまでは「うちのものだという証拠はない」、と拒否。
写真が出た後は「法的根拠がない」と回収を拒否。
結局韓国側船会社は回収を拒否。

という泣き寝入りの話でした。

もうぜんぜん問題にもならないんですね。
地元では大変迷惑しているのに…。

これ以前も韓国から薬品入りのポリバケツが流れ着いたり、そういうの全部地元
市町村で処理しているんです。そういう状況何も知らずに、太平洋側ではヨンさま
ブームとか平気でやってるし…。なんかすごく韓国を勘違いしています。

韓国は日本海でわざわざ日本側に不法海洋投棄してる国なんです。海に化学薬品を
ながしたり、生活ごみを流したり…。そういう国をなんでこんなにもちあげるのでしょうか。
今こそ韓国にＯＤＡを与えるべきです。ごみ処理場つくってあげてほしいものです…。