【中国】7400分の１のサンプル…　江蘇省住民、行政に「満足」９９％…批判呼ぶ

【北京＝佐伯聡士】
中国沿海地方の江蘇省政府が実施した、市民の声を幹部の人事など
行政に反映させる住民評価制度「万人評議」が論議を呼んでいる。 

省の共産党委員会と政府各部門に対する総合評価で、「満足」とする回答が９９％を占めたためで、
共産党機関紙・人民日報は「実際に参考にできる価値は限られている」などとする学者の批判を掲載した。
高過ぎる評価に、身内から異例の疑問符がついた形だ。 

「万人評議」は、胡錦濤総書記派の李源潮・江蘇省党委員会書記が
南京市党委書記を務めていた２００１年、同市で始まった。
翌年２月、住民の評価が低かった部門の局長２人が更迭され、
住民評価が幹部人事に反映された全国初の例として、注目を集めた。 

中国紙などによると、今回は、これまでの実績を踏まえて市から省レベルに格上げし、昨年１１月、
省政府と省党委の局クラス計８２部門を対象に、政府幹部や住民から選ばれた１万人余りが評価を行った。
今月４日に報告された結果では、回答者１万３１２人のうち、
仕事ぶりに「満足」「基本的に満足」とする数字が合わせて９９・３％に上った。 

翌５日付の人民日報は「満足度９９・３％が論議呼ぶ」と題して、３人の学者の賛否両論を紹介した。 

潘小娟・中国政法大学教授は「政府が自ら実施した評議が客観的かどうか、
本当に民意を反映しているかどうか、詳しく検討する必要がある」と客観性を問題視し、
「人口７４００万人余りの江蘇省で約１万人のサンプルは科学的だろうか」と評価方法にも疑問を呈した。 

政権に影響力のある李君如・中央党校副校長は、国民に政治を監督させる意義を認めつつ、
「幹部の任免は法規定に従って行うべきで、単純に民衆の評価で判断すべきではない」と、
住民評価と人事を絡める制度の運用法に注文を付けた。 

引用元(読売新聞)：http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050112id26.htm

江蘇省は歴史的に裕福な地域だから満足に決まってるじゃないか。

4sama

ほんと各省がヨーロッパの国家規模なんだね

禿藁
不満だなんて言えねえだろこれｗ

腹いてえ・・・。

「大いに不満でつ」なんて回答をしたら粛正されるんかな…。

北○○と五十歩百歩の軍事独裁政権ですから。＿|￣|○

中国のアンケートとか経済指標とか、信じるものは
救われない。

http://www.sony.jp/

「人口７４００万人余りの江蘇省で約１万人のサンプルは科学的だろうか」って
思う教授って馬鹿か。結果は先に分かってるのに。

０．７×７４００万人＝５０万の不満分子

2000〜2500人に聞けば十分科学的だろ
この結果はそれ以前の問題だが

中国のオツムはすっからかん

人口７４００万人余りってところから疑ってかからないと。
行政当局の把握してない人間が山ほどいたりして。

捏造でつ

国民がサッカーでの反日暴動すら知らないし
日本が行ってる対中ODAなんて全然知らされてないのに、
日本が対中ODA廃止を話題にした途端に
都合よく中国国民の対中ODA認知度が６割に跳ね上がる
まったくもって信用ならない国です

まあ統計学的には１万でも信用できる数値とは思うが

本当に無作為なのかが疑問ですね。

ﾜﾛｽｗｗｗｗ
何故９９．３％なんだろね。

０．７％は言葉を喋れない赤ん坊だったんだろうかね。
それとも、大部分の不満分子は粛清したけど、０．７％は逃亡中なのかね。

褒め殺しダロ

サンプル以前の問題として中国で世論調査なんて（ｒｙ

「5000万人のアンケート結果でもなぜか９９％満足」に３０元

北チョンとの差0.7％

ちゃんとランダムサンプリングが出来ていれば世論調査で1万人のサンプルは十分な気がする。
問題は明らかに回答にバイアスがかかっている事だろう＞99.3%
サンプル数を問題にしてる教授も、ちょっとどうなのかな

すげーぜ中国

大陸的思考の片鱗をかいま見ました。