【報道】朝日新聞、原発停止訴える投書に対する東京電力の説明を掲載拒否

11月８日付朝日新聞「声」の欄に寄せられた、読者からのご意見に対する弊社の考えに
ついて、以下に掲載いたします。

なお、11月12日に、朝日新聞「声」担当の方に、弊社の考えを掲載いただくよう
お願いいたしましたが、残念ながら下記の内容では掲載いただけない旨の回答を
いただきましたので、弊社ホームページへ掲載いたしました。


投書内容、東京電力の説明全文は>>2-5あたりで。

http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/04111501-j.html
※依頼有り
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1104947151/23n

　　　 ゝ;;;＿＿＿＿;;ﾆ'=''二二＿　　 '::::::::::::｀,"孤高の天才藤木様が2ゲットだぜ！貴様らひれ伏せよ！
.　　　　　|　　　,,. ;''´　　　 .,，- ､,￣`'''::::::::::::,'　>>3永沢てめー奇形の分際で調子くれてんじゃねーぞ！放火魔め！
.　　　　　 ! -'" ,r''"･`,　　'ー―--゛=　:::::::::::,'￣i>>4山根貴様貧弱過ぎこの栄養失調児が！胃腸と会話すんなﾒﾝﾍﾙ！
　　　　　　l　 ム-''"　j　　　　　　　　　::::::::::j　 j>>5山田おまえ部落民丸だし！ｯﾌﾞｰｗ旧華族の僕に近づくな！
　　　　　 ,ｒi　　　　　ﾉ　　　　　　　　　 ::::::::|　ノ >>6小杉このデブ氏ね！意地汚い食欲は流石ｴﾀﾋﾆﾝの血筋だな！
.　　　　　{　|　　　　ｆ　　 ,ゝ　　　　　　 ::::::::ｊ'´　　　 　　
.　　　　　 ヽ.!　　　　｀￣　　　　　　　　::::__,'､
　　　　　　 　!　　　　,;r='=-:.､　　　　　:ji:::::::|
　　　　　　　 ,ﾄ,　　　 `ー一'"　　　　 ｒ',;:::::::ト､

余震の続く間は原発の停止を（04年11月8日の朝日新聞に掲載）
医師　本間保

新潟県小千谷市などで先月から続いている同県中越地震で、同市北西約20キロの
柏崎市や刈羽村でも道路や鉄道、家屋に大きな被害が出ています。柏崎市に住む私は
東京電力柏崎刈羽原子力発電所に不安を抱きながら過ごしています。

余震のたびに「原発は安全に運転されています」との防災無線の放送を聞いてホッと
胸をなでおろす毎日です。新幹線が止まり、道路が寸断されて多数の住民が避難生活を
続ける中での原発の重大事故は、考えるだけでも恐ろしいことです。余震が続く
なかで、住民団体が原発の一時停止を要望していましたが、東電は設計上の基準
以下の揺れで問題ない、として運転を続けています。

しかし4日朝の余震では刈羽村で震度5弱を記録、原発も７号機がタービン軸に小さな
ずれが出たとして緊急停止しました。地震との関連は調査中とのことですが、いまだに
５基が運転を続けています。

今回の地震は、めったにない規模のものです。完全と思える技術にもどんな影響が
あるか分からないことがあると思います。１基が緊急停止したのに他を運転し続ける
東電に、安全重視の姿勢は感じられません。

余震がなくなるまでのわずかな期間でも全面停止して頂きたいと思います

ttp://www.kisnet.or.jp/net/toukou.htm

「11月8日付朝日新聞「声」の欄に寄せられた、読者からのご意見に対する弊社の考えについて


11月８日付朝日新聞「声」の欄に寄せられた、読者からのご意見に対する弊社の考えに
ついて、以下に掲載いたします。

なお、11月12日に、朝日新聞「声」担当の方に、弊社の考えを掲載いただくよう
お願いいたしましたが、残念ながら下記の内容では掲載いただけない旨の回答を
いただきましたので、弊社ホームページへ掲載いたしました。

この度の新潟県中越地震の被害に遭われた地域の皆様には心よりお見舞い申し
上げます。

11月８日付の「声」欄で「余震続く間は原発の停止を」とのご意見を頂戴いたしました
ので、お答え申し上げます。

原子力発電所は、建設に先立ち詳細な地質調査を行い、地震の原因となる活断層を
避けて建てられています。また柏崎刈羽原子力発電所の重要な施設は、地表から
数十メートル地下にある堅固な岩盤の上に直接据え付けられておりますが、今回の
地震において、発電所で観測された揺れは、周辺の敷地に比べてはるかに小さいものと
なっています。（「原子力発電所の地震対策」について、詳しくはこちらをご覧ください。）

その一方で、原子力発電所の各設備は安全確保の観点から、地震の揺れなどに対して
適切な余裕を持って運転を停止する仕組みとなっており、７号機は４日朝に発生した
余震の際、タービンの異常を回避するために安全装置が作動しましたが、その後の
点検の結果、設備に異常はありませんでした。また、大きな余震が発生する都度、
入念に各設備の点検を繰り返し行い、安全を確認しております。

私どもは、発電所に限らず、震災時にも設備に異常がない限り電気を皆様にお送り
することが第一と考えております。また、原子力発電所の運転状況などについて、
今後とも報道発表やホームページ等を通じて分かりやすくお伝えするよう努めて
まいります。

東京電力株式会社
広報部長　石崎芳行
以　上

いつの話だよ。

なんで　この説明文の掲載拒否したんだろ。

　　　　　　　　

　　　　　　　　　　ま　　　　た　　　　朝　　　　日　　　　か

また偏向報道か

朝日の投書に反論することは許されないのか？

>>8
たぶんね

確か裁判で、新聞社に反論記事を載せる義務はないとかいう判決があったような。

まぁ、原発を停止しろというなら代案を出せってこった。
電気が止まってもいいというなら話は別だが。

>>10
テレ朝がくだらん深夜番組なくしたらちょっとは省エネになるんでね？

＞余震続く間は原発の停止を

余震が続く間は電気はいらないってわけね

朝日でてこいこら

>>9　>>10
素人の投書は載せて専門家の反論載せないなんて・・・

日本を貶める為なら何でもやる新聞社。別名中共機関紙

>>11
それだ！

>>1
ていうか、朝日に載った投書のリンクは無いのか？

もれとしては、東京電力は朝日新聞とテロ朝への広告費を
停止したほうがいいと思う。
　だって、公器（ﾌﾟのマスゴミが公益企業の意見を拒否したんだから、
わざわざ広告出してあげる必要はないよね？

　その分、電気料金引き下げしてくれるほうがいいね。

>>17
あ、すみません、説明不足でしたか。
>>3が投書とリンク先になります。

その原発が供給する電力のおかげで仕事できるんだろ？　朝日新聞は。

東電は朝日新聞社への電力供給を拒否すればいいんじゃない？

おいどんは、偏向報道新聞は読まねーことにしている。
経済視点でみる世の中は、本物が見えて来る。
おいどんは、日経新聞だ。

>>20
それだ！印刷所もテレビ局も民間人の電力不足を考慮して中止します

朝日は読者投書欄を使って言いたい放題するのはﾔﾒﾚ

>>10
だよね。代案もなく文句ばっかってのも　今の世の中通用しないよなー。
あ、でも新聞なんかそんなもんか。

夏のピーク時の電力節約のため、夏の甲子園の高校野球もやめたらどうでしょう。

朝日は「南京虐殺」、「原発問題」、「教科書問題」などの変更報道で札付きだ。
こんな新聞にはNHKに対するのと同様料金の不払いで対応しよう。飯が食えなくな
れば少しは反省するだろう。

>>25
あ、それいいね。年末年始にやればいいよ。

ラグビーだってやってるんだし、甲子園だってオフシーズンだし。

電気停めると公益サービスとして問題ありそうだから、朝日に広告出すのヤメレ＞東電
　ちなみに、朝日新聞の広告料ってこんなもんらしい。
ttp://adv.asahi.com/ad_rates/additional/kogata_special.html

>>26
意味無いと思うがどうか。

原発は某国の大事な標的ですから
潤沢な予算で万全の警備や安全対策が講じられると非常に都合が悪い

>>28
うんそれは効果的でいいな。

朝日読んでるような奴に広告するから意味があるんじゃないの
うちは朝日だけど

>>11
た・・・・タモリ倶楽部だけは・・・・。

>>26
たぶん誤植なんだろうけど、「変更報道」とは言いえて妙だな

朝日新聞社ビルとその社員の家で、エアコンの温度設定を厳格にして、太陽電池を取り付けてくれないかなぁ。

社用車は全部ハイブリット車とか。
社員宅での洗濯は洗剤ゼロコースでよろしく。
マジやってくれたら俺は朝日新聞取るよ。

昨日のテレビ朝日も無知丸出しの原発特集やってたね

あれって自称専門家のただのアジ屋だよ

でも、原発推進は結果的に失敗じゃないの？
今更どうしようもないんだろうけど。

>でも、原発推進は結果的に失敗じゃないの？

君はいまだに原油価格が１０ドルって思ってるんだね
馬鹿だね

まあ朝日新聞社主催じゃ仕方ないわな

電力事業各社で協力して赤日新聞に公告掲載を停止すればよい
あんな売国新聞必要ない、早く消滅するべきだ

>39
原発の廃棄物処理費用を考えたら経済的にもどちらが得かは不明じゃないの？
テロの対象になるというリスクも抱えてるわけだし。

ヨーロッパは原発廃止に向かってる国もちらほらあるんでしょ。

>>11
いや、それじゃ足りないよ。
テロ朝の番組すべてなくしたら原発１基分かな

まぁ藻前らがＴＶみながらパソコン使ってエアコンがんがん回し、
さらにパソコンを３台も自作してPSPのために引きこもってなけりゃ、
電気の使用料が減って原発まで使わずに済むんですよ？

まず、テロ朝の深夜放送見るのをやめろ。

担当者が偏見持ちの無知のくそったれだっただけでは？とりあえずここに
意見をしようぜ！！
朝日新聞社や記事へのご意見、ご要望は　[email protected]（広報部）まで
朝日新聞の「声」欄へのメールでの投稿は 東京本社：[email protected]まで

「読者の声」という形を借りての偏向報道は朝日の十八番

また ア カ ヒ かい

電話突撃隊出張依頼所まとめサイト
http://www.k2.dion.ne.jp/~charge/houdou/syuppann/sonota01.html#a11/24　より抜粋

321 日出づる処の名無し New! 04/11/24 19:42:34 ID:GqOcKJr5
まず「声欄」は、批判があった場合、「できるかぎり」
反論も掲載する姿勢である
投稿の採用に関しては答えられないとミミタコから始まった
http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/04111501-j.html
これに関する朝日新聞声欄担当の回答
０３−５５４０−７６１５に電話してみた
東京電力の回答投稿掲載拒否の理由は
掲載するに値しない投稿だったから。
紙面に限りがあるから。
なぜ掲載に値しなかったのか？
投稿内容が具体的で説得力あるものでなくすでに既出になっている
「事故の無いように万全のうんぬん」「安全を第一にうんぬん」というも
のだったから。
朝日新聞において東電からの回答があったと言うことを伝えていないが
東電ＨＰを見ない知らないかもしれない投稿者と読者の原発に対する
不安と批判された東電の不利益に関して朝日新聞はどう対応するのか？
東電から直接、投稿者への回答を望まれれば朝日新聞としては特別に
はからう用意はある
東電がこうむると思われる不利益に関しては朝日新聞は、批判出しっぱ
なしであずかり知らずですか？と聞いたら
　　ノ　　ー　　コ　　メ　　ン　　ト
「答えられない」と言うことですか？と聞いても
　　ノ　　ー　　コ　　メ　　ン　　ト　
質問前半の対応したおぢさんは、前に「作る会教科書糾弾キャンペーン」
の抗議をしたときに朝日新聞としては「南京大虐殺はあった」と認識してる
と公言したつわもんです。

電話突撃隊出張依頼所まとめサイト
http://www.k2.dion.ne.jp/~charge/houdou/syuppann/sonota01.html#a11/25　より抜粋

499 【報告】 New! 04/11/25 08:15:10 ID:X0J6DHZn
昨日朝日新聞に東京電力の説明を掲載しない件で電話しました。
企業の意見をのせるコーナーもあるが、
読者の声欄と同様に毎月大量の依頼がくるので、
すべての依頼に対応することはできない。
東京電力もそれが理由だそうです。
反論する方法が見つからなかったので、おとなしく引き上げてきました。
お役に立てず申し訳ありません。

どこが速報？

10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する建設省の書簡について
ttp://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html

ちょっと留守にしていましたが、朝刊きました。

(=ﾟωﾟ)ﾉ２005年1月12日(水曜日)　朝日新聞東京本社14版　1面
・「2001年放送のＮＨＫ番組、放送前日に政治家が内容改変求める」…中川昭一・安倍晋三の２氏

・番組のテーマは従軍慰安婦問題。中川氏「一方的な放送するな。それができないなら放送やめろ。」
・当時の放送総局長と国会対策局長、議員会館に呼び出される。

Ｗｅｂにはアップされていないようです。朝日を使ったＮＨＫ側の逆襲でしょうか。
しかし、アル中昭一・・・ ('Ａ‘)

すみません。微妙な内容の誤爆でした。

自分と反対の意見を載せることで議論が深まると思うけどな。


ああ、朝日か・・・

>>51
建設省の「長良川河口堰がらみの公開論争」ワロタ。

しかし、朝日は日本のマスコミだってのを感謝しなくちゃな。
よその国だったら発禁処分とか社長がタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホとか
されてとっくに潰されてたろうよ。

投書の半分は記者の自作自演だから

内定から新人研修終了までの一年間、記事を書く練習とアサヒイズムたたき込みを兼ねて書かせてるんだろ？

言いたいことがあるなら金払って広告載せろってことだな。

夕方のニュース番組にみっちりCMを打つ金があるんだからそれくらいできるだろ。