クジラを食べるのは野蛮人
836 ：名無虫さん：
現実を無視したきれいごとばかり並べる奴は、食料は摂らずに水と空気だけで生活したらどうですか？
# そう言えば、昔、闇物資（お米）を口にするのを拒んで餓死した判事がいたなあ。
# 遵法精神のお強い崇高なお方だったようで。(ｗ
# そう言えば、昔、闇物資（お米）を口にするのを拒んで餓死した判事がいたなあ。
# 遵法精神のお強い崇高なお方だったようで。(ｗ
|
|
|
838 ：名無虫さん：02/12/30 16:00 ID:oKAtyNEr
>>837
誰が現代の話だと言った？第二次大戦終戦直後の話だ。
本文中に、「昔」と明記しているが、読めないのか（視角障害者か？）。
「昔」という言葉の意味は学校で習わなかったのか。
知らなければ、辞書で調べろ。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%C0%CE&sw=2
自分が知らない史実はすべて作り話扱いですか。
低脳野郎は死ね。
誰が現代の話だと言った？第二次大戦終戦直後の話だ。
本文中に、「昔」と明記しているが、読めないのか（視角障害者か？）。
「昔」という言葉の意味は学校で習わなかったのか。
知らなければ、辞書で調べろ。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%C0%CE&sw=2
自分が知らない史実はすべて作り話扱いですか。
低脳野郎は死ね。
839 ：名無虫さん：02/12/30 16:47 ID:u3Bbtdjb
捕鯨の是非を「弱肉強食」で語る論理には嗤える。
だったらお前が南氷洋で泳ぎながらクジラを素手で仕留めてから言えって。
種の持つ知識や技術も強さのうちって反論するなら
原爆で日本人が何十万も殺された事や世田谷一家殺人事件だって「弱肉強食」で是といえる。
身内や自身が暴力で殺されてもそれを肯定できるんなら
「弱肉強食」の論理に人間を含めてもいいがな。
だったらお前が南氷洋で泳ぎながらクジラを素手で仕留めてから言えって。
種の持つ知識や技術も強さのうちって反論するなら
原爆で日本人が何十万も殺された事や世田谷一家殺人事件だって「弱肉強食」で是といえる。
身内や自身が暴力で殺されてもそれを肯定できるんなら
「弱肉強食」の論理に人間を含めてもいいがな。
840 ：名無虫さん：02/12/30 16:53 ID:fldl6B+F
839は自分でしとめて食ってくれ。
肉は食わないでください。
菜食主義者になってください。
肉は食わないでください。
菜食主義者になってください。
841 ：839：02/12/30 17:03 ID:dH5CpQ5G
842 ：捕鯨肯定派：02/12/30 17:16 ID:dH5CpQ5G
>>838=>>836
お前にとっての現実は第二次大戦終戦直後のままなのか？
例えが現代に当てはまらなかったら意味ないだろが？
「昔」って単語にリンク貼ってどうする？（ｗ
どうせなら
＞闇物資（お米）を口にするのを拒んで餓死した判事
にリンク貼れや。冬厨君。 ﾌﾟ
お前にとっての現実は第二次大戦終戦直後のままなのか？
例えが現代に当てはまらなかったら意味ないだろが？
「昔」って単語にリンク貼ってどうする？（ｗ
どうせなら
＞闇物資（お米）を口にするのを拒んで餓死した判事
にリンク貼れや。冬厨君。 ﾌﾟ
>>838
> 史実
一応、1947年の出来事とされているが、下記を見る限りでは、デマに踊らされた
新聞の誤報だったようで、山口判事が死亡した事実すらかなり怪しいらしい。
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/digi/20c/20c_japan5.htm
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/dazai/yamaguchi.html
結論としては、やはり、>>837氏の言う通り、「作り話」と推定される。
本題と全く関係ないので、sage
> 史実
一応、1947年の出来事とされているが、下記を見る限りでは、デマに踊らされた
新聞の誤報だったようで、山口判事が死亡した事実すらかなり怪しいらしい。
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/digi/20c/20c_japan5.htm
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/dazai/yamaguchi.html
結論としては、やはり、>>837氏の言う通り、「作り話」と推定される。
本題と全く関係ないので、sage
>>843
山口判事の餓死がデマ（誤報）であることを裏付けるソースなら、他にも多数ある。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%88%A4%E4%BA%8B+%E9%A4%93%E6%AD%BB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
という訳で、やはり、>>836 = >>838 は史実とデマ（都市伝説）を区別できないアホに決定。(ｗ
死んでくれ。
山口判事の餓死がデマ（誤報）であることを裏付けるソースなら、他にも多数ある。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%88%A4%E4%BA%8B+%E9%A4%93%E6%AD%BB&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
という訳で、やはり、>>836 = >>838 は史実とデマ（都市伝説）を区別できないアホに決定。(ｗ
死んでくれ。
>839 >840
ある意味、どちらの意見にも同意出来る部分有り。
「弱肉強食」は肯定・否定、いずれの論拠にもなりませんね。
人間が捕鯨を行う事の論議に於いては。「かわいいから殺すな」
と同レベルの話だと思えます。
動物を自分で殺し、解体し、食べると、命って物を実感します。
屁理屈や机上の空論でなく、野菜を食べるのも同じ事だと。
我々が今日食べたのは、どんなに遠くとも十数億年前には、
間違い無く我々の肉親。兄弟たちを有り難く頂きましょう。
鯨であれ、キャベツであれ。
仮にキャベツが野生の絶滅危惧種だったとしたら、
私は「キャベツを食うな！」と言うでしょう。
長い肉食文化を持つ人種が先頭に立って心情的反捕鯨論を
唱える様になってしまったのは、切り身になった肉しか知らない
人たちが増えたせいかも知れませんね。
結局彼らは命の重みを知らないんじゃないでしょうか。
ある意味、どちらの意見にも同意出来る部分有り。
「弱肉強食」は肯定・否定、いずれの論拠にもなりませんね。
人間が捕鯨を行う事の論議に於いては。「かわいいから殺すな」
と同レベルの話だと思えます。
動物を自分で殺し、解体し、食べると、命って物を実感します。
屁理屈や机上の空論でなく、野菜を食べるのも同じ事だと。
我々が今日食べたのは、どんなに遠くとも十数億年前には、
間違い無く我々の肉親。兄弟たちを有り難く頂きましょう。
鯨であれ、キャベツであれ。
仮にキャベツが野生の絶滅危惧種だったとしたら、
私は「キャベツを食うな！」と言うでしょう。
長い肉食文化を持つ人種が先頭に立って心情的反捕鯨論を
唱える様になってしまったのは、切り身になった肉しか知らない
人たちが増えたせいかも知れませんね。
結局彼らは命の重みを知らないんじゃないでしょうか。
846 ：捕鯨肯定派：02/12/30 17:39 ID:dH5CpQ5G
>>845
> 我々が今日食べたのは、どんなに遠くとも十数億年前には、
> 間違い無く我々の肉親。
↑
妄想。仮説。
>兄弟たちを有り難く頂きましょう。
↑
「かわいいから殺すな」 と同レベルの話だと思えます。
> 我々が今日食べたのは、どんなに遠くとも十数億年前には、
> 間違い無く我々の肉親。
↑
妄想。仮説。
>兄弟たちを有り難く頂きましょう。
↑
「かわいいから殺すな」 と同レベルの話だと思えます。