日本へのオオカミ導入10論会場

>>48
オオカミ導入反対論それ自体を極論と言われてるんじゃないよと何度言ったら

自説を主張するために事実を誇張・曲解したり
あくまで予想にすぎないことを決定したことのように言ったり
意見の内容ではなく相手の人格批判をして煽ったりすることを批判されてるんだよ

導入派にしろ反対派にしろ、そういうレスをまともな意見とは言わない

>>76と、アシッタカくんが言ってます。

・オオカミはヒグマよりも最凶のビースト（野獣）だから絶滅させろ
・ナキウサギが絶滅確定

そんなことを誰も言ってはいません。

夕張のエゾナキウザギが１００頭しかいないというのは、
これは慎重に保護していかねばなりません。

>>77
いや、前スレ検索するとふつうにそういうレス出てくるよ

「日本には在来種であるニホンオオカミさえいらない」
「先人の努力でニホンオオカミやエゾオオカミは根絶させることが出来た」
「肉食獣の中で特別危険で最凶なオオカミとは共存は不可能→根絶するしかない」
「オオカミの所為で夕張に１００頭しかいないナキウサギが絶滅する」とさわぎ
（ナキウサギ減少の主原因は他にもあることはスルー）他スレにマルチコピペ
で、そこを突っ込まれると「そういう危険性を言っただけ」と意見変更
（そうなる可能性を言うのと 「絶対にこれが原因でそうなる」と断定するのは違う
と言うことを何度言っても理解出来ない）
ナキウサギの他にも「オオカミのせいでニホンカモシカ絶滅」とか

誰も言ってないと断言する前に検索した方がいいかと

>>77

「そんなことを誰も言ってはいません」とか断言するまえに前スレ読もうな。