捕鯨禁止なのに ６
92 ：88：
>>90
>＞しかも「クロミンク捕獲枠が＜年間２０００頭＞」なんてどこでも出してない。
>今、ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt を見直したら、
> Minke whaleの現状
>IWC科学委員会が合意事項
>南極海のクロミンク76万頭説
>捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
ああそうか、「どこでも出してない」た書いた私が悪かった。
鯨に関しては平気でデタラメ書く人物が日本には多いからねえ。
この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
それで、その科学委員会の合意、何年の報告にどういう表現で書かれている
となってますか？
>＞しかも「クロミンク捕獲枠が＜年間２０００頭＞」なんてどこでも出してない。
>今、ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt を見直したら、
> Minke whaleの現状
>IWC科学委員会が合意事項
>南極海のクロミンク76万頭説
>捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
ああそうか、「どこでも出してない」た書いた私が悪かった。
鯨に関しては平気でデタラメ書く人物が日本には多いからねえ。
この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
それで、その科学委員会の合意、何年の報告にどういう表現で書かれている
となってますか？
|
|
|
94 ：名無虫さん：2008/09/04(木) 22:14:30 ID:kCyuwXAl
>>92
＞この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
まず、コッチのソースを出すのが礼儀じゃないでしょうか♪w
貴方がココで一人その「松田」さんを否定しても、又は貴方のお仲間、反捕鯨さん
サイトの捏造・言い掛かりソースで否定しても、どうせ私はそれを信じませんけどね♪
＞それで、その科学委員会の合意、何年の報告にどういう表現で書かれている
＞となってますか？
私は貴方の様な卑怯な「ズラし」専門の逃げ虫ＤＱＮさんよりも
その貴方が憎んでやまない「松田さん」の方を信じますからw↓
ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt
IWC科学委員会が合意事項
南極海のクロミンク76万頭説
捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
と書いてあるよ？
ハッキリと、
「 ク ロ ミ ン ク 」
「 捕 獲 枠 は 毎 年 2 0 0 0 頭 」
......だって♪
＞この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
まず、コッチのソースを出すのが礼儀じゃないでしょうか♪w
貴方がココで一人その「松田」さんを否定しても、又は貴方のお仲間、反捕鯨さん
サイトの捏造・言い掛かりソースで否定しても、どうせ私はそれを信じませんけどね♪
＞それで、その科学委員会の合意、何年の報告にどういう表現で書かれている
＞となってますか？
私は貴方の様な卑怯な「ズラし」専門の逃げ虫ＤＱＮさんよりも
その貴方が憎んでやまない「松田さん」の方を信じますからw↓
ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt
IWC科学委員会が合意事項
南極海のクロミンク76万頭説
捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
と書いてあるよ？
ハッキリと、
「 ク ロ ミ ン ク 」
「 捕 獲 枠 は 毎 年 2 0 0 0 頭 」
......だって♪
95 ：名無虫さん：2008/09/04(木) 23:02:49 ID:kCyuwXAl
訂正しとかなきゃなんだけど、>>83といつもの「インテリ反捕鯨」さんはIDが違うねェ...
言ってる事が似た様なもんだから勘違いしちゃった。
というか、半年ぐらい前まで「インテリ」さんって毎回ID変わったり、
数レス毎に変わったりしてたんだよね。
私自身が暫く捕鯨スレ見てなくて、最近ココ2週間ぐらいでまた「インテリ」さん
とやり合いだしたんだけど、今回はその間中、同日ならずっと同IDだったんだけど。
ID:S5rH2AYu と ID:WPtxNa1p 別人なのか、同一人物なのか、どっちなんだろね？w
と思って改めて見てたら、>>92はまた別IDで ID:smLghrto 数字コテ88になってんじゃんかw
ねぇ、「インテリ反捕鯨」さん。
ヤヤコシイし、都合良い時だけ勝手に逃げられちゃうのは困るんで、
ID固定できるんだったらそうしてよ？
ココ暫くID変わらないで連投できてたじゃん？
言ってる事が似た様なもんだから勘違いしちゃった。
というか、半年ぐらい前まで「インテリ」さんって毎回ID変わったり、
数レス毎に変わったりしてたんだよね。
私自身が暫く捕鯨スレ見てなくて、最近ココ2週間ぐらいでまた「インテリ」さん
とやり合いだしたんだけど、今回はその間中、同日ならずっと同IDだったんだけど。
ID:S5rH2AYu と ID:WPtxNa1p 別人なのか、同一人物なのか、どっちなんだろね？w
と思って改めて見てたら、>>92はまた別IDで ID:smLghrto 数字コテ88になってんじゃんかw
ねぇ、「インテリ反捕鯨」さん。
ヤヤコシイし、都合良い時だけ勝手に逃げられちゃうのは困るんで、
ID固定できるんだったらそうしてよ？
ココ暫くID変わらないで連投できてたじゃん？
96 ：名無虫さん：2008/09/05(金) 00:26:57 ID:qStVvi8E
>>92
>>＞しかも「クロミンク捕獲枠が＜年間２０００頭＞」なんてどこでも出してない。
>>今、ウェブ/〜matsuda/lecture/common.ppt を見直したら、
>> Minke whaleの現状
>>IWC科学委員会が合意事項
>>南極海のクロミンク76万頭説
>>捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
1990年代初期に出た「南極海ミンククジラ76万頭」という数字は、クロミンクと
ドワーフミンクを区別しないで一緒に扱ってる数字だから、このウェブの発言は
デタラメに決まってます。
>>＞しかも「クロミンク捕獲枠が＜年間２０００頭＞」なんてどこでも出してない。
>>今、ウェブ/〜matsuda/lecture/common.ppt を見直したら、
>> Minke whaleの現状
>>IWC科学委員会が合意事項
>>南極海のクロミンク76万頭説
>>捕獲枠は毎年2000頭（IWC総会で否決)
1990年代初期に出た「南極海ミンククジラ76万頭」という数字は、クロミンクと
ドワーフミンクを区別しないで一緒に扱ってる数字だから、このウェブの発言は
デタラメに決まってます。
97 ：94：2008/09/05(金) 00:49:04 ID:YcBalAG2
>>96
それでIDは？数字コテは？>>88と同一人物ですか？どうなの？
>>95の↓は？
『ヤヤコシイし、都合良い時だけ勝手に逃げられちゃうのは困るんで、
ID固定できるんだったらそうしてよ？
ココ暫くID変わらないで連投できてたじゃん？ 』
私も日付変わったから数字コテ付けてあげるね♪
＞1990年代初期に出た「南極海ミンククジラ76万頭」という数字は、クロミンクと
南極海ミンククジラ76万頭或いは36万頭でもいいや、貴方は↓で負けてるからw
（別人だって言い張るんだろうなw）
『貴方はだから「ドワーフ」や「弱い系統群」を根拠にしたいんでしょうが、
もうそれ、完全に封じられてますから♪（このスレにも移植しましたw>>4>>6） 』
それから、なんであれ「７６万頭」ならば「年間２０００頭（の捕獲枠）」
が「IWC科学委員会」で合意されたのは動かしようのない「事実」ですからw
ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt
「デタラメ」なんて言い様がありませんよ？
>>94で書いたとおり、私は貴方の様な逃げ虫DQNより↑の「松田さん」を信用しますからw
＞この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
↑この証明はどうしたんですか？
実名挙げて個人を中傷したからにはその根拠ぐらい挙げられるんでしょ？
逃げ虫さん♪
それでIDは？数字コテは？>>88と同一人物ですか？どうなの？
>>95の↓は？
『ヤヤコシイし、都合良い時だけ勝手に逃げられちゃうのは困るんで、
ID固定できるんだったらそうしてよ？
ココ暫くID変わらないで連投できてたじゃん？ 』
私も日付変わったから数字コテ付けてあげるね♪
＞1990年代初期に出た「南極海ミンククジラ76万頭」という数字は、クロミンクと
南極海ミンククジラ76万頭或いは36万頭でもいいや、貴方は↓で負けてるからw
（別人だって言い張るんだろうなw）
『貴方はだから「ドワーフ」や「弱い系統群」を根拠にしたいんでしょうが、
もうそれ、完全に封じられてますから♪（このスレにも移植しましたw>>4>>6） 』
それから、なんであれ「７６万頭」ならば「年間２０００頭（の捕獲枠）」
が「IWC科学委員会」で合意されたのは動かしようのない「事実」ですからw
ウェブ/~matsuda/lecture/common.ppt
「デタラメ」なんて言い様がありませんよ？
>>94で書いたとおり、私は貴方の様な逃げ虫DQNより↑の「松田さん」を信用しますからw
＞この松田という人も、「生態学で金儲けをしよう」というＤＱＮな人だ。
↑この証明はどうしたんですか？
実名挙げて個人を中傷したからにはその根拠ぐらい挙げられるんでしょ？
逃げ虫さん♪