1 :
欧ジー :
2008/01/05(土) 23:36:00 ID:+X6n2CcO 質問1:捕鯨を責めるが、あなたの組織は家畜を食べることに対し どう思ってるか? Hi there, Thanks for your e-mail. Our organisation, Animal Liberation Victoria, which organised the recent anti-whaling protests, is opposed to the eating of any animal - whether, cattle, pigs, chickens or whales. In this day and age it is completely unnecessary to kill animals to eat. We respect other cultures, we do not respect cruel and senseless killing. Best regards, Noah Hannibal Animal Liberation Victoria Tel: +613 8598 9460 Mobile: 0402 535 680 www.alv.org.au
2 :
欧ジー :2008/01/05(土) 23:36:53 ID:+X6n2CcO
質問2:他の国でも捕鯨を行ってるが抗議はしないのか? また国内の肉食文化に対する抗議は? Hi again, Absolutely. The reason we are protesting against the Japanese whaling fleetat the moment is because they are here in our waters killing whales right now. If the Danes or Norwegians were in our waters killing whales, we would be protesting against them just as vigorously I promise you that. We do not intend to single out the Japanese, we have a problem with any government that sanctions the killing of whales. Our only concern is stopping the killing of whales. We absolutely protest against our own country's eating meat. If you have a look at our website you will see that that is a large part of what we do. Please let me know if I can try to answer any further questions. Best regards, Noah
3 :
名無虫さん :2008/01/05(土) 23:37:24 ID:???
4 :
欧ジー :2008/01/05(土) 23:38:25 ID:+X6n2CcO
質問3:自分達の国の周辺しかもんだいではないのか? また、抗議にアジア人を使ったのは差別か? Hi there, We hold protests when the slaughter occurs in our waters because that's where we are, it's really that simple. Of course it's not discrimination that the protester was an Asian, why would it be? Best, Noah
5 :
名無虫さん :2008/01/05(土) 23:40:58 ID:???
>>1 の質問、家畜じゃなくて狩猟肉にした方が良かったんでは?
世界中で狩猟してるのにこんなに騒いでるのは捕鯨だけなんだしね。
中には唯殺すだけを楽しむ狩猟もある。
その肉は食わずに棄てるんだよ。
6 :
欧ジー :2008/01/05(土) 23:44:26 ID:+X6n2CcO
7 :
欧ジー :2008/01/05(土) 23:46:54 ID:+X6n2CcO
>>5そうですね、でもホームページを見る限りは抗議しているようです。(ホームページの中だけ)ww
8 :
名無虫さん :2008/01/05(土) 23:50:24 ID:???
なんだかはぐらかされてる感じの返答だな。 菜食主義なんでしょ?Animal Liberation Victoria って。 豪州で捕鯨に対して、こんなに大袈裟な事する意味は? 動物の苦痛を問題にしてるんでしょ?カンガルーやディンゴは? 苦痛を感じないのか? 金の為に日本の捕鯨をターゲットに選んだのが明らかだよね。
9 :
8 :2008/01/05(土) 23:51:53 ID:???
10 :
欧ジー :2008/01/05(土) 23:54:56 ID:+X6n2CcO
>>8カンガルーの話もしたんだが、どうにも。 まあ、最後の返答と2の返答からもわかるように、自分達の海以外で起きてる捕鯨は関係ないってさ。 お−ストらリアの企業か政府の意向がちらほら見えるよ。
11 :
名無虫さん :2008/01/06(日) 00:01:19 ID:???
酷いもんだねぇ。 大雑把すぎて「公海」って概念が無いのか?オージーは。 豪大陸の周りは200海里過ぎても自分の物だと思ってるみたいだな。 もし南極の領土主張地を根拠に「領海」だって言い張るつもりなら 今の内にしっかり頭抑えとかないと、捕鯨権より更に大きな損失に繋がりかねない。
12 :
名無虫さん :2008/01/06(日) 09:49:29 ID:???
13 :
名無虫さん :2008/01/06(日) 10:20:45 ID:???
つまり、オージーは自国の海産資源を奪われてると思ってるわけだ 中国が日本と海底で繋がってる油田を採掘してるようなイメージか
14 :
名無虫さん :2008/01/06(日) 15:40:23 ID:5E1Lph15
すまんがtoeic100の俺にもわかるように訳してくれないか
15 :
欧ジー :2008/01/06(日) 18:16:45 ID:GK9u21VE
一番目 メールをありがとうございます。 私たちの機構(Animal Liberationビクトリア) は最近、反捕鯨抗議を構成しました。もちろん、どんな動物も食べるのに反対します--牛、ブタ、猫そして、クジ ラ。 現代ではそれらは、食べるために殺生するために完全に不要です。 私たちは他の文化に敬意を払います。 しかし、私たちは残酷で無意味な殺害には敬意を払いません。 敬具 ノア・ハンニバル
16 :
名無虫さん :2008/01/06(日) 18:22:21 ID:???
>>5 まさにバッファローを絶滅寸前に追い込んだのはそれが原因だからな。
17 :
2 :2008/01/06(日) 18:26:29 ID:GK9u21VE
やあ再び! 私たちが日本の捕鯨に対して異議を申し立てている理由は彼らがたった今、私たちの水域でクジラを殺しているからです。 もし、デンマーク人かノルウェー人が私たちの水域でクジラを殺しているなら、私達は抗議します。 私たちは日本人だけでなく、クジラの殺害を認めるどんな政府に大しても問題意識を持っています。 私たちの唯一の関心はクジラの殺害を止めることです。 私たちは、私たち自身の国が肉食しないように絶対に異議を申し立てます。 我々ののウェブサイトを見れば、あなたは、その活動について、我々の活動のかなりの部分であることがわかるでしょう。 私どもに、さらに答えられることがありましたらお聞きになってください。 敬具 ノア
18 :
3 :2008/01/06(日) 18:30:59 ID:GK9u21VE
やあ! 捕鯨が私達の水域で行われているので、私たちは抗議を続けています。本当に単純なことです。 もちろん、デモ参加者がアジア人であったのが差別ではありません。それが、なぜ差別になるでしょうか? ノア
19 :
名無虫さん :2008/01/07(月) 01:18:27 ID:1hoqns9i
欧ジー様、 EEZと公海と領海の概念から、彼らの理論はおかしいと聞いてみて下さい。 オーストラリアという国家の中で捕鯨をするのはおかしいというのであれば 捕鯨は領海にもEEZにも掛かっていないと。 公海で捕鯨をしているのならノルウェーやデンマークも同じなのになぜ日本だけ 叩くのか。
20 :
名無虫さん :2008/01/08(火) 10:40:42 ID:???
菜食主義者のOZ様、野菜にも生命が宿っているとは思わないのか? あなたは人間の原罪というものを理解しているのでしょうか。
21 :
名無虫さん :2008/01/08(火) 13:27:32 ID:???
なるほど。 OZの連中の領土的野心に起因するものだったのか・・・ 徹底的に叩いておく必要がありそうだな。
22 :
名無虫さん :2008/01/09(水) 23:33:47 ID:N5J5almf
FUCKOZ
23 :
名無虫さん :2008/01/11(金) 07:00:48 ID:PdDDkFy5
24 :
名無虫さん :2008/01/19(土) 18:28:36 ID:K8OqUa/8
公共の場で、ハトが人間が近づいても全く怯えるそぶりも見せずに ゆったりとくつろいでるのなんて、日本だけだよ。 欧米や南米なんかじゃ常に彼らは人間の暴力にさらされ、中国では 食材として捕獲されるから、常に人間に怯え逃げ回ってる。
25 :
名無虫さん :2008/01/20(日) 13:57:34 ID:PJoiZWOM
26 :
名無虫さん :2008/01/22(火) 08:14:34 ID:7SeN1yGE
反捕鯨団体HPがハッキング 「自作自演」か「日豪サイバー戦争」なのか
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1200956279/ 反捕鯨環境団体「シー・シェパードSea shepherd」のホームページがハッキングされた可能性があることが分かった。
ページのトップ画面には、牛が殺され解体される写真が画面に映し出されており、
過激な反捕鯨活動を展開する同団体への「皮肉」と「反発」が込められているようだ。
誰がハッキング行為を行ったのかは不明だが、「自作自演」説から「英語圏のゲーマー」説まで浮上。
一体、何者の仕業なのか?
HPに牛の殺される画像が掲載される
反捕鯨団体の「HPハッキング」が海外で報じられた(indybay.orgより)「HOW ARE YOU GENTLEMEN(ご機嫌いかが、
ジェントルマン)」「ALL YOUR ASS ARE BELONG TO BASE」
こんなメッセージと共に牛が殺されて解体される画像が、
「シー・シェパード」公式HPのトップページに2008年1月18日に掲載されていたことが分かった。
http://www.j-cast.com/2008/01/21015792.html
27 :
名無虫さん :2008/01/22(火) 09:22:22 ID:9ipGWDM9
28 :
名無虫さん :2008/01/23(水) 09:54:47 ID:SEnWjssZ
>シロナガスクジラはかつての20万頭から現在は1700頭に減少しているが、
>南氷洋ミンククジラは、8万頭から76万頭にまで激増している。
http://www.icrwhale.org/02-A-37.htm 捕鯨反対派の馬鹿はシロナガスクジラがミンククジラのせいで
絶滅しかけてる事をどう考えてるの?
と問い詰めた方が効果的
あいつら答えられないからw
29 :
名無虫さん :2008/01/24(木) 19:23:06 ID:nYM2w2xt
命あるものという点では地球にあるほとんどのものに言えると 思います。小麦も植物ですが命あるもののうちの一つです。 もし、小麦が収穫されるときに鳴き声を上げたり、自然に栽培することが できなかったり、知能が高いというものなら、小麦は食べるな!と反対 してもいいということなのか。を反対国に尋ねたいって思います。
30 :
名無虫さん :2008/01/24(木) 20:03:09 ID:h8DPeBJR
動物愛護主義の菜食主義者様へ
人間は雑食だから、たまには肉食った方がいいぞ
>>29 食べる食べないとは別に、動物愛護団体さんはきっと可愛くない虫が絶滅の危機にひんしていても、クジラほどは声を上げないのだろう
要はそういうことなんだよね
尋ねてみたら報告キボン
31 :
名無虫さん :2008/01/24(木) 23:45:03 ID:iWO3UxiM
29ですが、私は捕鯨に賛成ですよ?? なので、反捕鯨国の人は反対している理由として 賢いとか、鳴き声上げるとか、飼育できないというのを 挙げているので、反捕鯨国の人が主食にしている小麦で 同じことを言ったらどう答えるのかを知りたいと思って書いたんですけど・・
32 :
名無虫さん :2008/01/26(土) 20:21:09 ID:8r05qJOa
あいつらは自分の国を基準にして人の国を批判する。
33 :
名無虫さん :2008/01/26(土) 20:39:04 ID:???
彼らの精神構造は植民地政策の時代から何も変わっていないのですかね?
34 :
名無虫さん :2008/01/27(日) 02:51:23 ID:Q7XfwkDt
私は20代ですが、幼い頃鯨が雑煮にちょっと入ってたり 鯨の入った味噌汁とか食べたことあって、普通のダシじゃとれない 味が鯨では出せるって思って、日本のソウルフードだと思ってるん ですけどみなさんはどう思いますか?
35 :
名無虫さん :2008/01/27(日) 05:29:38 ID:qOnV8mfM
>>34 私にとっても鯨はソウルフードです。
じーちゃん家に行くと、塩鯨があって、食べ過ぎると怒られたなぁ。
茶碗1杯のご飯に、塩鯨(1cm×1cmぐらい)3個までがじーちゃんルールだった。
36 :
名無虫さん :2008/01/27(日) 22:04:10 ID:OwoTCSbG
そうなんですかぁ。なんか想像すると温かい光景が思い浮かぶ エピソードですね☆ てかソウルフードってのは私が密かに思って いたことなので、同意見の方がいて嬉しい感じです。
37 :
名無虫さん :2008/01/28(月) 09:46:52 ID:???
関西人としてはおでんにクジラのコロが入ってないと やっぱり味気ない。あの脂身のコクがおでん全体に いい風味を与えるんだ。普通のダシじゃ取れない味というのに 同意。わしにとってはクジラのコロとクジラカツがソウルフード ですな。子供のころのあのクジラカツ、もう店がなくなって 他のところではあの味は出せない(特に衣が絶品だった)けれど もう一度食いたいのがここ数十年の望み。 数年前の誕生日に女房がクジラ肉買ってきてカツにしてくれたけど その時は嬉しかった。味は微妙に違うけれど心にしみた。 クジラのカツを腹いっぱい食べられるようになって欲しいものだ。
38 :
名無虫さん :2008/01/28(月) 23:08:57 ID:UcBISzts
そうなんですかぁ☆ 私は数年前初めてコロというものを知って 父が買ってたんですが、時間経ったいつかにおでんに入っててそれで 初めて食べました。コンビニでおでんはあんまり買わないんですがコロ があったら絶対買うというかんじですよ。 今日は鯨の味噌汁でしたよ☆鯨の皮じゃなくてベーコンのでしたけど 飲もうとしたときにもう香りが違いますねぇ〜 やっぱりこれじゃないと というかんじです。
39 :
名無虫さん :2008/01/28(月) 23:32:29 ID:???
おばけとビールの組み合わせもまた旨い。
40 :
名無虫さん :2008/01/28(月) 23:51:15 ID:???
熱い飯に皮鯨。 醤油を垂らして掻き込む..... コレに代えられる食材の提供が無ければ捕鯨を諦めない。
41 :
名無虫さん :2008/01/29(火) 14:16:18 ID:???
ハリハリ鍋は美味いぞ〜。久しぶりに今年食った。 一家四人で皮脂と肉を一塊づつ(どちらも1000円ぐらい)で ちょうどいいぐらい。水菜がクジラの油ですげー美味い。 水菜は栄養ある健康野菜だけど、少々味気ないのであまりたくさんは 食べられない。しかしハリハリ鍋にすれば驚くほどたくさん 食べられるんよ。豚肉でもハリハリ鍋は出来るけど、クジラに比べると 全然コクがなくてさびしい鍋になってしまう。 心残りなのは今年食ったのはミンククジラだったこと。 少々高かったけど、ナガスクジラで食いたかったな〜。
42 :
名無虫さん :2008/01/29(火) 19:45:04 ID:???
クジラのハリハリ鍋なんてもう20年くらい御目に掛かっていないな。
43 :
名無虫さん :2008/01/29(火) 22:42:12 ID:GVV6vTpb
39さん ビールと合うとは知りませんでした! 40さん そんなシンプルな食べ方もあるんですねー どんな味なのか興味津々なかんじです☆ 41さん ハリハリ鍋はあまり食べたことないんですが やっぱり鯨のダシがおいしくさせるんですね♪あれはど んなダシでも再現できませんよね。 そういう、食に対する思いにも耳を傾けてほしいって 思うんですよね・・
44 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 01:11:39 ID:2Iw8wf3O
いただきますと食事前に言うのは日本だけなんですか?
45 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 20:27:36 ID:JC2ii0lf
ハリハリ鍋なんて関東じゃ誰も食わん。 鯨汁も食わん。 食べた記憶があるのは硬くてまずい竜田揚げと、刺身と、缶詰とベーコンだけだ。
46 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 20:58:41 ID:GW/E+bZr
>>1 なにこれ、こんなの何も書いていないのと同じだろ。
あいつら全員ベジタリアンだったのか。あほらし
まあ、白人の頭なんてツルツルだから仕方ないけど。
あいつら、ハンバーガーやステーキ、スペアリブ、
フライドポテトくらいで生きてるから仕方がないか。
動物虐殺で食ってる奴らのどの口が言うんだろ。
あんな恥ずかしいお粗末な文章を平気で外に出す
勇気だけは認めよか。
47 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 21:03:37 ID:GW/E+bZr
それと厚かましさと。
48 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 21:11:04 ID:GW/E+bZr
自分達が定規で区切った海の上では、鯨を取らないで欲しいらしい。 だいいち鯨資源が減るし、牛豚が売れなくなるからな。 だから自分達が原住民を虐殺して奪った「陸」の上でなら、こっそり 牛豚を虐殺して血のしたたる肉を食ってもいいということ。 全員がベジタリアンなんて絶対にありえないし、陸上で虐殺が行われ ていないなどということも嘘。嘘と都合のいいことを交互に言ってい るだけ。議論の価値なし。
49 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 21:18:02 ID:GW/E+bZr
豪州で動物殺戮を禁止したら、殆どの国民は失業、餓死するのに、 どの口からこんな寝言がほざけるんだろ。これだからおめでたい 国民性はいいよねえ。単細胞。
50 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 22:12:27 ID:GW/E+bZr
というか、だからこそ、なんだろねえ。 他国の捕鯨は自国の虐殺産業(命綱)に打撃を与える。 それならそうと、素直に牛肉買って下さいと言えばいいのにねえ。 「動物の虐殺は我々に任せて下さい。」と。 それを回りくどく、残酷だの冷酷だの、どの口がほざけるんだろ。 舌が腐るんじゃないの?
51 :
名無虫さん :2008/02/02(土) 22:16:44 ID:GW/E+bZr
世界で最も多くの哺乳類を虐殺している国の 自称、動物「愛護」団体。 あんたたちの国、いったい何で食ってたんだっけ。
52 :
名無虫さん :2008/02/03(日) 13:51:58 ID:RZY98vKv
45さん 勝手に関東代表になるのはどうかと思います。 私は関西人ですけど、鯨たべたことあるけどおいしかった 記憶が自分にはないと書いたほうがいいんじゃないかと思います。
53 :
名無虫さん :2008/02/05(火) 06:58:53 ID:+ydjvybZ
グリンピースもシーシェパードも鯨問題で騒いで金儲けがしたいだけ。 昔は捕鯨や密猟で金儲けしたヤカラが、今は人間狩りと言葉狩りで金儲け。 アタマ空っぽ。何のとりえもないゴロつき。 目的は今も昔も同じ、カネだけ。捕鯨問題なんて、ただのダシ。 捕鯨反対国も実は、捕鯨再開を密かに待ち望んでいる。
54 :
名無虫さん :2008/02/06(水) 01:56:47 ID:P6wpQxzh
「パタゴニア」が反捕鯨団体支援 日本支社に抗議のメールや電話
アウトドアファッション・用品の世界的メーカー「Patagonia」(パタゴニア)が、
日本の調査捕鯨船の活動を妨害した環境保護団体「シー・シェパード」の
スポンサーだったことがわかり、ネットで話題になっている。
商品の返品や不買運動をするといったカキコミまで乱れ飛んでいる。
パタゴニア日本支社は「シー・シェパード」への支持はこれからも続けるとし、
「様々なご意見に対して、真摯に対応し、当社の理念を理解していただける
よう努力したい」と話した。
http://www.j-cast.com/2008/01/31016219.html
55 :
名無虫さん :2008/02/08(金) 23:34:38 ID:18bU3PCO
当社の理念ってどんなのかわからない。 あんな法律違反してる団体を支援しているなんて 当社の理念は法律違反をすることです。そう言っている ようにしか思えない。
56 :
名無虫さん :2008/02/14(木) 00:50:08 ID:???
57 :
名無虫さん :2008/02/14(木) 07:56:27 ID:FPGhStns
58 :
名無虫さん :2008/02/16(土) 02:39:01 ID:???
捕鯨反対派に聞きたい。 頭が悪けりゃ食べていい道理がまかり通るんだったら、人間より頭のいい 生物でも現れたら、お前らは黙って食われてやるのか? 俺たちは同じ種類のヒトが大事なんじゃないのか? 反対するなら、せめて食の安全性を根拠にするべきだろ。
59 :
名無虫さん :2008/02/16(土) 02:49:50 ID:???
1みたいなこと書いてしまったら、まず一番多くの動物を殺している 南半球のどこかの国で内乱でも起こさないと引っ込みがつかないんじゃない? 一体どの口で、しかもどこの国へシャシャリ出てくるんだろ。 動物の死体売りつけて食ってるのはどこの国だっけ? 動物の死体売りつけて食ってるのはどこの国だっけ? 動物の死体売りつけて食ってるのはどこの国だっけ? 動物の死体売りつけて食ってるのはどこの国だっけ? 恥ずかしくない? ああ、だからこそわめきちらして、邪魔して、金集めてるのか。
60 :
名無虫さん :2008/02/16(土) 02:55:26 ID:???
てめえの国でまず人間狩りでもやったら? 動物の肉食い散らかして、ブヨブヨに太った、二足歩行の白ブタ。 一番効率いいと思うよ。
61 :
名無虫さん :2008/02/16(土) 02:59:51 ID:???
>>60 それを最近までやってた連中なんだが・・・。
62 :
名無虫さん :2008/02/16(土) 19:20:39 ID:RxSO++eN
63 :
名無虫さん :2008/02/17(日) 21:40:14 ID:te1sB0jr
64 :
名無虫さん :2008/02/20(水) 17:29:21 ID:???
オーストラリアの輸出品って、 動物の死体以外に何があったっけ? 思い浮かばないんだよねえ。 ごめん、勉強不足で・・・。
65 :
名無虫さん :2008/02/21(木) 18:09:53 ID:LR+yMMQs
小麦とか材木とか野菜?
66 :
名無虫さん :2008/02/23(土) 04:47:53 ID:8E29PxC6
>>63 規約違反としてYoutubeに消されているわけだが
67 :
名無虫さん :2008/02/24(日) 19:21:56 ID:JqmnWCs4
BSE問題以降オーストラリア産ビーフに替わった のが多いですがマクドの材料、今もオーストラリア 産ですよね?急に需要が増えても対応できるくらい 飼育して処理できるだけの施設があるんだ・・と 思いました。
68 :
名無虫さん :2008/02/28(木) 20:36:52 ID:???
イギリスは未だにうさぎを食っている。 日本では、ほとんどがペットとして飼われている。 日本がイギリスに「うさぎを食べるな」といえば、食べるのをやめるのだろうか。
69 :
名無虫さん :2008/02/28(木) 21:11:12 ID:???
70 :
名無虫さん :2008/02/28(木) 22:53:27 ID:???
牛より鯨だ
71 :
名無虫さん :2008/03/07(金) 18:16:16 ID:OfkEy9US
欧ジーさんがスレ主ですよね?? いろいろ書き込みありましたがもう動物愛護団体 とは連絡とってないんですか? そういう関係者に質疑応答ができるというのが このスレの魅力だと思っていたのですが。
72 :
名無虫さん :2008/03/10(月) 04:34:50 ID:???
ぶっちゃけ人類を癒しかわいがってあげてきた動物は保護でいいよ
73 :
名無虫さん :2008/03/12(水) 00:52:11 ID:SryeM9zt
昔の生きるか死ぬかという食料難の時代と、飽食の時代でグルメだの大食いだのっていう餓死なんか考えられない無知でやり過ぎの現代とでは、同じ【文化】でも全く違う状況だと思います。 今こそ人間の手で動物を保護してあげるべきだと本気で思います。
74 :
名無虫さん :2008/03/12(水) 11:03:15 ID:???
>>72 >>73 そいう「慈悲」だとかで保護したら社会が疲弊する。
環境保護の目的は、住みやすい環境を守ること。
そういう、人間の概念上の理由で行動していたら、動物も何も守れない。
75 :
名無虫さん :2008/03/12(水) 17:12:18 ID:???
鯨を取ることが住みやすい環境を守ることに繋がるわけはないけどな
76 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 00:09:19 ID:dXm4mhiV
77 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 15:08:48 ID:LLiFn23E
>>74 守ろうとする気持ちの大前提には、能書きや薀蓄などのお偉いさんの言葉よりも、「慈悲」や「他を思える心」が一番必要だと強く思いますが…
78 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 16:03:02 ID:z3xAtY/A
鯨だけを守っても仕方ないだろ 鯨だけを守ろうとするならむしろ環境破壊だな。 鯨だけを守る→鯨が増える→餌として食べる魚の量は変わらない→だが鯨の食べる量は増える →餌が減る→餌がなければ鯨は餓死を起こす→それでも鯨を守ろうとする→餌の魚はどんどん減る 以後無限ループ
79 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 20:38:58 ID:LLiFn23E
相変わらず、捕鯨賛成の保守派には、能書きや薀蓄が本当に多いな〜 こういう人達は理屈ばっかで腹を割って、弱い者の気持ちで喋れないのかなぁ でも頭は良さそうだから、それを反対派のクジラの気持ちに移したらどんなに良いだろうって思うんだけどなぁ。
80 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 20:43:36 ID:???
クジラ既知外に根拠無く賛同したがる馬鹿のキモチになってみた。 キモチ悪w
81 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 21:03:26 ID:???
ベジタリアンのケンタッキー前で動物喰うなと言ってるとか毛皮反対なんかのキャンペーンなんかは馬鹿だと思うけど気持ちは分かる。 他国に配慮して捕鯨を止めろとかも一意見として有りだと思う。 クジラを殺すのはかわいそうだから止めろっていうのは理解できない。
82 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 21:06:14 ID:z3xAtY/A
>>79 むしろ鯨は強いと思うが…
海で一番弱いのはプランクトンや鰯とかの小魚
それに、シーシェパードだっけ?あそこが目に入ったら害のあるものを投げてるが、
あれが海に流れて鯨に悪影響を与えるかもしれないと考えるところなら投げないだろ。
資金が欲しいだけの団体にどうして賛同しないといけない
83 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 21:17:45 ID:hXy/m1mE
>捕鯨反ツァイなのですし!虫殺しも!カンガルー殺しも!ぶた殺しも!牛殺しも!魚殺しも! 生きとし生けるもの全て殺す事に反ツァイなのでし!そんな私は菜食主義者なのでし!文句あるでしか? >>だったら細菌・ウイルス殺しをしないように息もするな!
84 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 21:43:50 ID:hXy/m1mE
ぶっちゃけ彩色主義はぎりぎり理解できる、仏教だって菜食しるって言ってるが、今どき守ってる 坊主は日本・中国・朝鮮じゃ皆無だしね、殺生臭いのばっかで(地獄逝き?)天国のお釈迦さんも 迷惑だろうて?でも緑マメは背珍主義ばりばりなので信用不可だな!でも将来的に彩色主義文明を 創ると仮定し(数百年後と仮定)、突き詰めるのならば人工タンパク質の団子や人工レトルト食品 や人工酵母(ナノマシン)酒やサプリめんと中心の世界になるんだろうな〜(きもう)そのうち人 工家畜(脳みそはAIなので問題なし)とか発明されたりしてね?そんで細菌も殺しちゃかわいそう なので無菌惑星を作って全人類移住する〜もはや神
85 :
名無虫さん :2008/03/13(木) 23:17:06 ID:???
86 :
74 :2008/03/13(木) 23:42:46 ID:???
>>75 なにも鯨には限定していない。“環境”と書いたのだよ。
>>77 そういう、「慈悲」や「他を思える心」のような装飾された偏見では、表面だけの一時的な解決にしかつながらない。
87 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 01:01:38 ID:???
88 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 01:50:31 ID:fg7Rvanc
89 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 06:00:34 ID:xaysE5Ln
ヨウスコカワイルカが絶滅しそうなのは自然淘汰? 環境破壊じゃないの? 自然淘汰なら愛護団体は動かないの? 誰か教えてよ
90 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 10:42:17 ID:???
>>82 鯨は弱い
日本捕鯨協会のHPにすら、環境の影響をうけやすいとの報告結果があるよ
91 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 10:51:37 ID:agZH5UVY
Reading your response (
>>1 ), it seems that ALV members do not eat
animal flesh at all (!) do you. We Japanese should not do either but
it's hard to practice. We respect your strong will to protect lovely
animals. You must be all vegetarians. (seeing from 'completely
unnecessary to kill animals to eat') We should learn from your
activities.
92 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 10:53:14 ID:???
93 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 11:02:10 ID:???
>>86 日本は鯨の数の調査には熱心だけど鯨の生息している環境の調査にまでは
それほど力を入れていないよ。だから鯨の増加データで捕獲頭数を決めており、
現在の環境変化を予測して捕獲頭数を変動させるようなフットワークの軽さは全くない。
所詮お役所仕事だからね・・・
調査捕鯨の対象についても、増加したミンクは積極的にとっているけど2005年からは
ザトウ、ナガスにまで狙いを定めており、ちょっとでも増えれば順次刈り取っていく姿勢が
反捕鯨国に不信感を与えている側面があるかもね
94 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 11:07:51 ID:???
つまり日本の捕鯨は、クジラは環境の影響を受けやすいと認めていながら その環境変化がクジラにどう影響するのかを研究する姿勢が全くない。 とりあえずこれだけ増えたのだから、この数ぐらいならとっても影響はない「だろう」 この「だろう」だけで商業捕鯨を行いたがっているのが問題
95 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 11:37:46 ID:ns52b0G/
>>94 別に個人的には正直な話
捕鯨しようてもしなくてもどっちでもいいが、鯨のためとか言いながら、
金集めのためだけに船を襲って、沈めかねない行動する愛護団体を認められない。
本当に自然を保護しようなんて考えてるなら絶対にしない行動。
船が沈んで、石油が海に流れるとどうなるかくらい一般人でも知ってるはずだ。
その他の薬物もまた然り。
96 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 11:42:52 ID:???
>>95 過激なテロを許すかどうかと捕鯨の必要性はイコールではないはずだけどね・・・
でもテロされたからと捕鯨をしろとか牛肉は不味いから食わないようにしようぜとか
むちゃくちゃなことを言い出してるからね>捕鯨擁護員
さすがに牛肉は不味いから食べるな工作は呆れた。メジャーなスーパーにいけば
一番牛肉のコーナーが充実してるのがすぐわかるだろうに・・・
97 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 12:05:52 ID:ns52b0G/
>>90 環境の影響を受けやすいのはいいのだが、実質的に海の中の強弱ではTOPにいるのは鯨系統だ。
環境ってのは、捕鯨だけに影響されるわけではない。むしろ、水質や水温などの方が大きいのでは?
それなのに、捕鯨だけを責めてる愛護団体は、活動する意味がない。
>>96 まぁ、そんなこと言いだす捕鯨擁護員はどうかと思うが…
環境を守るなら、なぜあそこまでアピールをする必要がある。普通に守ろうと思うなら、
水質調査をして、なるべく生き物の住みやすい環境を作ることから始めない。
京都議定書にずっと反対する国の愛護団体がやることじゃないだろ。
自然を守りたいなら、もっとやるべきことはたくさんある。
98 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 13:44:53 ID:???
環境の影響を受けやすいというのは、環境の変化に対して鯨類の環境変化への適応が出来にくいという事か? クジラの強弱については、海洋生態系における食物連鎖の頂点に位置する事を意味するのか? 何にせよ、反捕鯨団体の過激な実力行使は、本末転倒だと思うな。
99 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 15:10:39 ID:Ns6XaMEE
んー 鯨の個数が増えても自然に元に戻るような気もするが・・・ 野菜は食べられるときに(採集される)痛みを感じないから私は普通に食べられる。 でも肉は殺すときに痛みを感じていると考えると、人間の私って何だろうって思う。
100 :
名無虫さん :2008/03/14(金) 17:41:47 ID:???
>>97 生態系のトップにいる事と環境の影響を受けやすいは=じゃないよ
例えばゴキブリみたいな生き物の方が人間よりも生命力が強いかもしれないだろ?