■■日本は捕鯨を完全禁止にすべき■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
601名無虫さん
以前は反捕鯨の立場だったけど、反・反捕鯨の立場になりました。(かといって、捕鯨を賛成してるわけでもないけど、、)

結局、シー・シェパードのやってることは売名行為じゃないか。段々そのことがわかってきました。
過激なテロをやれば、知名度は上がって、世界中から莫大な寄付金が集まる。お金がもうかる。そのことが目的じゃないのか??昔、日本の右翼がよく使った手だ。
シー・シェパードやグリーン・ピースは、反反捕鯨で組織が成り立ってると言っていい。あれだけ組織が大きいと、いかに寄付金を集めるかということが死活問題となってくる。彼らの生活もかかってくる。
だから、本気に日本に捕鯨をやめられると非常に困るわけ。だから挑発的な行為で対立を煽ってるんじゃないのか?
結局、一番バカをみるのは、本気でクジラを愛して、利用されてる人たちだね。

オーストラリアの首相にしても、国内に環境問題を抱えていて、それから国民の目を背けさせるためにクジラを利用しているらしい。しかし、彼らとしても、本音はたかがクジラのことで、最大の顧客である日本人を本気で怒らせ、政治生命を脅かしたくない。
日本の政治家も、その件については暗黙の了解があって、しかし経済規模の小さなクジラの問題でオーストラリアの関係を悪化させるのは得策ではないと考え、事実上黙認している。

結局みんなクジラのことなんか考えていない。すべて計算ずくで、クジラを寄付金集めの道具にしてるし、政治的に利用している。
こういう意図が段々見えてくると、反捕鯨ってばかばかしくなってくる。

そもそもクジラの命を守るために自分を犠牲にするなんて人は、ごく一部のクジラ愛好家を除いているわけがない。そのことがよくわかりました。
602名無虫さん:2008/03/10(月) 13:13:00 ID:JM/5xQk0
>>601 いまさら?「売名行為判明」って、なんだよ!

初めからそうだぜ?お前のご拓、参考にならんな!
弱いから!攻撃できるわけさ!
仮に、他の国の漁船に攻撃すれば、自分らが負傷する事確実な事だわさ!

要するに、意味無く日本漁船は攻撃対称なわけで・・クジラ保護?関係ないぜ!!
603名無虫さん:2008/03/11(火) 01:06:04 ID:afBk2fB9
>>600
>子供達はバカな大人に対して もうこれ以上、動物を傷つけないでって思っていますよ。

子供達の願いを受け入れ、お前はもう食い物を取るのをやめろ。
604名無虫さん:2008/03/11(火) 04:10:29 ID:???
経緯くらい調べろよ。。。
別に日本が何から何まで正しいぃぃぃx!!!
など言わないが、明らかに始まりから一貫して鯨自体に関心はないだろうが。
利用してるだけだ。
605名無虫さん:2008/03/11(火) 15:32:03 ID:eQQ2ZShi
けっきょくクヂラって海豚のなかまなのかな、哺乳類だし。
606名無虫さん:2008/03/11(火) 15:54:06 ID:rvzIJDrT
>>605
調べればすぐに分かるような事をあちこちに書き込むなよ、恥ずかしいぞ。
大きさが違うだけだよ。
607名無虫さん:2008/03/11(火) 16:58:32 ID:???
【中国】「日本の捕鯨に断固反対」98.90%、中国で強い反発
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/686948.html

なぜかハングルで捕鯨に反対するオージー 。(背後に韓国系組織がいると思われる)
ttp://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/440633

シーシェパード「日本の歴史は嘘だらけ。南京大虐殺や慰安婦も否定している」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205146167/

【シーシェパード/社説】日本の歴史は嘘の年代記・・・鯨の件だけでなく南京大虐殺や慰安婦も否定している[03/10]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1205141939/

-----------------------------------
背後の黒幕わかりやすすぎるwww
608名無虫さん:2008/03/11(火) 21:18:29 ID:???
>>567
廃れさせたって日本人のせいにするのがそもそも間違ってるんだよ。
圧力で廃れさせられたんだろ。
カナダで壊滅させられたアザラシ漁では環境保護団体は当事者に謝罪してる。
それも、壊滅させた後でな。

今捕鯨に関して声を挙げてる人は、各地の捕鯨が残る文化を支援してる事になる。
何割でもない、言ってる全員がだよ。
609名無虫さん:2008/03/11(火) 21:21:34 ID:???
>>593
鯨を銛で殺すのが野蛮って言ってる奴等は
アンコウを捌くのも同じく野蛮だと言ってるんだ。

結局世界中の漁業自体を目の敵にしてるんだから
一つ引き下がったら次が来るだけだ。
610名無虫さん:2008/03/11(火) 21:29:45 ID:EPt9ry2F
クジラの養殖から始めるか
611名無虫さん:2008/03/11(火) 22:34:54 ID:???
普段相撲や歌舞伎なんか全く興味の無い日本人でもガイジンから
「相撲や歌舞伎は日本の文化じゃない」と言われれば当然その言を否定するよね。

その日本人一個人が「その文化を守ろうとしてきたか」どうか、とその対象が

「日本の文化であるかどうか?」若しくは、

「それをその個人が日本文化と思うかどうか?/文化と呼ぶかどうか?」

は全く別の問題。

当り前だけど国の「文化」とはその国籍に所属する個人に帰属するモノでなく、
その国に帰属するモノ。日本人が相撲を指して、

「相撲は日本の文化だけど、俺にとっては/誰々にとっては文化じゃない。」

なんて表現はしないでしょ?
612名無虫さん:2008/03/12(水) 07:53:53 ID:???
増やす努力はせずに取ることだけを考えているなら日本に取る資格はないね
613名無虫さん:2008/03/12(水) 08:22:05 ID:???
自分で調べろっつーの。馬鹿か
614名無虫さん:2008/03/12(水) 16:03:52 ID:wJ2M68c6
反捕鯨国が日本に妥協案 沿岸での商業捕鯨再開認める
3月11日23時47分配信 産経新聞
 【ロンドン=木村正人】ロンドンで6〜8日に行われた国際捕鯨委員会(IWC)の中間会合で、
一部の反捕鯨国から、日本に沿岸での商業捕鯨再開を認める代わりに、南極海での調査捕鯨を中止
するよう求める妥協案が提出されていたことが11日、関係者の証言で明らかになった。
この妥協案は、捕鯨支持国と反捕鯨国の間で非公式に協議されたという。5〜6月にチリで開かれる
年次総会でも提案される見通しで、打開策のひとつとして注目される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080311-00000980-san-int
615名無虫さん:2008/03/14(金) 01:52:21 ID:fg7Rvanc
佐賀の高校、85人がオーストラリアに修学旅行中に食中毒
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205417791/

佐賀県立致遠館高校(佐賀市)の2年生84人と教員1人が腹痛や下痢の症状を訴え、
うち8人から病原性大腸菌O26が検出されたことが13日、分かった。全員が
2月21日から25日までオーストラリアに修学旅行に出かけており、県は旅行中の
食事が原因の集団食中毒とみて、感染原因を調べている。

 県や学校によると、修学旅行には生徒と教員計234人が参加し、シドニーに滞在。
最初の2泊はホームステイで分宿し、最後の夜は同じホテルに泊まった。期間中、全員が
同じ食事を取る機会は、レストランでの夕食や機内食、弁当など国内と現地で計7回あった。

 帰国後の3月3日ごろ、数人の生徒が症状を訴え始めたという。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080313/edc0803132208006-n1.htm
616名無虫さん:2008/03/14(金) 03:46:02 ID:68u+ytUP
クジラ美味よ。
617名無虫さん:2008/03/14(金) 03:48:09 ID:VdESVIRF
>>615
関係のないニュースなんて貼るなヴォケ
618名無虫さん:2008/03/14(金) 03:52:09 ID:VdESVIRF
最近は捕鯨擁護派の連中のほうがレイシズムを感じるよ。
しきりに人種で対立を煽っている。
俺も沿岸捕鯨は認めるが、最近の捕鯨擁護派の下品な白人批判には反吐が出る。


619名無虫さん:2008/03/14(金) 09:08:10 ID:5hf9csfP
最近減った・・からな!捕鯨擁護者がさ!

で?抗議しやすくなって、最近は日本船に攻撃してんだろ!
単なる・・嘘八百の・・やりたい放題だもんな。
弱いモンは・・弱いモンに攻撃する訳だもんな。
攻撃し易いんだよ日本船はさ!・・それだけだよ!何も意味は無い訳さ!wwww
620名無虫さん:2008/03/14(金) 09:23:53 ID:5hf9csfP
最近は中型クジラ増えすぎの嫌いがあるって??

又・・何か、間引きする訳か?何処かの像のようにさ!
つまり、人間の勝手で増えすぎて、で、間引きするわけかよww
621名無虫さん:2008/03/14(金) 09:47:18 ID:5hf9csfP
もう一つ・・書こうか!

で?さ?・・・間引きしたクジラどうする訳?只捨てる訳?
食うわけか?・・シーシェパードがさ?
622名無虫さん:2008/03/14(金) 10:05:30 ID:5hf9csfP
これってさ・・良く分からんのは、日本の調査捕鯨の記録でクジラの実態
ある程度分かって来たわけだろ?
なんで、シーシェパードがさ!調査妨害してる訳?

そこが分からん部分だな。ネットで調べても良く分からんな・・この糞団体!
調査されて・・不味い事あるんだろ。こいつ等は調査されては困る事あんだろ。
以外はないな〜〜。こいつらは、グリンピースの流れモンだろ。つまり外れモンだな。
623名無虫さん:2008/03/14(金) 10:23:14 ID:5hf9csfP
なんか?・・非難轟々だな!こいつら!

中日新聞から・・・
編集・・「船舶の安心安全を脅かす事に、意義がある」って、言ってるぞ!
624名無虫さん:2008/03/14(金) 11:11:00 ID:???
これは真性か、それともフリをしてるだけなのか・・・
まぁどちらにしろ捕鯨擁護とネットウヨがセットで
動いているから胡散臭いね

お前らのボス石原は自分で作った銀行なのに責任は
経営者だけに押付けようとしてるぞ?はやく擁護してやれよ
625名無虫さん:2008/03/14(金) 12:02:39 ID:5hf9csfP
やっぱ・・きまりやな!

何で?無関係な石原なんだ?・・・つまり、後ろめたいわけやろ!
つまり、シーシェパードの噂は・・確実なわけだ・・ありがとさん!ww
626名無虫さん:2008/03/14(金) 12:18:58 ID:5hf9csfP
これで・・確実だな!シーシェパードは「嘘つき」って事、確実だなwww
627名無虫さん:2008/03/14(金) 12:36:19 ID:5hf9csfP
薔薇乙女シーシェパード???何だこれ?・・バラは弱い植物だよな!

薔薇は、良くていれせんと腐るからな!。典型的な詐欺植物だな。www
628名無虫さん:2008/03/14(金) 12:43:33 ID:5hf9csfP
日本鯨業界からの報告。

なんと!!!!万引きしたそうだ・・・つまり「金」無いで、万引きとはなww
629名無虫さん:2008/03/14(金) 13:04:39 ID:5hf9csfP
ここで確実な事は「日本鯨業界」が、いい加減な事で発表はせんだろ!
事実に基づいてのことだろ・・ここに俺はピーンときたね。

確実に、万引きしてるよ!・・万引きは犯罪だろ!!
630名無虫さん:2008/03/14(金) 15:22:12 ID:lm2Qbs5D
アイスランドがこの夏に商業捕鯨を実施しそうです。
ミンククジラ100頭とナガスクジラを数頭ほど狩る予定らしい。
アイスランドは鯨肉の日本への輸出を望んでおり、
イギリスなど反捕鯨国はアイスランドと日本の鯨肉貿易にも関心を寄せている。

Iceland whaling go-ahead 'likely'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7294564.stm
631名無虫さん:2008/03/14(金) 19:22:37 ID:5hf9csfP
国際捕鯨委員会でも、「船舶への攻撃は違法だ!」と、抗議してるぞ!

これは基本だろ!。つまり日本の鯨調査を認めた機関だからな。
大体、日本が調査捕鯨で、商業捕鯨に流した、記録探したが、何処だよ!
そんな証拠・・アルンか?
国際捕鯨委員会が違法と断定してる事が、そもそも、言い訳にならんだろ!
632名無虫さん:2008/03/14(金) 22:49:44 ID:Vvjz8Cjl
鯨だけが特別なんておかしいだろ
他の動物も植物も人間が口にする大半のものは生命だ
元来、日本人は万物のありとあらゆるものに神が宿っていると信じていた
だから、その命をいただく、だからこそいただきますと言って飯を食ってる
少なからず、自然に対しては畏敬の念を持ってる
何も知らないのに日本人の批判をしてるギャレットや環境団体なんてただのオナニー野郎だろう
科学的な知識や知見を兼ね備えていないただのゴロツキ
文句があるなら日本でやれ、科学的な見解を持って日本人を納得させてみろ
感情論だけでぶつけてんじゃねーょ
シーシェパードでてこい
いつでも相手になってあげますょ
無能で低俗なエゴ犯罪者さん
633名無虫さん:2008/03/15(土) 01:18:16 ID:???
あなたはグリーンピース・ジャパン理事長の海渡雄一の妻(事実婚)が、
社民党党首の福島瑞穂であることを知っていますか?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E6%B8%A1%E9%9B%84%E4%B8%80&oldid=17665669
海渡雄一は共謀罪を批判する弁護士であり、監獄人権センター事務局長。
週刊新潮2002年10月10日号で、中核派と関係が深いと報じられた。
634名無虫さん:2008/03/15(土) 05:02:42 ID:???
■■日本はホモゲイを完全禁止にすべき■■
635名無虫さん:2008/03/15(土) 09:57:29 ID:pZ3KyzSf
目立ちすぎは・・すぐ、化けの皮はがれるな。
シーシェパードは、自然環境どうたら・・で、自然破壊の張本人やろ!
大体、自然環境どうたらで、グリンピースも同じ事してたな!
本当は、目立ちたく、意味の無い日本漁船への・・安心保障つきの攻撃してるだけや!

ここで、捕鯨禁止を言ってる輩は・・グリンピースと同じタヌキだろよ!
なんか?政争くさいんだよな。本間は何でもええのやろ。
636名無虫さん:2008/03/15(土) 10:02:31 ID:pZ3KyzSf
大体、毒ブチマケル事を、正当化させようとしてる、日本のメディアが
みえて、しょうがないんだよな。日本船舶で只、安心保障攻撃ができるんだろ!

他の国の船舶への攻撃は、海賊くらいだもんな。
シーシェパードは他の国の船舶への攻撃・・聞いた事ねぇ〜よな。
637名無虫さん:2008/03/15(土) 10:12:10 ID:pZ3KyzSf
>>634 おめ〜〜本当は、鯨、食ってんだろ!
食いたくなきゃ〜〜スレには近わなww自分で食わなきゃエエ訳やろ!ww
638名無虫さん:2008/03/15(土) 10:36:09 ID:pZ3KyzSf
大体捕鯨禁止って・・意味分からんわけさ!
>>634 おめ〜〜オキアミ、いわし、いか、食ってねえか?
これらは、鯨のえさだよ・・それの一回の食に、何キロ、何十キロの世界だ。
例えば、鯨の餌を、おめ〜〜が、食ったら。鯨、餓死すっかもな。
639名無虫さん:2008/03/15(土) 10:42:41 ID:pZ3KyzSf
面白い話・・聞かせようか?
べジタリアンの悲劇ってのがあったな。確か1900年くらいだったかな。
たしか?アメリカでの出来事さ!
つまり、植物菜食も同じ生き物を食ってるわけだが・・と、言われたとたん。
何も、食えなくなって、結果餓死したそうだ。これは変死扱いだったとかだ。
それくらいに、馬鹿な人間も居るには・・おるんだよな。
640名無虫さん:2008/03/16(日) 01:06:23 ID:68d43weJ
【国際】カンガルーの大量安楽死を計画 - オーストラリア
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205306643/
641名無虫さん:2008/03/16(日) 11:47:00 ID:7GaXojD3
そういう・・事だわさ!シーシェパード・・なんか言えよ!
自然破壊してるんは、自然保護団体さ!
てめ〜〜で、保護して、増え過ぎで?間引き・・かよ!・・意味ねェじゃん!
642名無虫さん:2008/03/17(月) 09:05:12 ID:NodKhkBx
ww・・・鯨、通販してるな・・・割と安いジャン!!
643名無虫さん:2008/03/17(月) 09:31:40 ID:???
だわさ!
644名無虫さん:2008/03/17(月) 19:40:27 ID:???
<クジラ密漁で大量摘発 韓国、90頭分の鯨肉発見>2008.3.17 17:21
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080317/kor0803171719002-n1.htm

 韓国の警察当局は17日、南東部の蔚山や浦項沖でミンククジラを密漁、販売したとして、
水産業法違反の疑いで漁船船長の男(47)ら3人を逮捕、船員や流通業者、
鯨料理店主ら76人を書類送検したと発表した。

 聯合ニュースによると、警察当局は昨年11月、蔚山市の冷凍倉庫で約2100箱に小分けされた
約8億ウォン(約7500万円)相当の鯨肉を発見。DNA検査の結果、ミンククジラ90頭分に
当たり、密漁の可能性が高いとみて捜査を続けていた。逮捕者はさらに増える見通し。

 韓国は1986年以降、捕鯨を行っていないが、定置網などに偶然掛かって死んだクジラに限り
販売を許可。かつて捕鯨基地だった蔚山市を中心に多数の鯨料理店があるが、
供給不足を背景に密漁が常態化しているとの指摘もある。(共同)
-------------------------------------
裏でシーシェパードを操り、日本に反捕鯨テロを仕掛けてるくせにコレw
645名無虫さん:2008/03/17(月) 19:53:15 ID:Tl5rCVqe
クジラはこっそり密漁するに限るニダ〜!

韓国ウルサン(蔚山)市の密漁クジラレストランにだ〜。

沢山のレストランで密漁クジラ料理が食べられるニダ〜。

日本の捕鯨には反対だけど、韓国の密漁は許されるニダ〜。

みんな密漁クジラを食いに来るニダ〜!

http://jp.youtube.com/watch?v=nBtkSuf7v8I


646名無虫さん:2008/03/18(火) 10:00:32 ID:???
こういう密漁を行う国がある限りは日本の商業捕鯨による鯨資源の管理も意味ないね
やっぱり日本の商業捕鯨は認めるわけにはいかないな
647名無虫さん:2008/03/18(火) 10:12:45 ID:aM7KRyGR
>>646
あくまでその国の問題、日本の鯨資源利用と直接の関係は無い
その国の警察等が対応する問題
648名無虫さん:2008/03/18(火) 11:34:36 ID:???
>>646
密漁があるからこそ商業で流通させて価格管理すると言うのが普通の考えだけど
649名無虫さん:2008/03/18(火) 12:03:10 ID:???
>>648
すべての国が決まりを守る保証がない。また管理も国によってレベルに差が出る
だから商業捕鯨が再開されて活発化したら必ず密漁問題も出てくるね

日本が全ての国の漁船を監視するってんなら話は別だけどなw
650名無虫さん:2008/03/18(火) 13:35:20 ID:RDn65qxl
>>646 密漁は、捕鯨調査と無関係だろ??・・糞も味噌も一緒にすんな!!

つまり、韓国が鯨を密猟した事に、日本が口出すではなく、捕鯨委員会に通報すべきだろ。
早い話、日本は、無関係だ。韓国が勝手に鯨、密猟したことは、日本が意義申し立てして
なにが???改善するんかな?・・で??「韓国は蜜蝋良い」と、何故??
651名無虫さん:2008/03/18(火) 13:39:57 ID:RDn65qxl
つまり、韓国の鯨密漁を、何で日本が警告する訳。捕鯨調査国っても・・・
「調査は認める」と、捕鯨委員会が認めたことで。
韓国の密漁は日本とは無関係だろ?www
なんで??かな??誘導か韓国のwww
652名無虫さん:2008/03/18(火) 23:21:29 ID:P3dXXa7M
>>649
象牙取引を調べてみろ。日本はとても信頼されている。
日本だけに商業捕鯨を認めるだってあるかもしれない。
653名無虫さん:2008/03/19(水) 01:49:36 ID:???
そもそも>>649じゃ、ますます捕鯨を認めないといけないね
654名無虫さん:2008/03/19(水) 06:28:08 ID:WVEeCEbf
>>652
それは完全な妄想
655名無虫さん:2008/03/19(水) 07:20:20 ID:???
>>651
日本がなんで率先して調査捕鯨を行っているのかを考えろよ?
商業捕鯨が再開された時に捕鯨国間のイニシアチブを取るためだよ

つまりは、日本が捕鯨国のリーダーになるという示威行動>調査捕鯨
だから日本はおいしい思いをしたいのならそれだけ捕鯨国家に対して
強権的にルールの厳守を守らせないといけないっつーこった
656名無虫さん:2008/03/19(水) 07:36:53 ID:1PiV8iTD
>>655
IWCって何のためにあるんだろうね?
657名無虫さん:2008/03/19(水) 08:47:48 ID:???
>>656
国連があるのになんでアメリカはよく動くのかな
658名無虫さん:2008/03/19(水) 09:35:05 ID:???
アメリカの独断行動って大抵は非難されるんだけどね。
まあ、そういうことは国連やIWCに任せておけってことだね。
659名無虫さん:2008/03/19(水) 09:35:40 ID:ugu6h4hq
だって●●●なアメリカだものw
660名無虫さん:2008/03/19(水) 09:40:40 ID:???
というか、個体数が5000頭くらいしかいないJ-stockを密漁されるくらいなら
豊富な南氷洋の個体群を密漁される方がまだマシだとも言える。
結局、商業捕鯨を再開した方が環境にも良いと言うこと。
661名無虫さん:2008/03/19(水) 10:37:34 ID:4bl0wgEB
>>655 日本は何時、違反した訳?

で、シーシェパードの攻撃は政党のようなカキコは何??
国際捕鯨委員会でも、シーシェパードの行動は違法である。と、してるぞ!
その強制的ルール・・って、何??聞いたこと無いな??
662名無虫さん:2008/03/19(水) 10:38:43 ID:4bl0wgEB
あっ・・誤字だな「政党」は「正当」の間違い。
663名無虫さん:2008/03/19(水) 11:31:48 ID:4bl0wgEB
大体、強制的ルールって、国際捕鯨委員会で決まった事だろ!
その強制と言うのは、密漁に対しての事か?
それは、強制ではなく、違反行為だろ!自分らが被害ではなく犯罪者だよ!
そして、強制ではなく、協議の上決議されたもので、ルールの強制は無い。
664名無虫さん:2008/03/19(水) 14:49:16 ID:???
第6条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。

国際捕鯨委員会は、クジラに関する全ての事に対して是正勧告できる権利があります。
国際捕鯨委員会は、毎年のように日本に調査捕鯨の中止を命令してます。

命令に背くことは国際条約違反です。
他の加盟国の権利を蔑ろにする国際的極悪行為
それを日本は毎年繰り返し行なってます。
665名無虫さん:2008/03/19(水) 15:03:44 ID:4bl0wgEB
>>664 嘘は・・いかんよ!

その中止命令は、捕鯨の量のほうで、調査捕鯨ではないだろ!
ましてや、捕鯨中止命令なんて・・聞いたこと無いな!
666名無虫さん:2008/03/19(水) 15:11:19 ID:4bl0wgEB
もし?捕鯨禁止命令と、言うならその書簡あるわけだろ?
その事実有る訳か?・・それが国際捕鯨委員会の責任だろ!
それが、無いという事は「口頭」と、言う事に成るが、それは条例違反だろ。
667名無虫さん:2008/03/19(水) 16:48:21 ID:???
>>664
今度はオマエ、単なる「勧告」を「命令」なんて嘘書いちゃってるのかw

そんな事してるとホントの事書いてる反捕鯨のカキコまで信用されなくなるよ?

・・・・・それが狙いだったりしてw
668名無虫さん:2008/03/19(水) 20:54:28 ID:???
>>665
調査捕鯨中止の勧告がIWCから通達済み
これは捕鯨国際条約第6条で約束されてる条約です。

無視して調査捕鯨を行なう事は【国際条約の不履行】です。
669名無虫さん:2008/03/19(水) 20:58:40 ID:???
>>668
それあくまで「勧告」な?

第6条で規定されてるのは「勧告を出す事が出来る」という事のみで
それを守らなければならない。という規定は一切存在しないw

よってその「勧告」に従わない事は「国際条約の不履行」にはなり得ない。
判るかな?
670名無虫さん:2008/03/19(水) 21:22:46 ID:???
「勧告」に従わない事 = 「国際条約の不履行」

国際条約の基本中の基本
国際条約の条例に従わないならIWCに加盟する理由がない
国際条約を守ってる他国の権利を踏みにじる反国際的行為。
671名無虫さん:2008/03/19(水) 21:53:18 ID:4bl0wgEB
>>669 だから!書簡は無い訳だろ?・・それは効力が無いと言ってるが??

気づいてるのか?国際条例だぞ!!書簡無しで「勧告」は出来ないのだよ。
要するに、国債条例として、書簡は、証拠と言うより、事実の証明だよ!
672名無虫さん:2008/03/19(水) 21:57:54 ID:4bl0wgEB
>>671 での、>>669は、>>668の間違い! すまん!!間違えた。
673名無虫さん:2008/03/19(水) 22:30:22 ID:???
>>670
日本が現に従ってない「従うべき条約」は存在しませんw

あるのは唯、「国際捕鯨取り締まり条約第6条」によって
「出す権利」を保障された「勧告」だけですw

「勧告」を「出す権利」は保障されてますが「勧告」とは文字通り
「勧め」でしかないのでそれに「従う義務」は一切ありませんw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?
674名無虫さん:2008/03/19(水) 22:34:41 ID:4bl0wgEB
ついでに、書いとくが、国際条例で「勧告」とはその事実証明が必要となる。

例えば?「口頭で勧告しました」っても、「その事実証明は?」と成れば。
「勧告してないのでは」となるわけで、国際条例として事実を残す意味で
必ず「書簡」が必要で有る。国際条例なんで、その経緯の証明が必要となる。
675名無虫さん:2008/03/19(水) 22:35:35 ID:???
676名無虫さん:2008/03/19(水) 22:39:39 ID:4bl0wgEB
>>675 「勧告済」なんだろ?なら?不思議だな?

何で日本語が無い訳?日本に勧告したわけで、これも国際条例で日本語でなければならん。
677名無虫さん:2008/03/19(水) 22:41:53 ID:4bl0wgEB
要するに韓国の密漁でも、韓国語でなければ警告もできんだろ!

日本が密漁してるなら、勧告より、警告のはずだが?「警告」あるのか?
678名無虫さん:2008/03/19(水) 22:42:08 ID:???
『出された「勧告」に従わなければならない』=科学捕鯨の中止勧告

国際条約ですから従う意思が無いのなら国際条約を不履行して
国際捕鯨委員会の脱会しかない、
過去に第二次大戦の開戦前も日本は国際条約を不履行して脱会しました。
679名無虫さん:2008/03/19(水) 22:43:45 ID:4bl0wgEB
今は??今の事、議論してんだがな?
680名無虫さん:2008/03/19(水) 22:45:12 ID:4bl0wgEB
一つ、俺の疑問書こうか?何で日本攻撃なわけ?韓国は密漁してるぞ!!
681名無虫さん:2008/03/19(水) 22:49:05 ID:???
因みにこれも国際会議であるIWC本会議において下された「国際決議」です。

セントキッツ・ネーヴィス宣言
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/58-16Rev.html
 1946年に制定された国際捕鯨取締条約(ICRW)の目的が「鯨類の
適当な保存を図って捕鯨産業の秩序ある発展を可能にする」(国際
捕鯨取締条約序文からの引用)であり,したがって国際捕鯨委員会
(IWC)は,資源量に関係なく全ての鯨類を保護するのではなく,
鯨類資源が乱獲されないよう捕鯨を管理するためのものであることを理解し,
           (略)
・我々は,国際捕鯨取締条約とその他の関連条約の規定に基づき,
IWCの機能を正常化すること,文化的多様性と沿岸住民の伝統及び
資源の持続的利用の基本原則の尊重すること,及び,海洋資源の
管理方法として世界標準となっている科学的根拠に基づく政策及び
ルール作りを目指すことへの約束について宣言する。

とありますが、「科学的根拠に基くルール作り」に必要な資源管理データ取得
を目的とした調査を反捕鯨国側は「非致死的方法で可能」「日本の捕獲調査は不必要」
と言いつつ自らは何ら非致死的調査によって資源管理に必要なデータ採取をしていない、
という点でこの「国際決議」の宣言を踏みにじっている、との判断、また国際捕鯨取締
条約に基いた条約遵守をしていない、との判断が可能です。
682名無虫さん:2008/03/19(水) 22:51:21 ID:???
誰が見ても商業捕鯨を南極クジラ保護区で、調査と偽り毎年毎年多量捕鯨してれば、そりゃ袋叩きにされるわなw
683名無虫さん:2008/03/19(水) 22:53:49 ID:???
>>678
>『出された「勧告」に従わなければならない』=科学捕鯨の中止勧告

だから、『「勧告」に従わなければならない』と「国際捕鯨取締条約」
の何処に書いてあるのか教えて下さいw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?

684名無虫さん:2008/03/19(水) 22:54:21 ID:4bl0wgEB
警告は・・その証明必要だろ・・・>>682で?韓国の密漁はエエ訳ww
685名無虫さん:2008/03/19(水) 22:56:40 ID:???
第6条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。

捕鯨委員会は締約政府に捕鯨中止勧告ができる
これを無視することは、国際条約の不履行
686名無虫さん:2008/03/19(水) 23:01:05 ID:4bl0wgEB
>>685 だから「警告」だろ?「勧告」であるなら「書簡」の証明だよ!
「警告」であるなら、それは国際条例(条約とも言う)でも書簡は不要なんだがな?
687681:2008/03/19(水) 23:04:33 ID:???
>>678の幼稚園児理論に当て嵌めれば、

>>681のセントキッツネーヴィス宣言を無視し、

鯨類資源の持続利用の為に科学的調査に寄与せず、

ただ調査捕鯨反対野次と同中止勧告決議賛成票投票の為「だけ」に加盟してる
幾つかの国家は直ちにIWCから「脱退」すべきであるw

というか、IWC(International Whaling Commission)・国際「捕鯨」委員会

という国際組織に、捕鯨反対する以外の目的を持たない国が加盟してる意味って何なの?w
688名無虫さん:2008/03/19(水) 23:07:17 ID:???
>>685

日本が現に従ってない「従うべき条約」は存在しませんw

何という「国際条約」に対して日本が「不履行」してるんですか?

あるのは唯、「国際捕鯨取り締まり条約第6条」によって
「出す権利」を保障された「勧告」だけですw

「勧告」を「出す権利」は保障されてますが「勧告」とは文字通り
「勧め」でしかないのでそれに「従う義務」は一切ありませんw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?
689名無虫さん:2008/03/19(水) 23:19:35 ID:???
>>686
毎年IWC総会でお約束のように行なわれてる日本の科学捕鯨中止勧告をいまさら無いと言うかw
690名無虫さん:2008/03/19(水) 23:20:42 ID:???
第6条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。

捕鯨委員会は締約政府に捕鯨中止勧告ができる
これを無視することは、国際条約の不履行
691名無虫さん:2008/03/19(水) 23:29:52 ID:ndhzEV+e
強制力の無いものに固執するのが今日の流行り?w
692名無虫さん:2008/03/19(水) 23:31:56 ID:???
国際条約の不履行を繰返す国は
イラク、イスラエル、北朝鮮のようなテロ国家枠
日本も仲間ですな。
693名無虫さん:2008/03/19(水) 23:36:00 ID:ndhzEV+e
調査捕鯨はIWC加盟国全てが持つ「権利」で条約により保証されているのに、
「勧告」程度でやめさせるほうが国際条約違反だわなw

調査捕鯨やめさせたかったら、条約改定しておいでw
694名無虫さん:2008/03/19(水) 23:40:19 ID:???
>>693
IWCが捕鯨行為を監督できないと言うかw
何の為のIWCですか?バカな言い訳は日本国民にも通じませんw
695名無虫さん:2008/03/19(水) 23:45:24 ID:ndhzEV+e
反捕鯨国が多数決で押し切って出す勧告で監督?たまに捕鯨国が競り勝つのにw
IWCは鯨資源の持続利用の為の組織ですよw

バカな妄想は中二病にしか見えませんよw
696名無虫さん:2008/03/19(水) 23:54:12 ID:???
>>690
いつになったら返答できるの?
683 :名無虫さん :2008/03/19(水) 22:53:49 ID:???
>>678
>『出された「勧告」に従わなければならない』=科学捕鯨の中止勧告

だから、『「勧告」に従わなければならない』と「国際捕鯨取締条約」
の何処に書いてあるのか教えて下さいw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?
697名無虫さん:2008/03/19(水) 23:54:41 ID:???
>>675
捕鯨委員会が日本の調査は調査にあらず、調査捕鯨の中止勧告済

無視することは国際条約違反、
中二病でないならこれくらい読めるよな?
698名無虫さん:2008/03/19(水) 23:55:24 ID:???
>>690
いつになったら返答できるの?

673 :名無虫さん :2008/03/19(水) 22:30:22 ID:???
>>670
日本が現に従ってない「従うべき条約」は存在しませんw

あるのは唯、「国際捕鯨取り締まり条約第6条」によって
「出す権利」を保障された「勧告」だけですw

「勧告」を「出す権利」は保障されてますが「勧告」とは文字通り
「勧め」でしかないのでそれに「従う義務」は一切ありませんw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?
699名無虫さん:2008/03/19(水) 23:57:07 ID:4bl0wgEB
まっ・・な!今回の話題は、シーシェパードの存在だろ。
で?いえる事は、シーシェパードと、国際捕鯨委員会は無関係な事!
つまり、「警告」としてもだ、無抵抗な者に対して危害を加えた時事!。
これは、国際海洋違反行為だろ!・・「警告」とは言わんだろ!
単なる、嫌がらせで、無抵抗な日本漁船に、毒薬ぶちまけた・・事実。

これはどう考えても、「警告」ではなく、「攻撃」だよな!
つまり、シーシェパードは、無抵抗な船舶に攻撃した訳さ!
この正当性・・誰か説明して?・・俺は、単なる嫌がらせと思うがなww
700名無虫さん:2008/03/19(水) 23:57:49 ID:???
>>697
>無視することは国際条約違反、

だから、「国際捕鯨取締条約」の何処にそんな事が書いてあるのか教えて?

688 :名無虫さん :2008/03/19(水) 23:07:17 ID:???
>>685

日本が現に従ってない「従うべき条約」は存在しませんw

何という「国際条約」に対して日本が「不履行」してるんですか?

あるのは唯、「国際捕鯨取り締まり条約第6条」によって
「出す権利」を保障された「勧告」だけですw

「勧告」を「出す権利」は保障されてますが「勧告」とは文字通り
「勧め」でしかないのでそれに「従う義務」は一切ありませんw

「国際捕鯨取締条約」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

『出された「勧告」に従わなければならない』と明記した
「条約文」は何処に存在しますか?