■■素手の人 間が勝てる動物の限界■■3戦目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無虫さん
過去ログ
■■素手の人間が勝てる動物の限界■■
http://makimo.to/2ch/science2_wild/1062/1062784565.html
■■素手の人間が勝てる動物の限界■■2戦目
http://makimo.to/2ch/science3_wild/1084/1084020370.html

格闘家でなくても猪位になら勝てると思います。
2名無虫さん:05/03/12 14:00:30 ID:???
降伏したんじゃなかったの?
3名無虫さん:05/03/12 14:08:48 ID:???
別に負けてませんよ
4名無虫さん:2005/03/26(土) 00:07:37 ID:ZnSHhyam
「握力王」を読んだ。連中、桁違いの力を出せるね。
トランプ54枚を引きちぎったり
中指だけで260s以上のおもりを保持したり
小指だけで200sのおもりを保持したり
50sの表面つるつるのバーベルプレートをつかんで保持したり
人差し指と親指だけで30sのつるつるプレートを摘み上げたり
300sの付加がある鎖をで引きちぎったり
分厚いガラス瓶を指で摘んで割ったり
蹄鉄を握りつぶしたりと
前腕から手にかけての力は凄まじい。(ボディビルダーは普通人と同じ筋力だそうだ)
力の最終地点でこれだけの力が出せればかなりすごい事が出来る。
30sレベルの猫科もこの怪力連中に摘まれたら終わりだろう。
大地に叩きつけられて潰れる。
なんせ、この怪力連中は1トンの握力を保持できるのだからな。動きが伴う握力は120s以上。
30k程度の動物が暴れても疲れもしないだろう。
5名無虫さん:2005/03/27(日) 02:54:17 ID:hjj28jdC
富山の動物園で飼育係がツキノワグマに殺された。
ツキノワグマくらいなら、じーさんが撃退したって話しよく聞くけど、やはり不意打ちされたらひとたまりも無い。
6名無虫さん:2005/03/27(日) 05:32:26 ID:0YmXOFaK
>>5
素人が曙に不意打ちを食らったらひとたまりもないだろう。
7名無虫さん:2005/03/27(日) 08:20:38 ID:???
極真のウイリーは熊を殴り殺したよ
8名無虫さん:2005/03/27(日) 12:29:33 ID:Z3imFWWz
>>5
あのね、その話は全て「春熊」なの
つまりまともに熊を倒したわけじゃないんだよ

>>7
おいおい
まさかその話を信じてるのか?
あれは熊の「芸」の一つなんだよ

てか、人間は弱いって事忘れてないか?
9名無虫さん:2005/03/30(水) 21:11:42 ID:m0/ZEmFx
猫が本気になれば人間を殺せるってトミーズの大きいほうが言ってたよ。
因みにオイラの町は田舎で時々イタチとか出るんだ。
前に塾の帰りにオイラの前にイタチ飛び出てきたからとりあえず走って追いかけたけど追いつけなかった。
一応これでもオイラ50mは7秒台で、追いかけっこした場所は直線でした。
スピードでは足元にも及びませんぜ、野生動物には。
10名無虫さん:2005/03/30(水) 22:34:39 ID:RmmrNU7i
>>9

>>4を読めよ。鍛えていなくても人間の手の力は半端じゃない。漁師と握手してみな。
猫にやられるわけ無いよ。
あと、トミーズ雅だが、あいつは変だから信用するな!
娘の○ソコに指突っ込んだ事やキス強要した事をTVで発言する変態だ!
11名無虫さん:2005/03/31(木) 00:10:20 ID:DMaXcuhC
一概にそうとも言えない。
人間のスピードでは本気の動物は捕まえられない。
・合気道の達人と謳われた故塩田剛三先生は人間では相手にならないため
 ペットのドーベルマンを相手にしていたがある日ちょっとマジになった
 犬にアキレス腱を噛み切られ、本気でやったら殺されると悟った。
・同じく空手で稀代の天才空手家と賞され、影の見えないパンチを出すことが
 できた故芦原英幸先代館長が犬に吼えられ人間では誰も避けられた事のない
 蹴りを思い切りかましたが、犬に靴を咥えられまったくダメージを与えられ
 なかった。そのとき、人間と動物の潜在能力の差を思い知った。
達人と呼ばれた人たちでさえこれだから鍛えてもいない普通の人が動物に
勝てるとは思えない。チワワやダックスフントなら勝てるかもしれないが、
ヤギや羊には無理だろう。
12名無虫さん:2005/03/31(木) 00:12:31 ID:???
>10の文章の下半分を否定してるんだと思い込みながら読んでたよw
13名無虫さん:2005/03/31(木) 00:15:19 ID:???
俺の学校の先生もドブ鼠と人間が戦ったら鼠が勝つって言ってたよ。
その人はペンギンのことを魚類だと思っていたけど。
14名無虫さん:2005/03/31(木) 06:35:06 ID:???
たしかにドブ鼠に噛まれたら、変な細菌にやられそう。
15名無虫さん:2005/03/31(木) 08:45:13 ID:???
でもそれで倒されるのって相当時間かからない?
16名無虫さん:2005/03/31(木) 13:19:55 ID:A9tSoNxp
>>9
いや遅いだろ
17名無虫さん:2005/03/31(木) 13:28:16 ID:epvEL/xY
>>11
それはないだろ。
18名無虫さん:2005/03/31(木) 13:37:54 ID:6yBB8AT4
鶏、潰してた、ウズラも、殺せる。
美味しいよ。
19名無虫さん:2005/03/31(木) 19:35:18 ID:???
石を握りつぶす握力ってどれぐらいよ?
20名無虫さん:2005/03/31(木) 20:20:16 ID:0uRPVJAL
>>19ドリアンくらい

>>16決してオレの足が速いとは言ってない。クラスでも平均〜中の上。
オレが言いたかったのは「まぁ人間らしい速さですよ。」ってコト

たとえギネス記録である180kgの握力を持っていたとしても相手の動物を捕まえるまでに時間かかる。
やっと捕まえたところでその時に自慢の前腕が無事かどうか・・・




21名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 02:09:58 ID:/6e6xadY
>ギネス記録である180kgの握力

これ、あくまで手のひらの力。本当の握力には、あと指の力と手全体を開く力。そして、前腕の筋力。
だから、手の能力は全生物の中でもトップレベル。人間は退化したとはいえ霊長類のハシクレ。
中型の猫科の頸を絞めて窒息させる事も出来るくらいの手の力を潜在的に持っている。まぁ、捕まえられるかがもんだいだがな。
でも、家猫には負けないよ。
22名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 02:17:40 ID:/6e6xadY
× だから、手の能力は全生物の中でもトップレベル。
○ つまりだ、単純な手のひらの力が握力の全てではないって事。そう考えると人間の手の能力は全生物の中でもトップレベル。
23名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 06:12:25 ID:o+zolX8L
>>1猪はむりぽ
>>21>>22よ。水中を泳がせたら鳥より魚の方が優秀、と言ってるみたいに聞こえましたよ
24名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 11:11:43 ID:xZ3pF/lI
人間でも豹(レパードやジャガー)までなら絞め殺せるってこと?
25名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 11:32:38 ID:???
人間は道具を使う猿だ、ならば道具を持った人間が最強だ。
26名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 11:38:09 ID:uYusGHZO
素手じゃなきゃイヤン
27名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 13:40:52 ID:YcIa5gqN
年号表記の変更を申請するのはここ↓

暦表記変更申請スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112283994/l50

板の特徴を生かしたユニークな暦を提案してください。
28名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 14:43:05 ID:tIwNqi62
俺様は熊でもライオンでも
死にかけたグッタリしてるのには勝てると思う
29名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 14:51:05 ID:???
俺も西武ドームや甲子園にいるライオンやトラになら勝てると思う
30名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 15:27:28 ID:oNaRRvmA
速報:ニホンカワウソの生息を確認

レッドデータブックに「絶滅危惧種」として記載され、
生体は20年以上確認されていなかったニホンカワウソの生息が
このたび確認された。
2月29日に愛媛県宇和島市の山中で、付近に住む農業・越智頼さん(71)歳が
農作業中に「カワウソに似た」動物を発見し、写真撮影に成功した。
市役所に届けられた写真は、すぐに専門家に鑑定に出されたが、
先ほどニホンカワウソと断定された。
本日午後2時より愛媛県庁にて、鑑定に当たった県立とべ動物園顧問・大生惣一氏と
愛媛大学農学部教授・曽根忠氏の記者会見が行われる。
ttp://www.ehime-np.co.jp/newsflash/news20050401616.html
31名無虫さん:皇紀2665/04/01(金) 20:05:10 ID:2EIkhXRd
けど人間って口の使い方下手だよな。茶碗に盛られたご飯を犬みたく食えない。
32名無虫さん:皇紀2665/04/02(土) 00:15:55 ID:RzWZQeMB
タイソンのフルパワーのパンチをライオンの顔面に当てても効かないのかな?
33名無虫さん:2005/04/02(土) 15:10:56 ID:xVUTAeHc
人間は160センチの雄(痩せ型)が標準だろ?
タイソンとかは関係ない
34名無虫さん:2005/04/02(土) 15:20:13 ID:???
160は低くないか?
35名無虫さん:2005/04/02(土) 23:00:04 ID:bBB5PReW
>>33
どっから160が出てきたんだ?
36名無虫さん:2005/04/03(日) 00:12:49 ID:???
春休みだからな。
小中学生だな。

37名無虫さん:2005/04/04(月) 12:09:51 ID:Cm9E4K1a
一般庶民・・中型の犬、日本猿
ボクサー・・大型の犬
空手・・いのしし
力士・・牛
38名無虫さん:2005/04/04(月) 13:49:22 ID:???
外皮の弱い人間は、爪・牙による攻撃に弱い。
39俺んちの犬は:2005/04/04(月) 20:15:09 ID:O5Ucl1i0
約20キロの柴犬だが
速度 時速約50キロ
証明=原付で勝負して何度も測ったから間違いない
噛む力=カニ道楽のカニのハサミの部分を一撃で砕く程の力

俺の勘だが 自分の体重の半分以上の犬と戦うとやばいと感じる。
自分の体重によって変化する。

40俺んちの犬は:2005/04/04(月) 20:15:40 ID:O5Ucl1i0

かなり筋肉のある運動神経のいい100キロ成人男性なら
なら約50キロの犬

かなり筋肉のある運動神経のいい70キロ成人男性なら
なら約35キロの犬

が限界かな?と感じる。もちろん犬によって筋力だけでなく噛む力もさゆうするし
なお全然もしくはほとんど散歩させてない犬はあまり強くないかもしれない。

俺もお前らも体重30キロ以上の若いオスの土佐犬にはまず勝てないと
直感で感じる。いや本能で感じる。細胞で感じる。

体重75キロ懸垂片手できる腕力
さらに握力80
垂直飛び75センチの脚力
背筋230キロ
ゲーセンパンチ190キロ
空手暦3年喧嘩ほぼ無敗の俺が
いうのだから間違いない。

俺が勝てないならお前らも勝てない。
41訂正。:2005/04/04(月) 20:17:06 ID:O5Ucl1i0

かなり筋肉のある運動神経のいい100キロ成人男性なら
なら約50キロの犬

かなり筋肉のある運動神経のいい70キロ成人男性なら
なら約35キロの犬

が限界かな?と感じる。もちろん犬によって筋力だけでなく噛む力もさゆうするし
なお全然もしくはほとんど散歩させてない犬はあまり強くないかもしれない。

だが、
俺もお前らも体重30キロ以上の若いオスの土佐犬にはまず勝てないと
直感で感じる。いや本能で感じる。細胞で感じる。

体重75キロ懸垂片手できる腕力
さらに握力80
垂直飛び75センチの脚力
背筋230キロ
ゲーセンパンチ190キロ
空手暦3年喧嘩ほぼ無敗の俺が
いうのだから間違いない。

俺が勝てないならお前らも勝てない。
42名無虫さん:2005/04/04(月) 20:23:05 ID:???
ゲーセンパンチ190キロはすごい。
43名無虫さん:2005/04/04(月) 20:42:38 ID:???
さっきやってたけど銃でも止められなかったね<警察犬
さすがにライフルなら動きを止められたけど。
44名無虫さん:2005/04/04(月) 20:44:47 ID:???
動物と同じ条件=全裸 で戦うんなら
小型犬でも怖いな。
ちんちん噛まれたらと思うと(((;゚д゚)))ガクガクブルブル
45名無虫さん:2005/04/04(月) 23:14:15 ID:mGh7QsKg
人間って生物界で一番ちんちんを晒してるからな。
まるでしゃぶれとばかりの位置にある。
素っ裸はつらい。
46名無虫さん:2005/04/05(火) 00:19:50 ID:QXklfaNq
>>37
ニホンザルの恐ろしさを知らんのか?
指でもちんちんでも一瞬で食いちぎられるぞ。
47名無虫さん:2005/04/05(火) 00:39:08 ID:???
顎の力は角材に穴を開けるほど人間の骨でもヤバイんだっけか?
四肢の一対は手として使える
正直犬より怖い
48名無虫さん:2005/04/05(火) 16:50:43 ID:aBaxBZNu
猿は同体重の犬より強そうだな
49名無虫さん:2005/04/05(火) 21:41:48 ID:kf3EpmoD
サルは腕長いから、つまりリーチあるから>>48は多分正解。
50名無虫さん:2005/04/05(火) 23:15:41 ID:8aImcSgD
>>40
おまえよっぽど反応がとろくさいんだなw
犬がこっちにきてかまれるまでを見切れないのか

あと人間を弱くしようと必死な人へ
一流の空手家はブロックを地面につけた状態で壊します。
一流の空手家は厚さ30cmの氷柱を素足で砕きます。

さすがに犬に負けるなんてのは相当神経の鈍い奴。
一流の空手家レベルなら牛くらいまでなら殺せるだろ。
ただし角があるから相打ちになるかもしれないが。
51名無虫さん:2005/04/05(火) 23:16:17 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
52名無虫さん:2005/04/05(火) 23:23:09 ID:QLb9PrmU
>>50
>一流の空手家はブロックを地面につけた状態で壊します。
>一流の空手家は厚さ30cmの氷柱を素足で砕きます。

それの何が凄いのかなw

>一流の空手家レベルなら牛くらいまでなら殺せるだろ。
妄想乙

あまり自惚れんなよw
人間は弱い
53名無虫さん:2005/04/05(火) 23:43:38 ID:lwCPC+U8
素っ裸で勝負させられたら猫には吼え勝てるかもしれん・・・
54名無虫さん:2005/04/06(水) 01:41:48 ID:NvR/39kI
>人間は弱い

強いよ。鍛えれば、バーベルのつるつるした部分(20キログラム×2)をつまんで持ち上げるツワモノになれる。
人間の手の力はすごいんだよ。猿や犬はつかみやすいから余裕で地面に叩き付けれる。
ちなみにプロレスラー・パワーリフター・格闘家はこの手の力を発達させない。
この能力は盲点で、この部分を鍛錬している者は非常に少ない。
55名無虫さん:2005/04/06(水) 02:01:49 ID:mJrTQn9W
投げ技は人間が小型肉食獣と戦うとき強力な武器になるな
56名無虫さん:2005/04/06(水) 03:45:21 ID:???
どう考えても人間は弱いだろ

確かに腕を効果的に使えるし筋力が異常に弱いわけでもない。
ただ脳や感覚が発達し過ぎていて闘争心よりも身を守ることが最優先されるはず。
力で圧倒的に勝るゴリラがヒョウに次々と殺された例もある。理由は最初の攻撃を食らうと、どうしても痛みから怯んでしまうこと。
こっちが余程効果的な一撃を与えない限り、jまず反撃されてしまう。

総合的に見てまったく勝てない程でもないが、基本的にどの人間も負けると思う
57名無虫さん:2005/04/06(水) 07:45:01 ID:2H9nOzKR
人間の弱点は防御力が貧弱な事じゃない?
58名無虫さん:2005/04/06(水) 09:23:41 ID:bod3p17w
>>50
ではあなたが牛と戦い証明してください。
それか、訓練の為に警察犬と戦ってきてください。
認識が変わるでしょう。人間が強いなんて失笑千番。
59名無虫さん:2005/04/06(水) 10:23:04 ID:???
かの某空手団体の総帥は、生前弟子に質問された時こう言ったと聞いている。
「人に牛は殺せんよキミぃ〜」
勝手な推測だが、これは氏が手刀で角を折る事はできたが殺すまでには
至らなかった体験から出た言葉ではないだろうか。
これを根拠に「素手の人間は牛に絶対勝てない」とは言わないが、
氏と同等の鍛練を積んだとしても勝てるかどうか判らない牛に対して
「勝てる」と言い切るのは無理があるのではなかろうか?
或いは余程体格に恵まれた者が鍛練すれば勝てるのかも知れないが・・・
60名無虫さん:2005/04/06(水) 10:50:48 ID:EvgCRfhD
本気で弱点に噛み付いたらいけるかも
61名無虫さん:2005/04/06(水) 11:23:36 ID:YZOU00Js
人間が弱いことは>>56に付け加えて瞬発力が無さ過ぎるところにある。
さっきからアホな奴らがブロック割れるだの氷割れるだのタイソンMAXパンチだの
言ってるけどそれ全部当たらなきゃ意味なし。野生動物の瞬発力なめすぎ。
バッタやトカゲの捕獲に苦労したことないんだろ?これだから都会人は・・・
あと、関取が牛に勝てると思ってる奴しね。
関取のタックルは1トンくらいあるらしい(コレが人間最強の攻撃)コレを
体重1トンを超える牛に打ち込む。  例えばゲーセンのパンチマシンで100kg
以上の記録持ってる奴に体重60kgの俺が殴られても
致命傷どころか思ったより痛くなかったりする。
そんな感じで牛はほぼNOダメージ。
逆にその1tを超える牛が関取にタックルしてみろ、肉塊と化すぞ。
家畜化したウシと違って野生のウシは暴れん坊です。

62名無虫さん:2005/04/06(水) 12:25:00 ID:???
>1tを超える牛が関取にタックル
そこでうっちゃりですよ
63名無虫さん:2005/04/06(水) 14:40:56 ID:???
>>41
もう一箇所訂正。
×空手暦
○空手歴
「空手暦」ってのは表紙がマス大山で12月がアンディ・フグのカレンダーのことだ。
7-8月はなぜか上半身だけ空手着で胸チラのお姉ちゃん。
1月2日に「稽古初め」とか書いてある。
ついでだが「武道家の鑑」が正解で「鏡」は×な。「鏡」だと自分が映っちゃうから
フォームの矯正には使えるけど見本にならないだろ。

>>62
俺だったら牛だましから、けたぐりだな。
64名無虫さん:2005/04/06(水) 19:17:45 ID:l238sE3X
>>61
本気で鍛えた人間の瞬発力なめすぎ。
ボクサーじゃないよ。とある古武術。
マジで目に写らないくらいの速さですよ。

あと人間が弱いというのは、痛みに敏感だから戦意をなくすこと。
しかし、それはあくまで一般人の話じゃないのだろうか。
65名無虫さん:2005/04/06(水) 19:38:35 ID:x4flSH3F
>>64
>マジで目に写らないくらいの速さですよ。

人間の感性で語るなよボケ
野生動物から見ればどうだ?
多分遅いと感じるだろうね
逆に言えばそれほど人間の動体視力は糞って事だ

いい加減人間は弱いって事認めてくれないかな
醜い

66名無虫さん:2005/04/06(水) 19:41:23 ID:x4flSH3F
>あと人間が弱いというのは、痛みに敏感だから戦意をなくすこと

はぁ?
他にもたくさん、指標があるんだが
馬鹿言うのもいい加減止めろ
67名無虫さん:2005/04/06(水) 20:30:01 ID:1728bebA
あと、ココの人間って一般人って仮定だよな?
68名無虫さん:2005/04/06(水) 22:04:37 ID:5ryIkqWA
>人間の感性で語るなよボケ
野生動物から見ればどうだ?
多分遅いと感じるだろうね
逆に言えばそれほど人間の動体視力は糞って事だ


まるでアホ。ちっとは人間について調べろ!
無知君は知らないだろうが、マントヒヒに育てられた人間がその集団のボスになった事実がある。
猿最強のマントヒヒですらごく普通の人間に負ける。
人間の動体視力?すばしっこいマントヒヒを押さえ込むんだから
人間の動体視力はすごいんだよ!

69名無虫さん:2005/04/06(水) 22:12:45 ID:5ryIkqWA
>人間の感性で語るなよボケ
野生動物から見ればどうだ?

無知君、野生動物は人間のパンチを見切れないよ。
直線運動のため、野生動物には点にしか見えず攻撃と感じない。
その証拠に槍で簡単に仕留められる。もしパンチが10トンちかくだったら
中型の野生動物だったら内臓破裂だろう。
軌道がわかるフックだったら野生動物でも避けれるがな。
70名無虫さん:2005/04/06(水) 22:51:08 ID:bod3p17w
誰かコイツを動物のおりに入れてやれ。
目を見たとたんにビビって正気に返るだろう。

それでも主張したいならテレビで公開試合したらいいじゃん。
犬でも牛でも。
71名無虫さん:2005/04/06(水) 23:33:30 ID:5ryIkqWA
>>誰かコイツを動物のおりに入れてやれ。
目を見たとたんにビビって正気に返るだろう。

何、精神論を言ってんだ?
72名無虫さん:2005/04/06(水) 23:36:44 ID:5ryIkqWA
>それでも主張したいならテレビで公開試合したらいいじゃん。
犬でも牛でも。

なぜ、いきなりテレビが出てくる?2chのこのスレでレスして、何でそうなるんだよ!
73名無虫さん:2005/04/06(水) 23:38:13 ID:???
雌の子ヒグマでいいから倒してみてよ。
7471:2005/04/06(水) 23:40:39 ID:5ryIkqWA
精神論じゃなかった。レスの流れが身体能力についてだったのに
いきなり胆力の話か?流れを変えるな!
75名無虫さん:2005/04/07(木) 01:27:46 ID:mRcKiWsE
身体能力だって勝てるわけないの。
そこまで言うなら証明すればいいじゃない。
76野生動物は:2005/04/07(木) 01:33:42 ID:hGs9q8L4

ヒグマは片手で電柱をへし折る筋力を持つ
ゴリラの握力は500を超える
猫や犬の柔軟性は中国雑技団を超える

前 体重60キロのチンパンジーとウエイトリフリング
世界体大会優勝で90キロの選手が綱引きして負けたのをテレビで見た。

野生動物は筋力の質が違う。
体重分の筋力は昆虫が最強。人間ならトラックを持ち上げれる力だ。

  つまり 知能が低いほど身体能力は化け物になる。


77名無虫さん:2005/04/07(木) 01:36:02 ID:???
綱引きでか!?
俺でもチンパンジーには勝てそうだが?
78野生動物は:2005/04/07(木) 01:36:24 ID:hGs9q8L4

前 チンパンジーにキックボクシングを教えたやつがいる。
  チンパンジー同士で試合して 片方ケオーされた。
  それもテレビで見た。
  その時の 俺の感想は

     身体的動きの速さが人間のレベルを超えていると
   感じた。凄い。
       
79野生動物は:2005/04/07(木) 02:22:40 ID:hGs9q8L4
77 名前:名無虫さん :2005/04/07(木) 01:36:02 ID:???
綱引きでか!?
俺でもチンパンジーには勝てそうだが?

君はうぬぼれすぎ。
君はチンパンジーの身体筋力を全然観察してない。
君は偏差値23でアイキュウ100以下ぐらいのやつが
東大早稲田慶応など簡単に合格できる
と思ってるほどうぬぼれてる。

コアラの握力は一トン
つまり 木で毎日生活してるから腕力が凄い。
つーか 筋力の質が違う。
80野生動物は:2005/04/07(木) 02:23:40 ID:hGs9q8L4

コアラの握力は一トン
つまり 木で毎日生活してるやつらは腕力が凄い。
つーか 筋力の質が違う。
81名無虫さん:2005/04/07(木) 02:27:13 ID:???
待て待て、コアラの握力1dは本当か?
82名無虫さん:2005/04/07(木) 02:28:18 ID:???
正気で逝ってるようだなw
チンパンジーの脚力は人間で言えば60歳〜の老人だろ。
どう見ても歩くだけで一杯一杯にしか見えないなww
83野生動物は:2005/04/07(木) 02:42:13 ID:hGs9q8L4
82 名前:名無虫さん :2005/04/07(木) 02:28:18 ID:???
正気で逝ってるようだなw
チンパンジーの脚力は人間で言えば60歳〜の老人だろ。
どう見ても歩くだけで一杯一杯にしか見えないなww

お前 チンパンの垂直飛び見たことないだろ。
ダンクできないチンパンはまずいないよ。
84名無虫さん:2005/04/07(木) 02:57:34 ID:???
探してみた
握力三百キロ、垂直飛び3.5〜4m
うはッw 俺は無理、戦えと言われても断固拒否する
85名無虫さん:2005/04/07(木) 03:03:39 ID:???
その上噛み付きまであるし・・・・・
86名無虫さん:2005/04/07(木) 03:34:27 ID:???
>>68-69
「〜に育てられた人間」というのは、全て嘘とは言いませんが、
かなり誇張や誤認も多く混じっている可能性があることがまず一つ。
(いずれにしろ、興味深いケースなので、仔細キボンヌ)
さらに、サルのように社会性のある群れをつくる集団のボスは、
単純に腕力だけで決まるというものではありません。
小柄で体力的には劣るチンパンジーがボスであったケースも報告
されていますし、
飼育下のニホンザルの例ではあるが、メスガシラがボスザルを
かねてたケースさえあります。
よって、知力で圧倒的に勝る人間が、マントヒヒの群れのボスとして
認められるというのは、体力抜きにしてもありえることと思います。
つうか、その手がつかえなきゃ、人間より力の劣る生き物以外家畜化
できないことになってしまいますが、現実はそうでないわけですから。
盲人の不自由さをしっかり認識していながら、同時に自分の主人として
認めている盲導犬の例なんかわかりやすいと思います。
87名無虫さん:2005/04/07(木) 03:40:25 ID:???
チンパンジーのボス争いなんかをTVで見る限りでは、
一瞬すれ違っただけで、大怪我してる事が良くあるよね。
毛皮をまとったチンパンですらこうなのだから、薄皮の人間だったら結構きついんじゃない?

>>76
野生動物が人間より強靭と言うのは同意だけど、
60kのチンパンは90kの人間に綱引きでは勝てないでしょ。
足を固定してるんなら分かるけど…
88名無虫さん:2005/04/07(木) 03:44:22 ID:???
>>86
ある程度知能のある動物のボス争いは一対一じゃなく、仲間も入れた一種の派閥争いですからね。
以下に味方を多くつけるかが勝負の分かれ目。
例え雄同士の戦いに勝っても、全ての雌から嫌われてる固体は結局脱落する。
知恵のある分、人間が優位にたっても不思議ではないですね。
89名無虫さん:2005/04/07(木) 09:45:04 ID:???
ちょっと前に動物奇想天外で、人間とチンパンジーの反射速度を
比較する実験をやってたね。
何も知らせずに飼育係とチンパンジーをカメラの前に座らせて、
後ろで風船を割って高速度撮影するってやつ。
先に驚いた表情をし始めたのはチンパンジーで、風船を割ってから
0.04秒で反応。
遅れて飼育係の表情が変化し始めたのが0.2秒。
別の飼育係とチンパンジーがこの実験をやったけど同じ結果。
この様に、反応速度に5倍もの差がある為、人間が訓練を積まないと
できない宙返りを、チンパンジーは軽々とこなす事ができるのだ、と。
90名無虫さん:2005/04/07(木) 10:41:38 ID:BzkG0mN/
そういえば動物園で小猿が岩から宙返りして遊んでた。
誰からも習っていないはずなのに。
91名無虫さん:2005/04/07(木) 10:45:40 ID:BzkG0mN/
チンパンジーに綱引きで勝てるという人は20kgの犬の引っ張る綱を体験すると
いいと思う。自分は90kg、背筋力260kgあるのに家の犬が綱を引っ張ると
微塵も動かない。肉球がガッとアスファルトに食い込んでものすごい筋力。
まあ、家の犬は特別肉球が丸くて力が強いが、僅か20kgしかないのに。
92名無虫さん:2005/04/07(木) 10:59:30 ID:M3/WywN7
綱引きの場合は重心の低さとか支点力点が関係してくるかもね。
93名無虫さん:2005/04/07(木) 11:49:21 ID:???
まあ、これで人間強いと言う馬鹿いなくなったな
94名無虫さん:2005/04/07(木) 13:42:34 ID:yB5dmCiI
強いとは思ってたけどチンパンがコkまでつおいとは・・・
95名無虫さん:2005/04/07(木) 13:57:55 ID:QOycrPw6
>>68
>マントヒヒに育てられた人間がその集団のボスになった事実がある。
人間はマントヒヒより圧倒的に知能があるからボスになるのは当然と言えば可笑しいが
別に不思議じゃないな

>>69
>無知君、野生動物は人間のパンチを見切れないよ。
>直線運動のため、野生動物には点にしか見えず攻撃と感じない
攻撃と感じない云々の話はしてないよ
大体「パンチ」と言っても色々種類があるんだが
96名無虫さん:2005/04/07(木) 19:01:36 ID:???
強いとは別次元だが、マラソン(42.195Km)を一番早く走れるのは人間と聞いたことがある。
これって本当?
97名無虫さん:2005/04/07(木) 19:14:14 ID:N1GL/7jb
>>91
はいうそつくな。
もしくは訓練でもしてるんですか?

家の犬も20キロ近くあるが、体重70キロのオレだって無理やり引きずることはできた。
98名無虫さん:2005/04/07(木) 19:34:51 ID:???
>>96
犬ぞりなんか見てると犬の方が速そうだが…
99名無虫さん:2005/04/07(木) 19:53:38 ID:KEUHVhHh
5m走も人間が1番らしい
100名無虫さん:2005/04/07(木) 21:55:16 ID:???
>>99
人間の5000mの世界記録→12:39
参考になり難いかもしれないが、3600mのサラブレッド(競馬)の記録→03.41

例え人を乗せてても馬の方が速いと思う。
101名無虫さん:2005/04/07(木) 22:12:24 ID:FfqxKNSq
犬、猫、山羊まではオッケー
羊ぐらいになるとちょっと
102名無虫さん:2005/04/07(木) 23:26:33 ID:/bfkovda
>>97
オマエのような腑抜けに飼われてるボケ犬とはできがちがう。
なにせソファーを横向きに駆け抜け筋骨隆々のドーベルマンのような
猛犬だからな。
103名無虫さん:2005/04/07(木) 23:29:47 ID:???
>>102
ワラタ
104名無虫さん:2005/04/07(木) 23:30:58 ID:???
>>84
手が届けば後は腕力で飛べるから…

余裕でモンスターボックス5mを飛べる?

105名無虫さん:2005/04/08(金) 02:01:36 ID:icVSDnyr
>前 体重60キロのチンパンジーとウエイトリフリング
 世界体大会優勝で90キロの選手が綱引きして負けたのをテレビで見た。

90キロの選手が負けたのは指の力が無いからだ。特に親指。
力の最終地点の手が貧弱だとオバちゃんにも負ける。とにかくその選手は
指の力が無い。ちなみに世間一般でいう握力があっても、それは掌の力。バーベルを引っ掛ける力だ。
その選手は、バーベルバーを引っ掛ける力はあった。だからこそ重いバーベルを持ち上げる事が出来た
だが、綱を握り締める指の力がなかったから全身の力を手から出せずチンパンジーに負けた。
>>76、もうちょっと勉強しような。

> 野生動物は筋力の質が違う。

違う。同じだ。もし筋肉の質が違う事があるなら、ゴジラの体形もありになる。
だがそんなことは無い。もうちっと科学的に考えてくれ!

>体重分の筋力は昆虫が最強。人間ならトラックを持ち上げれる力だ。

ハングル板の詭弁の特徴15条の例みたいだな。
一見関係ありそうで関係ない話を始める。
106名無虫さん:2005/04/08(金) 02:22:11 ID:icVSDnyr
>91

犬を動かせなかったのは、犬の体を固定させなかったからだ。
しかも重心が低いから、さらに重い。犬の筋力は関係ない。
フニャフニャした赤ん坊が重いと同じ理屈だ。やわらかくて重心が常に移動しているから
こちらの力が分散する。軽々持ち上げるには赤ん坊を固定させて、こちらの力を
分散させないようにするしかない。
犬にも同じようにすれば可能なはずだ。
107名無虫さん:2005/04/08(金) 03:20:13 ID:???
なんでみんな殴ったりしか考えないわけ?
普通に目を指でついたらかなりひるむ、又は失明により戦意喪失すると思うのだが
108名無虫さん:2005/04/08(金) 09:03:49 ID:???
>>107
小型の動物に対し目突きなんてしないと思うから、大型獣を想定していると思うんだが、
例えば60kgの物質が猛スピードで飛び掛ってくるのに目突きする?
仮に60kgの突進の衝突に耐えうる肉体を持ってしても、
草食獣の目は顔の側面に付いてるから目突きができるとは思わない。
肉食獣は正面に目があるが、噛み付く時に前足で障害物を排除したりする。
(前足が器用な猫科は言うまでも無く、犬科も顔と同時に足も出す)

捕食するものの中には反撃を恐れて、噛み付いた後に離れる奴も多いよ。
109名無虫さん:2005/04/08(金) 10:31:06 ID:Lf0QELry
鍛えた知障ならそこそこいけると思うぞ
あいつら脳のリミッター外れてるし、知能も犬以下だからな
まぁ、あいつらは人間じゃないんだからスレ違いか・・
110名無虫さん:2005/04/08(金) 12:45:07 ID:???
極一部の強いと言われている人間(格闘家とか)なら犬ぐらいなら死に物狂いで戦えば勝てるんじゃないの。
まあ、全身血だるまで勝っても本当に勝ったんだかよくわからんが。
あと猫はピューマとか比較的軽い猫科相手でも人間では歯がたたんと思う。そこらへんにいる野良猫でも本気出せば人間なんて血だるまだよ。
さすがに野良猫には負けないと思うが、こちらもとんでもないダメージを食らう。
とりあえず楽勝で勝てるのはげっ歯類ぐらいでしょw
111名無虫さん:2005/04/08(金) 14:53:37 ID:z/vikEw7
>>100
だから5mだって、人間はスタートダッシュってモノができるからね。

あと、筋肉の質についてだが、ほとんどの生物は同じらしいが、どっかの鳥
はその4倍くらいあるらしい。
112名無虫さん:2005/04/08(金) 14:58:31 ID:z/vikEw7
筋力の差は赤血球の差だな
113名無虫さん:2005/04/08(金) 19:12:22 ID:???
>>107
前スレや他スレでも出てたと思いましたが、
目つぶしは(そりゃ決まれば有効だけど)口の近くに手もってかなきゃ
いけないのでリスク大杉かと。

>>111
人間のスタートダッシュが比較的早いのは、単に走法の問題で、
人間の瞬発力や筋力が優れてるからというわけじゃないと思います。
その理屈で、人間の潜在能力めいっぱい引き出し、動物の習性を逆手に
とった動物用の格闘技を考案すれば〜という可能性もありですが、
そこまで話を飛躍させてしまうと、
「病気にならなければ、人間は200歳ぐらいまで生存可能なはずだ」と
同じ類いの話になってしまいますからね。
114名無虫さん:2005/04/08(金) 19:16:27 ID:???
フルマラソンの話が出たから単に5mの話を出しただけだろ
115名無虫さん:2005/04/08(金) 20:43:24 ID:???
>>114
まとめてみました。

>>96 フルマラソンなら人間最速
>>98 犬の方が早い
>>99 フルマラソンを受けて5m走の話
>>100 人の5000m走と馬の3600m走の比較
>>111 5m走の話

人間と動物の能力比較ってことなんだから、そんなに話題から
離れてない気が…
ま、フルマラソンもスタートダッシュも特殊な走り方ですしね。
116100:2005/04/08(金) 20:58:43 ID:???
>>111
5mだったか・・・
脳内で5kmって変換してた…

恥ずかしさで肛門が爆発しそう…そんな気分。
117名無虫さん:2005/04/08(金) 21:17:43 ID:Od2fA1Bn
瞬殺できる必殺技があるなら、その5メートルも十分に実用的だな。
118名無虫さん:2005/04/08(金) 21:18:58 ID:???
>>114
話題から離れてるとかそんな事ではなく、
>>96はフルマラソンを走った場合、人間が本当に一番か聞いただけ
>>99は>96のレスから連想したのか、5mについて聞いた話をあげただけで、
>>100には>>111が説明してるが、>100の話だと人間が100mを10秒で走れたら
フルマラソンを70分で走れるってのと似たようなもんなのではないかと
だから走法の話をするなら>>113はアンカー>を111より>100に向けたほうがまだ話が分かる

何より>96、>99、>111はそのレス内で、フルマラソンや5mは人間が一番だから
他の動物より人間が優れているなどとは書いていない
スレの流れからして、人間の方が強いとする為の根拠を出したと思うのは仕方ないが、
その事が明記されてる訳ではないだろ、と
単に話題としてあがったことについて幾つかレスがついた、それだけなのでは

>116
い`
119118:2005/04/08(金) 21:24:06 ID:???
×>>114
>>115
アンカーミスだ orz
120名無虫さん:2005/04/08(金) 21:25:07 ID:???
>>119
い`
121名無虫さん:2005/04/08(金) 23:34:33 ID:???
たとえ5メートルでもチーターやヒョウに人間が勝てるとは思えんな。
ま、フルマラソンでも競走馬の場合五キロを錘+人間で言えば殆ど短距離走に近い
走りをしていてあのタイムだから、その三分の一程度の力で走っても
人間の記録を軽く超えられるわけだから微妙かな。
イヌ科の動物もかなり持久力があるから飼い犬とか使って試してみるのもいいかもな。
122名無虫さん:2005/04/08(金) 23:42:55 ID:???
よく分からない
123名無虫さん:2005/04/09(土) 00:53:09 ID:NWim1a6p
競馬好きに聞いた事あるが、競馬の馬は長距離を走れないという。心臓が弱すぎるのと競馬という環境で
特殊化して四肢が脆い。ガラスの脚だという。まぁ、野生の馬は強靭だろうがな。
124名無虫さん:2005/04/09(土) 01:05:58 ID:???
どっかで読んだがオオカミが獲物を24H追跡するとかがトンデモでなければ
フルマラソンでも人間に勝ち目はないな。
125名無虫さん:2005/04/09(土) 01:07:50 ID:???
リカオンだったかな。長距離を凄いスピードで走るのは
126名無虫さん:2005/04/09(土) 01:09:53 ID:???
ついでにコモドドラゴンの話もトンデモでなければ人間に・・(ry
127名無虫さん:2005/04/09(土) 03:18:40 ID:???
>>98で犬ぞりの例もあがってるけど、
人間のフルマラソン最速説が本当だとすると、
42km前後の距離なら、騎兵より歩兵の方が早く進軍できることに
なってしまうが、そういう話は聞いたことないし。
あと、5mの距離なら大型猫科には、まさしく一飛びでは?
128名無虫さん:2005/04/09(土) 09:32:57 ID:JZLkyABA
なんにしても、訓練もされていない中型犬に一般的な人間とはいえ勝てないなんて
言いすぎだろ。

最低人間が死ぬ気になれば同体重の犬、レッサーパンダ前後の動物には素手で勝てる。
一流の格闘選手なら、猪くらいは倒せるんじゃないだろうか。
129名無虫さん:2005/04/09(土) 09:52:01 ID:???
夢をもつのはいい事だ
130名無虫さん:2005/04/09(土) 12:06:37 ID:24MqJ9To
木とか岩にぶつけたりするのはありなのかな?
もしそうなら井上厚生クラスで同体重くらいの動物やれそうな気もする
131名無虫さん:2005/04/09(土) 13:24:13 ID:JZLkyABA
一流とはいってもボクサーみたいなこぶしを鍛えないのは別だが
132名無虫さん:2005/04/09(土) 13:27:55 ID:???
>>128
なんで、レッサーパンダみたいな草食の小動物と、
かりにも家畜化した狼(肉食獣)である犬を同列に?

中型犬と一口に言っても、
品種や個体によって、性質も能力も開きがありすぎるし、
犬や猫などといった家畜は(一部の例外を除き)基本的には、
人間が使役したり愛玩したりするために改良してきた動物なので、
よほどのことがないかぎり本気で人間と戦わないものだし、
野生の動物より身近にいて比較しやすい対象ではありますが。

ちなみに、野生の狼より野生化した犬の方が危険とされるのは、
狼の持つ警戒心も、家畜犬の持つ服従心も失くしてしまって、
犬科本来の持つ戦闘能力で、人間に向かってくるからでしょう。
人間が狩猟をしない地方、人間がめったに訪れない地方の動物は、
驚くほど人間に警戒心が無く、平気で側に寄って来たりすることは
よく知られていますが、
その地方に存在しない動物であっても肉食獣の匂いなどには、みな
警戒することを考えると、
野生動物から見た素手(武器無し)の一般人は、トロくさいサルに
しか見えないってことじゃないかと。

ですが、命より勝利を優先するなんつーキチ○イ生物は、
人間か人間の作り出した闘犬ぐらいだと思うので、
キチ○イモードになった人間なら、精神的にはむしろ動物より
有利でしょうね。
133名無虫さん:2005/04/09(土) 16:45:32 ID:???
まあ132の言うとおり恐怖心等がなけりゃ犬相手になら善戦はできるだろうな
そんな欠点だらけの人間にはなりたくないけど
134名無虫さん:2005/04/09(土) 18:17:00 ID:???
ところで、お前らの中で動物と戦ったことがある奴はいるのか?
俺は、大学生時代に競馬上がりの乗馬用セン馬と戦ったことがあるぞ。
かなり人間をなめた馬で、じゃれて噛み付かれたので、眉間?(目と目の間の部分)を本気でぶん殴ってやった。
馬はぜんぜん何事もなかったかのようにケロっとしてた。
ダメージなし。
一方、俺の薬指骨折。
動物って丈夫に出来てるよ。素手の人間じゃかなわない。
135名無虫さん:2005/04/09(土) 18:27:02 ID:???
アフォw
136名無虫さん:2005/04/09(土) 18:35:52 ID:l2jtTkMr
>>134
確かにアフォだが、前例としては素晴らしい。ありがとう。

137名無虫さん:2005/04/09(土) 19:10:09 ID:UHhXauAs
昔、俺の家で飼ってたジョンという犬が、ある時悪さをしたので、
俺は懲らしめようと平手でジョンの頭を思いっ切りひっぱたいた。
するとタオル一枚ごしの岩をビンタした様な衝撃が走り、手がしびれた。
掌を見るとに点々と若干の内出血が。手がジンジンと熱い。
しかしジョンはキャンとも言わず喜んで走り回っている。
そこにお袋から悪さの報告を受けた俺の親父が現れ、「ワレこの
何してけつかんだ!」と丸太でジョンの背中あたりを殴りつけた。
丸太は真っ二つに折れ、流石のジョンも「キャン」と一声あげたが、その後は
何事も無かったかの様に走り回っている。
親父は「やろは頑丈なんだどな、おっきょれるくれえ丸太でくらつけだのに
キャンしか言わねえで後は平気なんだもんな」と苦笑い。
138名無虫さん:2005/04/09(土) 19:22:54 ID:???
犬の躾は殴らない方がいいそうだが
139名無虫さん:2005/04/09(土) 19:24:33 ID:UHhXauAs
>>137追記:登場人物データ

ジョン…大型の雑種犬。一見シェパードに見える。
   鳥が好物で自分ちの鶏小屋を2度も荒らす。
俺…年齢14歳・身長165cm・体重62kg・柔道部で茶帯(当時)
親父…年齢43歳・身長156cm・体重85kg・野生児・自動車修理工
140名無虫さん:2005/04/09(土) 20:34:02 ID:???
コンラート・ローレンツは
「犬は頑丈にできてる生き物なので、神経の集中してる鼻先などを殴らないかぎり、
素手で苦痛を与えることはまず不可能」
と言ってましたが、そのことを裏付けるエピですね。
141名無虫さん:2005/04/09(土) 21:26:13 ID:YW2W3LzV
>人間のフルマラソン最速説が本当だとすると、
42km前後の距離なら、騎兵より歩兵の方が早く進軍できることに
なってしまうが、そういう話は聞いたことないし。

ヨーロッパのサラブレッドは江戸時代の飛脚に適わなかった。
ヨーロッパ人がサラブレッドにのって、そのあとに飛脚。
飛脚に勝てなかった。
142名無虫さん:2005/04/09(土) 21:39:48 ID:YW2W3LzV
>昔、俺の家で飼ってたジョンという犬が、ある時悪さをしたので、
俺は懲らしめようと平手でジョンの頭を思いっ切りひっぱたいた。
するとタオル一枚ごしの岩をビンタした様な衝撃が走り、手がしびれた。
掌を見るとに点々と若干の内出血が。手がジンジンと熱い。
しかしジョンはキャンとも言わず喜んで走り回っている。

ビンタはそういうものだ。破壊力は無い。犬は関係ない。それに服にビンタされて痛がり人間はいないように
毛がある頭にビンタしても効かないよ。人間の頭叩いてみてみろよ。同じだから。無理して嘘を書くなよ。

>そこにお袋から悪さの報告を受けた俺の親父が現れ、「ワレこの
何してけつかんだ!」と丸太でジョンの背中あたりを殴りつけた。
丸太は真っ二つに折れ、流石のジョンも「キャン」と一声あげたが、その後は
何事も無かったかの様に走り回っている。
親父は「やろは頑丈なんだどな、おっきょれるくれえ丸太でくらつけだのに
キャンしか言わねえで後は平気なんだもんな」と苦笑い。

犬はのけぞって避けたのであり、丸太は地面に叩きつけて折れた。
「やろは頑丈なんだどな、おっきょれるくれえ丸太でくらつけだのに
キャンしか言わねえで後は平気なんだもんな」って、自爆しといて
なんだ?その台詞。
もうちっとリアルにレスしろ!
143名無虫さん:2005/04/09(土) 21:49:54 ID:???
( ´_ゝ`)
144名無虫さん:2005/04/09(土) 21:54:29 ID:aGMBSsdb
( ´_ゝ`) シネバイイノニ・・・
145名無虫さん:2005/04/09(土) 23:30:24 ID:???
>>142
もうちょっと落ち着いて書いてくれ
わかりづらくてかなわん
146名無虫さん:2005/04/10(日) 00:07:18 ID:1J9rPKMI
昔、猪を飼っていてちょっと殴ったことがある。
拳を鍛えていたから良かったが、もし自然成長の拳だったらはれてただろうなあ。
147名無虫さん:2005/04/10(日) 00:29:39 ID:kZ/UTXgd
拳鍛えてたの!?何拳!?酔拳とか!
148名無虫さん:2005/04/10(日) 00:36:35 ID:???
>>141
> ヨーロッパのサラブレッドは江戸時代の飛脚に適わなかった。
> ヨーロッパ人がサラブレッドにのって、そのあとに飛脚。
> 飛脚に勝てなかった。

馬の話はいいからオオカミとコモドドラゴンの方はどうなのよ?
149名無虫さん:2005/04/10(日) 01:33:14 ID:???
つうか江戸時代だって速達にあたる便は「早馬」なわけだが
150名無虫さん:2005/04/10(日) 02:07:56 ID:lb0YkRFr
>速達にあたる便は「早馬」なわけだが

駅で馬を交換しながら走ったんじゃないの?
151名無虫さん:2005/04/10(日) 09:16:33 ID:1J9rPKMI
>>147
毎日堅いものをたまに殴っていた。
パンチ力自体は上がらないのに。

それでも野生動物をあいてにするなら拳と手首を鍛えるのは必須だろうな。
152名無虫さん:2005/04/10(日) 10:28:44 ID:???
>>150
?????
人間の飛脚だってリレーでしょ?
(中には通しで運ぶのもあったみたいだけど)

>>151
強さとはぜんぜん関係無いけど、猪を飼ってたってことは、ひょっとして
あの激カワイイ「瓜坊」から飼ったのか?
だとしたら凄くうらやますぃ。
153名無虫さん:2005/04/10(日) 10:44:19 ID:2elDgmV2
ウリボーはかわいいよな、ちなみに関取でも猪には勝てないだろうな・・
154名無虫さん:2005/04/10(日) 11:50:21 ID:I0w5zbzL
猪は熊より強いしな
155名無虫さん:2005/04/10(日) 12:00:19 ID:5k+slPMY
たぶん、コディアックとかヒグマとか北極クマとかは
猪より弱くないと思うけどね。
月の輪とかはクマの中で最弱だし
一般的に、クマ<猪ではないよね。
正確には 小型のクマ<猪<大型のクマ

156名無虫さん:2005/04/10(日) 12:17:32 ID:ZmaVn9eU
>>155
君日本語おかしいよ

ヒグマや北極熊は猪より圧倒的に強い
157155:2005/04/10(日) 12:31:15 ID:5k+slPMY
うんおかしいね。
当てつけなんでわざと何だけどね。
158名無虫さん:2005/04/10(日) 13:52:28 ID:1J9rPKMI
小型の熊になら人間でも勝てる見込みはあるわけか。
159名無虫さん:2005/04/10(日) 14:46:31 ID:???
>>158
小熊猫(レッサーパンダ)になら勝てるといきまいてる>>128がいますしね。
レッサーパンダの分類には諸説ありますが、
ジャイアントパンダと共にクマ科に属するという説が有力になってきてるようなので、
その説に従えば、小さいクマの仲間であるレッサーパンダには勝てるでしょうw
160137・139:2005/04/10(日) 17:12:58 ID:???
>>142
俺のただの思い出話を何故そこまで嘘扱いするのかな?
何か君にとって都合の悪い事書いてあったの?
161名無虫さん:2005/04/10(日) 18:52:29 ID:???
つうか、>>142が、>>137 >>139を、嘘と決めつけてるらしいのはわかるけど、
その根拠を述べているらしい部分がワケワカメ…

以前にここに来てた人間派は、もうちょっとまともだったと思ったけど、
なにが原因で壊れちゃったのかな?
162名無虫さん:2005/04/10(日) 20:03:11 ID:FrYv2Y0o
いや動物派は無知。すべて「だろう」で終わっている。
納得できるもんが一つも無い。
最低でも動物が人間を仕留める技をレスしてくれ!
筋力が強かろうとかスバシッコイって結論じゃあ、バカの言う事だよ。

動物は、これに答えてくれ!

レッサーパンダならどうやって人間を倒すんだ?
163名無虫さん:2005/04/10(日) 20:04:44 ID:FrYv2Y0o
○動物派は、
164名無虫さん:2005/04/10(日) 20:07:46 ID:???
>筋力が強かろうとかスバシッコイって結論じゃあ、バカの言う事だよ。
( ´,_ゝ`)
165名無虫さん:2005/04/10(日) 20:10:43 ID:FrYv2Y0o
>>164
笑うだけか?
動物派は、バカなんだね。
166名無虫さん:2005/04/10(日) 20:12:41 ID:???
妄想で断言する方がよっぽど・・・・・・・・
167名無虫さん:2005/04/10(日) 20:14:22 ID:???
馬鹿だよな
168名無虫さん:2005/04/10(日) 20:47:53 ID:FrYv2Y0o
>妄想で断言する方がよっぽど・・・・・・・・

じゃぁ、答えてくれ!
169名無虫さん:2005/04/10(日) 20:52:21 ID:???
じゃあ人間はどうやって勝つんだ
170名無虫さん:2005/04/10(日) 20:54:19 ID:???
>>168
喉に一噛みであぼ〜ん
171名無虫さん:2005/04/10(日) 21:29:18 ID:???
とりあえず、馬鹿と言われるのが嫌なら、
>>142は、ちゃんと通じるように日本語を書きなおしてくれ。
話はそれからだ。
172名無虫さん:2005/04/10(日) 21:46:40 ID:???
>>162
レッサーパンダが勝つと言ってる人間なんて誰もいないのに、
証明する必要がどこにあると?
つーか、なんでレッサーパンダ?
ひょっとして>>128>>162は、レッサーパンダとジャイアントパンダを
間違えてるのか?
173名無虫さん:2005/04/10(日) 22:11:37 ID:qwHWnxiV
>169
絞め技
174名無虫さん:2005/04/10(日) 22:17:12 ID:???
おいらは子猫の目から放たれるビームに倒されますた。
175137・139:2005/04/10(日) 22:26:43 ID:???
>>171
いや、俺の書き方が悪かったのかも知れない。
方言使ったのも分かり難かったかも。
飼い犬がやたら頑丈で、俺が渾身の平手で殴っても、
親父が丸太で折れる程殴っても、大してダメージを受けず
平然としていた、と書けば良かったんだ。

でも丸太はジョンにクリーンヒットして折れたんだよw
176名無虫さん:2005/04/10(日) 23:55:02 ID:???
>>175
いや、どう見たって、書き方が悪かったからというわけじゃ…
177137・139:2005/04/11(月) 10:02:53 ID:???
ついでに別な昔話を。
ある日、校門近くにヒヨコ売りがいた。♀1羽300円で売ってたが
「2羽買えば\500にまけるよ〜」等の話術にうまく乗せられ2羽購入。
♀だからって事で、どっちもピーコ(安直)と名付けた。一杯卵を産む様にと大事に育てられ、すくすくと育った2羽は、
やがて大人になり、立派なトサカを持つ、立派な雄鶏に成長した。
早朝から大音量で刻を知らせ、2羽で血まみれになって喧嘩するのが日課、
犬の餌を奪ったり、俺にまで襲いかかる狂暴さは手に負えなくなっていた。
178137・139:2005/04/11(月) 10:12:00 ID:???
そんな狂暴な雄鶏ピーコ(仮にAとする)はある日過ちを犯した。
事もあろうに親父に襲いかかったのである。
首周りの羽毛を逆立て蹴爪と嘴で本気で襲いかかったピーコAは、
当然親父の逆鱗に触れ、「やかましいっ!!」と蹴り上げられた次の瞬間
首をむんずと掴まれ、一気にへし折られて絶命。
後で近くの肉屋に寄付された。
その日の晩飯は鶏肉の入ったおでんだった。みんなモリモリ食っていたが、
俺は「これってピーコ・・・?」と疑念を拭い切れず、箸をつける事が
できなかった。

人間対vs鶏は 人間の圧勝!(当然かw)
179名無虫さん:2005/04/11(月) 13:47:08 ID:AqSivTPS
今から飼い犬に喧嘩売ってきます。
180名無虫さん:2005/04/11(月) 17:42:37 ID:KW4YDWS4
まぁ自慢の羽が退化した鳥だから仕方ないんじゃない?だいたいチミの親父さん恐そうだし・・・
181名無虫さん:2005/04/11(月) 23:23:32 ID:HRpCk+Se
うるせぇなぁ体重から考えた強さなら人間は雑魚に近いだろ
182名無虫さん:2005/04/12(火) 00:50:49 ID:???
>>177 最近の卵用種はメスでも立派な鶏冠がありますよ。
ちなみにうちの場合は全く逆で、祭りの夜店で買ったヒヨコが卵を産んだなw
183名無虫さん:2005/04/12(火) 01:21:00 ID:IxhQz6WC
>>181
>4のレスを読め。ひ弱君。
ひ弱なメンタリティーでモノを語るな!
184名無虫さん:2005/04/12(火) 01:40:53 ID:???
ひ弱なメンタリティーとは何でしょうか?
185名無虫さん:2005/04/12(火) 09:50:49 ID:???
俺も霊長類の端くれ、一念発起して前肢(特に指)を鍛え抜いてみようかな。
トランプちぎったりできる力も魅力的だけど、もしかすると
骨折や突き指を気にせずに貫手が使える様になるかも知れないし。
でもそれらが出来ても人間は脆くて弱いよね。
人間の反射神経をチンパンジー並に引き上げる方法があればなぁ。
186名無虫さん:2005/04/12(火) 09:59:38 ID:xwj0zvFF
野生動物とはいえ、骨は生木よりはやらかい。

つまり、生木をへしおれる力と堅さをみにつければ同体重ならまず勝てる。
187名無虫さん:2005/04/12(火) 10:35:13 ID:cPIQLo7T
>>186
だから捕まえられないの。
それに犬飼ってる奴なら分かると思うけど、犬とかって足とか掴んだらその手噛んでくるよ。
速攻で、
じゃれあうくらいなら皮膚すら破れないけど本気でかんだら骨折かもね、
骨は生木よりはやらかいんだろ?
188名無虫さん:2005/04/12(火) 11:11:16 ID:???
マジになった犬は速いよね。
ああ、スピードと反射神経が欲しい・・・
189名無虫さん:2005/04/12(火) 18:44:18 ID:xwj0zvFF
>>187
けるとか殴るとか色々あるでしょうに。

まさか手や足を出してかまれるとか?
そんなとろくさい人間は猫にだって負けるだろうよ。
190名無虫さん:2005/04/12(火) 18:46:50 ID:???
折るんじゃなかったのかよ
191名無虫さん:2005/04/12(火) 19:42:09 ID:q5g8HcEi
犬に突きと蹴りが当たるかとか捕まえられるのか云々で
意見が割れてるけど、犬も品種や個体差で能力が
かなり異なるからねえ・・・

とりあえず、皆どんな犬を想定してるの?

俺はシェパード似の大型雑種犬を想定してるw
192名無虫さん:2005/04/12(火) 19:50:05 ID:???
体重や力では勝るはずの草食獣を(不意打ちが多いとは言え)
常食にしてる肉食獣はいるわけだし。
力だけじゃ肉食獣系は難しいのはたしか…。

あと、肉食獣はマジギレすると、咄嗟に急所狙ってくるのが怖い。


>>189
人間がガッチリ捕らえるより前に、噛みつきや引っかきにあう
確立のほうが普通に高いと思うけど。
193名無虫さん:2005/04/12(火) 19:52:24 ID:???
>シェパード似の大型雑種犬

シェパードじゃなくて、なんで「似てる雑種犬」?
194名無虫さん:2005/04/12(火) 20:03:25 ID:???
>191が飼ってた犬だろ
>191=>137>139だとして
195191:2005/04/12(火) 21:31:10 ID:???
>>194
大当たり〜
196名無虫さん:2005/04/13(水) 09:19:16 ID:NbAVMR0t
一般人の話だろ?
いくらなんでも一流格闘家が犬に負けるなんておかしい。
197名無虫さん:2005/04/13(水) 09:38:13 ID:???
本当にそう思ってるのか?
198名無虫さん:2005/04/13(水) 12:33:26 ID:???
柴犬が限界。
199名無虫さん:2005/04/13(水) 13:19:19 ID:wsw0HVuS
そもそも一流格闘家が犬に負けると考えるほうがおかしい。
あいつらはコンクリート2つくらい素手で割る。
200名無虫さん:2005/04/13(水) 14:11:47 ID:???
コンクリート2つ?
ちょっと対象が漠然とし過ぎてないかい?
それに「一流格闘家」とは?
どの格闘技の一流でもいいのかい?
201名無虫さん:2005/04/13(水) 15:33:28 ID:???
お前ら、犬と戦ったことあるのか?
俺はあるぞ。以前、犬とガチで戦ったときの話をひとつ
中学生時代に、近所に放し飼いのマルチーズがいた。
常に放し飼いなので、毛も茶色くなった半野生のマルチーズだった。
ある日、キャンキャン吠えついてきたので、懲らしめてやろうと渾身の蹴りを繰り出したところ、
間合いをあけられ、軽くかわされた。
こちらに敵意があることを察知すると、
その犬は眉間にしわを寄せ、口角を吊り上げて牙を剥き出し、マルチーズとは思えない恐ろしい形相でこちらをにらみつけ、飛び掛ってきた。
あまりの恐怖に小便ちびりそうになりながら、逃走しました。(犬は追ってこなかった)

愛玩犬と言えども、犬の反射神経と動体視力は人間を凌駕し、
しかも、相手を効果的にビビらせると言う喧嘩の駆け引きも心得ている。
202名無虫さん:2005/04/13(水) 17:15:13 ID:???
そもそも戦う動物でない人間が強いわけなんてありえないし。
人間強い派は理由が糞。コンクリート割ってどうすんだよ
203名無虫さん:2005/04/13(水) 18:20:06 ID:5CGOgvjG
>>199
このスレ最初から読んだ?
似たような事何回話したとおもってる?もぅ帰れよ
204名無虫さん:2005/04/13(水) 19:55:20 ID:???
再三言われてることだけど。
とりあえず人間派は、もう少し落ち着いてレスしたほうがいい。
必死こいてるせいか知らんが、日本語おかしいぞ。
>>199は、コンクリートブロック二つと言いたいのだよな?
205名無虫さん:2005/04/13(水) 21:10:21 ID:IyLwFL3u
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1109216425/

医療ミスに訴訟をおこした患者が、このスレに書き込みをしたら、
関係者が自演で対抗して患者をキチガイ、在日呼ばわりして、スレは荒れまくりだよ。

患者は控訴して、高等裁判所で審理だってさ。
強い電波を感じる関係者がいる。
206名無虫さん:2005/04/13(水) 21:15:18 ID:YWMdqmwk
若槻千夏が深夜テレビでフェラの格好してます
深夜だからってやりすぎでしょう、これは
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1133344&tid=nia4afa4dfa4ja4cbbwa4fa4ka43a4nfsbfma1aaa1aa&sid=1133344&mid=21851
207名無虫さん:2005/04/15(金) 03:08:59 ID:4oYxk/Yo

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1113409453/

素手武器なしの喧嘩相手募集してます。

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1113409453/

素手武器なしの喧嘩相手募集してます。
208名無虫さん:2005/04/15(金) 03:56:35 ID:???
中途半端な格闘家なんかの方が実戦では弱いんだけどね。
人間相手、ルールの枠内に慣れ過ぎてる。
特に寝技、極技、投技を主流とした格闘技は人間相手に特化してるからな。

>>201
ヘタレがよ。
自分から喧嘩を売っておいて逃げ出すような奴には、
犬だろうが子供だろうが倒せねえよ。
209名無虫さん:2005/04/15(金) 11:29:23 ID:SVWNNZrP
>ヘタレがよ。
自分から喧嘩を売っておいて逃げ出すような奴には、
犬だろうが子供だろうが倒せねえよ。

相手が予想を上回る強さや敵意を見せたら当然の反応。
弱いクセに何の意味も生命をかける必要性もなく中途半端に手を出すのも人間が
最弱動物である事の証明。精神的にも過保護なお子ちゃま。
210名無虫さん:2005/04/15(金) 15:10:56 ID:lZzk8+bz
>>208さん、相手がマルチーズだろうが飼い猫であろうが、
小型の肉食獣が本気になったらビビりますって。
だって彼等の場合「本気=命がけ」に一気にヒートアップ
しますから。
腹を立てた人間vs殺される危機感を抱いた小型肉食獣では
戦いに臨む「覚悟」の面で、既に勝負が着いています。

もし私が>>207さんと同じ状況に陥ったとしたら・・・
間違い無く逃げますねw
211名無虫さん:2005/04/15(金) 15:14:36 ID:QBbDvcJZ
シェパードくらいは勝てそうだけどなぁ。
土佐犬は完全にアウトっぽいけど。
212名無虫さん:2005/04/15(金) 15:37:49 ID:YpooSSow
213208:2005/04/15(金) 15:55:51 ID:???
>>210
だからビビるぐらいなら喧嘩を売るなってことだよ。
相手が本気になるなんて当然のことなのに。

だいたい>>208は偉そうにガチで戦ったとか言ってるけど、
戦いでもなんでもない。
勝手に喧嘩売って、勝手に攻撃をかわされて、勝手にビビッて逃げただけじゃねえか。

お互いに傷付け合う覚悟があってこその戦い。
214208:2005/04/15(金) 15:57:24 ID:???
矢印↑
レス番ミス。>>201ね。
215名無虫さん:2005/04/15(金) 16:43:41 ID:???
お互いに傷付け合う覚悟があってこその戦い

無意味だけどな
216名無虫さん:2005/04/15(金) 17:01:22 ID:fOwY3QAe
    .,. -──-、    __
   /. : : : : : : : : :\  〈〈〈〈 ヽ
  /.┛┗: : : : : : : : : :ヽ 〈⊃  ノ
. !.::┓┏,-…-…-ミ: ::', |   |       ∩___∩
 {::: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : ::}ノ   !       | ノ --‐'  、_\
 {:: : : : : | ェェ  ェェ |: : :}   /   、   / ,_;:;:;ノ、  ● |
. { : : : : :|   ,.   |:: :;! / ,   ,,・_  |    ( _●_)  ミ
. ヾ: : :: :i r‐-ニ-┐| ::ノ/   , ’,∴ ・ ¨彡、   |∪|  ミ
   ゞイ! ヽ 二゙ノイゞ     、・∵ ’  /     ヽノ ̄ヽ
  / _ ` ー一'´ ̄/          /       /\ 〉
  (___)    /          /        /
217名無虫さん:2005/04/15(金) 18:43:13 ID:biyyAKbC
>>211
キミどこまでアホなの?
218名無虫さん:2005/04/15(金) 19:37:13 ID:???
208が犬とガチで戦うスレはここですか?
219名無虫さん:2005/04/15(金) 19:40:17 ID:JV8ZZdCZ
動物派って馬鹿だよな。いいかげん、てめえのツマラン体験で人間を語るな!
上記レスの「犬に攻撃・逃げる」なんて自作自演もいいとこ。
220名無虫さん:2005/04/15(金) 20:29:52 ID:lZzk8+bz
>>219さんは、今までに犬やその他の動物と
戦わなければならない状況に陥った事がありますか?
221名無虫さん:2005/04/15(金) 20:56:39 ID:???
脳内でならグリズリーをも倒したそうです
222名無虫さん:2005/04/15(金) 21:06:31 ID:???
>>220
おとなしい飼い犬を苛めた体験を話して
「大型犬またはレッサーパンダぐらいなら勝てる」
と、ネタふりしてくれるかもw
223名無虫さん:2005/04/15(金) 21:34:53 ID:???
犬にやられるとはバカジャネーノ
士道不覚悟で切腹しろよw
224名無虫さん:2005/04/15(金) 21:35:00 ID:Xh6ANPBD
人間派って馬鹿だよな。いいかげん、他人のツマラン体験で人間を語るな!
上記レスの「コンクリ割れる・握力」なんて自作自演もいいとこ。
225名無虫さん:2005/04/15(金) 21:36:01 ID:???
>>223
ドーベルマンあたりを倒してくれ。
自信があるなら土佐犬でもかまわん。
226名無虫さん:2005/04/16(土) 02:59:01 ID:???
 「格闘家」って詰まり「戦闘用に訓練された人間」って事だから、
イヌやウシと戦う場合には「戦闘用に訓練されたイヌ」じゃなきゃおかしいと思った。

 基本的に、ドウブツ類は無意味な戦闘は避けるし、威嚇合戦によって勝敗を決める。
家畜化されて戦う意志の無いドーブツを虐待する妄想はヤメレ。

 あと、無知な人もいるかもしれないので言うけど、家畜ってオスは基本的に去勢されてるからね?
 繁殖期でナーバスになった暴れ(戦闘意欲のある)ウシとかヤギとかブタとかサルに勝てるものなら観て見たい。

 人間はスッポンポンでしょ?
 躍りかかって襲撃する野良猫を、血塗れになりながら追い払うので精一杯じゃないかな?
 無去勢の(訓練されたか、選別した)オス猫だったら、大怪我しますよ。

 やせっぽちの20代サラリーマンだったら、怒り狂ったドウブツを見ただけで逃亡しちゃうんじゃないかな?

 人間の皮膚の薄さを考えてみてくれ。サルなんか、樹木の皮を剥ぐんだぜ?
227名無虫さん:2005/04/16(土) 03:08:21 ID:???
一般人は皮膚を引き裂かれても平気らしいよ。
耐えられないと思うのはそいつが貧弱だからだそうだ。
228名無虫さん:2005/04/16(土) 07:35:21 ID:nys1MJIt
>人間はスッポンポンでしょ?
 躍りかかって襲撃する野良猫を、血塗れになりながら追い払うので精一杯じゃないかな?
 無去勢の(訓練されたか、選別した)オス猫だったら、大怪我しますよ

道端でフルチンでいる香具師なんていないだろ?いきなり有りもしない事をかくな!
しかし、しかし家猫が強いと思っている香具師がいるとはな。

> やせっぽちの20代サラリーマンだったら、怒り狂ったドウブツを見ただけで逃亡しちゃうんじゃないかな?

 そいつが引っ越しの従業員だったらどうなるかな?

> 人間の皮膚の薄さを考えてみてくれ。サルなんか、樹木の皮を剥ぐんだぜ?

 人間も練習すれば出来る。
229名無虫さん:2005/04/16(土) 07:39:00 ID:nys1MJIt
>繁殖期でナーバスになった暴れ(戦闘意欲のある)ウシとかヤギとかブタとかサルに勝てるものなら観て見たい。

この時、人間もナーバスだろ?
「ウシとかヤギとかブタとかサルに勝ったら借金チャラにしてやる」っていう状況だったら
どうなるかな?
230名無虫さん:2005/04/16(土) 08:32:20 ID:???
>>229
ぜってえ戦いたくねえなw
231名無虫さん:2005/04/16(土) 10:40:11 ID:???
>>192
>肉食獣はマジギレすると、咄嗟に急所狙ってくる
キレてなくても狙ってくるような気がする。うちの猫はぬいぐるみや人形の
首筋(なぜ河童の首がわかるのか?)くわえて運ぼうとするし、
じゃれる時は手首や足首を甘咬みしてくる。
ラスベガスのホワイトタイガーショーの事故もいきなり飼い主の首筋咬んで
半あぼーんだった。
232:2005/04/16(土) 16:00:54 ID:TYu3+2T8
象はデカ過ぎてアレだけど、
虎やライオンなら勝てると思う。
背後に回って首を締めれば一発だと思うし、
関節技への対処なんて知らないでしょ。
なんとかなると思う。
あと自分より小さい動物なら、打撃で倒せるんじゃないかな。
豹とか。
頭から突っ込んでくるでしょ? 
カウンター合わせたら、そのままKO。
233名無虫さん:2005/04/16(土) 16:02:58 ID:???
ワロスw
234名無虫さん:2005/04/16(土) 19:02:28 ID:???
猫科の動物は自分の子供だって首を咥えて運ぶだろ。
勝手な解釈するな。

てかライオンやらにチョークかましても効くのか?
235名無虫さん:2005/04/16(土) 23:42:31 ID:???
> てかライオンやらにチョークかましても効くのか?

人間の首周りと同程度の強度や太さなら可w
236名無虫さん:2005/04/17(日) 02:46:12 ID:???
>>繁殖期でナーバスになった暴れ(戦闘意欲のある)ウシとかヤギとかブタとかサルに勝てるものなら観て見たい。

>この時、人間もナーバスだろ?
>「ウシとかヤギとかブタとかサルに勝ったら借金チャラにしてやる」っていう状況だったら
>どうなるかな?

 どうもならんとおもう。
237名無虫さん:2005/04/17(日) 02:57:16 ID:???
>232
「背後に回って」っていきなりファンタジーだな。
四つ足動物であること。
背後に回るまで待っててくれること。
首を絞めてる最中にも、爪と牙で殺される予感。(プロレスじゃねーんだぞ)

>231
猫科の肉食獣は関節部位を狙う本能がある。

人間の場合は爪や牙で動脈を傷つけられた場合に出血し、脳貧血を起こす。

>232
>「頭から突っ込んでくるでしょ?」
四足歩行動物の肉体構造から言えば、怒り狂った動物に近寄って頸部を絞めるのはナンセンス。
可能性があるとすれば、腹部への打撃。四足歩行動物は腹筋が発達していないため、内臓にダメージが響く(はず)。

>「象はデカ過ぎてアレ」
動物園へ行って、虎とライオンの大きさを見て来い。

養豚場のブタでもいいし、中型の野良犬でもいい。勝ったら素直にスゲーと思うよ。

『ドクター・モローの島』に、トラが走って人に襲い掛かるシーンがあるので、参考にされたし。がんがれ。
238名無虫さん:2005/04/17(日) 03:22:57 ID:???
>>282
>しかし、しかし家猫が強いと思っている香具師がいるとはな。

猫も種類によって運動能力に差があり杉だけど、猫は肉食獣なので、種本来の
戦闘能力でいったら、同じような大きさのレッサーパンダよりはそりゃ(ry
なので「人間の強さの例えにレッサーパンダ出してきた人」よりは、まともな
考えだからw(ネコヲタじゃないから家猫が人間殺すとまで言わないけど)

>そいつが引っ越しの従業員だったらどうなるかな?

だから、通じる日本語書いてくれって、意味不明…。


>>234
この場合、重要なのは
「なぜ河童(架空の生物のぬいぐるみ)の首がわかるのか?」
ということかと。


>>235
あと、「おとなしく首を締めさせてくれる」という条件つきならw
239名無虫さん:2005/04/17(日) 10:15:22 ID:???
レッサーパンダは強そうだがな
240名無虫さん:2005/04/17(日) 10:20:59 ID:???
クズリには殺されそうだ
241名無虫さん:2005/04/17(日) 11:31:24 ID:???
たしかに、かわいらしさでは最強クラスだけどな、レッサーパンダ
しかしなんでレッサーパンダなんだ?
やはりジャイアントパンダと間違えてる?
242名無虫さん:2005/04/17(日) 12:01:32 ID:???
どうやったら間違えるんだよ
レッサーパンダと書いてあったからレッサーパンダと言っただけだ
竹食うから顎は強そうだし木登りが達者で爪も持ってる
レッサーパンダは家猫よりは強いんじゃね?って話だ
243名無虫さん:2005/04/17(日) 12:14:39 ID:lDNRRoB6
>>238
>やせっぽちの20代サラリーマンだったら、怒り狂ったドウブツを見ただけで逃亡しちゃうんじゃないかな?

そいつが引っ越しの従業員だったらどうなるかな?

238ってバカだね。「やせっぽちの20代サラリーマン」というつまらんたとえで、まとめようとしているから
ある程度の力を持つ引っ越しの従業員を出したまでだ。
そもそも「20代サラリーマンだったら、怒り狂ったドウブツを見ただけで逃亡しちゃうんじゃないかな?」でよいのに
わざわざ「やせぽっち」という単語を入れたのが間違い。お前こそ日本語をしっかり使え!
244名無虫さん:2005/04/17(日) 12:18:12 ID:???
強いサラリーマンだっているだろ
245名無虫さん:2005/04/17(日) 14:09:00 ID:???
>>243
> 238ってバカだね。「やせっぽちの20代サラリーマン」というつまらんたとえで、まとめようとしているから

のあと、
「引っ越しの従業員などとアホな例え出して反論してくる厨が沸いてくんだよ」
と締めくくったら少しはマトモに見られたものを、残念!
ま、リアル厨みたいだから仕方ないかw
246238:2005/04/17(日) 14:17:46 ID:???
>>242
なぜか>>128から犬と並んで殆ど草食のレッサーパンダが
例にあがってるから疑問に思っているんだが。
固いものに穴あけられて木に登れりゃ強いのだったら、
リスやキツツキだって強くなってしまうw
他の生き物を殺すために進化した肉食獣と
そうでない動物とは、やはり違うよ。

>>243
20代サラリーマンの例えを出した人間とは別人だが。
なお、引っ越しの従業員には、
事務員や荷造り担当の女性スタッフも多数在籍してるので、
それを言うなら「肉体労働者」と言ったほうが良いと思うぞ。
体力のある者が必ずしも強くて闘志にあふれているとは限らないので、
例えとして適切とは言えないのは同じだが。
247名無虫さん:2005/04/17(日) 20:07:21 ID:???
248名無し虫さん:2005/04/17(日) 22:06:21 ID:???
>>239
レッサーパンダ男は弱そうだけどな
249名無虫さん:2005/04/17(日) 23:24:51 ID:???
>246
何故レッサーパンダが出てきたのかは俺も知らん
俺が言ってるのは猫より強いんじゃないかってこと
人間の場合はワカンネ

>247
(;´Д`)
250名無虫さん:2005/04/18(月) 00:13:21 ID:???
>>249
雑食の動物なら、なんでも食べられるがゆえの怖いもの知らずで、肉食獣に対し
大金星をあげることもあるが、
基本的に、他の生き物を殺すために肉体も本能も進化している肉食の動物より、
同程度の大きさの草食の動物の方が、種としての戦闘力があるなどという、
トンデモ説の根拠が、
「硬いもの食べるのでアゴが強い」「木に登れるので爪がするどい」
だけじゃ説得力ないだろってこと。
(その条件にあてはまる小動物などいくらもいる。)
それに、昨今のネコは愛玩用に品種改良が進んでて大人しく動きもまたーり
してるものが多いけれど、
(そこらにいる野良を見ても、大人しい飼いネコとの混血が進んでるせいか、
昔に比べるとフレンドリーな性格のネコが増えてるような気ガス)
もともとネコはその殺傷能力(ネズミ取り能力)をかわれて人間の家畜になり、
ペストの脅威から人間を救い、
野生化しては稀少動物の絶滅に一役かってしまったりもしてる生き物だよ。
進化という面から見ても肉食獣の中でも進んでいる部類。
ネコヲタじゃないからネコ最強をとなえるわけじゃないが、あきらかに他の
小動物と比べれば種本来の戦闘能力は高い方だ。
(大人しい性質の飼いネコに逆ギレ状態の野生のレッサーパンダをぶつければ、
飼いネコの方が逃げてく可能性が高いだろうが。)
251名無虫さん:2005/04/18(月) 00:17:40 ID:???
ネコは簡単に野性に還るだろw
新潟の被災地のネコなんか半分野生化してたな。
同じ体重でネコに勝てる動物は殆ど居らんと思われ。

252名無虫さん:2005/04/18(月) 01:14:23 ID:???
>>250
捕食の対象が同サイズなら分かるんだがな
そこらに居る猫はそんなイメージじゃないし
253名無虫さん:2005/04/18(月) 01:19:48 ID:???
餌を自力で調達し出すと肉食の本領が見られる。
目付き、顔付き、肉付き全てが変わるよ。

254名無虫さん:2005/04/18(月) 02:23:46 ID:???
野生の猫と戦おうとしても逃げるからな
俺は猫に勝てない
255名無虫さん:2005/04/18(月) 06:40:53 ID:???
>>254
このスレの題目をぶち壊す発言だなw
256名無虫さん:2005/04/18(月) 10:04:08 ID:/9P8bUKY
>>232
虎や獅子を相手に背後に回る事ができ、なおかつ相手は首を絞められるまで
じっと待っててくれると言う発想が格闘技を知ってるとは思えん。
257名無虫さん:2005/04/18(月) 12:55:12 ID:???
ネコ科動物が攻撃に使う身体の部位は、主に歯と爪。
ライオンに勝つつもりなら、少なくとも両手にナイフを持った成人男性くらいには勝てなきゃいかんだろうなあ。
258名無虫さん:2005/04/18(月) 14:32:37 ID:???
>>252

わが家(けっこう田舎)では、過去にいろんなネコ飼ったことあるけど、
きゃしゃな体格(2kg〜3kg)のメスネコたちは、
スズメやハツカネズミはもちろん、
ドバト、オナガ、ドブネズミ、ニシキゴイ(←おい…)と、
いろんなもの捕まえてきた。

体重からしたら(しょせん鳥だから)たいしたことないんだろうけど、
なにせでっぷり太ったドバトや尾羽根の長いオナガは見た目デカいし、
ドブネズミなんかはデカい上になんか迫力あるし…で、
ほっそりときゃしゃでかわいらしいネコが、それらの死体をズルズル
引きずってくる様子は圧巻だった記憶が…

ネコが人間に戦利品を持ってくるのは母性本能によるところが大きい
せいか、オスネコは殆ど獲物を持ってこなかったけど、
オスネコはメスの倍以上体重のあるやついたから、人知れずこれ以上の
大物を捕らえていたと思われ。
それを裏付けるような、野生化したネコがアオサギを襲ってるらしいと
いうニュース知って「やはりな」と思った。


>>254
それで言ったら、野生の動物に一般人が出合うこと自体まれなのだから、
みんな無効試合かと。
259名無虫さん:2005/04/18(月) 15:37:01 ID:qTaidfgJ
>>251
どう体重で比べた時、猫より強いと思われる動物。

クズリ、ラテル、フェレット、その他イタチの仲間、
ピットブル等の小型闘犬。

鷹、鷲等の猛禽類、闘鶏等も好い勝負をすると思う。
260名無虫さん:2005/04/18(月) 16:20:04 ID:Rc78JNi0
犬コロごときワンツーからコンビネーションのカウンター、
そしてローキックの連打でKOだろ。

こんなのにやられる奴は生きてる資格なし。
261名無虫さん:2005/04/18(月) 16:43:06 ID:knO+cLX8
>>260
犬に対してその攻撃を当てるのは
相当難しいだろうね。
262名無虫さん:2005/04/18(月) 18:37:59 ID:???
>>260
だからお前みたいなのが一番危ない。
人間相手と勘違いしてる。

犬相手に、対人用のコンビネーションやらを使ってどうすんだよ。
263名無虫さん:2005/04/18(月) 19:06:38 ID:???
超低空パンチ
264238:2005/04/18(月) 20:00:40 ID:???
>>259
オコジョみたいな一見ナヨナヨした女性的な外見の小動物が
「自分の何倍あるんだ?」ってなノウサギを捕食するのは萌える。
それらのメンツがネコより強いと主張するんならともかく、
レッサーパンダが強いと信じこんでる>>128>>242は、やっぱり謎だw
265名無虫さん:2005/04/18(月) 20:08:17 ID:???
>>128は違うけど>>242は自分だ
猫より強いんじゃないか?と思ったって書いてあんだろ
266名無虫さん:2005/04/18(月) 20:28:44 ID:???
だからなんで草食の動物が、固いもの食べてるってだけで
同程度の大きさの肉食獣より強いんじゃないかという説になるんよ?
267名無虫さん:2005/04/18(月) 20:37:54 ID:???
断定して無いのに説も何も無いだろ
それにここでは説じゃくて妄想だ
レッサーパンダが云々と書いてあるのを見て、
草食動物だからと言って一方的に狩られるとは限らん
若干レッサーパンダは家猫より大きいみたいだ
そう思ったから「家猫より強いんじゃないか?」と書いてあるだけだろ
ただの疑問なんだよ。レッサーパンダが最強と主張してるとでも思ったのか?
268名無虫さん:2005/04/18(月) 21:38:02 ID:???
>>267
「猫より強いという意見(疑問)がおかしい」と言われてるのに、
なんで「レッサーパンダ最強と主張してるとでも思ったのか?」と
とるのか?

>草食動物だからと言って一方的に狩られるとは限らん
>若干レッサーパンダは家猫より大きいみたいだ

そういう意見など、今までぜんぜん出てきてないけどね。
後付け設定はしないように。
>>239で、ただ強いという意見。
>>242で、「竹食うから顎は強そうだし木登りが達者で爪も持ってる」
という意見。
疑問にしろ、あまりに根拠がおかしすぎるから突っ込まれてる。
269名無虫さん:2005/04/18(月) 21:46:34 ID:VJ1VHAzq
少し前にも話してたが、人間と野生動物の条件は全く同じなわけだな?
じゃあ人間は服着るの反則。まぁせいぜい体毛でも伸ばせば?チン毛はソコ守るためにあるんだし。
結局コンクリートジャングルの中でのうのうと生きてる身体能力の退化した人間に
普段から殺し合いの弱肉強食の世界で生きてる動物相手に勝ち目なんか無いよ。
は?ワンツーフィニッシュ?当ててみろよ、できもしないくせに。
270名無虫さん:2005/04/18(月) 21:47:23 ID:???
>>260の戦闘力は530000だよ。
271名無虫さん:2005/04/18(月) 22:48:03 ID:???
 「_ ̄フ  ノ^ー┐ ///////////ノ/
 ,-、二、 ーク /  7_/////////^
 `ー‐‐'  `ー'     ///////し
   _l^l_  i^i i^i   ///////
  / ,--┘ U ノ |  //////^
  !__ニコ  lニ.ノ    7///    _,,.. . __
 __l^l__へ  i^i i^i  //^    .. _  `ヽ
 ゙┐r┐T゙ ∪ ノ |  |/     /::/.┬".)   l
  く,ノr'_,ノ  lニ.ノ   7    _iゞ/イ。_ノ    _r'''、
   |    ,へ ,ヘ /    / ニ-''^\¨   ∠.} l
   |    `゙ / / |.   |l、ヾ⌒-|  u  r_ノノ "
   |    ヾ二ノ  |    ヽ |`´_,--|  i、ニイ
   |    /,ニ^\. |     \l<-ニフ ,ノ ,. \、'
  | | | |  | しリj |  \    \ ̄ ,/ノ/ , | Z
  ゚ ゚ ゚ ゚  `ー" ー'  〔      / ̄/ '", /// ,.
272名無虫さん:2005/04/18(月) 23:40:22 ID:???
>>268
>後付
書いては無いがそう思ったのは確か
ただこれは根拠じゃないと我ながら思う

まだ俺がレッサーパンダが家猫より強いと思った根拠になりそうなのは
>>242だが、すぐ否定されてるしその事に関しては反論してない
まあ>>252くらいだ。それも>>258で納得してる
根拠等々は幾つかのレスのお陰で完結してるんだよ

だから「疑問にしろ、あまりに根拠がおかしすぎるから突っ込まれてる。」とあるが、
突っ込まれてる事に関しては全く疑問に思ってない
>>267は「レッサーパンダが強いと信じこんでる」を否定したかっただけ
書き方が誤解を招いた上に回りくどくなったのはスマソかった
273名無虫さん:2005/04/18(月) 23:54:46 ID:???
>>263
ストUとかのしゃがみパンチ連打を想像したw
>>272
俺的には、ただ単に「飼い猫よりちょっと強いかも」って思いついたのが
たまたまレッサーパンダだっただけ、と思ってたよ。
「レッサーパンダが強いと信じこんでる」とは感じなかったなあ。
気にしなくていいんじゃない?
274名無虫さん:2005/04/18(月) 23:59:50 ID:???
だからレッサーパンダを出してきたのは俺じゃないって!!!
結構前から出てるんじゃないか?何でレッサーパンダなんだ
275名無虫さん:2005/04/19(火) 00:03:05 ID:???
>>274
ごめん、勘違いしちゃった<(_ _)>
276名無虫さん:2005/04/19(火) 01:09:13 ID:THzqL+ct
人間最弱はどうしようもない事実。
277名無虫さん:2005/04/19(火) 03:23:24 ID:???
>>272-275
>>128で出たのが最初じゃね?レッサーパンダ。
同体重の犬(人間と同体重の犬っつったら相当デカいのにな)と並べて書いてるから、
この人に限って言えば、やはりジャイアントパンダと間違え(ry
278名無虫さん:2005/04/19(火) 11:06:53 ID:???
間違えてるとして、ジャイアントパンダに勝てるのか
凄いね
279名無虫さん:2005/04/19(火) 11:22:10 ID:???
前に、ジャイアントパンダが羊を襲って食べたってニュース聞いたことがある。
本当だろうか?ちょっと眉唾なのだが。
まあ、この間カバがシマウマだかを食べてる映像を見たからまんざら嘘でもないような気がする。
280名無虫さん:2005/04/19(火) 12:07:39 ID:???
>>278
>>128は、人間と同体重の肉食獣(大型犬)に勝てると言ってるのだから、
人間より大きくても草食のパンダになら勝てると思ってるんでしょう。
煽りじゃなく本気で思ってるんならかわいそうな人だ。

>>279
パンダは「肉食→草食」に移行しようとして失敗したため滅びかけてる種らしいです。
他の草食獣に比べて草食用に進化した内臓をもってないから、一日中竹を食べてなきゃ
ならない。
よって(その話が本当かどうかはともかく)パンダは、草食として完璧に進化した草食獣
より、肉食に戻る可能性はあるんじゃないかと。
281名無虫さん:2005/04/19(火) 18:35:08 ID:S8RC1DT9
結論が出たな。

成人男子はいかなる犬をも駆逐することが可能である。
282名無虫さん:2005/04/19(火) 18:50:05 ID:???
それはマンガの世界だけ。
283名無虫さん:2005/04/19(火) 19:36:38 ID:S8RC1DT9
不具者は黙ってろ。
284名無虫さん:2005/04/19(火) 19:44:39 ID:???
>281
無理な場合もある
285名無虫さん:2005/04/19(火) 20:23:06 ID:???
>>283
君の頭が(ry
286名無虫さん:2005/04/19(火) 20:36:18 ID:S8RC1DT9
体重100kg程度の熊までは、完全に支配下に置くことが可能である。
287名無虫さん:2005/04/19(火) 21:03:25 ID:GQhdYTr5
ムツゴロウ最強!
288名無虫さん:2005/04/19(火) 22:26:38 ID:???
>>281
いやいや、若い雄ライオン位はいけるはずだ
289名無虫さん:2005/04/19(火) 22:32:58 ID:???
いやいや、ゾウくらいはジャイアントスイングであぼーんですよ
290名無虫さん:2005/04/19(火) 22:34:21 ID:???
最強格闘家なら戦車をも破壊するよ。
291名無虫さん:2005/04/19(火) 23:18:28 ID:???
>>279
クマの仲間だしおかしくはないと思う。
292名無虫さん:2005/04/20(水) 10:47:18 ID:???
かなり以前にどっかの板で教えてもらった「ワシを襲う猫」
ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~ncc-1701/nakama.htm
殺る気まんまんです。
293名無虫さん:2005/04/20(水) 11:30:32 ID:???
>>292
おそらく野生生物板では最も既出な写真。
294名無虫さん:2005/04/20(水) 17:55:06 ID:???
犬と猪ではどっちが強いの?
295名無虫さん:2005/04/20(水) 17:58:24 ID:???
成人男子があらゆる犬を撲殺できるポテンシャルを持っていることは分かりました。
296名無虫さん:2005/04/20(水) 18:00:43 ID:???
では、猪や鹿や月の輪グマなどはどうでしょうか?
297名無虫さん:2005/04/20(水) 18:16:45 ID:???
人間は犬よりと長生だから
そういう意味では犬に勝ってる
298名無虫さん:2005/04/20(水) 19:16:14 ID:???
生存競争を言い出したら、ネズミが最強になってしまう。
あと、前述のように素っ裸だったら、現代人は一年持たずに凍死するか疾患にかかってしまうでしょう。

ただし、その昔南アメリカの裸族は、冷たい海流の中でも平気で漁をしていた。
(彼らに白人が「服」をプレゼントしたところ、衣服を洗わなければ細菌が繁殖することを知らず、皮膚病に罹り絶滅してしまったとか。→予め病原体のついた服をプレゼントしたという説もあります)
 言いたかったのは、訓練で人間の皮膚も鋼鉄になると言う事です。(ウソ)

ここで脳内バトルを繰り広げててもラチが開かないから、「実際に素手で動物に勝った話」をしましょうよ。
「負けた話」は山ほどあるから。

1.k-1と深い関係があるある武道家は、種付けブタを殺そうして襲い掛かったが、まったく無反応。足を踏まれて骨折したとか。
299名無虫さん:2005/04/20(水) 21:07:25 ID:N/WR1zWZ
>成人男子があらゆる犬を撲殺できるポテンシャルを持っていることは分かりました。

あたりまえだ!


300名無虫さん:2005/04/20(水) 21:35:22 ID:onKRxGqW
マサイ族ってライオン倒せるって言うじゃん?
前にテレビでやってるの見たけど100人位で全員武器持って1匹のライオンを囲んで仕留めてたよ。
日本人よりもはるかに身体能力の高い彼らでもその程度。
もしもこのスレに「若い雄ライオン位はいけるはずだ 」なんて思ってる奴いたら全身の皮膚剥いて氏んでください
301名無虫さん:2005/04/20(水) 22:22:08 ID:9T3YkhBg
一人のマサイの人間が槍と盾でライオンを仕留めたって話もあったはずだよ。
相手を知った上で武器を持った人間というのは、かなり強い。
まぁ、その代わり素手だと弱いけど。
302名無虫さん:2005/04/20(水) 22:26:22 ID:81p/Gnv1
アフリカの部族が大勢で槍を投げてゾウを殺す映像を見たことがある。
303名無虫さん:2005/04/20(水) 22:32:01 ID:N/WR1zWZ
>前にテレビでやってるの見たけど100人位で全員武器持って1匹のライオンを囲んで仕留めてたよ。
日本人よりもはるかに身体能力の高い彼らでもその程度。

それは祭り。
いつもの狩は槍一本で対決。
304名無虫さん:2005/04/20(水) 22:42:29 ID:???
そもそも、マサイ族が日本人より身体能力で優れているという
話はどこからくるんだよ。
305名無虫さん:2005/04/20(水) 23:19:57 ID:???
テレビで無作為に選んだマサイの男に垂直とびをやらせたら、5人とも100センチをクリアしていた。
また、土の上を裸足で、しかもフォームも適当っぽいのに、100M走は11秒秒台がゴロゴロ。
手動計測だったから、実際は12秒前後だろうけど、ちゃんとしたトラックでまともなフォームで
走れば10秒台は行きそうな勢いだった。
凄いよ、彼等は。
306名無虫さん:2005/04/20(水) 23:30:10 ID:g/XuSSO8
例えばタイソンレベルのヘヴィ級ボクサーだと、
土佐犬、ツキノワ熊クラスの野生動物を倒せないかな?

人間は皮膚が薄いから、牙や爪でやられると致命傷になりそうだけど。
307名無虫さん:2005/04/20(水) 23:30:53 ID:???
素手限定でお願いします
308名無虫さん:2005/04/21(木) 00:36:14 ID:oKOSkXQs
>>305
生活に直接にかかわる能力だからな。当たり前といえば当たり前。
309覚醒:2005/04/21(木) 01:08:25 ID:RAR3ObZU
人間の脳が100%覚醒すればどうなるんだろう?とか興味湧かない?今って20%そこらしか使われてないんだっけ?
ゴリラとか殴り倒せるのかな!
310名無虫さん:2005/04/21(木) 01:10:42 ID:???
体壊れたりしないのかな
311名無虫さん:2005/04/21(木) 03:39:33 ID:???
脳100%覚醒=強くなるって訳じゃない
312名無虫さん:2005/04/21(木) 12:39:51 ID:RAR3ObZU
知ったかしてんなカス。強くなるに決まってんだろクズ。
313名無虫さん:2005/04/21(木) 13:02:21 ID:???
すげーガキがきたな…。

人体の構造について勉強してこい。
314名無虫さん:2005/04/21(木) 15:50:03 ID:RAR3ObZU
お前もな
315名無虫さん:2005/04/21(木) 16:09:39 ID:???
スポーツ選手がドーピングやるより少し上までなら出せる。
スポーツ選手は一般人よりはるかに限界に近付いてるからな。
316名無虫さん:2005/04/21(木) 16:16:55 ID:eEV15cpg
タイソンの渾身のフック、ミルコの渾身のハイキックを交互にライオンの顔に叩きこめば、さすがの百獣の王も死ぬ。
317名無虫さん:2005/04/21(木) 16:30:01 ID:???
「勝ち負け=生死」とすれば、どのLVにどの動物があてはまる?


LV0・ダメージを与えられないが、こちらもダメージを受けない。
LV1・大抵無傷で勝てる。
LV2・軽傷を負う可能性が高いが勝てる。
LV3・重傷を負う可能性が高いが勝てる。
LV4・重傷を負う可能性が高く、時には殺される。
LV5・殺される可能性が高いが稀に勝てる。
LV6・傷を負わせる事もできず一方的に殺される。


犬でも大型犬はLV4あたりなんじゃないだろうか。
318名無虫さん:2005/04/21(木) 17:50:40 ID:???
LV0 微生物全般
LV1 昆虫全般
LV2 ハムスター
LV3 イエネコ、小型愛玩犬
LV4 小型犬、中型犬
LV5 大型犬、その他食肉目の中型動物
LV6 食肉目の大型動物

こんなかんじ
319名無虫さん:2005/04/21(木) 18:24:42 ID:/wPJOwwW
ハムスターはLV1じゃないかな?あと小型愛玩犬がLV2ではないかと・・・

>>309
漏れは2%って聞いたよ。100%覚醒すれば空も飛べるとか・・・
320名無虫さん:2005/04/21(木) 19:55:30 ID:???
>>318
その表だとLV1の筈のスズメバチにすら勝てそうにないよ、、、
321名無虫さん:2005/04/21(木) 22:30:33 ID:3qyw5Jw2
>イエネコ、小型愛玩犬 →重傷を負う可能性が高いが勝てる。
>小型犬、中型犬    →重傷を負う可能性が高く、時には殺される。


はぁ?正気で言ってるのか?小型犬に殺られるわけないだろ、日本男児が。
だから、犬コロにやられるような奴は士道不覚悟で死ぬべきなんだよ。



322名無虫さん:2005/04/21(木) 22:37:05 ID:???
言い切れる根拠も無い
323名無虫さん:2005/04/21(木) 22:48:53 ID:???
人間に奴隷化した忠実な犬だったら、中型犬だったらわけなく屠殺できる。
324名無虫さん:2005/04/22(金) 00:11:17 ID:???
忠犬をいじめちゃだめだろ。バカ。
325名無虫さん:2005/04/22(金) 00:57:40 ID:wIWwJsMB
LV0 昆虫全般
LV1 ハムスター ,イエネコ、小型愛玩犬
LV2 中型犬、中型猫科(10kg前後)
LV3 大型犬、中型猫科(30kg以下)、その他食肉目の中型動物
LV4 30kg以上の猫科
LV5 大型犬科、その他食肉目の大型動物
LV6 食肉目の大型動物


実際、こんなもんだ。
>>318は、貧弱な肉体の持ち主。
己の能力が人間の能力と思っている無知。
小学生が人生を語るくらいに滑稽。
326名無虫さん:2005/04/22(金) 00:59:07 ID:???
大して違い無いじゃん
327名無虫さん:2005/04/22(金) 01:06:03 ID:???
2以上3未満だろうね。
328名無虫さん:2005/04/22(金) 02:17:53 ID:???
面白そうなスレだと思って覗いてみたら、机上の空論のレスばっかかよ。
329名無虫さん:2005/04/22(金) 02:33:33 ID:???
ヘビー級プロボクサーのパンチ力ではLv4までなら通じる。
Lv5に勝てるやつは獣の皮膚を素手で引き裂く化け物。
330名無虫さん:2005/04/22(金) 03:11:58 ID:???
素手で、って時点で「道具」っていう人間最大の売り捨ててるからなぁ。
あとは「知恵」だろうけど、相手の習性だのなんだの分析したところで
素手じゃないとだめなら罠も使えないな。
馬鹿な小型か中型の犬あたりに腕噛ませてそこに叩き込むか?
しかし離脱されたらそれまでだし、痛みに耐え抜けるかどうか。
つーか、この場合の人間ってなにもんなの?
握力王だのタイソンだのでてるけど、そいつらの優れた部分を集めた
フランケンシュタインモンスターなのか?それすでに人間じゃねぇよ。
331名無虫さん:2005/04/22(金) 04:08:47 ID:???
戦う動物ごとに一番特化したスペックを持った人間が相手をします。
その勝負の為に生まれ育ち鍛えられ勝負でどんな後遺症が残ろうと厭いません。
ドーピングも行ってなにからなにまで限界状態です。
たぶん勝っても長くは生きられません。
332名無虫さん:2005/04/22(金) 09:28:48 ID:???
>>328
机上の空論と言えるかどうかも怪しいがな
333名無虫さん:2005/04/22(金) 09:32:45 ID:???
今のところ、イヌの壁が存在しているようだ。
334名無虫さん:2005/04/22(金) 11:00:56 ID:???
で、猪はどうするのさ?
335名無虫さん:2005/04/22(金) 11:19:04 ID:H++1o17x
はぁ?
犬、猪は完全にホモサピエンスの軍門に降ったわけで、
今は体重100キロの熊との攻防だろう。
336名無虫さん:2005/04/22(金) 11:26:32 ID:kVCj0aCi
>>335
ネタかい?

人間が勝てるのは中型犬程度

体重100キロの熊なんて幻想だよ
337名無虫さん:2005/04/22(金) 11:44:55 ID:PIOUQhRS
ビビリながら戦っても負けるかもしれないが
基地外のように突進してパンチやキックを連打したら
熊を倒すのも夢ではない。
(倒す前に逃げられる事が多いと思うが)
338名無虫さん:2005/04/22(金) 12:00:39 ID:kVCj0aCi
人間の打撃が熊に効くと仮定したらな
339名無虫さん:2005/04/22(金) 12:53:14 ID:???
180cmオーバーの格闘家なら、100キロなんて余裕で越えてんだけどな。

野生動物を相手にする場合、人間の最大の武器は知恵じゃない。
練習する、鍛練を積むという概念なわけよ。

何万何十万と砂袋に拳や足を叩き込んで作り上げた打撃なら、
熊の体を破壊することも可能ではある。
340名無虫さん:2005/04/22(金) 12:59:23 ID:???
猪は怖い
341名無虫さん:2005/04/22(金) 13:06:15 ID:dzRqBgN2
トラやライオンは無理だが、100キロのクマなら
勝機は充分にあるだろうな。
342名無虫さん:2005/04/22(金) 13:15:51 ID:kVCj0aCi
>>341=NH?

ってか、100キロの熊と言っても、熊の種類によって強さが違うよ
343名無虫さん:2005/04/22(金) 13:21:54 ID:dzRqBgN2
100キロの最強種というと、まぁ一般的にはヒグマか?
鍛錬された日本男児の捕食対象だな、問題ない。
344名無虫さん:2005/04/22(金) 13:33:53 ID:kVCj0aCi
NHか、釣りか、ネタか、馬鹿か
345名無虫さん:2005/04/22(金) 13:35:01 ID:dzRqBgN2
身障者は黙ってろ。
346名無虫さん:2005/04/22(金) 13:42:37 ID:???
人間とすら喧嘩をしたこともないモヤシっ子がクマに勝てるとのたまうスレはここですか?
347名無虫さん:2005/04/22(金) 13:50:05 ID:ypJ+Xn1C
100キロ限定なら熊とは勝負になる。
人間の器用な四肢の攻撃はナメたもんじゃない。
348名無虫さん:2005/04/22(金) 14:14:19 ID:???
知恵の輪勝負なら、手先が器用な人間の圧勝でしょうな
349名無虫さん:2005/04/22(金) 14:16:14 ID:dzRqBgN2
こうしてみると、日本では日本男児が名実ともに
生態系の頂点に君臨しているわけだな。
350名無虫さん:2005/04/22(金) 14:20:26 ID:PIOUQhRS
日本男児は同体重の熊とはいい勝負をしそうだが
牛や猪のような突進タイプの動物には勝てない。

牛>日本男児>熊

351名無虫さん:2005/04/22(金) 14:40:10 ID:???
何かが決定的に間違ってる気がする(゜Δ゜;)
352名無虫さん:2005/04/22(金) 15:08:01 ID:???
垂直飛びで3mもジャンプし、素手で道路のコンクリートを叩き割り、直径1cmの鉄棒を歯で食いちぎる!
鍛錬された日本男児が生態系の頂点に君臨するのだ
353名無虫さん:2005/04/22(金) 18:52:09 ID:WIbD+t1B
それぼくのともだち
354名無虫さん:2005/04/22(金) 21:36:58 ID:???
なぜ、素手にこだわる?
サルから人間になった時に、すでに標準装備だった獣の皮とか石器は持っていても
いいんじゃない?
355名無虫さん:2005/04/22(金) 21:41:06 ID:???
前提という言葉を御存知?
356名無虫さん:2005/04/22(金) 22:02:04 ID:dzRqBgN2
第一空挺団やレンジャー部隊でみっちり鍛錬された日本男児は、
日本の生態系の頂点に君臨していると見ていい。

まぁ、さすがに500キロとかの牛が怒って突進してきたら
アレかも知れんけど、そんな牛は日本の野生には居ないのでノーカウント。
357名無虫さん:2005/04/22(金) 22:04:05 ID:???
日本男児ネタはもういいぽ
358名無虫さん:2005/04/22(金) 22:09:36 ID:???
たしかにニホン限定だと日本男児最強
でも、世界の野生はスゴイのいるよ
359名無虫さん:2005/04/22(金) 22:21:55 ID:???
レッサーパンダ疑惑が出てから ネタに走ったレスが増えたことw

レッサーパンダもクマのうちなら 確かに日本男児もクマに勝てるでしょう
360名無虫さん:2005/04/22(金) 23:10:12 ID:Rhtkazn9
>>354
ダメ。それだと最強になっちまう。でも、フルチンはいやだから
獣の皮はよしとしよう。
361名無虫さん:2005/04/22(金) 23:25:34 ID:???
日本男児的には中型犬がいっぱいいっぱい。
362名無虫さん:2005/04/22(金) 23:54:38 ID:???
>>360
石器持った位じゃマンモスにすら1対1で戦えませんて
いいとこ猪位かなぁ
363名無虫さん:2005/04/23(土) 02:18:03 ID:???
>イノシシも無理でしょ。(実物みたことある?)


単純に体重で平均計算していいんじゃないかなぁ?
364名無虫さん:2005/04/23(土) 09:17:25 ID:???
一度、動物園へ行ってみよう。
TVとかで見てる動物のイメージと、肉眼でみて、獣臭をかいだときの認識はぜんぜん別物。
たとえば、チンパンジーなんてTVでは芸をさせる関係で
発情前の子供しか出てこないが、大人のチンパンジーは宙返りする気の荒いオッサンだ。
365名無虫さん:2005/04/23(土) 10:28:25 ID:t9o+/nci
日本男児VS宙返りする気の荒いオッサン
366名無虫さん:2005/04/23(土) 11:26:58 ID:???
ものすごいカードだ!!!
367名無虫さん:2005/04/23(土) 12:27:01 ID:???
固定してある瓦を割るのと、
拳銃弾くらいは弾き返す生きて動くクマの頭骨を同レベルで語るスレはココですか?
368名無虫さん:2005/04/23(土) 12:51:09 ID:qZJI4sR2
牛>日本男児>熊>イノシシ>チンパン
369名無虫さん:2005/04/23(土) 15:40:53 ID:???
つまり
中型犬>牛>日本男児>熊>イノシシ>チンパン
こういうことですか?
370名無虫さん:2005/04/23(土) 21:02:56 ID:o2/OmYlC
妻>>>>>日本男児≦犬≦熊
371名無虫さん:2005/04/23(土) 21:03:44 ID:o2/OmYlC
妻>>>>>日本男児<<<<<上司
372名無虫さん:2005/04/23(土) 21:45:51 ID:???
こちらが素手なら、相手は牙、爪なしで闘ってほしい。
373名無虫さん:2005/04/23(土) 21:58:37 ID:???
>>372
君には歯も爪もないのかい?
374名無虫さん:2005/04/23(土) 22:13:38 ID:???
闘争を目的とした、歯と爪をもつ人間はいないだろうね
噛み付きは一見有効な攻撃に思えるが
噛み付いた相手が身を引いた時に抜けやすいのが人間の歯
爪は鍛えれば、対人間には有効だ
375名無虫さん:2005/04/23(土) 23:03:20 ID:???
目をつく、鼻を食いちぎる、首に体重をのせた一撃を加える
376名無虫さん:2005/04/24(日) 00:36:19 ID:AXbkgw0o
虎殺しで有名な加藤清正だが、あれは槍かなんかもって戦ったのか?
それでもタイマンで倒したのなら凄いな。
377名無虫さん:2005/04/24(日) 00:37:54 ID:???
ガン
378名無虫さん:2005/04/24(日) 00:45:19 ID:AXbkgw0o
何だ銃使ったのかよ
379名無虫さん:2005/04/24(日) 00:52:31 ID:???
ぐぐったら槍っぽいぞ
380名無虫さん:2005/04/24(日) 10:25:08 ID:???
>379
本当は銃なんだけど、槍で倒しただの素手で倒しただのと、
当時ですら大きくなりすぎた噂話の方が大きく広まってしまい、
加藤清正が困ってしまっていたという話だ。
実際はブ男だった源義経が、美形として世に知られてるように、
間違った俗説のほうがメジャーになってることは歴史上の人物には
よくあること。
381名無虫さん:2005/04/24(日) 15:26:47 ID:adzCM/qP
銃といっても火縄だろ。
連発もできないし射程距離や精度だって、今の銃とはわけが違う。
むしろ槍の方が使えるような気がするくらいだ。

これをもってトラを倒した加藤清正、さすが日本男児だ。
382名無虫さん:2005/04/24(日) 15:35:13 ID:ilCXhZPr
熊=虎>>>>>>>>>>>>>>日本男児>中型犬
383名無虫さん:2005/04/24(日) 15:48:37 ID:???
水を差すようだが、おたがいのモチベーションによってかわるだろ。
動物が飢えや危機感等を感じていない時に、人間が死に物狂いで攻撃を
仕掛けていけば動物も逃げていくかもしれない。
お互いが生死を賭けてやり合うなら、素手の人間が太刀打ち出来る動物は
中型犬でいい勝負だと思う。
384名無虫さん:2005/04/24(日) 17:11:44 ID:1NssyQB5
オレ+鉄パイプ>犬
オレ+鉄パイプ<格闘家
武術を極めると大型犬にも十分勝てそうな気はする。
じゃあ土佐犬に勝てるか?熊に勝てるのか?
このレベルの話題をしてくれると嬉しいのだが
「中型犬といい勝負」で結論を出したい人が妨害しています。
385名無虫さん:2005/04/24(日) 17:34:15 ID:???
>>381
当時の銃で虎を倒せた、加藤清正の腕前は確かなものだけど。
ただし、ここで話題にしてる「人間の体力だけで動物を倒す」というのとは
違うよね。

>>384
素手が大前提です。
てゆうか、中型犬のドーベルマンなどは、武器持った暴漢などから主人を守る
護衛犬として作出されたわけですが。
386名無虫さん:2005/04/24(日) 17:47:25 ID:???
人間は訓練された犬には絶対勝てないって
動物学者の平賀さんが言ってた
387名無虫さん:2005/04/24(日) 19:45:45 ID:???
想像以上の知能をもつチンパンジーだが、彼らの身体能力もまた凄い。
吉原さんは、チンパンジーは猛獣だと断言する。
その握力は三百キロに近く、相手が本気で力を込めたら人間の指の骨などたちまち折れてしまう。
腕力もたいへんなもので、八十キロもある鉄板を空中に放り上げ、
すばやくその下をくぐり抜けるという芸当など朝飯前なのだという。
脚力も凄じく、足で物を押さえたり引っ張ったりする力は三百五十キロにも達し、
垂直飛びにいたっては、三・五メートルから四メートルにも及ぶのだそうだ。
また、成獣の場合、体重は軽く八十キロを超えるから、全力で体当たりされたり、
横に力いっぱいはたかれたりしたら、並みの人間は一発で致命傷を負い、
ダウンしてしまうという。

よく、三輪車や自転車に乗る芸達者なチンパンジーがいるが、
ふだん遊んでいるときにそれらを与えても絶対に乗ることはないらしい。
彼らにとって、それは苦行にも近いことのようで、放っておくと、
その馬鹿力をもって三輪車や自転車をグニャグニャ、バラバラに分解してしまうという。
388名無虫さん:2005/04/24(日) 20:22:16 ID:???
>>386
それを言うと、犬は構造的に舌をつかまれると云々って
キートン厨が出てくるぞw
389名無虫さん:2005/04/24(日) 21:04:24 ID:???
>>386
それだけ強ければ騎馬隊や象兵隊みたいな
「犬部隊」が歴史の教科書に載っていると思う。

390名無虫さん:2005/04/24(日) 21:09:59 ID:???
俺はニホンザル位ならイケる
戦った事は無いけど
391名無虫さん:2005/04/24(日) 21:11:28 ID:???
犬部隊はいたような
392名無虫さん:2005/04/24(日) 23:21:07 ID:???
スレタイを良く見ると
■■素手の人 間が勝てる動物の限界■■3戦目
人間の間にスペースがあるね
これはつまり
「すでのひと はざまがかてる〜」とも読めるね
393名無虫さん:2005/04/24(日) 23:23:06 ID:???
個人かよ
394握力王:2005/04/24(日) 23:46:01 ID:MR1lfWEq
>人間は訓練された犬には絶対勝てないって
人間の弱点への攻撃をしこまれてるからね。
でも、想定外である異常な握力の持ち主には勝てない。
訓練されていないからね。
395名無虫さん:2005/04/25(月) 01:11:16 ID:???
俺も日本猿はいけると思ってたけど、まえTVで奴らの牙のすごさをやってて、
角材に穴を開けることができる実験見ちゃったからな。人間の骨ぐらいは簡単に噛み砕けるそうだ。
容易に掴みにいけないので、意外に強敵だ。
396名無虫さん:2005/04/25(月) 01:33:19 ID:???
ニホンザルは犬より強いんじゃないの?
と思ってたら、動物奇想天外でシェパードを滅茶苦茶怖がってたな
そうか、狼が天敵だったのかと納得
それでも俺は犬よりニホンザルの方が怖い
木を登ったりするんだぜ?逃げ切れねーよ
397名無虫さん:2005/04/25(月) 02:09:11 ID:???
動物の強さってのは、攻撃力以外にも、防御力の高さってのもあるな。
単純な衝撃以外にも、噛み付かれ、引っ掻かれに対するものも含めて。
腹筋なんかは、人間も良い線いってるけど、動物は反射神経と柔軟性で弱い部分への
攻撃に対処しちゃうからな。
398握力王:2005/04/25(月) 02:20:47 ID:Of7LOJvi
>その握力は三百キロに近く、相手が本気で力を込めたら人間の指の骨などたちまち折れてしまう。
 
そこまで測れる握力計はないのだが、どうやって300sとわかったのだろう?
大体世間一般の言う握力は手の平の開閉力なのに、どういう理由で
「人間の指の骨などたちまち折れてしまう」という事がわかったのだろう?
そういう事が可能なのは指そのものの力(親指重要)なのに。


>腕力もたいへんなもので、八十キロもある鉄板を空中に放り上げ、
すばやくその下をくぐり抜けるという芸当など朝飯前なのだという。

バーベルプレートのようなものを持ったのだろうか?そもそも物を持つためには
親指が発達していなければならないが、チンパンは発達していないのに不思議だ。

脚力も凄じく、足で物を押さえたり引っ張ったりする力は三百五十キロにも達し、
垂直飛びにいたっては、三・五メートルから四メートルにも及ぶのだそうだ。

そもそも、どう測ったのだろう?素直にバーベル持ったとはおもえんのだが。

>また、成獣の場合、体重は軽く八十キロを超えるから、全力で体当たりされたり、
横に力いっぱいはたかれたりしたら、並みの人間は一発で致命傷を負い、
ダウンしてしまうという。

確かに想像すればそうなりそうだが、実際はどーだか。
399名無虫さん:2005/04/25(月) 02:31:50 ID:???
100kg以下なら突進の力を利用した投げ技が有効かも?
400名無虫さん:2005/04/25(月) 02:56:49 ID:???
無理。
体の耐久力が違いすぎ。
401名無虫さん:2005/04/25(月) 03:24:21 ID:???
投げられても平気な100kg以下の動物は棍棒で殴られても平気ということになる。
402名無虫さん:2005/04/25(月) 03:34:56 ID:???
>>398

964 名前:アスリート名無しさん :03/07/08 14:55
>>961
揚げ足取りにもなってないぞ・・それ

200を超えってことは300でも500でもおかしくないよな
何度も言うがゴリラの握力ははっきりとした数値で表すことは出来ない為
推定になるわけだ
それを考慮して最低でも200と言う言い方になったわけだが
つか漏れになんか恨みでもあんのか?


965 名前:アスリート名無しさん :03/07/08 15:02
ゴリラの話は板違いな気が・・・


966 名前:951 :03/07/08 15:06
>>962は日本人選手のこと。
アメリカ人選手はステロイド使用もあり、もっと高い数値と思われ。

今手元にあるギネスによると、ゴリラのことは書かれていないが、
1924年に体重75kgのチンパンジーが右手握力390kgを記録。
同じ動物園にいた別のチンパンジーは怒り狂ってる時、同572kgを記録。
403名無虫さん:2005/04/25(月) 05:34:58 ID:???
>>398
まあ指の構造がどうのはよーわからんが、昔NHKでやっとったオランの番組で木に登ってきた
大トカゲを追っ払うのにオラン♀が木の枝をバキバキへし折っては落としてた。でちょうどそのころ
自分ん家が庭木の剪定してて木の枝が大量にあったので自分も同じことをしてみたらこれが中々難しい。
必死で足で固定してやっても直径5センチもあると相当長い枝であっても一筋縄では中々折れない。
それをオラン♀は片手で軽くひねるように軽々とやってのけてたことは確か。
まあさすがにチンパンの垂直跳び云々はトンデモだろうが、彼らの身体能力が凄い事は確かだな。
404名無虫さん:2005/04/25(月) 10:05:05 ID:???
>>401
投げられた衝撃と、硬いものでの打撃による衝撃はまた違うだろう。
>>403
垂直とびは恐らく最高到達点、またはその高さまでならジャンプして
手をかけて登れるといった数字ではないかな。
405名無虫さん:2005/04/25(月) 10:11:51 ID:???
十分
406名無虫さん:2005/04/25(月) 15:39:50 ID:dQNd8vu9
犬、猪、チンパンジーは人間が撃破できることが分かった。
それ以外の獣についてはどうだろう?
407名無虫さん:2005/04/25(月) 16:16:29 ID:???
>>406
だからレッサーパンダだろw
408名無虫さん:2005/04/25(月) 17:16:25 ID:???
次の対戦相手は爬虫類はどうか?
クロコダイルモニターなどどうだろうか?
409名無虫さん:2005/04/25(月) 17:26:53 ID:QzS1Y+c0
とりあえずクマには勝てる。
ttp://www.geocities.co.jp/Colosseum/4160/oo/oo5.htm

犬、猪、チンパンジーは論外として
対戦相手は虎やライオンじゃないのか?
410名無虫さん:2005/04/25(月) 17:38:36 ID:???
ゆんゆん
411名無虫さん:2005/04/25(月) 17:52:11 ID:???
>>409
クマがボーっとしててワラタ
412名無虫さん:2005/04/25(月) 17:58:28 ID:???
みなさん、子どもの夢を壊してはいけませんよ!
413名無虫さん:2005/04/25(月) 18:01:50 ID:???
そうだね、型にはまった思考しかできない大人になるのは嫌だね。
414名無虫さん:2005/04/25(月) 18:35:39 ID:???
これから「〜に勝てる」とかいうヤツは証拠写真提出な
415名無虫さん:2005/04/25(月) 18:45:07 ID:???
>>407
そうだ、レッサーパンダだ!!
416名無虫さん:2005/04/25(月) 19:33:27 ID:???
人間は訓練されたレッサーパンダには絶対に勝てない!
417名無虫さん:2005/04/25(月) 19:34:29 ID:???
>>416
レッサーパンダ男なら勝てる
418名無虫さん:2005/04/25(月) 20:26:35 ID:???
今から山に篭ってくる!!
419名無虫さん:2005/04/25(月) 20:36:26 ID:???
レッサーパンダは人類の宿敵!
それを素手で倒さなければ我々に未来は無い!
420名無虫さん:2005/04/25(月) 20:55:09 ID:K6Gzh7kz
そもそもなんで人間はそんなに弱いのかが不思議だな〜

教えてエロい人
421名無虫さん:2005/04/25(月) 20:57:13 ID:???
人間は道具に頼りすぎたんだ・・・・・・・・・・
今の人々が道具を捨てる事なんてできない・・・・・
そういう運命なんだよ。
422名無虫さん:2005/04/25(月) 21:58:18 ID:IvDEew+d
>>409
ネタですか?

それは熊の芸ですよw
423名無虫さん:2005/04/25(月) 22:03:52 ID:???
>>422
こらっ、夢を壊しちゃいけないって言ったでしょ!
424名無虫さん:2005/04/25(月) 22:13:37 ID:???
つうか よく馴らしてある可愛いクマさんだなぁ
425名無虫さん:2005/04/26(火) 00:32:40 ID:eHHRfYS2
久々に覗いてみたら、またこのスレが立っていたとは。
相変わらず動物ヲタのオナニースレと化してるな。
屈強な野生動物が人間の文明社会をぶっ壊して
野生動物の楽園を作ってくれるような北朝鮮楽園妄想より劣る妄想をいまだに抱いてるんだな。
426名無虫さん:2005/04/26(火) 01:12:05 ID:???
人間は弱い

動物も弱い


大自然の前ではちっぽけな存在
427名無虫さん:2005/04/26(火) 01:18:04 ID:???
先日の電車脱線事故は痛ましい事件だったが、
これが乗ってるのが動物だったら、
危機一髪で脱出したり、列車はグシャグシャになっても動物はノーダメージで
平然と出てくると本気で思っちゃってるのが動物ヲタという生き物です。w
428名無虫さん:2005/04/26(火) 01:45:14 ID:???
そんな餌でクマー
429名無虫さん:2005/04/26(火) 01:59:45 ID:???
>>402
>今手元にあるギネスによると、ゴリラのことは書かれていないが、
>1924年に体重75kgのチンパンジーが右手握力390kgを記録。
>同じ動物園にいた別のチンパンジーは怒り狂ってる時、同572kgを記録。

嘘臭い話だなー、それ。本当にギネスに載ってんのか?
怒り狂ってるチンパンジーをどうやって測定したんだ?w
430名無虫さん:2005/04/26(火) 02:02:42 ID:???

   ウソ・大げさ・まぎらわしい

 動物ヲタに関する苦情はJAROまで。

431名無虫さん:2005/04/26(火) 02:04:56 ID:???
突然の連投
432名無虫さん:2005/04/26(火) 02:05:40 ID:???
病人はほっとけ。
433名無虫さん:2005/04/26(火) 02:11:07 ID:???
>>431-432
突然の連投
434名無虫さん:2005/04/26(火) 02:53:56 ID:???
オラウータンを測定したものは指の力も加わっている。
てのひらの筋力ではないが握る力には違いない。
435名無虫さん:2005/04/26(火) 02:59:30 ID:rujceLYL
醜態を晒す無知なアニマル原理主義者と戦う日本男児。

これが本スレのテーマだな。
436名無虫さん:2005/04/26(火) 05:42:18 ID:???
437名無虫さん:2005/04/26(火) 07:15:48 ID:???
>>435
いいや、レッサーパンダがテーマのネタスレですよ。
もとは人間ヲタのマジボケだけどw
438名無虫さん:2005/04/26(火) 09:49:53 ID:???
>>437

キミ面白くないね、センスないよ。
もう黙ってた方がいいよ。
439名無虫さん:2005/04/26(火) 09:54:04 ID:???
野生生物板に立て、格闘技板に立て、
さらには生活板、刃物板にまで動物vs人間スレを立てては
動物最強オナニー妄想レスを繰り返す動物ヲタ…。
言ってる事はいつまでたっても進歩のない同じ内容。
440名無虫さん:2005/04/26(火) 10:40:21 ID:???
真面目に議論しようとマジレスしてる人達には悪いけど、
動物ヲタには何言っても無駄だよ。
動物は音速より素早く、戦車よりパワーがあり、
高層ビルから落下しても無傷なほど頑丈で、爪は鋼鉄よりも硬く、
映画や漫画の主人公とガチで戦っても勝てると思い込んでる
現実と空想の区別もつかない動物以下の知能の動物ヲタに人間の言葉は通用しない。
441名無虫さん:2005/04/26(火) 11:16:40 ID:???
最後は毎回このパターンで壊れていくな、スレも人オタも。
442名無虫さん:2005/04/26(火) 11:30:47 ID:3OLxEq5/
動物ヲタ VS 人ヲタ
443名無虫さん:2005/04/26(火) 11:43:14 ID:rujceLYL
動物原理主義者のなかでも、レッサーパンダ男=437などは、
ワンパターンで何の見どころもない書込みから推定するに、
いわゆる社会的不具者であろう。

われわれ日本男児が相手をするほどのものではない。
スルーして話を進めよう。
444名無虫さん:2005/04/26(火) 12:14:23 ID:???
>>441
スレは始めから壊れている。
動物ヲタという壊れた生物が立てたものだから。
動物ヲタ相手に議論しようという方が間違い。
445名無虫さん:2005/04/26(火) 12:41:56 ID:???
人間もドウブツの一種なワケだが。

ま、人間が素手で勝てる競技として、長距離走を挙げます。
40キロを連続して走ることが出来るドウブツは二足歩行の人間だけ。

鳥とか魚はナシの方向で。
446名無虫さん:2005/04/26(火) 12:50:25 ID:???
鍛錬された日本男児はトラにもライオンにも勝てるとFA出てたはずだろ。
つまり
レッサーパンダ>中型犬>日本男児>トラ、ライオン>シマウマ>ミミズ
あれ?
447名無虫さん:2005/04/26(火) 12:55:42 ID:???
>>445
マジレスすると、ゆっくり移動すれば馬でも可。
それでも人間より速い。
休みをいれれば、遥かに速い。
なぜ馬が乗り物にされてきたかを考えればわかるでしょ
448名無虫さん:2005/04/26(火) 12:58:40 ID:???
ここは痛々しいインターネッツですね
449名無虫さん:2005/04/26(火) 13:25:49 ID:tyMgd/Kz
日本男児>中型犬>イノシシ>チンパンジー

ここまでは確定しています。
さらなる議論をお願いします。

450名無虫さん:2005/04/26(火) 13:32:34 ID:???
ちょっとマテ。イノシシはソレでいいのか!?
451名無虫さん:2005/04/26(火) 13:36:04 ID:jRBimhNt
>>449
とりあえず、動物ヲタに聞いても意味なし。
「目にも止まらぬ速さで飛び掛られて終わり。」
の一点張りだから。
452名無虫さん:2005/04/26(火) 13:38:34 ID:???
先生!日本男児はピットブルよりつよいのですか?
453名無虫さん:2005/04/26(火) 13:46:44 ID:???
ピットブル? 鍛錬された日本男児であれば、わけなく制圧できる対象だ。
454名無虫さん:2005/04/26(火) 14:07:53 ID:???
もう殺るか殺られるかの状態になれば、人間でも犬くらいには勝てるんじゃないかな。
腕の1本くらい捧げるつもりでさ。
455名無虫さん:2005/04/26(火) 14:20:13 ID:???
犬の噛み付きを舐めすぎだね。
人の噛み付きですら、とんでもなく痛く、
瞬間的にではあっても相手の攻撃を無力化すら出来るのに、
それよりも遥かに強い咬力及び、強く大きな牙及び、稼働範囲の広い
顎をもつ犬の噛み付きをまともに喰らったらどうなると思う?
もちろんヒョードルが柴犬に負けるとは思わないが、
シェパード、ドーベルマン以上のクラスが殺す気で襲ってきたら、
10回戦って、果たして何回勝てるか。
456454:2005/04/26(火) 14:24:45 ID:???
ごめん、書き方がわるかった。
別に舐めてるわけじゃない。確かにドーベルマンクラスはさすがに厳しいか。
ただ人間の方も必死に抵抗して、せいぜい秋田犬クラスが限界かな
457名無虫さん:2005/04/26(火) 14:41:16 ID:???
馬鹿じゃね〜の?
犬の噛み付きの力なんてせいぜい数百キロ
格闘家のパンチでも軽く数百キロ超える
蹴りだと1トン越えるしな。
それだけの衝撃を何発も食らっても死ぬことはないんだから、
よほど急所にでも噛み付かない限り決定打にならねえよ。
458名無虫さん:2005/04/26(火) 14:43:27 ID:???
単位は?
459名無虫さん:2005/04/26(火) 14:43:38 ID:???
ただ噛み付かれる前に攻撃出来るかどうかだよね。
460名無虫さん:2005/04/26(火) 14:43:54 ID:ZA9idbEc
>>457
君頭悪すぎるよ・・・・・

中学生?
461名無虫さん:2005/04/26(火) 14:47:32 ID:???
457の言いたいことが解ったぞ
犬の噛み付きはk
格闘家のパンチもk
蹴りはm
つまり、格闘家メガツヨスってことなんだよ!
462名無虫さん:2005/04/26(火) 15:11:21 ID:rujceLYL
結論を言えば、中大型犬の場合、深手の傷を負うことはあれど、
最終的には突き、蹴り、締め技等の攻撃により日本男児が勝利する。
463名無虫さん:2005/04/26(火) 15:28:27 ID:???
動物ヲタってのは妄想先行で、
動物の知識も実は大したことなく、聞きかじりの誇張話くらいしかないからな。
まあそれだからアフォな最強妄想を平気で撒き散らすわけだが。
当然喧嘩や格闘の知識もゼロ。
こんなんで本人はまともに議論してるつもりなんだから呆れるとしか言いようがない。
464名無虫さん:2005/04/26(火) 15:33:04 ID:???
>>460
まともに反論できなくて悔しいのはわかるけど、
まず自分の頭の悪さを認識しよう、動物ヲタ君。w
465名無虫さん:2005/04/26(火) 15:33:16 ID:ZA9idbEc
動物ヲタ云々の示唆はいい加減飽きた

466名無虫さん:2005/04/26(火) 15:45:17 ID:???
動物ヲタの知識レベルというのは、

熊がでかい岩ひっくり返した→熊スゲー!熊最強!

と言ってるレベル
つまり、小学生並み
467名無虫さん:2005/04/26(火) 15:52:57 ID:???
犬とガチでバトルしたらどうなる?
http://makimo.to/2ch/science3_wild/1066/1066645004.html
>72 名前: 名無虫さん 03/12/06 21:57 ID:6NGUmSbY

>とにかく大事な神経、血管が通っている場所を噛まれない事だろう。

>おれの戦法は尻を向けて尻肉を噛ませている間に指で目潰し、鼻叩き、腕折り、又裂き。
>正直カコワルイが勝負に勝っても障害が残ったらそれは負けだろう。

>しかし相手が尻ではなく間違って玉袋に噛みついてきたらアウトw

これならイケる
468名無虫さん:2005/04/26(火) 15:55:48 ID:ZA9idbEc
>>457
自分で何言ってるか分かってないのか?

噛み付きとパンチの力が同じだとしても与える威力や傷は同じベクトル上には無い
469名無虫さん:2005/04/26(火) 15:58:37 ID:???
ヲタ同士が罵り合うな。
470名無虫さん:2005/04/26(火) 16:02:54 ID:???
だからもう犬>人間で決着済み。しつこいよ
芸が無いからそろそろ、ほかの動物に移ろう。
471名無虫さん:2005/04/26(火) 16:05:17 ID:???
>>468
腕なんかに噛み付いても致命傷にはならない。
その間に蹴りを食らったり持ち上げて叩き付けられる。
犬が狩りをする時は集団で噛み付いてじわじわと体力を奪って仕留めるんだよ。
1匹なら小動物くらいしか仕留められない。
472名無虫さん:2005/04/26(火) 16:06:01 ID:???
日本男児>中型犬>イノシシ>チンパンジー


ここまでは確定しています。
ニホンカモシカなんかはどうでしょうか?
473名無虫さん:2005/04/26(火) 16:14:08 ID:???
>>471
ほんとに痛いとそんな余裕ないぞ
鍛えぬいた格闘家どうしの戦いでも、相手のローキックを何回も喰らって、
足を痛めるとさすがにヒョコヒョコする
足の打撲や骨折は致命傷ではないが戦闘力を大幅に削られる
それが例え腕だったとしても同様だ

それと強靭な顎の力と鋭利な牙が四肢に食い込んだとして、
思いっきり振り払ったらまず皮膚や筋肉ごと引き裂くことになるんじゃないか?
474名無虫さん:2005/04/26(火) 16:27:59 ID:???
犬にかまれて骨折した奴はいない。
犬のあごにそこまでの力はない。
せいぜい表面の皮が切れるだけ。
また、視力がさほどよくないので蹴りやパンチをほぼよけられない。
475名無虫さん:2005/04/26(火) 16:31:38 ID:ZA9idbEc
何か話が進んでるが、犬の種類は?
476名無虫さん:2005/04/26(火) 16:35:14 ID:???
>>473
つーか、腕噛まれて痛いってだけでそのまま何もせずにむざむざやられるの?
よっぽどひ弱な奴でもない限り必死で抵抗するだろ。
戦場で腕一本吹っ飛ばされながらも生還した奴などいくらでもいるだろ。
これだから動物ヲタは無知で妄想先行だって言われるんだよ。
477名無虫さん:2005/04/26(火) 16:41:20 ID:???
動物ヲタはただのヒッキーですから。w
世間のことなど何も知りません。
闇夜のジャングルにも明るい街灯が煌々と灯ってると思ってる連中ですから。w
478名無虫さん:2005/04/26(火) 16:51:37 ID:???
動物ヲタはここでも反論できなくなったら
またどこかの過疎板にこっそり類似スレ立ててオナニー始めるんだろな。w
やることがせこすぎ。w
479名無虫さん:2005/04/26(火) 16:59:49 ID:???
>>476
抵抗して離れるかって事を考えろよ
警察犬みたいに訓練されてる犬じゃなくても、大型犬に本気でかまれて簡単に振り払える香具師は少ないよ
物理的にできたとしても肉を引きちぎられる事を覚悟して、振り払うのは結構な決断が必要だ
ところで格闘技を本格的にやった事あるか?
いくら鍛えても耐えられない苦痛ってのは存在する
ゲームじゃないんだからそれなりのダメージ負ったら、無傷の時みたいには戦えない
480名無虫さん:2005/04/26(火) 17:29:49 ID:???
お前こそ格闘技やったことあるのか?
耐えられない痛みってのは部位やダメージの質に拠る。
筋肉のない部分や内臓へのダメージなど。
犬の噛み付きでは金的以外有効なダメージを与えられない。
まして内臓へのダメージなど不可能。
また引き離すのは無理やり引っ張るだけでなくてもできるぞ。
481名無虫さん:2005/04/26(火) 17:38:12 ID:???
最初にどこに噛み付かれるかによって戦況がかわるんじゃないかな
噛み付かれてピッタリくっかれてるとパンチしてもあまり効かないような気がする。
そうなると、そのまま持ち上げて叩きつけることもできる。
そこで犬が離れてくれるかどうか
482名無虫さん:2005/04/26(火) 17:40:41 ID:???
大型犬クラスになると飛び掛ってきてそのまま押し倒される可能性も出てくるしな
483名無虫さん:2005/04/26(火) 17:44:46 ID:???
でも腕に噛み付かれたら、それこそ痛いの我慢して押さえ込んで、
頭部に数発叩き込めばどうにかなるかも。
連カキすまん、オレにはどっちが勝つかわからん
484名無虫さん:2005/04/26(火) 17:46:50 ID:???
これまでの流れをまとめる。ピットブル対鍛錬されてた日本男児

・ピットブルの噛み付きは、日本男児の鋼の筋肉を貫けず、皮膚を裂くのみ。
金的は急所だが、勃起していれば噛まれても問題なし。
・日本男児の握力は凄まじく、ピットブルの結合組織まで引き裂くことが出来る。
・日本男児の反射および神経伝達速度、脳の情報処理は犬を遥かに凌駕するため、
ピットブルがいかにすばやく動こうが、的確に攻撃をヒットさせることができる。
・日本男児のパンチは数百キロ、キックは1トンなので、ピットブルがこれをくらえば致命傷。
・日本男児は精神も鍛錬されているので腕一本くらい持ってかれても可に刺された程度にしか感じない。

これほど強い日本男児ならヒョードルにも勝てるのではないだろうか
485名無虫さん:2005/04/26(火) 17:48:35 ID:???
>>480
フルコンタクト系空手4年、柔道3年ほどやってるが、
手足とはいえそれなりのダメージを受ければ実際耐えられん
(気持ち的には耐えてるつもりでも、全然力が入らない状態)
想定してる犬がどんなもんかしらんが、ドーベルマンとか土佐犬の闘犬とかに、
手なり足なり噛まれた状態から有効な打撃を入れられるかは疑問だ。
目潰しとかがうまく入れば離れるかもしれんが、完全密着の状態では打撃によるダメージは
ほぼ与えられない
投げや絞めって手もあるだろうが、大型犬をうまく投げられるだろうか
体の構造が違うしな

一番怖いのは手・足だったとしても大きい動脈・静脈があるってことだ
もし噛み付きで損傷して大量出血した場合、時間と共に戦闘力が下がる
漫画じゃないんだから何リットルも出血したら戦闘不能になるぞ
486名無虫さん:2005/04/26(火) 17:59:07 ID:???
484って何歳?
487名無虫さん:2005/04/26(火) 18:08:53 ID:3OLxEq5/
おまいら動物の強さを全然分かって無いようだから教えてやる。

例えば電線なんか簡単に噛み切り
壁の穴も自慢の歯で広げる事が可能なネズミは
人間の身は当然、骨をかじる事も余裕だ。

もしネズミと戦えば人間は食べられる
ネズミ>>>>>>>>>>>>人間
488智クロン ◆GiSXqxf9G2 :2005/04/26(火) 19:05:56 ID:???
カラス怖いぞ。
489名無虫さん:2005/04/26(火) 19:25:01 ID:???
>>484
その日本男児ならヒョードル如き余裕だな。
490名無虫さん:2005/04/26(火) 19:29:26 ID:???
ここに1つの結論がでた。
鍛錬された日本男児>ピットブル
鍛錬された日本男児>ヒョードル
である。
次の題として、ヒョードルとピットブルはどっちがつよいのだろうか?
491名無虫さん:2005/04/26(火) 19:32:20 ID:???
リアル殺戮ファイトと格闘技は別モノだろ。
その程度の分別が出来ないヲタがどっちが強いとか言っても
何の説得力もないんだよな。
492名無虫さん:2005/04/26(火) 21:11:58 ID:KVG04ajX
馬の蹴りは何トンくらいですか?
493名無虫さん:2005/04/26(火) 21:19:58 ID:???
>>487
だが、その鼠より恐ろしいのが猫だ!
訓練された猫に、人間は絶対勝てない!
494名無虫さん:2005/04/26(火) 21:32:08 ID:KVG04ajX
漏れは少し格闘技(日本拳法って知ってる?)やってたから一応言っとくな。
一般人は戦い方知らなさ杉。多分ココの人間派も動物派もほとんどがそうだろうな。
前に友達同士の喧嘩見たけど腰引けすぎ。蹴り下手すぎ。あれじゃあ中型犬諦めた方がイイな。
けど半年でも格闘技やってたらかなり違う。それでも大型犬は多分ムリ。当然ライオンとかも。
奴らパワーあるから押し倒される。人間は二足歩行で頭が高い位置にあるのが有利だけど押し倒されたらかなり弱い。
495握力王:2005/04/26(火) 21:34:46 ID:kIuh90jB
動物ヲタは、ダンベル50kg(直径7cmのシャフト)を
あらゆる態勢で持ち上げてくれ!
絶対「動物はすごい」と思えなくなるから。
ドーベルマンごときは何でもなくなるよ。マジでな。
496名無虫さん:2005/04/26(火) 21:51:03 ID:KVG04ajX
>>495
オイラも筋トレは結構やったけど50sは結構重いよな。分かるよ、なんとなく。
けどいくらアンタが力強くても皆が強くなきゃ意味無いんだよね。
一応ココでの話は「一般人」ってコトだから・・・
ちなみにオイラは今高2で握力60kg、我ながらなかなか強いけど王様から見てどうよ?
497名無虫さん:2005/04/26(火) 21:52:48 ID:???
思うだけなら誰でもできるな。
自分が最強の人類と夢見るのもまた良し。
498名無虫さん:2005/04/26(火) 21:59:45 ID:rujceLYL
動物原理主義者は根拠なく人間を弱いと思い込みすぎている。
人間の凄みは知恵だけではなく、複雑かつ器用な四肢の動きを体得したところにある。
1対1で対峙した時、人間を倒せる動物は全動物の中で
ほんの僅かしか居ないことに気付くべきだ。

そして、人間に脅威となりうるそれらの強豪のほとんどは、
種の保存が危うくなっているのは言うまでもない。
499名無虫さん:2005/04/26(火) 22:00:58 ID:???
鼻噛み千切って両目潰されても戦える動物がいたらそいつには勝てる気がしない。
500名無虫さん:2005/04/26(火) 22:04:06 ID:???
人間原理主義者は根拠なく人間を強いと思い込みすぎている。
動物の凄みは知恵がない分、野生下で生き抜く為に進化した肉体にある。
1対1で対峙した時、人間が倒せる動物は全動物の中で
ほんの僅かしか居ないことに気付くべきだ。

そして、人間に脅威となりうるそれらの強豪のほとんどは、
種の保存が危うくなっているのは言うまでもない。
だがそれは一対一において何の関係もないのは言うまでもない。
501名無虫さん:2005/04/26(火) 22:15:59 ID:???
>>500
さすがは動物ヲタ。低脳なオウム返しが馬鹿丸出し。
並みの人間よりは強いと思われるゾウ・トラ・ライオンなんてのは
全動物のごくごくごく一部の絶滅危惧種。数百キロを越える肉体の維持は馬鹿にならないので生存数も少ない。
大多数の動物は人間よりはるかに小さく、簡単に握り殺せるほどか弱いもの。
502握力王:2005/04/26(火) 22:22:05 ID:KOljMtZj
>496
シャフト直径7cmのダンベルは、通常の持ちやすい3.5cmとは別次元の物体。
これで高重量を持ち上げる事が出来ると暴れる犬ごとき抑えられる。
(3.5センチのシャフトのダンベルは高重量でも握力は強くならない。筋肉つけるだけ。
 ボディービルダーをみればわかるだろう。)
その年齢で握力60kgならシャフト直径7cmのダンベル50kgをめざせ!
鉄人になれるぞ!

503名無虫さん:2005/04/26(火) 22:22:33 ID:???
>>499
同意。それほどの根性と闘志のある動物がいたなら勝つのは難しいだろう。
しかしほとんどの動物は身に危険を感じればさっさと逃げ出す。
しかし動物ヲタ理論によれば、それは殺してはいないので勝ったことにならない。
よって動物は最強!ということらしい。w
504名無虫さん:2005/04/26(火) 22:23:44 ID:???
>>501
>簡単に握り殺せるほどか弱いもの。

もしかして一連の粘着書き込み(日本男児その他)は自称「握力王」が複数投稿者を演じてるのか?
一日中張り付いてるのはキモス
505握力王:2005/04/26(火) 22:24:01 ID:KOljMtZj
>一応ココでの話は「一般人」ってコトだから・・・

一般人ね。鍛えている一般人ってのはどうだ?
506名無虫さん:2005/04/26(火) 22:30:14 ID:???
>>504
数年にわたって動物最強人間最弱妄想を撒き散らしてきた動物ヲタには遠く及ばない。
ちょっとぐぐって人間vs動物の過去スレを見てみれば、
いかに動物ヲタが長きにわたって妄想を撒き散らしていたかが分かる。
そしてその時の内容と現在の内容を見比べると、まったく進歩してないのもよく分かる。w
507名無虫さん:2005/04/26(火) 22:34:54 ID:???
>>499
ワニはたくさんあるイボが圧力センサーの役割を果たしているから目や鼻くらいなんともないぜ!
508名無虫さん:2005/04/26(火) 22:42:54 ID:???
>>501
今、お前が握りつぶした蛙すごい色してたぞ!
509名無虫さん:2005/04/26(火) 22:43:20 ID:???
握力だけで戦闘力ってきまるものなのか。w
だとするとジョーキニーは世界最強。w
510名無虫さん:2005/04/26(火) 22:44:16 ID:???
雌の子羆(女の子ともいう)に大学生の集団がなすすべもなくやられたのになに妄想してんだか。
511名無虫さん:2005/04/26(火) 22:44:49 ID:???
512名無虫さん:2005/04/26(火) 22:45:25 ID:???
オラウータンは両手で抱きしめて人間の肋骨くらいなら折る。
オラウータンは指1本で人間の指を骨くらいなら折る。
オラウータンのパンチ力はヘビーボクサーより低い。

動物園関係者に聞いた話ではこんなかんじ。
513岸部露伴:2005/04/26(火) 22:46:20 ID:???
>>508
なるほど蛙はこんな色をしているのか。
味も見ておこう。
514名無虫さん:2005/04/26(火) 22:47:52 ID:???
>>510
重いリュックを背負って登山中の戦闘意欲もない一般人を不意打ちして何天狗になってんだか。
515名無虫さん:2005/04/26(火) 22:49:22 ID:???
ねえ、動物ヲタってなんでこんなに動物の肩を持つの?
ひょっとして人間じゃなかったりするのかな?w
516名無虫さん:2005/04/26(火) 22:55:18 ID:???
あの知能の低さといい、動物ヲタは人間じゃないことは間違いない!
517名無虫さん:2005/04/26(火) 22:55:37 ID:???
>>514
重いリュックを背負って?テントはその場に置いたんだから大して重くないはずだが。
それに登山部なんだから一般人以上の体力はある。
事実から目を背けたがっているようだけどヒグマは雌のチビですよ。
立派な雄のヒグマとはレベルが違う。
518名無虫さん:2005/04/26(火) 22:58:49 ID:???
武器による勝利以外

1896年 カール・アケレー対小さなヒョウ(子ども?銃で撃たれ弱った)
http://www4.point.ne.jp/~kirisame/battle/moujyu/2akerei.html

1994年 藤原喜明対クロクマ
http://www4.point.ne.jp/~kirisame/battle/moujyu/fujiwara_tai_kuma.html
http://sawadaspecial.com/mirror/kumapunch.gif

年代不明 ブルーノ・サンマルチノ対オランウータン
http://www4.point.ne.jp/~kirisame/battle/moujyu/bruno.html

1977年 虎対日本人空手家
http://www4.point.ne.jp/~kirisame/battle/moujyu/tora.html

http://homepage1.nifty.com/~n_izumi/higuma/jiken.html
http://tokyored.ld.infoseek.co.jp/one-6.htm
1970年 130cm、130kgの子の雌ヒグマが三人のWV部学生を殺す。

論破されて発狂しないようにw
小さな銃で撃たれたヒョウに重傷を負わされたり、子の雌ヒグマに成人男性の集団が殺されているのにここの馬鹿は何を妄想しているんでしょうねえw
519名無虫さん:2005/04/26(火) 23:12:34 ID:???
ちなみに
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1106224028/457+460
で降伏宣言してますが。
520名無虫さん:2005/04/26(火) 23:16:40 ID:???
熊の走る速度は100mを7秒
数百キロの質量を持つ体をそこまで加速させられる筋力を考えると
最大握力170kg程度の人間では太刀打ちできんな
521名無虫さん:2005/04/26(火) 23:18:34 ID:???
とりあえずヒョウを倒したのは事実だな。
522名無虫さん:2005/04/26(火) 23:19:00 ID:???
100歩譲って人間>犬は認めたとしても、人間>ライオンとか言う奴は、
頭がいかれてるとしかいいようがない
523名無虫さん:2005/04/26(火) 23:20:35 ID:???
>>521
正確には「銃で撃たれて弱った小さなヒョウ」ね。
524名無虫さん:2005/04/26(火) 23:22:34 ID:???
あくまで人間が勝った例には目をつぶる動物ヲタ。w
525名無虫さん:2005/04/26(火) 23:23:05 ID:Nx+tkY6k
犬>猪か・・・・・・・職業柄良く怪我した動物診るんだけどもう何十匹も診たな・・・・・猪に腹裂かれた犬・・・・・・
526握力王:2005/04/26(火) 23:24:57 ID:JxPMkd5y
>518

人間対猛獣1・ユージン・サンドー対ライオン

へぇー、近代ウェトレーニングの祖のユージンがこんな事やっていたなんて
知らなかった。条件付だがすごいね。



527名無虫さん:2005/04/26(火) 23:25:29 ID:???
>>524
ショー以外でお願いします。
牙と爪を抜いていたり飼育個体でのお遊びはお断りですよw
528名無虫さん:2005/04/26(火) 23:25:50 ID:rujceLYL
奈良で焼き物やってる親戚の叔父に聞いた話だが、
熊に突然出くわしたら大声で叫びまくるといいらしい。
ビックリしてヘタれるのか、はげしく動きがニブる習性があるらしく、
昔はカマで狩られることもあったとか。

ちゃんと熊の習性を知っていて、ガタイのいい男だったら
ドスのきいた怒鳴り声と腕っぷしで勝機ありと見るのは、そんなに無茶な話じゃない。
これは反則じゃないだろ?

知人の元自衛官が、この熊の習性について知ってたことも驚いたが。
529名無虫さん:2005/04/26(火) 23:26:19 ID:???
動物が勝ったらガチ
人間が勝ったらヤオ

これが動物ヲタクオリティ。
530名無虫さん:2005/04/26(火) 23:26:58 ID:???
なんか大砲の弾を腹で受け止める人とかいたじゃん
熊の体当たりも耐えれるんじゃね?
531名無虫さん:2005/04/26(火) 23:28:21 ID:???
>>527
藤原組長のも虎vs空手家もみなお遊びですよ?
532名無虫さん:2005/04/26(火) 23:28:37 ID:???
>>528
脅かして追い返すくらいなら可能だろうね。

>>529
ショー以外でお願いします。
牙と爪を抜いていたり飼育個体でのお遊びはお断りですよw

それとツキノワグマとヒグマはレベルが違うのでそこの所よろしく。
533名無虫さん:2005/04/26(火) 23:30:07 ID:???
>>532
とりあえず動物ヲタはツキノワに関しては諦めた模様です。
534名無虫さん:2005/04/26(火) 23:32:12 ID:???
>>531
どこをどう見ればそうなるんだ?
日本語が読めないの?こちらが要求しているのにそんなレスは入りませんw

>>533
どちらも勝負にならないから。雌の子ツキノワくらいなら人間でも勝てるかも?
535名無虫さん:2005/04/26(火) 23:34:02 ID:???
>>534
動物が勝ったらガチ
人間が勝ったらヤオ

これが動物ヲタクオリティ。
536名無虫さん:2005/04/26(火) 23:34:44 ID:???
>>535
早く実例出してよ?1つもないなら謝るよ。ゴメンナ。
537名無虫さん:2005/04/26(火) 23:35:41 ID:???
今でこそ人>犬を認めてるけど、
またどこかに類似スレ立てたら中型犬>人とか言い出すよ、動物ヲタは。w
538名無虫さん:2005/04/26(火) 23:37:48 ID:???
犬と狼は別物?
狼には人間は絶対勝てないよね
539名無虫さん:2005/04/26(火) 23:38:44 ID:???
   彡川川川三三三ミ〜  プウゥ〜ン
   川|川/  \|〜 ポワ〜ン    ________
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /動物は強いんだ!
  川川‖    3  ヽ〜      <人間社会なんかぶっつぶして理想郷を作ってくれるんだ!
  川川   ∴)д(∴)〜       \________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \クマ命_     |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /  人ヲタ氏ね | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
540名無虫さん:2005/04/26(火) 23:41:15 ID:???
>>501
>>498で「根拠なく人間を弱いと思い込みすぎている」とあるが、
それならお前は「人間は知恵と複雑かつ器用な四肢の動きを体得したから強い」と思い込んでるのとは違うのかと
動物ヲタも人間ヲタも全く間違ってる訳では無いかもしれないし、強いと言える根拠にもなり得るのかもしれないが、
自分側に都合よく考えてる点では同類なのではないか
541名無虫さん:2005/04/26(火) 23:42:24 ID:???
我ら人間は最強でなくてはならない
542名無虫さん:2005/04/26(火) 23:43:36 ID:???
>>504
あるいは、キモいぐらい同思考の電波が複数いるのかもw
あと、レッサーパンダネタで突っつくと、必死にごまかそうとして
電波レスが増えるのが、わかりやすくて笑えるwww
543名無虫さん:2005/04/26(火) 23:44:40 ID:???
>>542
レッサーパンダは人類が超えなければならない壁ですよ
544名無虫さん:2005/04/26(火) 23:45:59 ID:???
例え相手がアフリカゾウでも我ら人間にかなうものか!
人間万歳!
545名無虫さん:2005/04/26(火) 23:48:08 ID:???
>>542
wwwが引きつってますよ?
546名無虫さん:2005/04/26(火) 23:48:14 ID:???
NHと比べて脆すぎてつまらない。論破された後に発狂するのが見物なのに・・・・・・・・・
547名無虫さん:2005/04/26(火) 23:49:47 ID:???
いいか人間共!
動物と戦う時は目を狙え!
548名無虫さん:2005/04/26(火) 23:49:52 ID:???
人間の時代
549名無虫さん:2005/04/26(火) 23:50:17 ID:???
>546
オマイがNHになればいいじゃない
550名無虫さん:2005/04/26(火) 23:51:18 ID:???
>>546
手が震えてますよ?
551名無虫さん:2005/04/26(火) 23:52:32 ID:???
動物が勝ったらガチ
人間が勝ったらヤオ

これが動物ヲタクオリティ。
552名無虫さん:2005/04/26(火) 23:53:28 ID:???
>>551
動物は八百長出来るのかよ
553名無虫さん:2005/04/26(火) 23:53:57 ID:???
こんなんで手が震えてる時点で人間最強と言えるのかな


だってしょうがないよ。勘違いする生き物、それが人間なんだもん。
554名無虫さん:2005/04/26(火) 23:54:50 ID:???
>>552
クマーはやった。犬より賢いからできる。
人間側が八百長をするメリットはわからん。
555名無虫さん:2005/04/26(火) 23:56:54 ID:???
勝ったら動物虐待だしなあ
しかも飼い主がそばで見てる
556名無虫さん:2005/04/26(火) 23:57:47 ID:???
>>554
成る程。しかも人間に慣れてる奴だな
その点では懐きそうに無い生き物は怖いな、ワニとかヘビみたいなものは
557名無虫さん:2005/04/26(火) 23:59:07 ID:???
アナコンダには勝てるんでない?大きさにもよるけど
558名無虫さん:2005/04/26(火) 23:59:31 ID:???
今宵も動物ヲタに進歩はありませんでしたとさ。
559名無虫さん:2005/04/27(水) 00:00:30 ID:???
人間ヲタにもね ぷっ
560名無虫さん:2005/04/27(水) 00:02:02 ID:???
ほとぼりが冷めたらまた中型犬>人の予定です。>動物ヲタ
561名無虫さん:2005/04/27(水) 00:02:30 ID:???
アフリカゾウはさすがに無理だろ。
皮が40mm、人間の足の裏の2〜3mmにくらべて非常に厚い。
562名無虫さん:2005/04/27(水) 00:02:58 ID:???
オレは初めからそうだけど
563名無虫さん:2005/04/27(水) 00:03:36 ID:???
>>557
でかいヘビを数人で抑えたりするよな。これって巻きつかれたら骨でも折れるからか?
そうだとしたら俺は嫌だな。一人じゃ無理
青大将くらいなら平気なんだけど
564名無虫さん:2005/04/27(水) 00:04:39 ID:???
>>562
だったら中型犬が人間に勝った例出せば?
都合が悪くなると100kg超のクマの話を出して来るんだよな。
565名無虫さん:2005/04/27(水) 00:05:02 ID:???
>>561
それでも人間最強と言い切る

勘違いこそが人間クオリティ
566名無虫さん:2005/04/27(水) 00:07:59 ID:???
ヘビは人間にとってサイコー相性よさそう
つかんでふり回せる。ワニはちょっと想像できん
567名無虫さん:2005/04/27(水) 00:08:33 ID:???
>>563
何かの番組でやってたよ。アナコンダをADだかディレクターだかが捕まえるっての。
3メートルくらいなら一人で苦戦しながら捕まえてたけど、それ以上大きくなると
巻きつかれて死にそうになって仲間が助けてた記憶がある
568名無虫さん:2005/04/27(水) 00:10:06 ID:???
>>566
人間は手先が器用ですからね

全生物の中で蛇には相性が一番良いんじゃないかな

んなわけないか

569名無虫さん:2005/04/27(水) 00:12:16 ID:???
アメリカの女警官がピットブルに腕を噛みつかれた映像を見たことがある。
警官はパニくることも無く、倒れることも無く、ピットを腕にぶら下げていた。
周りの警官が警棒でピットを殴って離そうとしたが、なかなか離れず、
引き離した時には、警官の腕の骨にひびが入っていたということ。
これから考えるに、ピットほどの強烈な噛み付きを持った犬に噛まれても、
正常な範囲の精神状態を保てる、ゆえに、これが女警官ではなく、
体が大きく、筋力の強い男性だったら、絞め殺したり、叩きつける等して
殺す事が十分に可能だと思う。
大きさ、体重が戦いに及ぼす影響は大きい。
闘犬ではピットに負けるであろう、大型のマスチフ等の方が、
体が大きい分、人間にとっては脅威だろう。
ちなみに、大型の土佐闘犬に勝てる(勝率6割小以上のこせる)人間は
まず居ないとおもう。
570名無虫さん:2005/04/27(水) 00:12:37 ID:???
人間が犬に勝ったら?→ヒョウは人間より強い!動物最強!
人間がヒョウに勝ったら?→ライオンは人間より強い!動物最強!
人間がライオンに勝ったら?→クマは人間より強い!動物最強!
人間がクマに勝ったら?ゾウ→は人間より強い!動物最強!
人間がゾウに勝ったら?→ティラノサウルスは、宇宙生物は、ゴジラは…

よって動物最強!w
571名無虫さん:2005/04/27(水) 00:13:19 ID:???
中型犬はクリアしても、土佐犬どうするんだよ?
572名無虫さん:2005/04/27(水) 00:13:49 ID:???
土佐闘犬はサイズにもいろいろあるよな
573名無虫さん:2005/04/27(水) 00:14:03 ID:???
570
じゃあそれでいいじゃん。終わり
574名無虫さん:2005/04/27(水) 00:16:06 ID:???
ゴジラなんぞ撮影で疲弊しきった中の人を襲えば一発ですよ
575名無虫さん:2005/04/27(水) 00:16:45 ID:???
赤カブトが最強
576名無虫さん:2005/04/27(水) 00:21:08 ID:???
>>1
糞スレ立てんな
回線切って首吊って氏ね!
577名無虫さん:2005/04/27(水) 00:45:32 ID:9QClb0Ap
格闘技を極めるとクマやライオンに勝つ可能性はあるが
象はどうだろう?
どう闘えばいいか想像も出来ないし
そもそも象にダメージを与える事は可能なのだろうか?
578名無虫さん:2005/04/27(水) 02:01:35 ID:???
>>577
その前にレッサーパンダとの決着をつけないとw
579名無虫さん:2005/04/27(水) 05:45:26 ID:???
古来から人間が野生生物に襲われ、大怪我や殺される事は良くあるが、
その逆の話は聞かない。
(武器での殺しは幾らでもあるが)
人間が戦って勝ったと言う実話が出てこないと、話は進まないんじゃない?

俺は格闘技をやっていて、それから考察するに・・・っとか、
人間は技が使えるから・・・っとか、
知恵があるから・・・っとかいう話よりも、
実際にあった話から考察するべきでしょう。
580名無虫さん:2005/04/27(水) 06:14:56 ID:???
>493
なんかそんな昔話を聞いたことがある。(ねずみの嫁入り)wwwゲワロタ。
581とくさん:2005/04/27(水) 06:33:17 ID:???
>525
同じく。趣味で猟にでているが、イノシシを正面から狙うと距離によっては散弾がはじかれる。
当然、猟犬が単独でイノシシや野豚を仕留めた話を寡聞にして聞かない。

最近の子は野山の動物なんて見たこと無いんだろうね。
お金があったらスペインへ行って闘牛でもどうぞ。日本には闘犬もあるよ。

最強の日本男児、いいじゃないの。
そう言う考え、嫌いじゃないです。若いんだから、なんにでもチャレンジしてよ。
犬は飼い主に怒られちゃうから、住宅地に出てくるイノシシを退治したら、英雄ですよ。
あいつらの突進を避けるときは、できるだけ真横へ飛べよ、スペインの闘牛士だって同じでしょ。これ重要なアドバイスだからね。
あと、死んだと思っても急に噛み付いてくっから、手だの足だのもってかれっから。これアドバイスね。

倒さなくっても、脅かして逃げさせただけでも十分すごいさ。
582名無虫さん:2005/04/27(水) 08:30:38 ID:???
熊や虎、ライオンに勝てるとか言ってる奴馬鹿すぎるだろ
しかも、象なんて・・・・w

まず猪との決着をつけろ
人間>中型犬は確定
583ジャイアントパンダ:2005/04/27(水) 10:42:03 ID:???
            ,:::-、       __
      ,,r   〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃   ,::::;r‐'´       ヽ::ノ
    ,'::;'   /::/  __
     l:::l   l::::l /:::::)   ,:::::、  ji    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |::::ヽ j::::l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j:l  < レッサーパンダの人気に嫉妬
    }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;!.   \_____________
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
          `ー-"
584名無虫さん:2005/04/27(水) 14:54:48 ID:???
全然関係ないけど
猪が突っ込んできたときは直前で傘をバッと開くと逃げるらしいぜ
585名無虫さん:2005/04/27(水) 15:03:44 ID:???
それなんかの番組でやってたねw
芸人とかが度胸試しのゲームやるやつ。
586レッサーパンダ:2005/04/27(水) 16:22:17 ID:???
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |   >>583よ、腹割って話そうやぁ
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \
     |        /
587名無虫さん:2005/04/27(水) 16:39:43 ID:???
>>584
大抵の動物が逃げると思うのは俺だけか?
588名無虫さん:2005/04/27(水) 17:37:24 ID:???
あの結果を見る限りエリマキトカゲは理にかなってるよね。
589名無虫さん:2005/04/27(水) 17:49:57 ID:???
いつになったら人間が中型以上の動物に勝った例が出るのかな?
590名無虫さん:2005/04/27(水) 18:49:53 ID:tJybVdCc
家畜化した動物が野生動物よりも圧倒的に強い点から見ると
普通の人間なんかから見た野生化した人間は神クラス。
人類よ、大自然に帰ろう。
591名無虫さん:2005/04/27(水) 18:51:26 ID:???
想像を絶する馬鹿な人ヲタがいるから一応言っておくけどソース付きで出してね。
592名無虫さん:2005/04/27(水) 19:15:03 ID:???
>>586
お前はアライグマだwww
593名無虫さん:2005/04/27(水) 20:02:56 ID:???
>>591
とりあえず、レッサーパンダ男(仮名)さんには、
なんでレッサーパンダに勝つことが自慢になるのか説明してもらおうよw


128 :名無虫さん :2005/04/09(土) 09:32:57 ID:JZLkyABA
なんにしても、訓練もされていない中型犬に一般的な人間とはいえ勝てないなんて
言いすぎだろ。

最低人間が死ぬ気になれば同体重の犬、レッサーパンダ前後の動物には素手で勝てる。
一流の格闘選手なら、猪くらいは倒せるんじゃないだろうか。
594動物ヲタ:2005/04/27(水) 20:31:25 ID:???
野生動物の瞬発力はハンパじゃない。
レッサーパンダのパンチは人間の目にとまらない。
レッサーキックは音速を超える。
そのうえ笹を食べるレッサー噛み付きは超強力!
人間なんかが太刀打ち出来る相手ではない。
595名無虫さん:2005/04/27(水) 20:49:54 ID:???
まともな人間がレッサーパンダと戦ったとしよう。
レッサーパンダのつぶらな瞳に見つめられて、殴れる奴はいないだろう。
人間の負け。
596名無虫さん:2005/04/27(水) 20:57:38 ID:???
じゃあ、野犬三匹に追いかけられた時の話でもするか。
597名無虫さん:2005/04/27(水) 20:58:55 ID:???
面白いと思って書いているのが痛いな。
598名無虫さん:2005/04/27(水) 21:00:47 ID:???
最後に残ったのは、能無しセンスなしの動物ヲタか・・・
599名無虫さん:2005/04/27(水) 21:07:20 ID:???
マジボケが伝説となるレッサーパンダ男は、ある意味無敵だ
600レッサーパンダ:2005/04/27(水) 21:19:05 ID:???
    ,へ、         /^i
    | \〉`ヽ-――ー--< 〈\ |
   ∠    , -- 、, --- 、   >
    7  /     i      ヽ  ヽ  >>586おなじアライグマ科やからって騙りはあかん!
    |  ( 6      6  )  |
   / 彡   ▼    ミミ   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \
     |        /        \
601名無虫さん:2005/04/27(水) 22:42:54 ID:???
削除依頼よろ
602名無虫さん:2005/04/28(木) 00:42:20 ID:???
何を、どうして、これをはっきりと明記してください。
603名無虫さん:2005/04/28(木) 00:43:02 ID:???
何を、どうして、これ
604名無虫さん:2005/04/28(木) 01:58:27 ID:???
何を、どう
605名無虫さん:2005/04/28(木) 02:54:02 ID:???
ここみてたらとりあえず人間SUGEEEとおもった
http://super-movies.com/mv/002_super.htm
606名無虫さん:2005/04/28(木) 10:21:33 ID:SdVe/HvP
607名無虫さん:2005/04/28(木) 18:00:42 ID:???
暇なので、過去のレスを突っついてみる。

以下の人ヲタさん(?)の文章、
他人のレスを嘘だといってるらしいことは、わかるのですが、
どういう根拠で嘘だといってるのかが、さっぱりわかりません。
どなたか、わかる日本語に翻訳してください。


142 :名無虫さん :2005/04/09(土) 21:39:48 ID:YW2W3LzV
>昔、俺の家で飼ってたジョンという犬が、ある時悪さをしたので、
俺は懲らしめようと平手でジョンの頭を思いっ切りひっぱたいた。
するとタオル一枚ごしの岩をビンタした様な衝撃が走り、手がしびれた。
掌を見るとに点々と若干の内出血が。手がジンジンと熱い。
しかしジョンはキャンとも言わず喜んで走り回っている。

ビンタはそういうものだ。破壊力は無い。犬は関係ない。それに服にビンタされて痛がり人間はいないように
毛がある頭にビンタしても効かないよ。人間の頭叩いてみてみろよ。同じだから。無理して嘘を書くなよ。

>そこにお袋から悪さの報告を受けた俺の親父が現れ、「ワレこの
何してけつかんだ!」と丸太でジョンの背中あたりを殴りつけた。
丸太は真っ二つに折れ、流石のジョンも「キャン」と一声あげたが、その後は
何事も無かったかの様に走り回っている。
親父は「やろは頑丈なんだどな、おっきょれるくれえ丸太でくらつけだのに
キャンしか言わねえで後は平気なんだもんな」と苦笑い。

犬はのけぞって避けたのであり、丸太は地面に叩きつけて折れた。
「やろは頑丈なんだどな、おっきょれるくれえ丸太でくらつけだのに
キャンしか言わねえで後は平気なんだもんな」って、自爆しといて
なんだ?その台詞。
もうちっとリアルにレスしろ!
608名無虫さん:2005/04/28(木) 19:17:49 ID:???
>>607
オッス!不肖田沢直訳させていただきます!

>>607は無職童貞」

ご静聴ありがとうございました!
609名無虫さん:2005/04/28(木) 22:06:06 ID:???
日本男児氏の再降臨キボン
610名無虫さん:2005/04/28(木) 22:50:08 ID:CVVSDLdk
結局50sを超える人間が中型止まりか、ウホ・・・
611名無虫さん:2005/04/28(木) 23:09:23 ID:???
日本男児氏はいま奈良の山奥でオジサンの焼き物の手伝いをしながら、熊とたたかう訓練してるはず
612名無虫さん:2005/04/29(金) 01:31:04 ID:2i63ncv/
>>610
中型のレッサーパンダですか?
613名無虫さん:2005/04/29(金) 04:29:57 ID:BQ2WSziY
チワワなら、俺はワンパンで殺せるで。
614名無虫さん:2005/04/29(金) 05:10:12 ID:???
つーか人間と土佐犬が闘った話自体聞いた事がないのだが。
615名無虫さん:2005/04/29(金) 07:52:11 ID:cjY8rrRh
そう言えば、人間とレッサーパンダが戦った話も聞いたことないぞ。
616名無虫さん:2005/04/29(金) 07:55:56 ID:???
はるか昔・・・
ローマの奴隷剣闘士が自由を懸けて闘った相手・・・
それがレッサーパンダだ。
617名無虫さん:2005/04/29(金) 10:44:26 ID:???
あれ?俺はレッサーパンダこそが自由の象徴だって聞いたぞ
618名無虫さん:2005/04/29(金) 11:32:30 ID:???
まあ、都会の人間にはわからんだろうが
夜中にレッサーパンダに追われると
むちゃくちゃ怖いぞ
619名無虫さん:2005/04/29(金) 12:33:33 ID:KRb4vs+y
http://ime.st/www.ibulog.com/x/mt/archives/1072916523.jpg
日本の海岸に先週、長さ2メートルにわたるゼラチン質の肉片のようなものが漂着。
正体の特定を依頼された欧州のグループは、大型のタコか、クジラの体から分離した脂肪
ではないか、との見解を示した。

 同グループによると、漂着した物体は、1969年に米ハワイ州で発見され、
「マケ・ボノ」と命名された生物種に極めて酷似している、としている。
 一方、日本近海や両国で操業している漁民や、ダイバーらの間には、
「曙・太郎」と呼ばれる謎の生物が存在する、との噂もあるという。

 日本の保護センター職員は、「数カ国のグループに調査を依頼している。
現在フランスとイタリアから回答があり、我々が送付した初期データに基づけば、
大型の元力士である可能性がある」と述べた。
 同センターでは、物体の組織サンプルを、海外に送付することにしているという。(ロイター)


620名無虫さん:2005/04/29(金) 16:54:53 ID:???
動物ヲタが喜んで出してくるソースって、
100kg以上の動物が60kgそこそこの人間に勝ったようなのばかりだから、
逆に言えば100kg以上の動物しか人間に勝てないってことだな。
つーことは人間は体重の割には相当強い部類に入ると思う。
621名無虫さん:2005/04/29(金) 18:11:05 ID:???
レッサーパンダ
頭胴長56〜63cm。尾長37〜47cm。体重4〜6kg。
果実、竹の葉、昆虫、小動物などを食べます。単独生活で、木登りがとても上手です。

木に登られたら勝てねぇよぉorz
622名無虫さん:2005/04/29(金) 18:18:32 ID:???
>>620
「逆に」の使い方間違えてるよ

あと君が示唆してる事は
「人間は体重の割には相当強い部類」こういう事を言える指標にはならない
623名無虫さん:2005/04/29(金) 18:28:28 ID:???
現実にはもし勝てたとしても障害を負ったら人生負け組みだし。
624名無虫さん:2005/04/29(金) 19:28:31 ID:???
>>620
100kg以上の動物はそれが子どもでも人間より圧倒的に強いという事は証明済み。
50kgもないような銃で撃たれたヒョウでも人間とかなり戦えるのも証明済み。
さて、ここからどうして人間が強い事になるの?
人間が勝ったソースはあるのぉ〜?
625名無虫さん:2005/04/29(金) 19:53:21 ID:???
>>621
お前ならどんな木にも登れると思うよ
626名無虫さん:2005/04/29(金) 20:37:18 ID:???
>>624
大型犬が人間に勝ったソース出せば?
50キロにも満たないヒョウは結局負けてんだけど。
単に一矢報いただけでいわゆる「窮鼠猫を噛む」的なものにしか過ぎないから。
627名無虫さん:2005/04/29(金) 20:42:01 ID:???
200キロのクマが60キロの人間に勝った!
だから中型犬の方が人間より強い!w

これが動物ヲタ理論。w
628名無虫さん:2005/04/29(金) 20:48:10 ID:???
>>626
銃で撃たれて弱ったヒョウだぞ。最後はナイフを使っているし。
それに重傷を負わされているのにそのヒョウよりも大きくダメージを負っていない大型犬に勝てるのかな?
ここでの大型犬は土佐犬でいいんだよね?
629名無虫さん:2005/04/29(金) 20:50:24 ID:???
>>627
130kgの雌の子羆ね。人側は3人以上ね。さりげなく捏造すんなよアホw
630名無虫さん:2005/04/29(金) 20:53:44 ID:???
柔道家がドーベルマンを絞め殺したとかいう話を聞いた事があるな
631名無虫さん:2005/04/29(金) 21:12:44 ID:VF2beB9G
「同体重の犬、またはレッサーパンダになら勝てる」と豪語した香具師の話を聞いた事があるな
632名無虫さん:2005/04/29(金) 21:22:44 ID:???
>>627
別にそれらを繋げちゃいないと思うが








読んでないけどな
633名無虫さん
>>631
70kgとして体長2.5mのレッサーパンダか・・・おそろしいな