(猟・з・)猟友会を考えよう!愛誤ﾊァ?(愛・ω・)?ｧ

　　毎回優勢８連勝
　　　　　↓
　　‖ /⌒⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　ﾛﾝﾊﾟｼﾃﾐﾛｯﾃ ｲｯﾃﾝﾀﾞﾖ!!
　　‖ (ハヽヽ) 　　　　　　　　　　 (⌒＼ 　／￣＼
　　‖ (`.∀´)　＜妄想やめたら？ 　　＼ヽ( ´∀`)
　　(ﾐl彡~~∞~ミミ 　　　　　　　　　　　(m　　　⌒＼
　 αΙ（（猟）∪ﾐ 　　　　　　　　　　　　ﾉ　猟　/／
　 　 ||（（　）) 　　　　　　　　　　　　　(　　∧ ∧
　　?B（＿)(＿) 　　　　　　　　　　　　ヘ丿 ∩Д｀ )ｱｲﾀﾀﾀｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ＿ノゝ ＿ノ哀誤 ←毎回負け８連敗
　　　　　　　　　　＿＿＿ ＡＡ 　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　*〜/▼ ■⊂・・P 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　｜ ● ●（_∀)　＜愛誤ﾊｧ(派)ﾀﾝ　ｲｲｶｹﾞﾝ ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃﾖ~モ〜
　 　　　　　　　　U U￣￣U U
(猟・з・)(愛・з・) ?殄ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1046502965/
(猟・з・)(愛・ω・) ?�http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1048652685/
(猟・з・)(愛・ω・)?｡http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1050416314/
(猟・з・)(愛・ω・)?｢http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1053100206/
(猟・з・)(愛・ω・)?｣http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1053701575/
(猟・з・)(愛・ω・)?､http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1056757418/
(猟・з・)(愛・ω・)?･http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1058490456/
(猟・з・)(愛・ω・)?ｦhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1059433086/
関連スレ(見・з・)たまﾁｬｿを考えよう!!想会ﾊｧ?(想・з・)
　　　　http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1047377365/
　　　　(散弾・з・)クレー射撃他 銃砲総合(ﾗｲﾌﾙ・з・)
　　　　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1058309120/l50

2

いい加減にしろやヴォケ


＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　i ヽ　　　　　　 　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　 ⊂⊃　　/　 | ヽ　　　 ⊂⊃　　/　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＠(´･ω･`)＠　/.　 ﾉ ＠(´･ω･`)＠　ﾉ 　
　　　　＼ 　　　　 　i　　 | ＼　　ヽ　　　 　i　　 |　　
　　＿|￣ヽ 　 ＼.っノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼. っノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||

趣味猟は禁止だね。Y(^^)

それと猟犬を猟銃でヌッコロしてはいけないよ。
動物愛護法違反だよ。

いい加減にしろやヴォケ




＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://living-with-dogs.com/jp/working/huntingdog/huntingdog1-j.html
ハンタ−らによる猟犬遺棄の実態が生々しいね。こうやって正直に実態を内部告発
している姿勢はここのスレッドにいるバカ煩多に比べたらある程度は評価できるとは
思うよ。

猟銃発泡は当然ながら場所の制限があるね。で、山中での猟犬撃ち殺しは
法で定められた元来の狩猟とは違う行為です。よって、狩猟法や現行動物愛護法等に
猟犬撃ち殺しは抵触しないというのは通用しませんね。
まして、法以前の行為として世間は認知しますまい。猟犬として使用できなくなっても
番犬なりペットなりで責任を持って飼い続けるべきってことは自明の理。

いい加減にしろやヴォケ




＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

7の続きです。
こんなのもあるぜ。ハンタ-らにも困ったもんだ。
http://living-with-dogs.com/jp/rescue/yns2-j.html

なんか3.4.6.9と煩多がヒス起こしてるみたいだね（爆）

http://www2.odn.ne.jp/shizen/karasu.html

有害鳥獣駆除はやはり茶番

>>11
哀誤が度重なる連敗にヒステリー起こしたの間違いなんだよ！

　前スレ哀誤惨敗♪　　　エッ!?ドレドレ??　　　ウワァ!!ハンター圧勝ダ!!
　　　　　　　∧＿∧∧＿∧　 ∧＿∧ ∧＿∧　　　いつもの事ジャン
　　　　 　　（　・∀・）；・∀・） （・∀・； ）・∀・　）ボクニモミセテ
　　（○）　（　　　つ　 Ｕ Ｕ ）⊂　　　⊂　　⊂ ）
　　ヽ|〃　（＿）＿）(⌒)||￣￣￣￣￣|__（＿（＿）
　￣￣￣￣￣￣￣.|＼||　　VAIO　　|￣￣￣￣
　　 　　　　　　　　　＼,,|==========|

哀誤惨敗ってトーゼンでしょ。
何も人助けをせず、ここでハンターに向かってヒステリックなコピペ貼ってるだけじゃーな。
犬が人にかじりつけば「猟犬」、それが年とれば山で処刑されるって?どこまで確証があるのかな。
不要な駆除は役場の都合だよ、許可を出して任命するのは自治体(団体も可)であり、ハンターが勝手に行えるものじゃないんです。

猟犬の適正な管理
昨年、県内において猟犬に襲われ死亡する事件が発生しました。
猟犬を飼育されている方は、猟場以外では係留するなど確実に自己管理下におくように努めましょう。
http://www.yakushimapain.co.jp/chuuzaishodayori.htm

>15

猟犬じゃん。

--------------------------------------------------------------------------------

▼ 狩猟犬による事故が起こっています。
最近、狩猟犬による咬傷事故が起こっています。
狩猟犬を飼っておられる方はしっかりと犬を訓練し、管理できる状態となっ
てから狩猟に連れて行くようにしてください。
http://www.med.net-kochi.gr.jp/Ds-scripts/2owners/index.cgi?list=dog

＞１５
猟犬じゃん

猟犬遺棄や撃ち殺しについては開き直っていやがる（失笑）
>>どこまで確証があるのかな。

それを稚拙なトボケといいます。
閲覧者諸氏がもよりの保健所や自治体付属動物管理センタ−に尋ねればすぐに
わかること。ちなみに私は尋ねてやはりクロだった。
またハンタ-自身が猟犬遺棄や撃ち殺しについて問題提起しているのは>>7や>>10
の提示資料でも明白だ。

自治体の環境審議会などでハンタ−が実質、撃たせろ・獲らせろとわめいているのは事実。

■中日新聞2002.3.7.　長野県では、毎年狩猟期間前後猟犬が捨てられ、
殺処分される数は５〜１７頭。住民は、行政が野生化する捨て犬問題の解決
に取り組んでほしい、と訴える。【※捨て犬違反や、登録違反の罰則が執行
がされることは極めて稀。】

とにかく犬殺し・遺棄はやめることだな！
「人間らしい本当の人間の種」がないから平気で殺せるんだね。

哀誤たん・・・・・・・・早く病院に逝きなね・・・

長野での数字は表に現れている数字だけだからね。

22は真からの愚人。人間やめな。

語彙力も教養もないDQNが所詮は娯楽殺生という悪趣味にたどりつくわけだ。

８４歳、猟犬に襲われ骨折　（朝日新聞／2001.12.25）
http://mytown.asahi.com/gifu/news.asp?kiji=1039
２４日午後０時４５分ごろ、春日村六合で、猟犬がお年寄りにかみついた
らしいと近くの駐在所に届け出があった。揖斐署の調べでは、近くの８４
歳の女性が畑から帰宅途中、猟犬２匹（いずれも紀州犬、体長約８０セン
チ）に左足をかまれ、足の骨が折れるなど３週間のけがをした。猟犬は、
高富町の男性（５５）が飼っていて、この日はイノシシ猟に出ていたとい
う。
同署によると、男性は獲物を探すために犬を放した。約２０分後、犬に取
り付けていた無線機から、人の声らしい音が聞こえたため駆けつけると、
女性が足から血を流して倒れていたという。

よくよく考えたらこのスレってコレで１０　Ｘ　なんだよね…

哀誤９連敗　発祥スレを入れたら１０連敗　　(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

一つ前のスレッド
>743 ：名無虫さん ：03/08/16 17:41 ID:???
>牛や馬も愛護動物の指定を受けてるが乳の出ない乳牛や足の折れた
>馬を殺すのが合法なのと同様、猟の出来ない猟犬を殺すのは合法なんだよ。
>738 ：名無虫さん ：03/08/16 17:35 ID:???
>愛誤、話そらすのに必死だな
>言っとくが猟犬の処分(射殺)は合法だよ、お前そんな事も知らないのか。
を見ても、ハンタ−が違法の猟犬撃ち殺しをやってることは明白。
こうなりゃたちの悪い確信犯だね。

　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　＿／　　 ::（
　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）　　|　うんこ売りマース！うんこ売りマース！
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人　　＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　／￣―――――￣￣::::::::＼　　　　　　∨
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　 （　`Д）
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|─□（ ヽ┐U
　　◎　　　　　　　　　　　　◎　　◎−>┘◎

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

内容で反論できないから無能な煽りしかできない馬鹿犯多が一匹いるな（爆）

いい加減にしろやヴォケ
犯多、愛誤どっちも市ね




＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

普通勝った方は何度もリターンマッチお願いスレを立てない罠。

だよなｗ。
よって


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「犯多ー」
ググって５件　内　ハンターの意味では５件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ


日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
大半のブラウザでは、検索ボタンをクリックしなくてもEnterキーを押して、サーチできます。

(猟・з・)猟友会を考えよう!愛誤ﾊァ?(愛・ω・) ...
... 02:38 ID:??? 昼まで寝てるの？ 509 ：ゆうゆう ：03/08/09 06:36 ID:RRuaAtt4
犯多ーは全滅したらしいね。良きかな。 510 ：名無虫さん ：03/08/09
10:08 ID:??? 愛誤ってやはりカルトかなにかだな127 ...
science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1059433086/l50 - 25k - キャッシュ - 関連ページ

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

>>35
　　訂　　正

＞「犯多ー」
＞ググって５件　内　ハンターの意味では１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

どっちも市ね
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

>37

日本語が通じないんだが>>1にも有るとおり

スレタイに愛誤はぁ　　とある。

反狩猟派はこんなスレタイは書かない｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

オメエの日本語もわからねえよ

>40

やはり、外国の方ですか

どっちも市ね
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

愛誤が猟犬処分を愛護法違反といいますが役を果たせない家畜の処分が
具体的に愛護法のどこに違反してるのか説明できますか?

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒

　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒

　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>43

みだりにころしちゃいけないよ。

愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒


日本語の頁でみると
ウェブ イメージ グループ ディレクトリ
日本語のページから愛誤を検索しました。 約47,100件中21 - 30件目 ・検索にかかった時間0.25秒

なるほど、半分は日本人じゃないと

哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒

日本語のページから哀誤を検索しました。 約4,260件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.10秒

なるほど９割は日本人じゃないと。

｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

どっちも市ね
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

＞ハンターの意味では１件だな・・・・しかもｱのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ


つまりこのスレから啓蒙活動が始まったばかりなのだ。

愛誤だの哀誤だの

オリジナリティのかけらもない言葉を使う基地外がおおいのはゆゆしきことだね。

しかも大多数は日本人ではないようだし。

日本人だとしてもいわゆる

反日敵性日本人と言う香具師だな。

>45
家畜の処分は「みだりに」殺すという根拠でも有るのか?

オリジナリティたって通じなきゃ意味ねえよ
だいたい愛誤は通じても犯多ーは通じない

>53

あんたにつうじてんがな｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

犬は人類最良の友人

＞家畜の処分は「みだりに」殺すという根拠でも有るのか?

家畜の定義がないんだなあ。一般的にはねえ。
つーことで、個別に判断するんだよ。

猟犬銃殺。　　非道

なんだか猟犬銃殺の犬で犯多ーが必死だが

やはりしょっちゅう撃ち殺しているんだろうねえ。


:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　│
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　＜ 　猟犬ヌッコロして何が悪い！　　　
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/､　ヽ＿ 　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　> 　　　　
　 ＼|　|　 <_＿__ﾉ_(＿)＿ )　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__| 　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂

セーラー服の少女と３Ｐ。なんともうらやましい光景です。
オマンコは小ぶりながらもビラビラ大きめで相当使い込んでいる様子！
オッパイの方も手ごろな大きさで揉み応えありそうですよ。
ローターで喘ぎまくっちゃうところなんか感度よすぎ！
無料ムービーをどうぞ。
http://www.pinkschool.com/

猟犬銃殺。　　非道←これは愛誤の脳内でしょ

聞きたいのは役を果たさない猟犬の処分は「みだりに」殺すに該当するかどうかです

保険所でガス吸って死ぬより銃で撃たれたほうが楽なのは確かだな

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=?＝＝l＝∴:,,,,ハヽo∈
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)▽^ﾟ)つ←>>54 哀　誤

みだりです。

寿命まで番犬・愛玩犬としてかわいがってくださいね。
それか他の飼い主を捜してね。

＞保険所でガス吸って死ぬより銃で撃たれたほうが楽なのは確かだな

ほう。狩猟鳥獣以外を銃で撃って　(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!! のかい？

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （ ´Д｀　）
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　 ／ （つ /＿/　/＼ |　 ／＼
　　　／ 　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　 ／|￣￣ 　 　 　 　￣￣|＼　　　／
／　 |ｱｲｺﾞですかまって 　 　 |　 ＼／
　 　 |　　　ください… 　　|／
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

処分は違法と言うなう法的根拠を提示しないと違法でないものは
自動的に「合法」ということになりますが。

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、犯多ーがお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>60
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

処分は合法という根拠をしめさなければ

動物愛護法違反で有罪ですが

な〜んせ動物愛護法が一般法として機能しているからねえ

例外は根拠が居るんだよ。

獣医師法は、特別法の関係に立つから獣医師は合法だなあ。

役を果たさない家畜の処分が「みだり」というなら何らか根拠を示さないと

馬鹿は一般法と特別法の関係を勉強しなさい。

厨房にはムリか。

健康な犬が役に立たない？？？？？

アフォですか？？？

違法でないということが「合法」の証明だよ
それにそちらが「違法」ということを示さない限り勝手に有罪になる事は
有りません

たとえそうだとしても、動物愛護法により、
公共の施設に行くべきこと。

猟銃でヌッコロしていいなんてどうアクロバット的解釈をしても
ムリでんな。

>>64

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒
　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒
　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>69
健康な猟犬は役に立ちますよ

アフォですか???

＞違法でないということが「合法」の証明だよ

ばかだね。動物愛護法違反

＞７２

ほとんどが日本語のＨＰでないんですが

あんた非日本人ですね

どっちも市ね
　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　´Д｀　 ::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

＞健康な猟犬は役に立ちますよ

それをヌッコロしているんですよガッツ犯多ーはね

裁判でも違法ということが立証されないとこちらが合法ということを
証明しなくても無罪です。

動物愛護法違反です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>77
役に立つ猟犬を殺すというのは明らかなネタ

＞７８

検察がわ（反狩猟派）が動物愛護法違反と主張しています
弁護側、反論してください。

＞８１

おやおや。。。┐(´ー｀)┌

家畜の処分がみだりに殺すに該当する法的根拠は?
それと獣医であろうが動物をみだりに殺す事は禁じられてます。

>82
アフォ?

愛護法のなにに違反してるの

＞８４

もうむりすんな

獣医師法に基づいて処分するのはみだりでない（特別法による除外）
んだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　妄　想　哀　誤　だけー(　´∀｀)
���／⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
���＼／⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼／
����　＼／⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼／
������　�＼／⌒⌒⌒⌒⌒＼／
�������　　�＼／⌒⌒⌒＼／
　　　　　　���＼／⌒＼／
　　　　　������　┘￣└
　��ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ��|�|||　∧＿∧��ﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪ
��ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!���|⊂||（ﾟ∀ﾟ　　）��ﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪ
　　　　　����||⊆~~　　⊂~)����ﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪﾍｪ
　　������　　━━━━━━┓
　　　������　／￣￣￣￣＼┃
　　　������　|��ｱ（ﾟ∀ﾟ）ﾋｬ�� |┃
　　　������　＼＿＿＿＿／┃
　������　　　　　＿|　　　　��┃
　　　������　━━━━━━┛

第五章　罰則
第二十七条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけたものは、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行ったものは三十万円以下の罰金に処する。
3　愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金を処する。
4　前三項において｢愛護動物｣とは次の各号に掲げる動物をいう。
一　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
第二十八条　第十二条第二項の規定による命令に違反したものは、三十万円以下の罰金に処する。
第二十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
一　第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
二　第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者

>86
獣医師法にそんなこと書いてません

　　／┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻ ＼
　 ‖　|　..||　 ||　..||　 ||　 ||　..| 　　.‖
　 ‖　|.Ｔ.||.r..||..ｉ..|| ｖ.|| ｉ..|| ａ.| 　　.‖
　 ‖　|＿||＿||＿||＿||＿||＿| 　　.‖　　　
　 ‖　|＿||＿||＿||＿||＿||＿| 　　.‖　　
　 ‖　 　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　　‖
　 ◎ 　　彡@@@ﾐ　 .ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ　 .◎　
　|￣|　　ゝ´＿｀ノ 　.(-［・_・］-)　 .|￣|　　
　|　 |　 　(　　　 )　　 (　　 .⊂.)　　|　 |　　
　|　 |￣||￣￣￣￣￣￣￣￣||￣|　 |　
　|　 | 　||　　　　　　　　　　　　 || 　|　 |　
　|　 |　 ||　 　 　 　　　　 　　　 ||　..|　 |
　　 ＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿
　／ 趣味猟は禁止すべきであることがよく分かりました。
　|　今日のトリビアは
　|　明日使えるもの　ば　か　り　でしたね。

そもそも家畜の処分は普通獣医がやるものではありません。

ハンターが家畜の処分をするのは違法という法律はありません
ハンターが違法ならハンター以外も違法です。

7

　(3) 安楽死
　 　診療対象動物が治癒の見込みがなく、しかも苦痛を伴っている、
あるいは重度の運動障害、機能障害に陥っている等、安楽死させることが
動物福祉上適当であると見なされる場合には、獣医師は飼育者と十分に協議
したうえで、飼育者自身の意志、決定のもとに当該動物を安楽死させること
は、許容される。
　一方、その他の理由で安楽死を余儀なくされる場合もあり得るが、いずれ
にしても、安楽死は、最終的な選択肢として、飼育者と獣医師が十分に協議
して決定すべき重要な問題である。

http://group.lin.go.jp/nichiju/syoudoubutu/2.htm

>92

動物愛護法違反

役を果たすだけに生かしてる家畜を役を果たせないといって
殺すのはみだりに殺すとは言わない。

＞９６

法的根拠は？

役を果たすだけに生かしてる家畜を役を果たせないといって
殺すようなことを防止するために

動物愛護法は制定されたんだが

>94
ホント愛誤はアフォだね

運動障害、機能障害と書いてあるだろ
健康な動物を殺していいとは書いてない。

(正式名称)
動物の愛護及び管理に関する法律

第一章　総則

(目的)
第一条　この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物
の愛護の関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、
生命の尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に
関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止
することを目的とする。

>98
現在でも役を果たせない家畜が大量に殺されてますが?

＞９９

アフォだね
だれが獣医師が健康な動物を殺すと書いた？

＞１０１

ソースを！

酪農家は大量逮捕だな(笑

なんだか犯多ーが必死だが

簡単だろ


猟犬を猟銃でヌッコロしていいという根拠法令をだせばすむこと

牛やら他の例は一切不要なのだ

＞１０４

具体的なソースを。

妄想はいらない

要するに獣医でも「みだりに」殺してはいけないということだな

要するに哀誤でも「みだりに」イジメてはいけないということだな

「違法でない」これが根拠
愛誤が家畜の処分が違法という証拠を出せばすぐすむこと

ほれほれ
http://www.city.toyama.toyama.jp/sinsei/sin-fukushi/h0047.htm

＞１０７
当たり前だろ。

＞１０９

動物愛護法違反。
これ覆せない事実。

http://www.pref.ishikawa.jp/yakuji/tetuzuki/nyuniku/niku-totiku05.htm

ほれほれほれ

クソ犯多ーどうする。

おまい届けてるか〜〜〜

そりゃ食肉の場合、処分とはちがう

>111
いい加減逃げないで家畜の処分はみだりに当たるか示せよ

これで牛等の根拠は明白だな。
自家用でも届けが居る。


でクソ犯多ーはとどけてるか〜〜〜
つーかそもそも猟犬を自分でヌッコロスのは認められてないだろ。

動物愛護法違反だな。

＞１１４

にげてるのは

おまい｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

役を果たすだけに生かしてる家畜を役を果たせないといって
殺すようなことを防止するために

動物愛護法は制定されたんだが

>牛、馬、豚、めん羊、山羊を自家用に食用とする目的でと殺するときは、と殺５日前に届出が必要。

犬は届けないで良い

>115
誰も食肉のこと言ってんじゃねえの役を果たさない家畜の処分の事
言ってんの

なんだか犯多ーが必死だが

簡単だろ


猟犬を猟銃でヌッコロしていいという根拠法令をだせばすむこと

牛やら他の例は一切不要なのだ

＞１１８

犬は

動物愛護法違反｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

>117
そんな事書いてません妄想しないで

(正式名称)
動物の愛護及び管理に関する法律

第一章　総則

(目的)
第一条　この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物
の愛護の関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、
生命の尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に
関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防
止することを目的とする。

>121
だから根拠は?

>123
何処もそんな事書いてませんね

家畜の処分は違法という根拠はまだ?

乳牛は食用にはしませんね

乳牛の処分は合法という法的根拠出せよ

屠殺は合法ということは愛誤の資料で分りました(笑
しかし乳牛の処分は合法という証拠はまだですが?

ちょっと飯食ってきます

猟犬をヌッコロしていいという証拠はまだですか

ＡＶではなくその辺を歩いていたら間違いなく女子校生で通用しそうなロリフェース。
にもかかわらず乱れる乱れる。しっかりビラビラ周りを剃りあげたオマンコにバイブが入っていく様子は圧巻です。
３Ｐシーンでも乱れまくり喘ぎまくりの菜月ちゃんです。
無料ムービーを観てね。
http://66.40.59.78/index.html

思うに、

ガッツ犯多ーは自分の主張を証明する能力もないDQNなんですね。

法で定める【畜産農業】に係るもの及び【試験研究用又は生物学的製剤の
製造】の用に供する動物は、動物取扱業（※事業所等の中に飼養のための
設備等を有し、継続反復して生産販売を行う者）が扱う、命あることに鑑み
人との共生に配慮される愛護動物から除かれています。

つーことが判明しました。

で猟犬が動物愛護法の対象でないという根拠は？

畜産農業、研究用は愛護動物でないんだって

しか〜し

狩猟は除外対象ではない。。。。。

つまり猟犬はヌッコロしてはいけない・・・

戻りました

乳牛処分は合法という根拠は出てないようだね
猟犬の処分は合法という根拠は違法でないということなんだが
説得は無理なので戦法を変えようと思い保険所に猟犬の所有権の事
で聞こうとしたが閉まってたのでスマンが明日までまて

136

法で定める【畜産農業】に係るもの及び【試験研究用又は生物学的製剤の
製造】の用に供する動物は、動物取扱業（※事業所等の中に飼養のための
設備等を有し、継続反復して生産販売を行う者）が扱う、命あることに鑑み
人との共生に配慮される愛護動物から除かれています。

つーことが判明しました。

つまり　乳牛処分は動物愛護法の対象外です

http://www.asahi-net.or.jp/~jz6m-dmn/nekodasuke/neko_horitu_10.html


知られていない、動物の法律　============================
殺傷虐待遺棄　動物の殺傷、衰弱させる虐待、捨てることは犯罪です。
適正飼養　本能や習性生理をよく考え、感染症の知識を持ちましょう。
終生飼養　伴侶として一生涯、一緒に飼い続けて暮らす家族です。
繁殖制限　飼い続けられないときは産ませません。
譲渡　飼い主に終生飼養の不能な
　　　『やむを得ない万障他に方法のない理由がある時』
　　　　　　　　　　・・には適正な終生飼養者を探して譲渡できます

趣味猟は禁止せざるを得ないようだ。

あーあ、核心突かれた

これからは畜産農業以外の家畜の処分は違法かで進めるよ

猟犬ヌッコロしは


違法です。煩多ーは極悪人です

＞１４１

はぐらかす必要はありません。
卑怯者のすることです。自分の主張の根拠を示せない奴は今後
無視し去ります。

猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです。

ちなみに生物は「物」であるという民法の規定が世の中にそぐわなく
なってきたから動物愛護法がわざわざ制定されているのです。

しかし刑法上、器物損壊の方が、動物愛護法の罰則よりも重いときは
法テクとして、「物」扱いすることはあり得ます。

動物の処分方法に関する指針 http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/shobun.html

動物の愛護及び管理に関する法律 http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law.html

業者以外の家畜処分は違法か?
　　　　↑
こちらはまだ証明できてません
愛護法で「みだり」と書いてあることから全ての殺しは違法というわけでない

こちらで「みだり」かそうでないか判断出来そうに無いので
一応明日でも関連部署に問い合わせようと思うが

>146

アフォ

動物愛護法違反だっちゅーの。

はぐらかす必要はありません。
卑怯者のすることです。自分の主張の根拠を示せない奴は今後
無視し去ります。

猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです。

>148
畜産農業以外の家畜の処分は愛護法の「みだり」に当たるか(違法)
はまだ証明されてないよ

明日聞いといてやるから焦るなよ。

＞１４５

「動物の処分方法に関する指針」は役所向けであって一般人向け
じゃないよ。

<2> 各大臣、各委員会および各庁の長官は、その機関の所掌事務につい
て、公示を必要とする場合においては、告示を発することができる(行組法
一四条一項)旨の規定がある。
[株式会社自由国民社 図解による法律用語辞典]

はぐらかす必要はありません。
卑怯者のすることです。自分の主張の根拠を示せない奴は今後
無視し去ります。

猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです。

猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒
　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒
　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　論破された━━━━丿　　 <｀)　━━━━!!!!!!　　 　　
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　>>155→　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　

歳をとったりして猟ができなくなっただけで殺して開き直るのは煩多の脳内のみ
でしか認知されない。まして乳業など職業での分野でのことを持ち出してレジャ−
狩猟での猟犬遺棄・撃ち殺しという違法を正当化するのはまさに真打ち侮蔑にしか
価しない。孤独なバカ煩多よ、お前がこれ以上恥知らずなカキコを続ければ煩多一般が
ますます世間から白眼視されるだけだ。ま、低脳にはわかるまいが（大笑）

でもネットが発達してほんとうによかった。猟犬遺棄・撃ち殺しの横行も
今までは知る人ぞ知るの蛮行であったのであろう。とにかく、とりあえずは
この蛮行やカバ−アップ開き直りだけでもすぐやめることだな！

本当に犯多が正しくて有利なら　愛誤は負けを認めろとか
ハンターの勝ちだ！とか言う必要はないのでは？
このスレを野生動物に興味のない人がみても　殆どの人が　そう思うでしょう。

貴方たちハンターは　自分たちのやっている事を
正当だと主張したいのではなく　ただ単に心優しい人を
バカにしてみたいだけなんじゃないですか？　ハンターの勝ちだとするには
あまりの根拠が無くて「反抗理由」が「反抗したいだけ」という
子供の様な感じがします。

ただ、全てのハンターが貴方たちの様な人ばかりでない事を知っているので
それがせめてもの救いです。

ここは犯多が負け惜しみを書くところではないのでしょう？
どうか本気で勝ってみてください。

違法ならやってはいけない。
合法ならやって良い。

こんな単純な事で何を言い争ってるの？

猟犬だろうが鶏だろうがチャボだろうが射殺するのは銃刀法違反です！
そんな奴はハンターの鼻つまみ者、庇う気も必要も有りません。
大体ハンターの大多数は愛犬家ですよ、当たり前でしょう。




因みに狩猟は合法です。
こんな単純な事で何を言い争うのでしょう？

>>でもネットが発達してほんとうによかった。猟犬遺棄・撃ち殺しの横行も
>>今までは知る人ぞ知るの蛮行であったのであろう。とにかく、とりあえずは
>>この蛮行やカバ−アップ開き直りだけでもすぐやめることだな

横行とは？
元々は新聞記事が発端であり、ここでもしばしば引用されている各HPは、皆同じソースを元にして書かれています。
当然内容の全く同じ物になります。
そしてそれは、証明されてはいない憶測による話であり、かつ極々少数の悪質な例です。

１．ハンターによるものかどうかは確認されていない。
２．少数の話であり、横行してもいない。


この様な憶測がされる背景には、野犬化した捨て犬を、行政からの要請によりハンターが駆除することから連想されたのかも知れません。
まだ首輪を付けている野犬を射殺する様を見ていれば、その様な想像も仕方が無いでしょう。
ただし野犬の大半は家庭用の愛玩犬であり、その多くは雑種で引越しにともない捨てられる事例が多いのです。
また、純血種もシベリアン・ハスキーや、ゴールデン・レトリバー等、流行の廃れた品種が多い事も、もとは家庭用愛玩犬であった事を裏付けます。

最後にもう一つ、純血種の猟犬は高価です。
数十万円もします、適正の有る無しにも左右され、訓練も必要です。
禁猟期は無駄だし餌代がかかりますが、心情的にも経済的にも飼い続けた方が良いに決まっています。

本当に、毎年買い換えるとお考えですか？。
一体誰がその様な出鱈目を？

何者かが悪意で始めた風評を無批判に受け入れるのは、文明人のする事では有りません。インターネットがメディアを革新した現代においては、情報を受け入れる側に分別が必要不可欠です。

>ここでもしばしば引用されている各HPは、皆同じソースを元にして書かれています。
それはお前の都合よい憶測だね。アンチ煩多情報がみな同一ソ−スとは、そう思いたい気持
ちはわかるがおめでたい方の一語だね。前スレ含め見て言っているとしたら悪意ごまかしでの発言と
とらざるえない。まして中日新聞記事や役人の発言が同一ソ−スと主張するなら
それこそカバ−アップの何ものでもない。

その高価な猟犬を猟の価値がなくなるや遺棄したり撃ち殺したり、ついてこれないように
足を切る輩がいるからお前等以上に住民や行政が困っているのがわからないのか。
ハンタ−でもそれらに心を痛め内外にHPで告発しているここの若い番号で紹介されている方
などに比べたらとにかく世間からの白眼視を恐れる魂胆だけのお前は下の下だな。

残念ながら撃ち殺しに関しては当スレでも前スレでも煩多自身が
>話は変わり猟犬のことですが私も山に置き去りにするのは良い事だとは思いません
>正しくは寿命が来るまで責任持って飼うか安楽死か撃ち殺すかだと思いますが。
（前スレ）と認めているんだよ。
それでここで違法性など厳しく書かれたら「遺棄は煩多だけじゃない」「撃ち殺しは同一ソ−ス」
等っていうのはあまりにも都合いい我田引水だな。第一、稚拙。まるで幼稚園児だね。

>因みに狩猟は合法です。
>こんな単純な事で何を言い争うのでしょう？

合法の範疇で問題点や違法行為を指摘することは他分野でもよくあること。まして煩多
は犯罪者や事故が頻発。何寝言いってんだ。
猟犬撃ち殺しや遺棄・放犬・虐待などの事実を指摘されたらまず外部に当り散らす
んじゃなくて内部を変えて行く自助努力が最優先だろが。

中日新聞等に抗議の申し入れとかしたのか？してはいまい。物笑いの種になるだけだからね。

http://homepage.mac.com/yamazaki8

元ハンタ−の方も
http://www2.tokai.or.jp/insect/inu%20wo%20korosu%20koto.html
>私が知っている犬の飼育者の中では、最も犬を簡単に殺してしまう（表現
>は悪いですが・・・）人達は、獣猟犬を飼っている人達です。
>（かっての私もそうでしたから、どのような反論が来ても断固として、
>自分の主張を押し通す自信は有ります。）

元ハンタ−の方のサイト（続）
http://www2.tokai.or.jp/insect/jituryouken.html
>多分、簡単に殺している事に対して非難する人は多いかもしれませんが、使えない道具をい
>くつも置いておく事は出来ないから、駄目な犬を処分するのは当然の事だと、彼等は考えています。

>151
動物の処分方法に関する指針は、『動物の愛護及び管理に関する法律』の

>第４章 雑則
>
>（動物を殺す場合の方法）
>
>第23条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方
>法によつてしなければならない。
>
>２　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定める
>ことができる。

↑の『前項の方法に関し必要な事項』の部分を定めたものだから一般人にも適用されるの
ではないでしょうか。

何だかんだ言っても畜産農業以外の家畜処分は違法ということは
まったく立証されてないが。

よく見れば>>169で獣医が役を果たせない犬を平然と処分してますね
不思議ですね、愛護法対象者なのになぜ家畜処分をしてるのか。

このことから判断すると役を果たせない家畜の処分は愛護法の
「みだりに殺す」には該当しないと考えますが。

家は鶏とチャボを飼っていますが、鶏を絞めて食べるのは違法でしょうか。
一匹毎に許可証を申請して、決められた方法で捌かなくてはいけませんか。
現状では、親戚等の特別な来客に併せて、事前につぶして振る舞ってますが。
（盆休みの話です）

私の家に向かいに犯多がいます。ポインター連れて鳥を撃ってました。

ところがある日、鳥がいなくなったので獲物をヨツアシに変えると言い出しました。
その数日後、ポインターが姿を消しました。　どうしたのかと聞くと
猟場で盗まれたというのです。　そしてその２日後にはビーグルが向かいの家に来ました。

犯多って泥棒も兼ねてるんですね。
ビーグルがすぐに来たところを見ると　ポインターは盗まれたんじゃなくて
捨てたか　撃ち殺してきたのかもしれませんけどね。

>173

あふぉか。そいつがＤＱＮ犯多ーじゃねーか。

＞１７２

動物愛護法違反。

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark/1274/c2.htm
第１条

　この法律の目的について書かれています。その目的とは、講座の第一回
で大出議員の立法の趣旨説明のところでも述べましたが、次のようなものです。

・動物愛護の見地から・・・動物の適正な扱い、保護についての事項を定め
ることで動物愛護の気風を招く。

・人の生命、財産保護の見地から・・・動物によって人の生命、財産が侵害
されないようにする。

なお、ここにいう動物とは、範囲を限定することなくすべての動物をさすも
のと解釈されています。野生動物も含まれるのです。

第２条

　動物を虐待するな、との旨が書かれています。ここでも「動物」という
単語の解釈は第一条と同じと考えるべきです。また、

「みだりに虐待」してはいけないという文面からもわかるように、人が動物
から襲われているとき反撃したり、訓練のために動物を叩いたり、また食用
のために殺すといった場合は「虐待」とはみなさないのが妥当です。

畜産農業、研究用以外は愛護法対象外、しかし現実では>169のように
愛護法対象動物が役を果たさないといって処分されてますね。

現在でも役を果たさない犬が不要犬と称し処分されてますね
しかし実際に愛護法違反ということは聞かれません

7.新法施行後の適用例


＜2001・6・11記事抜粋＞
時事通信社によれば、岡山県警児島署は１１日に、引越しの際に飼い犬を
置き去りにしたとして、同県の倉敷市児島下の町、配管工の男（５２）
を改正動物愛護法違反（遺棄）の疑いで逮捕した、とのこと。
　同法違反における、ペットを遺棄者に対する罰則は３０万円以下の罰金。

>181

動物愛護法違反。

>182
猟犬を含んだ不要犬の処分で愛護法違反となった事例を出さないと

>>183
それは悪い妄想です。
違反だとしたら獣医は逮捕されますよ。

告発！！

＞１８４

新法なのでね。判例はこれから作る。
で、猟犬ヌッコロシの合法という根拠法は？
はぐらかさず答えなさい

置き去りにしただけで

:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　│
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　＜ 先例がないぞ！　　　
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/､　ヽ＿ 　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　> 　　　　
　 ＼|　|　 <_＿__ﾉ_(＿)＿ )　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__| 　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂

　　ばかめ。オマイが第一号だ。

＞畜産農業、研究用以外は愛護法対象外、しかし現実では>169のように
＞愛護法対象動物が役を果たさないといって処分されてますね。

ＤＱＮ犯多ーを告発しているのに、ＤＱＮ犯多ーがやっているから合法
などというのは

　　　千絵遅れ

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞187
動物愛護法

＞１９１

そうそう、猟犬ヌッコロシは

極悪な犯罪

そもそも、かつて動物は民法上の「物」であり、「物」である以上
所有者がヌッコロそうが虐待しようが自由だったわけだ。
（自分の物を捨てようが破壊するのは自由だからね。廃棄物処理法とかの
特別法にかからない限り）


しか〜〜〜し、わざわざ動物愛護法でヌコロしてはいけない！！
と規定したんだよ。判るかね。そこのチミチミ。

http://homepage.mac.com/yamazaki8/hankaku09.html

今までよかたから今後も　(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!! というわけじゃ


無いんだよ。

動物愛護法以降は　イクナイ　のだ。

状況により動物愛護法に違反するかどうか分かれると思う。
みだりというのをどこで判断するのか。動物愛護法の中に
殺す場合も書いてあるように、処分すること自体を違法と
はしていない。該当する動物の中に犬も含まれている。

　動物愛護法は、昭和48年９月に議員立法により制定された旧法
（「動物の保護及び管理に関する法律」）が、平成11年12月の第146回国会
で改正されたもので、平成12年12月1日より施行されています。

そのとき規制強化してるのねんのねん。

まあ知らなかったというのは通用しないが、今の内に悔い改めるなら
お上にも情けという物はある

＞１９７

動物の訓練でしかるとかは虐待でない
人に襲いかかった動物をヌッコロしても違反でない。
食用は違反でない

猟犬を猟銃でヌッコロス


　極悪非道の愛護法違反

＜高遠町の乗馬牧場元経営者、虐待で罰金15万円判決 - 事実認定も半額に
/長野＞

飼育する馬の世話を十分せずに衰弱させたとして動物愛護法違反(虐待)の
罪で罰金30万円の略式命令を受けた、高遠町荊口の乗馬牧場元経営者男性
(55)=茅野市塚原＝が、命令を不服として求めた裁判の判決公判が13日、
伊那簡裁であった。藤田昌宏裁判官は虐待の事実を認めたが、被告の病気な
どを理由に、罰金15万円(求刑同30万円)の判決を言い渡した。元経営者は控
訴しない方針。
判決によると元経営者は01年3月上旬から約1カ月間、馬2頭に対し、別の
馬2頭の死体が放置され、馬ふんも掃除されない状況で、えさを十分に与え
ず、栄養障害にする虐待をした。被告側はえさを十分与えなかったことを「
伏せの芸を仕込むため。虐待ではない」などと主張してきたが、藤田裁判官
は「生命ある動物を苦しめた」「非難されなければならない」とした。一方
で、元経営者は病気などで体が不自由▽１頭は比較的、衰弱の度合が軽い―
―などとして、罰金額は求刑の半分に留めた。
元経営者は95年から乗馬牧場の経営を始めたが01年4月、馬2頭の死体を放置
していることが自治体職員らに知られ問題化した。都内の動物愛護団体の告
発で同年12月、伊那署が動物愛護法改正(00年)に伴う罰則を全国で初めて適
用し、立件していた。

(毎日新聞・2003/3/14刊より

１．卵を生まなく成った鶏をつぶすのは犯罪ですか。
２．必ず食べなくてはいけませんか。
３．その際は許可を取るようですか。

凡に、家にはまだ要らなくなった鳥はいませんが、知り合いが老軍鶏を飼っておりまして。
当然ながら食用に向かず、雄ですから卵も生みません。

オット、新たな疑問が。
４．趣味の娯楽の、闘鶏や闘犬も動物虐待ですか。罰金は３０万でしょうか。

>猟犬を猟銃でヌッコロス

これで違反が問われるとしたら愛護法とは別の法律になるのでは？

>200

自分で調べるということを覚えましょう。
もう年長さんなんですから

本来は譲渡先を探すか、保健所に届けるのが筋（普通は保健所は断る）。
凡に射殺した場合、銃刀法違反。薬殺などの場合は知らん。

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞２０３

かるく銃刀法見たんだけどわかんなかった。何条違反？罰則どのくらい？
わかんなかったから漏れはあえて銃刀法に触れなかったんだよ〜ん

つまり合法なんだよ、鶏だろうが猟犬だろうが、馬だろうが。
ただし、苦しめてはいけないよ、動物保護法違反だ。
射殺も許可無くやっちゃいけない。
もっても、肉牛の屠殺は専用の銃を使うけどね、これは許可を取っている。

＞２０３

まあ保健所に断られたら、自分でヌッコロスのも許容せざるを得ない
場合「も」あるかもね。

＞凡に、家にはまだ要らなくなった鳥はいませんが、知り合いが老軍鶏を飼っておりまして。
＞当然ながら食用に向かず、雄ですから卵も生みません。

寝食を共にしてかわいがれ。

失礼>206は、>>200に対してです。

しかあし、飼った以上、責任持って最後まで見とれ

寿命が１００年有る訳じゃなし。最初から判っていたこと。

猟犬だろうが

根拠法がシメされておりません

なにがつまりでしょうか

猟犬は狩猟対象鳥獣に含まれません

＞２０８の頭では


「つまり」とかけば何でも合法になるようです。

それは君の信条であって、他の人のでは無いよ、ましてや法的根拠は無い。
散々法的根拠を叫んでいたのだから、法に従っている人間に、言いがかりをつけてはいけない。
屠殺も狩猟も合法、法律とマナーを守って行いましょう。

「みだりに虐待」してはいけないという文面からもわかるように、人が動物
から襲われているとき反撃したり、訓練のために動物を叩いたり、また食用
のために殺すといった場合は「虐待」とはみなさないのが妥当です。

＞２１３

動物愛護法にはっきりと書いてある

君こそ根拠法令を書けば一発ですむことだが

＞屠殺も狩猟

は合法です。法律で認められています

しかし猟犬ヌッコロシは禁じています。動物愛護法です。
違うというなら、根拠法を示しなさい

http://homepage.mac.com/yamazaki8

僕は不親切な人に替わって、鶏飼いさんに教えてあげてたんだけれど。
どうも不親切さんが、言いがかりつけてるね、逆撫でしちゃおうか。

上に、屠殺する際の申し込み方が紹介されているでしょう。
それに従って、食用など理由を添えて提出すればＯＫ！。

自分が食べる必要は有りませんよ。

全部食べなくても良いですよ。

えーとここから参加させていただきます。

猟犬処分し違法か?と言うことですが電話で聞いたところ
愛護法強化後の現在でも猟犬かそうでないかに問わずやっているそうです

家で飼っている家畜（食用）も届ければ個人でヌッコロせる物もあります。
牛等はそうです。
鶏も愛護法で個人がヌッコロシて食用にするのは除外されます。
しかし個人が（業者は最初から除外されている）が食用以外にヌッコロス
のは認められないと解するのが合理的です。
食べるタイミングを逸したなら最後までかわいがりましょう！！　
最初から判っていたこと及び、個人は業者ではないからね。

＞２１９

行政いがいででつか

個々で問題になっているのは

犯多ーが猟犬をヌッコロスということだが

行政がヌッコロスのは最初から議論の対象になっていないね

>220
獣医では今でも食用以外にヲッコロしてますが。

＞２２４

獣医師法に沿って居るか、愛護法違反！
個別に状況を書け

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

獣医は愛護法除外者ではありません。

獣医師法でも「みだりに」殺していいとは書いてません。妄想ですね

だから愛護法違反と書いてるだろ。目くさっているのか

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

獣医なら家畜を食用以外に処分していいという法的根拠は?

過去レスに書いてある。。＞２３０

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

違法では無いんでしょ、問題になるのは「やり方」に過ぎない。捨てたり虐めれば、動物保護法違反。
射殺すれば銃刀法違反。
現実問題として、気性が荒く危険な飼い犬、病や傷害で繁殖に向かないブリーダー犬、老いた闘犬などでは屠殺される事も多いし。

ハンターがやる事だけは全て違法か、道徳に外れるなどと、偏見剥き出しに吊るし上げても筋が通らないよ。

>231
書いてませんそりゃ妄想

動物の福祉のため回復の見込みがない動物を安楽死させるのは
みだりではないよ　きみぃ。

＞２３２

やり方ではない。人間の身勝手でヌッコロしてはイカンだよ

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

射殺したら銃刀法違反


それだけ

獣医なら家畜を処分していいという法的根拠は?

＞現実問題として、

アフォだね。現実がそうだから動物愛護法が改正強化されたの！

アンダスタン？


犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞２３７
愛護法違反だろ。｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

>234
アフォ?
>169読めよ

いいかげんさあ、

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞２４０

そいつＤＱＮ犯多ーやんけ。
アフォか。

獣医が>169みたいなことしていい法的根拠は?答えられませんか?

いいかげんさあ、

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

>235
悪いがやり方だけだよ。ハンターがかってに射殺したら、「やり方」が悪いから銃刀法違反に問われるだけ。
別に犬だけでは無く、鶏でも牛でも同じ事。
それすら、許可を取れば可能でしょう。
まあ牛以外は、食肉用の射殺許可など出ないけど。

＞２４３
愛護法違反だろ。それで　(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!! よ

獣医がやって合法

これが根拠

＞２４５

動物愛護法違反です。

改正され規制強化されました。。。

動物の愛護及び管理に関する法律』

（昭和四十八年十月一日法律第百五号）
最終改正：平成一一年一二月二二日法律第二二一号

第四章　雑則

（動物を殺す場合の方法）
第二十三条 　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしな
ければならない。

　２ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定めることができる。


『動物の処分方法に関する指針』

第２ 定 義
　この指針において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。

(1) 対象動物 この指針の対象となる動物で、動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号）第27条
第２項第４項各号に掲げる動物


『動物の愛護及び管理に関する法律』

第二十七条
　４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
　一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの


愛護法は殺す場合のことも考えて作られています。その中に犬も含まれています。

＞２４７

ｱﾌｫが、それはみだりではない。（動物福祉のため）
それ以外なら獣医でも愛護法違反

いいかげんさあ、

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

違法という根拠はありませんね

だから食用なら良いんだろ（ｗ

＞２４９

それは告示。法的効力は役所内にしか通用しない。
行政がヌッコロス際の指針。

＞２５２

そうだよ。君らの大好物だろう。犬食いは

残念だが動物福祉ならみだりでないという根拠はありませんね

＞２５１

動物愛護法できつーくおしおき

いいかげんさあ
いいかげんさあ、

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞２５５

じゃあ愛護法違反でぜんぜんかまわない。そいつしらねーんだろ愛護法の
こと。｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

いい加減獣医はみだりでなくて一般人はみだりという法的根拠出せよ

動物愛護法＞２５８

とうとう哀誤は敵わない事に気付いてコピ荒らしか・・・・

無知じゃムリか

いい加減

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

無知犯多ーは、
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せません。

>259
そんなこと書いてません

動物愛護法は

一般法です。

老いて狩猟に滴さない、気性がが荒く危険、病気や奇形で繁殖に滴さない、といった理由で屠殺は許可されます。
何も無理に食べろと言うほど、法律は杓子定規では有りません。
正当な理由が有れば“みだりに”とは見なされず、法律に触れる事は有りません。

言うまでも無く、法律は哀誤さんが好き嫌いで決める事では有りません。

動物の愛護及び管理に関する法律』

（昭和四十八年十月一日法律第百五号）
最終改正：平成一一年一二月二二日法律第二二一号

第四章　雑則

（動物を殺す場合の方法）
第二十三条 　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしな
ければならない。

　２ 　環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定めることができる。


『動物の愛護及び管理に関する法律』

第二十七条
　４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
　一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの


では関係の内という部分を削除しましょう。
愛護法は殺す場合のことも考えて作られています。その中に犬も含まれています。

否定する特別法がなければ

一般法が適用されます。

ゆえに

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシは違法。。。

違法でなければ自動的に合法になるのだよ
逃げないで獣医は合法で一般人は違法という根拠を示せば

http://homepage.mac.com/yamazaki8/hankaku09.html

それはどーしてもヌッコロさねばならないときの方法について述べています。

「みだり」なヌッコロシでない場合のヌッコロシ方法です。

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシはみだりなヌッコロシですよ
｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

＞２６９

違法

獣医を除外する法令は無いが

>>268
当たり前だろ、
そりゃ「銃刀法違反」だ！。

＞２７３
なら違法

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

＞２７４

俺もそう思うが、何条か教えてくれ。できればコピペ

あと
余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

ハンターはみだりで獣医はみだりでないという法律はありませんね

＞２７７

だから違法で　(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!! よ
余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

そもそも家督処分は「みだり」とは言わない

何か根拠でもあって言ってるのか?

あと銃刀法違反の時の罰則もプリーズ

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

>278
獣医は違法と認めましたね

＞２７９

家督処分ってなんだ？
夜逃げか｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

みだりならね。

君ねぇ良い歳した大人が、ねだるもんじゃ有りませんよ。
自分で調べなさい、得意でしょう。
検索もコピペも。

アッでも駄々こねるのも得意かぁ（ｗ

それと漏れの知らない特別法で認められているカモね。

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

こっちは獣医共違法ということでいいよ

＞２８４

なんだ知らないのか。漏れが調べたがしらべがつかなかったのな

余計なことはイラン

犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

とっとと


犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです
犯多ーが自分で猟銃を使っての猟犬ヌッコロシが合法という法的根拠を示せばそれですむことです

獣医、ハンター共に違法という結論が出ました
実は私はこれはこれで満足です。

あっそ

ということで一旦抜けます

漏れは獣医は違法でないと思っているがね。
動物福祉の観点からみても「みだり」でないことが多いはず。

それと漏れは

愛護とは無関係なのであしからず｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

これからはハンター、獣医共に違法ということで
通していただいても結構です。

ハンターが役に立たないと言って犬を獣医に処分させますが
もちろん動物福祉の観点からも「みだり」になると思います

よってハンター、獣医は違法

長かったですが両者とも違法という結論が出たのでこの件は終了です。

あっそ。
では

猟犬殺し犯多ーは、犯罪容疑者。

漏れには獣医の知り合いは居ないし、獣医がどうこうはカンケーねー

猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。

猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人

とうとう哀誤は敵わない事に気付いてコピ荒らしか・・・・

異論は無いようなので猟犬を処分するハンターも獣医も犯罪者ということで決定ですね

そういえば近くに獣医が二件あるのですが二件とも犬の処分もやるとの事でした。
全く獣医は犯罪者が多いですね(笑
ペット飼ってる人はそういうヤブには注意しようね。

>300

論破されて捨てぜりふか。
一体何度目か・・・・・・・数え切れないね。

へえええ
ところで
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。
猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人。猟犬ヌッコロシ犯多ーは極悪人


なんですね

>>302
>300は気にしないでください
ついでにですが犬の処分をするという一軒に違法でないかと聞いたところ
不要犬の処分は「みだり」でないとシラをきっていました(笑

ホント犯罪者は往生際悪いよ

>304

しかし、すれ違いだね
ここは「獣医ハァ？」スレではないので。

愛誤ハァ？ スレだもんな

此処の愛誤について語るのが本筋だ

>306
スレタイには
「猟友会を考えよう」ともある。

役立たず。といおう

このスレは、思考力の無い厨房が、ガキみたく駄々ってるだけだろ。

>308

チミは法律論争にも加われなかった低脳氏だね。

猟犬をヌッコロしては

　　　い　け　な　い　よ。

　　　　　　　　　.　　　 ┯　 　 .
　　　　　　.　　　　　　　|_　　　　 　 .
　　　　.　　　　　　　　　|_　　　　　 　 　 .
　　　.　　　　　　　　　　|_　　　　　　　　　 .
　　.　　　　　　　　　　　|_　　　　　　　　　　 .
　 .　　　　　　　　 ∧＿∧ ∠ 　愛誤　ぷっ
　. 　　　　　　　　（　´∀｀）　　　　　　　　　　 .
　┣━━───（　　＋ ）　 ───━━┫
　. 　　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　　　　　　.
　 .　　　　　　 　 （_＿）＿）>>308　　　　　　　　　　　　猟友会としてもこいつは
　　.　　　　　　　　　　　|_　　　　　　　　　　 .　　　　始末しなくては。
　　　.　　　　　　　　　　|_　　　　　　　　　.　　　　　　ハンターの品位が下がる。
　　　　　.　　　　　　　　|_　　　　　　　.
　　　　　　　.　　　　　　|_　　　　 .
　　　　　　　　　　　.　 ┷.

　　　　　,､　ﾊﾞｷﾞｭｩ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`:..ﾞ,.､",∧　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾞ`;・.､"ﾟ)――　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　'　　つ`:.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿)⌒(＿）

　　　　／　￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜
⊂⊃　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　　　　　＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　　＼　　　　　＼　　　　 ／＼／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　　／　　　　　　＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿△＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　△　　　　△△
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　犯多ーがいない自然・・・すばらしい・・・・

　　　 ∧∧l||l 　　／￣￣￣￣
　 　 /⌒ヽ)　　＜　虚勢だけでホントはみじめな負け犬の俺、>>308
　〜（＿__） 　　　 ＼＿＿＿＿　　　　・・・やっぱ死ぬしかない…

　　_, ._ それでは毒入りコーヒーを
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ
　　( つ旦O　　>>308
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ ◎ﾟ） 　　ｽﾞｽﾞ…
　　(　ﾞノ ヾ
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　…………
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　 　　　 _ _　 ξ
　　　 (´ 　 ｀ヽ、　　 　 __
　　⊂,_と（　 　 ）⊃　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾟ*･:.｡

とうとう哀誤は敵わない事に気付いてコピ荒らしか・・・・

160ではハンタ−自身が
>猟犬だろうが鶏だろうがチャボだろうが射殺するのは銃刀法違反です！
>そんな奴はハンターの鼻つまみ者、庇う気も必要も有りません。
と言っていますね。
猟犬撃ち殺しを開き直るここに居座るバカ煩多はハンタ−からも嫌われ者。

「素人思い出フォトシリーズ３」の別アングルバージョンです。
今回は手持ちカメラでの撮影なので接写が多く迫力満点。
生理中のセックスは本当にエグイ。
無料ムービーあるよ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html

＞第二十三条 　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。

猟銃による射殺も「急所を狙えば」「苦痛を与えない方法」と言って良いのでしょうか？

ストリキーネよりは楽かも？

楽かも知れませんね、でも銃刀法違反ですよ。
事故が多いとか、みな猟犬を殺すとか、誹謗中傷がしつこいですが、ハンターの多くは愛犬家ですよ。
そして、ハンターに限らず銃砲所持者は、わざわざ司法組織が調べて問題の無い人格と認められています。
そもそも合法的な狩猟と、違法行為の猟犬射殺と何の因果関係が有るのでしょうか？。
捨て犬の大多数は、もともと家庭用愛玩犬で、その尻拭いをさせられる我々も迷惑しています。

>わざわざ司法組織が調べて問題の無い人格と認められています。

板橋をもうお忘れのようですが、チェックは全く機能していないか
狩猟をするから気が狂うのか。

＞捨て犬の大多数は、もともと家庭用愛玩犬で

あたりまえだろう。基地外犯多ーは全国２２万人しか（幸運にも）いない
がペット人口は圧倒的に多い。

しかし、より迷惑なのは、猟犬。

しかも板橋の事件は氷山の一角、その後も高知でも安来でも。「
ま、319は当スレでの見たくない情報は意識的に見てないおめでたき煩多純粋培養か
或いは見ながらごまかす悪質カバ−アップ煩多のどちらかだね。
アンチ煩多による<<163→<<167及び>>169と>>170に反論せずただ否定を繰り返すのみ
じゃ世間は納得しないな。

残念ながら撃ち殺しに関しては当スレでも前スレでも煩多自身が
>話は変わり猟犬のことですが私も山に置き去りにするのは良い事だとは思いません
>正しくは寿命が来るまで責任持って飼うか安楽死か撃ち殺すかだと思いますが。
（前スレ）と認めているんだよ。
それでその後ここで違法性など厳しく書かれたら「遺棄は煩多だけじゃない」「撃ち殺しは同一ソ−ス」
等っていうのはあまりにも都合いい我田引水だな。第一、稚拙。まるで幼稚園児だね。
「え-ん、だってハンタ−以外でも捨て犬するんだもん、ぼくらだけじゃないもん、え-ん」じゃ
そう言われても仕方がない。

猟犬遺棄情報が同一ソ−スだって（爆）161つまり319の煩多純粋培養はこのまま頬かむりか（爆）

>>ハンターの多くは愛犬家ですよ。
法にも道義にも違反する猟犬撃ち殺し、遺棄、虐待の行為を冷静に見つめなければ
ならないな。身内びいきで外に対し単純否定ばかりしていても世間は冷笑するだけだな。
むろん、開き直り組は論外。

>319
私は合法か違法かという事ではなく、命を繋ぐ（食べる）以外の目的で
命を絶つことに怒りを覚えています。例え少数派であろうとも　野生動物はもとより、
自分の犬も撃ち殺すハンターは実在しますよね。そういった事をしていないハンターの方は
確かに迷惑でしょうけれど　マナー最悪の「犯多」がいるのは確かです。
愛玩犬を捨てる事も違法ですが　一般人は撃ち殺す事まではありません。
ですが犯多は犯多であるがゆえに　いとも簡単にそれをやるのです。

その「犯多」が　愛護を訴える人をバカにしてるんです。
このスレの　(猟・з・)猟友会を考えよう!愛誤ﾊァ?(愛・ω・)・　を見れば
ご理解頂けるのではないでしょうか。

数年前から法律をネタにしたＴＶ番組も多いですが　ご覧になった事はありますか？
違法ではないとはいっても酷い話が多く、必ずしも法律は弱者を守る訳ではない理不尽なものだと
思う事も度々です。　合法の狩猟と違法の猟犬射殺は関係ない、と　319さんは
「猟犬の射殺は違法」と　はっきり言われていますが　貴方以外の「犯多」は認めていないのです。
だから猟犬射殺にまで言及するのです。

猟犬を道具としか見ようとせず撃ち殺したり遺棄・虐待・あまつさへそれを当然視或いは矮小化したり
最後まで責任と愛情で飼育しようとしない風潮が以下のようなことを起こすのである。

>東陽村のかみつき犬事件　飼い主に措置命令−−県八代保健所　／熊本（０２年１１月２１日　毎日新聞）

>東陽村で１６日、小学１年の女児（７）ら３人を襲いけがを負わせた犬は、同村の５０代男性が飼う猟犬２匹とみられ、県八代保健所は県動物の
>愛護及び管理に関する条例に基づき、男性に再発防止などを求める措置命令を出した。宮原署は業務上過失傷害などの疑いで調べている。
>保健所によると、男性は１６日、現場近くの山で猟犬６匹を連れてイノシシ猟をしており、うち２匹が女児らを襲ったらしい。２匹は雑種でオスの中型犬。
>狂犬病予防法に定める自治体への登録や予防注射もしておらず、措置命令では登録や予防注射のほか、速やかに狂犬病の検査を受けさせることも求めている。

>ハンターの多くは愛犬家ですよ。

猟の最中に誤射などでハンタ−から命を奪われる猟犬も多いね。
金時山
ttp://landing.fc2web.com/kintoki/kintoki.htm
のように「猟犬供養碑」創っても所詮は娯楽狩猟者が愛犬家とは世間は御笑い種としか
受け取らないぜ。

１スレ１宣伝を荒らしと決めつけスレ埋め立てで荒らすキティコテに切れた
スレ立て人が釣り堀スレにキティコテを集め、みんなでキティコテいびりしてる模様。祭りに遅れるな！釣り竿持ってキティコテを釣りましょう。
【重大】F1板のレベルが低下している訳だが2
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1058506010/
無知丸出しコテハンヲタ共モー男。 ◆uOs9TAKAGI　音速の依頼人 ◆f1.7UPCmQE
会社の宴会で鍋仕切らせてもらえない鍋奉行が２ちゃんでストレス解消かい？
いかにキチガイか良く解る前スレ（後半必死に埋め立て逃げｗ）
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1058506010/l50
355 ：モー男。 ◆uOs9TAKAGI ：03/07/26 23:51 ID:NcPZIS8M
わかったわかった、訂正すりゃいいんだろ。ほらよ。
×コピペ貼りまくる
○コピペ＆ペースト貼りまくる
362 ：音速の名無しさん ：03/07/27 00:11 ID:jrUqDM5p
今　こ　こ　に　Ｆ　１　板　の　伝　説　が　生　ま　れ　た
「コピペ＆ペーストを貼りまくる」
363 ：音速の名無しさん ：03/07/27 00:19 ID:w1vjatDl
>355 ：モー男。 ◆uOs9TAKAGI
白い白馬から落馬？
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
今回は更に難易度の高いキチガイぶりだな（ｗ

支離滅裂で何を言ってるのか分からないんだけれど？。
そもそも猟犬も猟師も射殺しろと訴える君が、動物保護を訴える資格無いよ。
昨日だってハッキリ、自分は愛護に関係無いと言ってるしぃ。
っで歴とした銃刀法違反の猟犬「射殺」を、改めて犯罪と叫んで何がしたいの？。
狩猟は合法だし、趣味の猟は有用か無用かに関係なく、法的にも社会通念上も認められてるけど。
君が言う様に、社会的に受け入れられなく成ったのなら、法を改正すれば良いでしょう。
公約上げて立候補するか、署名集めて法改正を訴えなよ。

支離滅裂は君のほう。それから
>そもそも猟犬も猟師も射殺しろと訴える君が
>昨日だってハッキリ
あんた、誰に言ってるの？アンチハンタ−が一人だと思ってるのか（爆）
>歴とした銃刀法違反の猟犬「射殺」を、改めて犯罪と叫んで何がしたいの？。
わかっていないバカハンタ-が多いから怒ってんだよ。矮小化して頬かむりする
世間知らずの純粋培養ハンタ−もいるようだしね。
それから反論不能に陥っての問題すり替えは失笑を浴びるだけだよ。

>166を再度見ろ。その前後もな。ま、お前も畢竟、猟犬撃ち殺しを恥知らずにも
正当化カバ−アップするそこらのDQN煩多と同じ穴の狢であるということで結論だ。
つまりお前の存在は立場を変えてハンタ−サイドに立って鑑みても有害であろう。

犯多には下記のような違法者が陸続と続きます。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1047310778/479
>479 ：名無しの愉しみ ：03/08/15 11:02 ID:???
>違法と知りつつ・・・自作のサプレッサに未練。
>空気銃だからできる話ですが、普通なら音に驚いて逃げてしまう２匹目、３匹目
>もゲットすることができます！
>あくまでも”エアガン用”ということで情報交換しませんか？

っで、狩猟は合法。

ＯＫ？

屠殺も合法ＯＫ？

そういえば空気銃で事件勃発だね。
（共同通信）[8月18日21時18分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030818-00000217-kyodo-soci
参考
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061210072/
>125 ：名無しさん＠４周年 ：03/08/21 01:45 ID:AcpGrrSj
>>123
>ライフル協会。
>弾を撃たない射撃や、自分の銃じゃない「教習銃（机に鎖で繋がれた銃）」などで
>実績があると推薦が貰える（ことになってる）。

>>124
>蓄気した空気を全部使って大口径の鉛弾を１発だけ撃つ空気銃なんてものも
>世の中にはある。熊も仕留められるそうだ。
>そうでなくても最近の大パワー空気銃ならウリボウ程度は余裕でゲームになるだろ。
>ノイヌは狩猟鳥獣ですがノネコは指定外だったと思うのでいずれにせよこの事件は犯罪

>130 ：名無しさん＠４周年 ：03/08/21 02:41 ID:5StnA1sW
>>125
>知ったかぶりしないで、もっと解りやすく言ったらいかが？
>狩猟期間（11/15〜2/15）でない時期に、
>猟場でない場所で発砲した。だから犯罪の疑いがある。

煙草も合法。

ＯＫ？

コーヒーも合法。

ＯＫ？

ボートも合法。

ＯＫ？

ジェットスキーも合法。

ＯＫ？

ディンギーも合法。

ＯＫ？

＞＞123は
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061210072/123
＞＞124は
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061210072/124
にそれぞれ訂正します。

あいかわらずの低脳DQNの煩多ジジイだ。それで猟犬の撃ち殺し・遺棄・虐待
が違法だってことやっと足りない頭でわかったのか（爆）

最初から分かり切ってる事でそ、をトンチンカンな事言ってるの？。

昆虫採集も狩猟も合法。

ＯＫ？

フライもルアーも合法。

ＯＫ？

紅茶もコーヒーも合法。

ＯＫ？

ヨットもボートも合法。

ＯＫ？

319=330は猟犬遺棄・撃ち殺し等を違法と認めながらもここに巣くう開き直りバカ
犯多を「違法！」と指弾しないってことは実はここのバカ煩多と同一人物と疑われて
も仕方がないな。それにしてもすごい粘着ぶりだ。そこまで世間からの白眼視がイヤなのかね。
無駄でむなしい小細工だね。
ま、これも無能な一行コピペの嵐での紛ららしか（憐憫）

異論も反論も無い様です。
趣味の狩猟は合法であり、問題は無いと確定しました。

――終　　了――

哀誤は諦めの悪い負け犬、ハンターさんに保健所に連れてって貰いなさい。
射殺は銃刀法違反だよ（ｗ。

>３５２

参考にまでききたいんだが何条違反なんだ？

なんだか犯多ーが追いつめられて必死になってきているね。

キャンペーンも少しずつ実を結びつつあるね。
猟犬ヌッコロシが極悪犯罪ということも判明したし。

昆虫採集も狩猟もＤＱＮ行為が迷惑がられ非難されている。
採集禁止のところも全滅防止というより本音は「ＤＱＮは来るな」
の意味合いが強い。狩猟も同じ。「ＤＱＮは来るな」である。
よって銃猟禁止区域がどんどんどんどんどんどんどんどんどんどん
増えてきており、いずれ趣味猟の息の根を止めるだろう。
ルアーもブームは実質バスとギル釣りであり、ＤＱＮ行為も
そいつらの仕業がほとんどである。ラッキーなことにブームは沈静化
しつつある。バス・ギルを根絶すればＤＱＮルアーは消滅する。
フライは紳士の釣りである。
ボートは結局バブルの落とし子であり、迷惑千万なＤＱＮの乗り物で
あったが、これまた続々と売り払われ、廃棄されている。
ヨットは最初からブームとは無縁の紳士のスポーツでありＤＱＮがいない。

物事には必然的にＤＱＮを生み出してしまう事・物がある。
ＤＱＮ構造論である。ＤＱＮ構造を持つものはやがて淘汰される。

狩猟に未来はない。。。

島国日本、大陸的な物は所詮フィットしない。
西洋起源のものは同じ狭い島国イギリスを参考にライフスタイルを
考えるのが良いだろう。

イギリスでは狩猟禁止が近年大きな盛り上がりを見せている。
いまだ決定的に狩猟の息の根は止まっていないが、
何度も法案が出され、成立寸前まで持っていく程反狩猟勢力が育っている。
日本ももうすぐそうなる。

それまでキャンペーンをねばり強く頑張りましょう！！

ご静聴、感謝いたします。　　(^^)//""""""ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

あっと

コーヒーは体に悪いよ。

紅茶が体に悪いというのはあまり聞かないけどね｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

352ではないが、発射制限違反なんて言ってるね。第10条あたりじゃないかな。

>357
サンキュウ。これらしいな。
10条の２
第四条又は第六条の規定による許可を受けた者は、次の各号のいずれかに
該当する場合を除いては、当該許可を受けた銃砲を発射してはならない。
一 第四条第一項第一号の規定により狩猟又は有害鳥獣駆除（政令で定
めるものを除く。）の用途に供するため猟銃又は空気銃の所持の許可を受
けた者が、当該用途に供するため、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律の規定に
より銃猟をする場合。ただし、許可に係る銃砲がライフル銃である場合に
おいて、事業に対する被害を防止するため当該ライフル銃の所持の許可を
受けた者にあつては、当該事業に対する被害を防止するために獣類の捕獲
をする必要がある場合に限る。

31条の18
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役又は三十万円以下
の罰金に処する。
一 第三条の九及び第三条の十二の規定により禁止されるけん銃実包の
譲渡しと譲受けの周旋をした者
二 第十条第一項又は第二項（第二十一条において準用する場合を含む。）
の規定に違反した者

猟銃での猟犬ヌッコロシは動物愛護法と銃刀法の観念的競合にあたり
思い方の刑で処罰する。

動物愛護法では
第27条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
とある。銃刀法の方は２年以下の懲役であり懲役なら銃刀法違反が採用されるが、
罰金なら動物愛護法の１００万円以下の罰金が採用される。




第54条（一個の行為が二個以上の罪名に触れる場合等の処理）　
一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。
2 第四十九条第二項の規定は、前項の場合にも、適用する。

あっと５４条とあるのは刑法ね。

猟銃を使わなくとも、猟犬ヌッコロシは
動物愛護法違反！！

猟犬処分は違法か合法か？
　　　↑
長い間論争の的でしたが私は真実を知っています
ここで言うと反狩猟派かハンターかのどちらかが火病になってしまう
かも知れないので伏せておきます
それでも真実を知りたい方は火病覚悟で保健所などに問い合わせる
ことをお勧めします。

なお猟犬や罠に掛かった動物を撃つ事は記載のとおり銃刀法違反です。

処分そのものは行政でやってますよ。
＞３６１
あんた馬鹿？

行政は遣っていいんですよ。仕方有りません。アフォの後始末です。

犯多ーは最後まで責任を持って飼わなければいけません
動物愛護法違反です。

さてさて、その猟犬の命が風前の灯火であり、もはや「みだり」とは
言えないなあと多くの人が感じる状態とします（極論で書いております）

さて、猟銃でヌッコロせないのは銃刀法上でも明らかになりました。
第四章　雑則

（動物を殺す場合の方法）
第二十三条　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に
苦痛を与えない方法によってしなければならない。
２　内閣総理大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要
な事項を定めることができる。

さてさて、犯多ーさんはどういう手段をおとりになるのか？？？？？
行政に持っていくなんていうのは無しですっよ｡

包丁で心臓ひとつきですか？

いま行政で行われている方法は、炭酸ガスのようですが・・・
締め切った車の中で七輪を・・・こりゃ、一酸化炭素か。

　　　　　.＼猟犬のみなさん。あんた無能につきヌッコロします／ 犯多ーの家
　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣.　|　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　 |シャワールーム|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |　 | (ｱｳｼｭﾋﾞｯﾂ式) |
　　　　ﾊﾆｬｰｰｰｰﾝ!! ﾔﾒﾃｪ!!　　　　　　　　　　　　　 　　　　 . |　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 ﾀｽｹﾃｯ!!　　 　　　∧＿∧　　 　 　 　 |　 |￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　。∧∧゜ ｡∧∧ﾟ　　　.　（　　＾＾ ） 　 　 　 　 |　 |　.　　 　　　　　|
　　　　　　　　　｡・(；T０ﾟ)　ﾟ(>0<*)・｡ __,,,と　　　　）　　　　　 . |　 |　　　　　　　.　 |
　　　　　　　　　　 ﾐ三彡==ﾐ三彡"￣　　 人　 Ｙ　　　　　　　 |　 |.　　　　　　　　 |
　　　　　　 ( ( (　とと__ﾉ〜と＿Ｏ〜　　.　し（＿_）　　　　　　　|＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾞｴｰｰｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀｽｹﾃｰ

ちなみに過去レスで

獣医さんもヌッコロしたら愛護法違反と力説されていましたので
獣医さんにも頼めませんね

ヌッコロスのが合法というのなら

合法のヌッコロシ方も教えてね。自分でやるんでしょ。
おっと、猟銃は使えない・・・・・

どうせＤＱＮガッツ犯多ーは

「誤射じゃあああああああぁっぁっぁぁっぁあああぁっぁぁぁあぁぁ」

とかいって、山でヌッコロすだろう。

極悪非道だね。それとも何か他の方法が？

鶏なんかだと、社会的に許容されるヌッコロシ方があるよねえ。

でも犬を、フツーの人がヌッコロす場合社会的に許容される
ヌッコロシ方って何だろう。
しかも、たんに猟に使えないというだけで、健康上問題もない猟犬を
ヌッコロス方法・・・・

よぼよぼで猟に使えない老犬を猟に連れて行って誤射で死にました
と言うのも、


　　思いっきり無理があるよなぁ。

あれえ、犯多ー諸君、グウの音も出なくなったかなあ？

■□■□おもちゃ屋本舗■□■□
アダルトグッズの激安販売店！
ピンクローターなんと１９０円！！
ペペローション360ｍｌが５３０円！
ヌーブラ入荷いたしました！
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安ＤＶＤ、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください！ホントに激安！！
http://www.king-one.com/

っで、煙草もギターも合法。

ＯＫ？

＞３７５
鶏なんかだと、社会的に許容されるヌッコロシ方があるよねえ。

でも犬を、フツーの人がヌッコロす場合社会的に許容される
ヌッコロシ方って何だろう。
しかも、たんに猟に使えないというだけで、健康上問題もない猟犬を
ヌッコロス方法・・・・

第３ 処分動物の処分方法
　処分動物の処分方法は、化学的又は物理的方法により、できる限り処分動物に
　苦痛を与えない方法を用いて当該動物を意識の喪失状態にし、心機能又は肺機能
　を非可逆的に停止させる方法によるほか、社会的に容認されている通常の方法に
　よること。

と指針にありますよ。
具体的な猟犬ヌッコロし方法を教えてください。
いままでもさんざんやってきたんでしょ。

　　まっまさか、今まで猟銃で撃ち殺していたのか？！
　　それで答えられない？！


:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　│
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　＜ 猟犬殺ってました。猟銃で。　　　
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/､　ヽ＿ 　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　> 　　　　
　 ＼|　|　 <_＿__ﾉ_(＿)＿ )　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__| 　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂

>375

タバコはＤＱＮ。もうすぐ禁止。

ただサルが偉くなっただけの人間が
生きとし生きる動物を楽しんで殺すとは何事か！

もうサル以下だな
サルだって生きるタメの最低元のものしか食べないんだぞ！

人間の発達した頭で考えることは動物を殺す爽快感、満足感なのか！？

ただの猿にも劣る哀誤が
生きとし生ける魚を楽しんで殺すとは何事か
あまつさえ無数のむこの虫達を張り付けにし
その死体を部屋に飾る猟奇趣味！

猟師も漁師も合法。

ＯＫ？

紅茶もコーヒーも合法。

ＯＫ？

>381

悔しさがにじみ出ているレスですね。

　　みじめ・・・・

第３ 処分動物の処分方法
　処分動物の処分方法は、化学的又は物理的方法により、できる限り処分動物に
　苦痛を与えない方法を用いて当該動物を意識の喪失状態にし、心機能又は肺機能
　を非可逆的に停止させる方法によるほか、社会的に容認されている通常の方法に
　よること。

と指針にありますよ。
具体的な猟犬ヌッコロし方法を教えてください。
いままでもさんざんやってきたんでしょ。

　　まっまさか、今まで猟銃で撃ち殺していたのか？！
　　それで答えられない？！


:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　│
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　＜ 猟犬殺ってました。猟銃で。　　　
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/､　ヽ＿ 　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　> 　　　　
　 ＼|　|　 <_＿__ﾉ_(＿)＿ )　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__| 　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂

ヨットもボートも合法。

ＯＫ？

んで、狩猟は合法。

ＯＫ？

＞３８６

ＤＱＮは違法｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

第３ 処分動物の処分方法
　処分動物の処分方法は、化学的又は物理的方法により、できる限り処分動物に
　苦痛を与えない方法を用いて当該動物を意識の喪失状態にし、心機能又は肺機能
　を非可逆的に停止させる方法によるほか、社会的に容認されている通常の方法に
　よること。
と指針にありますよ。
具体的な猟犬ヌッコロし方法を教えてください。
いままでもさんざんやってきたんでしょ。
　　まっまさか、今まで猟銃で撃ち殺していたのか？！
　　それで答えられない？！
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　│
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　＜ 猟犬殺ってました。猟銃で。　　　
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/､　ヽ＿ 　　 │＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　> 　　　　
　 ＼|　|　 <_＿__ﾉ_(＿)＿ )　
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　
　　　 |_|＿t＿|_♀__| 　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂

なんだか犯多ーが追いつめられて必死になってきているね。

キャンペーンも少しずつ実を結びつつあるね。
猟犬ヌッコロシが極悪犯罪ということも判明したし。

昆虫採集も狩猟もＤＱＮ行為が迷惑がられ非難されている。
採集禁止のところも全滅防止というより本音は「ＤＱＮは来るな」
の意味合いが強い。狩猟も同じ。「ＤＱＮは来るな」である。
よって銃猟禁止区域がどんどんどんどんどんどんどんどんどんどん
増えてきており、いずれ趣味猟の息の根を止めるだろう。
ルアーもブームは実質バスとギル釣りであり、ＤＱＮ行為も
そいつらの仕業がほとんどである。ラッキーなことにブームは沈静化
しつつある。バス・ギルを根絶すればＤＱＮルアーは消滅する。
フライは紳士の釣りである。
ボートは結局バブルの落とし子であり、迷惑千万なＤＱＮの乗り物で
あったが、これまた続々と売り払われ、廃棄されている。
ヨットは最初からブームとは無縁の紳士のスポーツでありＤＱＮがいない。

物事には必然的にＤＱＮを生み出してしまう事・物がある。
ＤＱＮ構造論である。ＤＱＮ構造を持つものはやがて淘汰される。

狩猟に未来はない。。。

どうせＤＱＮガッツ犯多ーは

「誤射じゃあああああああぁっぁっぁぁっぁあああぁっぁぁぁあぁぁ」

とかいって、山でヌッコロすだろう。極悪非道だね。それとも何か他の方法が？

鶏なんかだと、社会的に許容されるヌッコロシ方があるよねえ。

でも犬を、フツーの人がヌッコロす場合社会的に許容される
ヌッコロシ方って何だろう。
しかも、たんに猟に使えないというだけで、健康上問題もない猟犬を
ヌッコロス方法・・・・

よぼよぼで猟に使えない老犬を猟に連れて行って誤射で死にました
と言うのも、思いっきり無理があるよなぁ。

＞それとも何か他の方法が？
考え付かない？

んで、狩猟は合法。

ＯＫ？　

余計な装飾は要らん

狩猟は合法的な趣味

理解したか？

ブヒャヒャヒャヒャ……

>393

だれも違法なんて言っていないよ。あんた馬鹿？
法律違反・マナー違反が横行しているから迷惑がられて居るんだよ。

＞３９１
考えつかないね。教えなさい。　

ガッツＤＱＮ犯多ーどもの猟犬ヌッコロシ犯罪は明白となったが、

みなさん！　どんどん追いつめましょう！

どんどん、銃猟禁止区域を増やしましょう。

キャンペーンは始まったばかりです｡Ｙ（＾＾）ピース！

　では趣味猟を禁止しよう！！

残念ですが現時点では猟犬の処分は合法ですね
しかも国は規制緩和の方針だし。

愛誤がなに言ったって趣味猟禁止にはならねえよ。

そういえば規制強化後も犬処分して捕まったって話は聞かないね

＞残念ですが現時点では猟犬の処分は合法ですね

根拠は？

＞そういえば規制強化後も犬処分して捕まったって話は聞かないね

これからですよお楽しみは

狩猟も昆虫採集も
ボートもヨットもジェットスキーもディンギーも
ルアーもフライも餌釣りも
煙草もコーヒーも紅茶も

合法です、ＯＫ？

＞３９８

銃流禁止区域はどんどんどんどんどんどんどんどんどんどんどん増加中。

もうすぐ趣味で銃猟出来るところは無くなるよ

>４０１

だれも違法なんて言っていないよ。あんた馬鹿？
法律違反・マナー違反が横行しているから迷惑がられて居るんだよ。

殺処分を自分の手でさせようと運動している愛護団体もあるよ。
猟銃で殺すのは違法だろうけど、自分で処分するのと保健所などに
処分をまかせるのと、どちらが命の大切さを実感しているのか、状
況の捉え方によって変わってくるね。

>400
根拠は違法でないから

俺は規制緩和は妄想とウソつく愛誤より獣医と法律を信用するよ。

違法か合法かは保健所に問い合わせればすぐ分るよ
今日はもう閉まってるから明日にでも火病覚悟で聞いて見れば

＞４０５

アフォのひとつ覚え。

動物愛護法違反。｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

＞４０４

具体的に方法書いてよ。
猟犬を（でかいのが多いね）ヌッコロス方法をさ。

何で書けないのかなあ

犯多ーは猟犬ヌッコロシは当然で、さんざんやってるんだろ。
自分がヌッコロした方法を書けばいいじゃん。
（聞いた話でもＯｋよ〜〜〜）

　　まっまさか

　　　　　猟銃で　　ヌッコロ（ｒｙ

＞ヌッコロス



何語？

＞動物愛護法違反

アフォの一つ覚えは結構だよハンターは愛誤と違って現実世界の人間だから
空想世界で趣味猟や猟犬処分が禁止になろうが構わない。

>411

2ちゃん語

＞４１２

わけわかめ

こっちはちゃんと根拠まで出して違法といっているわけ。

違法でないなら根拠法令を書けばすむことです。

おまけに具体的なヌッコロシ方法を書けない。

これはいままで猟銃でヌッコロしていたから。
銃刀法違反を指摘され

　　　大慌てのパニック状態！｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

今、犬の処分を自分でやる人は少ないだろ。やり方は塩カリなどを注射したりだよ。
現在は一般に販売してない専用の薬物も獣医を通せば買えることがあるし。

少ないと書いたが殆ど居ないに訂正

猟犬、猟犬種を飼ったことはないし、犬を自分の手で処分したこと
もないので方法はわからない。

今まで飼ったことがある犬の最後は、拾ってきた犬は一年間腹水を
抜き続けたあと、薬殺。少しでも長く生きてほしいから処置し続け
たが、処置しても苦しみ続け腹水もすぐに溜まった。苦しみながら
生きていることが良いことなのかわからなくなり、薬殺を依頼した。
二頭目は脾臓のガンで手術中に亡くなった。共に病院でのできごと。
今は犬を飼っていない。

>414
獣医や保健所は合法と言ってるので俺はそっちを信じるよ
まぁ愛誤は無理に信じなくていいよ思想の自由は保障されてるからね(笑

愛誤も処分は違法と思っていて結構だから
合法と思っているハンター、獣医、保健所は犯罪者だと思ってほっといて。

てすと

っで、狩猟は合法。

ＯＫ牧場か？

なんだか必死の犯多ーがいるが

漏れは獣医師の安楽死はみだりでないとかきつづけていたのを
獣医師でも違反と主張し続けたのはＤＱＮ犯多ーだということを
自分で忘れているらしい。

了解すますた

イカの如く。


289 ：名無虫さん ：03/08/20 16:02 ID:???
獣医、ハンター共に違法という結論が出ました
実は私はこれはこれで満足です。




290 ：名無虫さん ：03/08/20 16:03 ID:/mqvPSDz
あっそ


291 ：名無虫さん ：03/08/20 16:03 ID:???
ということで一旦抜けます


292 ：名無虫さん ：03/08/20 16:05 ID:/mqvPSDz
漏れは獣医は違法でないと思っているがね。
動物福祉の観点からみても「みだり」でないことが多いはず。

それと漏れは

愛護とは無関係なのであしからず｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

行政の処分は愛護法にも想定されています
獣医の処分は動物福祉の観点及び獣医師ゆえの動物の生理にくわしく
苦痛を感じさせない方法を取れるということから合法と考えております。

ＤＱＮ犯多ーが自分でヌッコロス方法を書けと命令して居るんだ
とっとと書け。

猟銃でヌッコロしていたんから書けないんだろう？

それと法律の規定は、個人の思想良心とは全く無縁です。
幼稚園から人生やり直しを命じます。



419 ：名無虫さん ：03/08/21 19:41 ID:???
>414
獣医や保健所は合法と言ってるので俺はそっちを信じるよ
まぁ愛誤は無理に信じなくていいよ思想の自由は保障されてるからね(笑

＞現在は一般に販売してない専用の薬物も獣医を通せば買えることがあるし

薬事法とやらにかからないのかねえ

自分で何書いたかも判らなくなるようなＤＱＮな香具師だから
狩猟をしたり、狩猟を擁護したりするんだね。


やっぱり、趣味猟なんか認めたらいけないよ。

塩化カリウムは誰でも買えるらしいね。某サイトによると
人間一人ヌッコロスのに５ｇ程度静脈注射すればいいらしいね

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

モルモット事件では、体重１�sあたり７７�rで死亡する。
人間のデータはない。
体重６０�sの人の場合、４．６２gが最低致死量となるが、人間の場合には
体重にしめる血液の比率がモルモットよりも少ないので、もっと少ない量
で致死量に達すると思われる。
体重７５�s（坂本さん？）の場合には計算上5.7g、５５�s（都子さん）
には4.2gが致死量となる。
ただし皮下注射の場合には、体重７５�s場合191g、５５�sの場合140gが
致死量となる。
飽和水溶液には、水温１５度Ｃの時、１００cc中24.65gが溶けている。
５cc入りの注射器の場合1.2325gが含まれている。
これを急激に静脈注射すれば、死ぬ可能性は十分ある。
筋肉注射の場合には、死ぬ可能性はまずない。

静脈注射だと５グラムでほぼ確実たいです

これまた某サイトによると

筋弛緩剤によってヌッコロス場合、見た目は楽そうにみえるが
（なんせ弛緩しているんだから、緊張感ないんだろうな）
実際は苦痛に反応しようにもどこも動かないので苦痛を表現しようがない
だけらしい。（脳波をとって実験した人がいるらしい。はっきりと知覚が
あるらしい）
きっと全身しびれて、かつ窒息死するような苦痛があるんだろうな。

＞獣医の処分は動物福祉の観点及び獣医師ゆえの動物の生理にくわしく
＞苦痛を感じさせない方法を取れるということから合法
それじゃあ猟銃で頭を撃つのはその法律に関しては合法じゃないですか？


>>429
注射なら生理食塩水とかを除けばほとんど少量で死なない？

＞それじゃあ猟銃で頭を撃つのはその法律に関しては合法じゃないですか？

みだりでない　という理由が有ればそうでしょ。
だが銃刀法違反にはなる。

しかし健康な猟犬を、猟の役に立たないという理由でヌッコロスのは
「みだり」としか言いようがない。

塩化カリウムを使うにしても、先に麻酔を打ってやって欲しいね。
麻酔を使うとなるとやはり獣医に依頼するしかなかろ。

で、クソ犯多ーどもは

健康な猟犬（無能につき役たたず）をどうやってヌッコロスつもりだ？

＞しかし健康な猟犬を、猟の役に立たないという理由でヌッコロスのは 「みだり」としか言いようがない。

競走馬を走るのが遅いという理由で殺すのはOKですか？

卵を生まなくなった鶏を、屠殺するのは合法違法です。
実績の出せない競争馬は、屠殺されますが合法です。
乳の出ない牛を、屠殺するのは合法です。
使役犬と呼ばれる、「家畜」である猟犬を屠殺するのは合法です。

それで狩猟は合法、猟友会は存続とゆう事でよろしいですね。法と道徳を守って、趣味を楽しんで行きたいと思います。
自分はしばらく前から空気銃による鳥撃ち専門なんで、猟犬などもう飼ってはいませんが、遵法精神の無い人間に散弾銃を持って欲しくは有りませんね。

愛誤法が通用するのはチミの脳内だけ

>使役犬と呼ばれる、「家畜」である猟犬を屠殺するのは合法です。

違法

所がどっこい、猟犬の始末には私めも結構義憤を感じるんですよ。捨てるよりは、まだしも道徳的なんですが。
ブリーダは、繁殖に向かない個体を薬殺しますが（動物保護法にも薬事法にも触れません、念の為）、明らかに健康な猟犬はねぇ。
まあ、この世は綺麗事では済まない部分が有り、個人の好き嫌いでは語り切れないものが有る。
そうした事態を収拾付ける為に法が有り、屠殺は仕方が無いが、虐待やなぶり殺しはダメと成る訳です。

凡これは動物の為に有る訳では無い、実はそうした悲惨な事例を「見たくない」とゆう社会的要求に依るもので、動物の「人権」を認めたものでは無いんですよね。

>>440
往生際が悪い負け犬だね
もう理屈もへったくれも無い捨て台詞
負け惜しみにもなりゃしない

ブリーダー（繁殖家）がなら良くて、ハンターは違法？

何それ？

バカァ？

>442

基地外だね

何回でも書くが、一般法と特別法の関係を勉強しなさい。
動物愛護法が一般法。すべてに適用される。
例外は特別法。特別法で認められていれば合法、認める法律がなければ
違法。


牛や馬はなんら関係ない。漏れの知らない特別法があると想像する。
そんな物を全部知っているわけではない。
猟犬ヌッコロシが合法というなら、合法という根拠法をだせばいいだけ。
違法の根拠は動物愛護法。

＞ブリーダは、繁殖に向かない個体を薬殺しますが（動物保護法にも薬事法にも触れません、念の為）、

根拠法令プリーズ。

◆一般法(普通法)・特別法〔法の淵源と種類〕
いっぱんほう(ふつうほう）・とくべつほう

　一般法は普通法ともいい、同じ段階の法で（「法の段階」の項参照）
特別法に比べてより広い範囲の人・場所または事柄について適用される法
を意味し、特別法とは、一般法よりも狭い範囲の人・場所または事柄につ
いて適用される法をいう。

[株式会社自由国民社 図解による法律用語辞典]

＞違法の根拠は動物愛護法。
被告側が「みだり」にあたらないと主張した場合

原告側が「みだり」に当たる事を証明する必要があるのではないでしょうか？

みだりでない＝動物福祉の観点からみた安楽死（ひどく衰弱している）
　　　　　　　食用
　　　　　　　人を襲っている動物を殺害。

現在、日本における引退競走馬の余生保証には、１）JRA等競馬の公的機関
による一部助成または終生繋養（対象馬は現在100頭程度）。２）民間の
生産牧場や馬主自身による繋養。3）競走馬ファン有志の資金拠出による
繋養等の形があります。その他乗馬への転用もありますが、終生飼養の保証
を伴うわけではありません。いずれにしても、毎年8千頭生産されるサラブ
レッドの引退馬・余剰馬すべての余生を保証することは、物理的、経済的に
不可能な現実があります。終生飼養の保証を得ている引退ないし余剰競走馬
の数は、推測ですが恐らく常時数百頭程度で、残りはいずれかの段階で死亡
するか屠畜場に送られています。

国内の一部地域では、これらの馬を屠畜場に送る前に肥育して、人間の食用
に消費しています。その他の地域では肥育という手間をかけずペットフード
に加工したり動物園用の飼料にします。いずれの用途も世界各地にみられる
ものですが、米国、英国等、国民がほとんど全く馬肉を食用にしていない国
からみれば、日本の状況は特異にうつるでしょう。

あと「みだりでない」ものに

畜産”業者”が産業目的に処分するようなことも挙げられるでしょう
なにか法的根拠はあるとおもいますが、弁護士ですら全部知っている
訳ではないでしょう。

毛皮・肥料にすることを目的に肥育・売買した動物を処分することも
容認されるはずです。

問題は、健康な猟犬をハンター個人が（生計を立てているわけでもないのに）
ヌッコロス正当性がどこにあるのか。ということです。

＞４４７

ちなみに、これは刑法犯にあたり、原告など存在しません。
検察官です。

オイッ！
みんな面白いぞ♪

愛誤が駄々をコネ出した
「違法なんだったら違法だい！」

Ferdinand（ファーディナンド）というアメリカを代表する名競走馬の
1頭が、米国で種牡馬となった後、成績がふるわず日本に輸入され、その後
、日本の所有者にも放出され、家畜商の手を経て、去年秋におそらく
屠殺処分となったと、7月21日、米国の競馬専門誌『ブラッドホース』
のインターネット版（http://news.bloodhorse.com/viewstory.asp?id=17051）
で報じられました。日本在住の記者によるたんねんな取材に基づく記事で
あり、発表と同時に米国で大きな波紋を広げています。

引退ないし余剰競走馬や廃用になった種牡馬・繁殖牝馬の余生の保証問題は
、各国の競馬産業に共通するジレンマの一つです。

国際競馬獣医師専門家組織は「競馬のための福祉の指針（1998）」において
引退馬の人道的取り扱いに対する馬主責任をうたっており、日本も含めた
各国の競馬統括団体はこの指針を受け入れています。

＞４５２

ちれ　低脳

オイッ！
みんな面白いぞ♪

犯多ーが駄々をコネ出した
「合法なんだったら合法だい！」

根拠は「違法でないから」

あふぉだ。

もひとつ考えた「みだり」でない、「やむを得ず」の例

犯多ーが破産したとします。
猟犬を飼育出来なくなりました
手を尽くして里親を捜したがみつかりませんでした。
家も競売にかけられ人手に渡りました。。。。

このようなとき、保健所で処分を依頼することを非難出来る人は
少ないでしょう。

が、間違っても、役に立たないからヌッコロシ、新しい猟犬を飼う
などというのは、認められません。

＞引退馬の人道的取り扱いに対する馬主責任をうたっており

ビジネスライクな業者でさえ、動物の人道的取り扱いに対する
飼い主の責任をうたっております。


猟友会もこれくらいのことをしさらさんかい。ドアフォが。

競馬の世界と比較したら

猟友会のレベルがめちゃくちゃ低いことが

明確だな。

プッ……
この低脳めの文体は手本に成りましたか？

負け犬さん？


違法で無い事は当然合法ね（w

＞４５９

手本にもなにもなりゃしないよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

|　愛誤が駄々をコネ出した
｜「違法なんだったら違法だい！」　　
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　ツマラン！！
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　おまいの話は
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　ツマラン！！
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽー '／　　　　　 `ー ‐

普通
「有罪を証明できなければ無罪」じゃありませんか？

まだ犯多は猟犬撃ち殺しについて開き直っているのか。ま、世間はどうみるか（笑）
それにしても「自分はかつて何匹も撃ち殺しています。」と告白してるようなもんだね。

猟犬使用制限の法改正
http://living-with-dogs.com/jp/working/huntingdog/huntingdog3-j.html
は動物愛護法とも連動している。今後は犯多、冬の時代が続くぞ。おっと政治家使って
阻止しようとしても無駄だ。自然派議員のほうがはるかに多いのは周知の事実。環境省もそれは
熟知だ。猟犬遺棄・撃ち殺し・虐待の犯多よ、ご愁傷様

猟犬の始末について。
獣医・保健所の所作とＤＱＮ犯多のそれが同格で見られちゃこの国もおしまいだ。
まったく、いったん飼った以上は猟で使えなくなっても責任もって最後まで飼え！

>>アンチハンタ−が一人だと思ってるのか（爆）

773 名前：名無虫さん 本日のレス 投稿日：03/07/15 05:48 aEBMuvSP
＞７７１

このすれでも罵倒と、「有害駆除」にしがみついた居直りしかない。
なぜ、ハンター自らＤＱＮ改善案を出せないのか・・それが不思議。



774 名前：名無虫さん 本日のレス 投稿日：03/07/15 05:50 aEBMuvSP
>773

理由は簡単だよ。ハンターにはＤＱＮしかいないからだよ。
彼らにとってＤＱＮ改善案とは自殺行為。


普段の行いって重要ですね。

同感（ｗ
とは言え、今回も冤罪じゃあ無いだろ。
随分以前から同じ様に、「動物愛護に興味無い」と言ってるし。
自作自演も、成り澄ましも常習だし。

そう言えば以前、自称繁殖家が愛犬家に商売を持ちかけ、金を騙し取った事件が有った。
この愛犬家殺人事件の際に、犯人は犬を屠殺する名目で、筋弛緩剤を獣医から買って殺人に使用してたね。
矢張り屠殺の場合、使うのは毒物が一般的、それも筋弛緩剤なんだろうね（凡にストリキニーネは逆に作用する）。

普通
「有罪を証明できなければ無罪」じゃありませんか？

明白に証明されとるやないか｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

>>アンチハンタ−が一人だと思ってるのか（爆）
＞普段の行いって重要ですね。

冤罪だえ〜。アンチ犯多ーは多いよ〜ん。

＞４６８

そうそう、一人だなんてとんでもない思いこみだね。

＞４６８、４６９

アンチ煩多ー＝善良な常識人

　　は一人と思いたいんだよ。かわいそうだね。
　　本当はアンチ犯多ーのほうが圧倒的多数派なのにね。

要するにアフォなんだよガッツＤＱＮチキンハート”コメディ”犯多ーは

漏れのことを勝手に「ツェザーレ」ときめつけ、次は「愛する怪」。
そして最近は「たま救スレ３３５」だって？

アフォだね。全部別人２８号だよ。
あんまりしつこいので、ハンドル替えたりバレバレ問答やって
遊んであげて居るんだよ。

ＡＡにしたってそう。くだらんＡＡ攻撃に辟易としてるんでね。こちらも
ときどき遊ばせて貰っている。

そういえば、複数の犯多ーから脅迫まで受けたな。これから襲いに行くとな。

で、クソ犯多ーどもは

健康な猟犬（無能につき役たたず）をどうやってヌッコロスつもりだ？

第２条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに
殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物
の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなけれ
ばならない。

狩猟に使われない犬は家庭犬として扱われるようです。

>474

じゃあ、猟犬として使えね〜猟犬は、即座に「家庭犬」となるのですね。
ますます自分でヌッコロセなくなりますね。
ヌッコロス合理的な理由が見出せません｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

人に飼われているのですからもともと家庭犬です。狩猟という仕事をしなくなるだけです。

結局、犬の処分は合法だったね、だいたい違法だったら逮捕者が出てますし
獣医や保健所は処分は「みだりでない」とハッキリ言ってましたから。

前も言ったが俺は愛誤より獣医や保健所の方を信用するよ。
愛誤も百聞は一見にしかずということで電話でもメールでもで聞いて見ることを進めるが。

>478

アフォですか？
獣医や保健所はみだりではありません。

犯多ーが自分でヌッコロスのが違法と言っているのです。

で具体的にどうヌッコロスのですか？

猟銃は使えませんよ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

＞人に飼われているのですからもともと家庭犬です。狩猟という仕事をしなくなるだけです。

家庭犬をヌッコロしてはいけません。
猫ちゃん殺しと同じようにとっつかまりますよ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

どうして具体的なヌッコロシかたを書いてくれないのでしょうか？

獣医に頼む？保健所に持っていく？
だれもそんなことを違法とは言っていませんよ。

犯多ーはどうやって自分で猟犬を処分するの？　と聞いて居るんですが
なぜ答えてくれないのでしょう？

　　まっまさか・・・猟銃でヌッコロ（ｒｙ

　　それは銃刀法違反２年以下の懲役または１０万円以下の罰金
　　おっと、動物愛護法違反との観念的競合につき、
　　罰金の場合は罰金１００万円以下・・・

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒
　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒
　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
　煩　多　一
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。

犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

＞４８３

ほとんどが日本語以外のページ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

昨年7月の宇都宮での住宅街での隣人殺傷、これも犯多のしわざだったんだね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030820-00000006-mai-l09

猟犬殺すな、捨てるな、足切るな
http://www2.tokai.or.jp/insect/inu%20wo%20korosu%20koto.html
http://www.living-with-dogs.com/jp/rescue/yns2-j.html

愛誤は保健所にでも聞いてみたか?
残念だがハンターが処分する事は合法よ、獣医、保健所も言ってました

しかしハンターが殺すのは「みだり」で獣医、保健所に委託すればそうでない
なんてよくそんなバカ丸出しな発言ができるな(爆笑
まぁ、愛誤によくあるダブルスタンダードというやつか。

>485
それハンターじゃないだろ歪曲するなよ。

ちなみに動物管理センターも個人による不要犬処分は違法でないとの事でした
さて愛誤も違法と言って逃げずに勇気出して保健所などに一度聞いてみては

っで、狩猟は合法なんだな。

ＯＫ！ ＯＫ！

>ほとんどが日本語以外のページ
それでも4000

犯　多　ーと
煩　多　一は？

哀誤の人しか使っていませんねえ・・・

日本語以外のページといっても中国語のサイトが「哀誤」という漢字の並びがないにもかかわらず
コードか何かの関係で引っかかっているだけですし。

>残念だがハンターが処分する事は合法よ、獣医、保健所も言ってました

妄想

どうして具体的なヌッコロシかたを書いてくれないのでしょうか？

獣医に頼む？保健所に持っていく？
だれもそんなことを違法とは言っていませんよ。

犯多ーはどうやって自分で猟犬を処分するの？　と聞いて居るんですが
なぜ答えてくれないのでしょう？

　　まっまさか・・・猟銃でヌッコロ（ｒｙ

　　それは銃刀法違反２年以下の懲役または１０万円以下の罰金
　　おっと、動物愛護法違反との観念的競合につき、
　　罰金の場合は罰金１００万円以下・・

狩猟は合法

ＯＫ牧場か？

>>493
>>391のメール欄ぐらい読んだら？

あと有罪を証明できなければ無罪ですけど？
法律をわかっていますか？

>495

メール欄　　っぷっぷっぷぷうｐ
　
あと有罪を証明できなければ無罪ですけど？

構成要件をみたし、違法性があり、有責性もあり
あきらかに有罪ですね

ハンター師ねシネし寝　　　死ね

それで?
個人での不要犬処分は違法か聞いてみたか?
まだなら勇気出して聞けよ電話一本で全てが分るから。

>違法性があり

悪い夢、妄想です

それより早く電話しようね、火病覚悟で(笑

負け犬クン
今日は低調だね

そうか
敗北を認めたのか

そうか・・・とうとう哀誤は敗北を自覚したか・・・・

ようやく事実を受け入れられたか……

違法だってよ.

始めから哀誤に分はないからな・・・・

趣味猟の命運つきたし

毎回期待を裏切らないこのシリーズ。
今回の出演は女子高生で何とパイパン女です。
何故マン毛がないだけでこんなにいやらしくなるのでしょう。
ツルマンのドアップ映像は売るほどあり、超大満足間違いなし。
アナルにも指を入れられますがまんざらではないようでよがり始めます。
多少画像は荒れ気味ですが内容からすると文句なしの作品です。
完全素人！！無料動画を即ゲット。
http://members.j-girlmovie.com/main.html

puppuppぷっぷぷぷｐくっっくっくくくくくううううう

東京都板橋区の都営アパートで今年６月、立てこもった男が発砲して警官
２人が重傷を負った事件で、東京地検は１９日、元建設機械リース業、
水島良作容疑者（５８）を殺人未遂と公務執行妨害の罪で起訴した。
水島被告は「けんかをして家を飛び出した妻を驚かせようと銃を持ち出し
たが、駆けつけた警察官にその姿を見られた。区の猟銃指導員だったので、
立場がなく自暴自棄になり、発砲した」と供述しているという。
（毎日新聞）

古記事出してきたということは電話して事実を知り話題逸らそうとしてるのか?

なぁんだ

負け犬クン
何とか一矢報いたくて
必死に検索してたのか♪

……涙目浮かべて

>残念だがハンターが処分する事は合法よ、獣医、保健所も言ってました

うそこけ！合法とは言ってなかったぞ。「ハンタ−にそういうふうに合法といわば特権を
与えハンタ−ではない一般飼い主の場合は違法になるっていうのは明らかに法の下の平等に反する」
と言っていた。

アダルトＤＶＤ１枚５００円〜！

http://www.net-de-dvd.com/

>>488
宇都宮の基地害殺人犯は残念ながらハンタ−だ。一般人が猟銃の所持許可申請をするか（藁

>遺族らによると、０１年７月、公子さんが無職男性に車でひかれそうになったと
>宇都宮南署員に訴えたが、署員が同署に公子さんの意思と異なる虚偽の報告をしたため
>被害届を出せず告訴権を妨害されたほか、無職男性に猟銃の所持を許可したことが死亡する
原因になった――などと主張している。【関東晋慈】（毎日新聞）
>[8月20日19時17分更新]

>>508
今年の6月19日が「古記事」か（爆）犯多のお仲間の事件にはふれてもらうのが
いかに嫌かっていうのがミエミエで楽しいぜ♪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030619-00000152-kyodo-soci

おいおい、そこのキミィ
猟犬を殺すな、捨てるな、足切るな
http://www2.tokai.or.jp/insect/inu%20wo%20korosu%20koto.html
http://www.living-with-dogs.com/jp/rescue/yns2-j.html

バカ犯多よ、ウソはあかん。それからたとえ動物愛護法違反でなくても（違反では
あるが）銃刀法違反であることはハンタ−自身もここでの書きこみで認めていることだ。
よって、ハンタ−サイドにたってみてもこれ以上愚かなカキコは自分で自分の
首を締めるだけだと知れ！あっ、低能には無理だったな（爆）

>>510
寝言を言ってんじゃねぇよ、こんな夜中に電話して訪ねたとでもゆうのかよ。
だいたいハンターにだけ特権？、ブリーダー（繁殖家）はどうなんだ？。
しかるべき理由が有れば、一般家庭でも許可されるんだよタコ。
気性が荒く、家人や周辺住民に害となる場合、筋弛緩剤による屠殺と成る。

自治体当該行政によると、
家畜は愛護法での対象動物にはならない。従って牛や馬などを引き合いに出した犯多のいいわけに根拠なし。
ウソや口からでまかせはすぐばれる。

行政には昼問い合せた。何あわててるんだ（哄笑）
お前等の都合のいい猟犬処分は愛護法施行後の今そうはたやすく行政は認知しないぜ。
今狩猟で生活している者はほとんど皆無だからな。
それにしても銃を使った撃ち殺しは銃刀法違反だな。

バッカじゃねぇの
何とか一矢報い無いと
悔しくて夜眠れ無いのか？

ふーん、問い合わせたんだ。
真夜中に、役所に、担当が居んだ。
っで、俺も確認したいから、何処に問い合わせたのか教えて。

やはり低能ハンタの悪あがきだな。言葉の力も皆無（爆）
猟に使えなくなるのがはたして
>気性が荒く、家人や周辺住民に害となる場合　　　か（プッ）
また
>しかるべき理由が有れば、一般家庭でも許可されるんだよタコ。
とあるが、そもそも猟犬殺しの際ハンタ-等は許可申請などしていない。
語るに落ちるとはこのことだな。

>520
すぐ上の518投稿読めない御仁は日本語読めないバカ犯多か（爆）

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒
　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒
　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
　煩　多　一
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。
犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>512
残念ですがニュース番組で銃を売った店のインタビューで「射撃がしたい」
と言ってきたそうで犯行に使われた銃も弾もクレー射撃専用の物です。

察するに愛誤は少し思い込みが激しいですね。

◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html

>521
犬の処分に許可は不要です

そ・れ・と

>>510は何処に問い合わせたのかね、保健所?、獣医?、動物管理センター?

それとも愛誤(爆

何だ、矢張りヤケクソ愛誤の、ハッタリだったのか。
何か言い返したかったんだろうな、可愛そうに。

よほどウソが指弾されて悔しいみたいだね。
>>519と<<507は我が身の事言ってるようだね。ご愁傷様。
それから
>しかるべき理由が有れば、一般家庭でも許可されるんだよタコ。
と書いてるのはどこの誰だ？よってバカ煩多の言い分は矛盾だらけ。行政問い合せも
マユツバだがしたとしてもあらかた誘導質問で都合よい回答の言の葉だけを引出したのであろう。
獣医や保健所は処分は自由だが趣味人が趣味のための犬をちょっと猟に使えなくなった
からといって殺すのは違法行為の「むやむに殺すことにはならない」とは役所は言わなかったぞ。
それでな、お前のウソの根拠をサ−ビスに言ってやろう。役所はこの場合どこの動物管理
センタ−に尋ねても白黒はっきりとは言わない。まだ判例も出ていないしな。
犯多の誘導質問でも「その場合はこうこうなる可能性もある」とかで断言はしないはずだ。
だから私の問い合せにも>>510で書いたとおりの回答だったのだ。
然るにお前の聞出した自称回答というのは断定表現での合法だな。だからウソだとたやすく
看破できるたぐいのもの。まして他家畜等を引き合いに出す煩多の正当化は噴飯もの（爆）

だ・か・ら・さぁ
どこに問い合わせたの？
確認するから
連絡先をおしえてよ

ハッタリなんでしょ？
何時までも遠吠えは見苦しいよ

>>528
違法行為の「むやむに殺すことにはならない」とは役所は言わなかったぞ。

↓
違法行為の「むやむに殺すこと」にはならないとは役所は言わなかったぞ。

「<<507」って何？、>>507なら哀誤の最後っ屁だけれど？。

お前、文字が読めないのか。動物管理センタ−だって中段でわかろう。
で、てめえのとこの管理センタ-と同じだ。まずいいだしっぺのお前が
問い合せたゼンタ−が書いた回答書なり文書を示すのが筋だね。

487のハンターというのは一般人という意味で書いたのだよ>510は勘違いしないで
それと愛誤は何処で聞いたか知らないが個人での不要犬処分は合法だとハッキリ言ったよ

失礼509の間違いだ。詩作「犯多の悲しき検索」は以下

なぁんだ

負け犬クン
何とか一矢報いたくて
必死に検索してたのか♪

……涙目浮かべて

それと獣医、保健所でも処分には制限があり自由じゃない

犯多が一般人だって（抱腹絶倒）

なつかないと言って犬を殺すのは違法だが獣医に委託すれば合法かと言えばそうじゃない

支離滅裂なんだよ愛誤は

>個人での不要犬処分は合法だとハッキリ言ったよ
個人が不要犬を保健所や獣医に持っていき処分するのはおっしゃるよう
制限はありながらも合法。しかしハンタ−が個人で処分するのは
合法とは言わなかったぞ。とういことは愛護法施行の今は違法と見る。まあ
勝負は時間の問題で自然と世の流れが教えてくれるぜ。それから撃ち殺し
については銃刀法違反ってことはわかっているんだな。

>>537
それは了解した。ありがとう

えーと、違法か合法か問題になるのは処分が「みだり」かそうで無いかですが
個人ではみだりで同じ事を委託すればみだりで無いという訳では無いと私は考えます。

皆さんの意見を聞きたいのですがどうですか?

獣医や保健所の場合は社会は権威を与えてるからか委託を受けそれがちゃんとした
理由であると上記ニ者が判断したら処分は許されていると思うよ。ただ>>535が
言うようなんらかのシバリは形式的なものであれあるかもしれないね。
ただ、いずれにせよハンタ−が自由裁量で勝手な処分が許されるなら実質この
法はザルってことになるね。また、法の下の平等の観点からいってもハンタ−以外
の一般飼育者も自由裁量での処分が許されることにもなるね。したがってハンタ−
による犬殺しは違法でありましょう。

>>413 ：名無虫さん ：03/08/21 19:29 ID:???
>411
>2ちゃん語

ヌッコロ哀誤くん
またウソですか？２典に載ってませんが・・・・

ぬうがた【ぬうがた】[名]（地理お国自慢）
*ヌール【ぬうる】[名]
*ぬきなみ【ぬきなみ】［名・副］
*ヌッポン【ぬっぽん】[名]
*ぬまっき【ぬまっき】[名]
*ヌルい【ぬるい】[形]
*ぬるぽ【ぬるぽ】[名]（プログラマー板、他）

猟犬撃ち殺しは銃刀法違反だから合法を主張するハンタ-が銃以外で殺す場合
どうやって殺すんだろか。毒殺か。
ちなみに山中放置したりそのなかでついてこれないように足を切ったり
木にいわえつけたりして生きながらにして殺す
http://living-with-dogs.com/jp/rescue/yns2-j.html
のは遺棄行為にあたり完全に違法だよ。

バカハンタ-が543のクソ投稿で紛らかしているようだね。せいぜい、失笑あびろや

バカ哀誤がまたまたデッチアゲのウソを暴露されてしまい
感に触れてしまったようだね。（ゲラゲラ

またまた失笑浴びてろや　プッ

飼い主からの引き取り要求がどのような理由でも保健所や愛護センターが拒否できないように
飼い主が獣医に依頼して飼い犬を殺してもらうことはどのような理由でも合法です。
もしも動物愛護法の
第５章 罰則
第27条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
の「みだりに」が飼い主による処分理由について書かれたものであれば
第３章 都道府県等の措置等
（犬及びねこの引取り）
第18条 都道府県等（都道府県及び指定都市、地方自治法第252条の22第１項の中核市
（以下「中核市」という。）その他政令で定める市（特別区を含む。以下同じ。）をいう。
以下同じ。）は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
この場合において、都道府県知事等（都道府県等の長をいう。以下同じ。）は、
その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。
と矛盾することになります。
この場合の「みだりに」とは飼い主自身が自分の手で殺すことを指していると考えるのが妥当でしょう。

それではハッキリしたな
狩猟も昆虫採集も合法
ボートもヨットも合法
ディンギーもドライブも合法
コーヒーも紅茶も合法
煙草もカプチーノも合法
ルアーもフライも合法

ＯＫ？

>この場合の「みだりに」とは飼い主自身が自分の手で殺すことを指していると考えるのが妥当でしょう。

ＯＫ！だから犯多の猟犬殺しは違法だね。

それから買春が合法（違法でない）時代もあったね。ロリ買いも然り。
所詮、狩猟の合法ってそんな類でしょう（笑）

大体、犯多は銃刀法違反の撃ち殺し。それからワンシ−ズンドッグの遺棄等はでっち上げでは
ない。
>>514にあるＨＰはひとつは現役ハンタ−のもの、もうひとつは元ハンタ−
のサイトだ。

>私が知っている犬の飼育者の中では、最も犬を簡単に殺してしまう（表現は悪いですが・・・）人達は、獣猟犬を
>飼っている人達です。
>（かっての私もそうでしたから、どのような反論が来ても断固として、自分
>の主張を押し通す自信は有ります。）

猟犬遺棄も犯罪行為です
http://living-with-dogs.com/jp/working/huntingdog/huntingdog1-j.html

やはり趣味猟は禁止だなあ

さてさて、趣味猟禁止のキャンペーンを広げなくては。

>548

現在合法とされているＤＱＮ行為を禁止しよう！

と呼びかけているキャンペーンなんだな。ココの提案は

哀誤ボロボコ論破されてんじゃん


ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!

>547
「みだり」という言葉の意味からも個人はダメで獣医に頼めば良いとはならないよ。
>552
犬捨てる事自体違法だから当たり前だよ

次々に犯多ーの悪行が明るみにサラされているね

茨城県で、前日未明に飼い主にかみついた後、逃走していた飼い犬が
戻ってきたため、飼い主が依頼した友人の男性（５９）が散弾銃で射殺した。
銃刀法違反（発射制限）などの疑いで男性から事情を聴いている。
調べでは、飼い犬を鎖につなごうとしたところ、いきなり襲いかか
られ、両腕の約１０カ所をかまれて軽傷を負った。
犬は紀州犬のオスで１０歳くらい、体長は約１メートル。付近の小学校は
、集団登下校を行い、警戒していた。

　哀　誤
全言語のページから哀誤を検索しました。� 約45,900件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.32秒
　愛　誤
全言語のページから愛誤を検索しました。� 約128,000件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.17秒
　犯　多　ー
日本語のページから犯多ーを検索しました。� 約5件中1 - 4件目 ・検索にかかった時間0.18秒
ハンターの意味では１件だな・・・・しかもこのスレ(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
　煩　多　一
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。
犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
犯　多　ー１件だな・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
煩多一に該当するページが見つかりませんでした。・・・・(　ﾟ,_･･ﾟ)　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

ここ長野県も、私が以前住んでいた岡山県の奥地もそうでしたが、
ハンターは多かったです。良くテレビニュースで熊や猿が出ると、そこいら
中から獣を射殺しに出てくるおじさん達、そう「地元の猟友会」等です。
彼らの車にはちっこい鉄のケージが2つくらい積まれていて、中には
ポインターやプロットハウンドのような大型の猟犬がきつきつに入っています。
実際彼らに聞いた話ですが、何故そんなに狭いケージかというと、ストレス
を与えるためだそうです。そして猟の前の1週間くらいは食事を与えず飢え
させておくそうです。そのストレスと飢えによって実際の猟の時に犬の
狩猟本能をあおり立てるそうです。
1週間飲まず食わずで、狭いおりにきちきちに入れられっぱなし・・・
テレビでやっていた「北朝鮮の収容所」で同じような拷問をやっていると聞きます。
そして何ともやりきれないのは、彼らハンターの一部は、秋に禁猟になる
とその猟犬たちを山に連れて行って離し、車で「はいさよなら」と帰って
しまう。要するに山に捨ててしまうのです。
春まで無駄に餌をやるのがもったいないのか、飼うのが面倒なのかわかり
ませんが、とにかく保健所には秋から冬にかけて猟犬が沢山保護されます。

その中でケガしてたり、病にかかったりしたものは勿論、多くは処分の対象
となります。

>599
「みだり」に殺すに該当しそうな事件ですがそうでないようですね。

>そして猟の前の1週間くらいは食事を与えず飢え
>させておくそうです。そのストレスと飢えによって実際の猟の時に犬の
>狩猟本能をあおり立てるそうです

動物愛護法違反

ばかだね。人を襲った香具師・更正出来そうもない香具師を
ヌッコロスのは「みだり」でない。
しかも観点的競合で、より立証しやすい（外見上もあきらか）銃刀法
で罰せられるんだから、そっちの罪状で事情を聞いてるんだろ

　保健所に勤務しているに会った猟師の話です。不用犬・猫の引き取り日
ではない日に、１０頭近くの猟犬を連れてきて、「もう要らないから引き
取れ。」と言ってきました。私が「今日は引き取り日ではないから・・・。」
と言って断ると、「所長を出せ！」と怒り出し、それまでさんざん使ってきた
犬たちを結局置いていきました。

ID:SPvCNM0S
受け売りコピペはいいから自分の考えで書こうね哀誤

あっ！！AAとアホレスしか書けないか・・・・・

第四条　何人も、飼い犬を捨ててはならない。
2　犬の所有者は、その犬を飼養する意志がなくなつたときは、他の者に
譲渡する場合を除き、知事に引き渡さなければならない

○犬の危害防止条例（石川県ね）
昭和四十三年六月十三日
条例第二十六号

http://www.pref.ishikawa.jp/reiki/honbun/i1010434001.html

石川県ではヌッコロしたら条例違反でもありまんな。飼う意志がなくなったら
譲渡もしくは知事に引き渡さねばならん。
他府県も似たようなものではないかい。

たかが噛んだぐらいでヌッコロしたのに愛護法違反で無いとは、、、不思議だ

犬の危害防止条例

(禁止行為)
第5条　何人も、犬を捨ててはならない。
2　飼養する意思のない犬については、これをもよりの保健所長に引き渡さ
なければならない。
○犬の危害防止条例
昭和42年7月1日
富山県条例第28号

（捨て犬の禁止等）第６条　飼い主は、飼い犬を捨ててはならない。２　
飼い主は、飼い犬が不用となった場合は、他人に譲渡する時を除き、規定
で定める機関へ当該飼い犬を引き渡さなければならない。
○愛媛県犬の危害防止条例　　　　　　（昭和48年7月13日　条例第28号）

処分はできるのか

>570

個人では出来ないね。条例があるところは。

四　飼い犬が不要となったときは、所轄の保健所の長に届け出てその指示に従うこと
　千葉県犬取締条例　　　　　（昭和43年10月31日　千葉県条例第33号）

管理者の守るべき事項）
第４条　管理者は、前条に規定するもののほか次の各号に掲げる次項を守らなければ
ならない。

一　咬癖のある飼犬は、口輪をかける等の方法により飼養管理すること。
二　他人の見やすい箇所に規則で定める表示をしておくこと。
三　飼犬が不用となったときは、所轄保健所長に届け出て、その指示に従う
埼玉県犬取締条例（昭和42年6月10日条例第35号）改正 平成4年3月30日条例第24号改正

知事が自分でヌッコロセと言えばとりあえず条例違反ではないな。

しかし動物愛護法違反だね。

しかし市町村レベルまでこういう条例のオンパレードなんだが。

訂正　知事とか保健所の指示に従えと書いてあるところで
それらの「長」が「自分でヌッコロセ」と指示すれば
とりあえず条例違反ではないか。

埼玉県動物の保護及び管理に関する条例（平成10年3月27日条例第19号）
２　動物の所有者は、畜産その他の正当な理由がある場合を除き、動物を終生飼養す
るように努めるとともに、やむを得ず飼養することができなくなった場合には、自ら
の責任において新たな飼い主を見つけるように努めなければならない。



東京都動物の保護及び管理に関する条例
（昭和54年10月27日条例第81号）
最新の改正　平成8年3月29日条例第53号
（飼い主の責務）
第６条　飼い主は、動物の本能、習性等を理解するとともに、飼い主としての責任を
十分に自覚して、動物を適正に飼養するよう努めなければならない。

２　動物の所有者は、動物を終生飼養するよう努めなければならない。

人気サイト
http://pocket.muvc.net/

　地域住民の義務として条例はしっかり守ろうね。

　努力規定だ・罰則がない・・・とどうせＤＱＮは書くだろう。

　まあＤＱＮならではの主張であろう。だからガッツ犯多ーは嫌われるんだよ。

　

埼玉県動物の保護及び管理に関する条例（平成10年3月27日条例第19号）
２　動物の所有者は、畜産その他の正当な理由がある場合を除き、動物を終生飼養す
るように努めるとともに、やむを得ず飼養することができなくなった場合には、自ら
の責任において新たな飼い主を見つけるように努めなければならない。


まあこれが常識というもので、これを守らないヌッコロシは「みだり」
といっても差し支えなかろう。

彼氏がおちこんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこのんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこもんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこうんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこからうんこでています（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこもんだみん（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでています（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこでてます（´・ω・｀）･･･
彼氏がごちになります（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこうんこでます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこでいきます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんことれます（´・ω・｀）･･･
彼氏におちんこいれます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこうんでます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこおちこんでます。（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこのことでおちこんでます。（´・ω・｀）･･･

「その他正当」　　にまたＤＱＮが群がるだろうが

　　そこらの人に、

　　「猟犬が無能なので、いやあ、まだ若くて健康なんですけど、
　　　自分でヌッコロしたいんですが、どう思いますぅ？」

　　　と聞いてみればいい。
　　　

彼氏がおちこんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこのんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこもんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこうんでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこからうんこでています（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこもんだみん（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでています（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこでてます（´・ω・｀）･･･
彼氏がごちになります（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこうんこでます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこでいます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこでいきます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんことれます（´・ω・｀）･･･
彼氏におちんこいれます（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこうんでます（´・ω・｀）･･･
彼氏のおちんこおちこんでます。（´・ω・｀）･･･
彼氏がおちんこのことでおちこんでます。（´・ω・｀）･･･

それで、狩猟は合法なのは認めますね？

煙草が合法なのも認めますね？

コーヒーも合法なのも認めますね？

ルアーだって合法ですね？

ボートやジェットスキーも合法ですよ、認めますか？

体育会系でも、ディンギーは合法ですよ？

千葉では届出が必要なのか。フーン

無論昆虫採集は合法だよな。
但しDQNなクワ馬鹿は市ね。

なんでコーヒーまで出てくるの？、売春同様に、いずれ違法に成るの？

現在合法とされているＤＱＮ行為を禁止しよう！

と呼びかけているキャンペーンなんだな。ココの提案は

おっと。猟犬ヌッコロシは違法！

提案するのは自由だね。



効　果　は　な　い　が　な　。

＞５８８

それがＤＱＮのために条例で採集禁止のところが増えてきた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

銃猟禁止区域

　　　増大中！｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

猟をしない犬はいいのか

普通カタギは犬をヌッコロしたりしません

エッ？マジでコーヒーも禁止にしたいの？

　　　　　　　,._-──-､　理想の猟犬ロボAIBO？エサ要らず訓練要らず。
.　　　　　／:::::::::::）Tf 0ﾞi　　　　　　　　／
　　　　 /:::::::::::／　　|彡|　　　　　　　//　猟友会設計・好評販売中
　　　　f⌒ヾ´　　 _rｭ|　 | 　 　 ＿　 //　　　
　　　 └々��-tT:｣ | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l　　　クレーム排除機能付き
　　　　　　　　,ｲｰ--ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|.
　　　　　　 /,' {!-uｰ‖ ﾚ'　/　|　　l-/
　　＿＿r'＞､∧　　 ﾙく　/／レ¬| |
∠〃＞ﾉ__/`´　＞‐'-く7｀´　/〃／
　　￣　　　∠〃 〉ﾉ-‐'　　　 ￣　
　　　　　　　　￣　
試しに耳元で「趣味猟禁止」とぶつやいてみましょう！

　　　　　 / |　　　/ |
　　 　　/,_ ┴─/　ヽ　AIGO
.　　　（゜＼iii'／゜） |||ヽ　　　　　　　　／
　　／　,,ニ..,ニ、、　　＼　　　　　　//
　　＼ヽY~~/~y} ｀／..,／　　 ＿　 //　　　
　　　　 ,k.,.,!,.,.,r|　,! | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l
　　　　 <ニニニ'ノ ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|　　〜〜〜
　　　　　　 　' {!-uｰ‖ ﾚ'|　|　|　　l-/
　　　　　　　.|ヽ　　 ﾙ　 |　 |／レ¬| |　ｺﾛｺﾛ〜
　　　　　　　|　|＞‐'-く7|　　| ｜　｜
　　　　∠〃◎〉　　　　 |　　| 〃◎） ））））
　　　　　　　　　　　 ∠〃◎〉
足の裏のコロコロで走行します。壁にぶつかったり倒れると「愛誤〜」と叫びます。
無理な操作をするとファビョーンモードになり暴走します。
この場合は、壊れるか電池が切れるまで止まらないので放置して下さい。

古代の暴君並の感性しか無い社会不適合者が、現実社会では不可能な、邪悪なエゴを垂れ流して悦に浸るスレなんですよ。

不必要に挑発的で、ふざけた応答からすると、
ディベートを楽しんでるだけかと見えますが？

古代の暴君　武烈天皇の趣味は狩猟

やっぱりふざけてるだけですね。
古代と言わず、ヒトラーだって暴君でした。
動物愛護家で、特に二頭のシェパードを愛したそうな。

ユダヤ人では無く、ハンターをガス室に送りますか？。

　　　　　　　>>602　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　↓　　　　 　　 　 　　<｀∀´　>　支離滅裂。
　　 　　　〃∩　　　　　　　　　　 　　 （　　 　）
　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ γ'⌒ヽ∧_∧ ∧_∧　ﾐ, 　　｜ ｜　|
　 　 Σ　レ'ゝ<｀Д´≡｀Д´>⊃ﾞ　 　<＿<＿）
　 　　　Σ ○￣￣￣￣ｱｲｺﾞｰ!!
　　　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ

ヒトラーは酒もタバコもコーヒーも口にしない、菜食主義者だったそうだね。
でもさすがに、周りの人間にタバコやコーヒーを飲むなとは言わなかったし、禁じる法律をつくろうとはしなかった。
戦争末期に成れば、物資が不足して、欲しくても手に入らなかっただろうけれどね。

武烈天皇は

何一ついいことをしなかったそうだが

　　趣味は狩猟だそうだ。

雄略天皇は　大悪の天皇と言われたが

　趣味は狩猟だそうだ。

第一漏れは愛護ではないし菜食主義でもない。

引きこもり？

漏れは自分の趣味でもある昆虫採集でも

ＤＱＮを排除しろといっているよ〜ん。

価値観が多様化した現代においては、権力とは必ずしも政治力や金を持つ事を意味しない。
権力を「他人を支配する力」と定義すれば、それは髪型や服装なとの流行、に影響力を持つカリスマもまた支配者たり得る。
それは即ちファッションとゆう、他人価値観を支配し、人々はその言動に生活や考え方まで影響を受けるからである。
ここではファッションを、現代の権力の一種と取り上げたが、それは例え易く、また象徴的でもあるからだ。
言うまでも無く、ファッショとは、ファッションの語源で有る。

＞６１０


　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 次でボケて！|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||　　彡　　ｻｯ!
　　　 /　づΦ


　　　　　　すばらしい「オチ」を期待しております。

王侯貴族の血統に依らず、金銭や学歴が無くとも、大衆の「支持」を受ければそれが権力と成り、逆に大衆に「指事」する事が出来る。
その代表的な例こそ、先に取り上げたヒトラーで有る。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|その調子その調子！|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||　　彡　　ｻｯ!
　　　 /　づΦ

＞６１２


　　　　　(ﾟﾟ;)(｡｡;)ｷｮﾛ　　

　　　　　おっオチはどこや？

勿論、権力とは政治やファッションだけに存在するものでは無い。
経済にもまた、金銭に依らない権力が存在する。格付け会社である。
一般的には、格付け会社はと投資信託より依頼を受けて、投資先の評価を決める調査機関と思われがちだがさにあらず。
現代では逆に、「評価される側の会社」が金を払い、格付け会社に評価をして「貰う」。
何故ならば、現代では格付け会社の評価無しには資本側も投資する事を嫌い、資金を得る事が難しいからである。

実はハリウッド映画などでも、似た様な状況になりつつある。

＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::∧＿∧:::::::| ヒッヒトラ〜
　|:::::::< ；｀Д´>:::::|　　
　|:::::::/　ニニつ::::|　←>>612
　|:::::::|と＿＿ノ::::::|　　
　|:::::::|｜ ｜　| :::::|　　
　|:::::::(_|_＿）＿）:::|
第一回犯多ー弁論大会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんか必死に主張しているようだが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪いけど誰も理解出来ないね。

　地域住民の義務として条例はしっかり守ろうね。

　努力規定だ・罰則がない・・・とどうせＤＱＮは書くだろう。

　まあＤＱＮならではの主張であろう。だからガッツ犯多ーは嫌われるんだよ。

埼玉県動物の保護及び管理に関する条例（平成10年3月27日条例第19号）
２　動物の所有者は、畜産その他の正当な理由がある場合を除き、動物を終生飼養す
るように努めるとともに、やむを得ず飼養することができなくなった場合には、自ら
の責任において新たな飼い主を見つけるように努めなければならない。


まあこれが常識というもので、これを守らないヌッコロシは「みだり」
といっても差し支えなかろう。

アメリカには有力な映画評論サイトが幾つか存在し、ここでの評価は興行収入に多大な影響を与える。
もとが個人が始めた趣味のサイトであっても、それを見て同調する人間が増えれば、そのサイトはみる「価値」が有ると見なされ、やがて大衆の「価値観」を支配する権力と成るのである。

2ahを多少なりとも知っているならば、暴走族を珍走団と呼ぶキャンペーンも知っていよう。
そして勿論、狩猟を禁止するキャンペーンとて、2chの住人から支持を得れば、一つの権力と成って社会に影響を与えらる。
８ヶ月にも渡って、執拗に書き込みを続ける甲斐は有ろうとゆうものである。

>619

応援ありがとう

　　では

　　　　　　　趣味猟は禁止すべきだね

重要なのは「権力」、正にそのもの。
日頃は金が、無く欲しいものが買えずとも。
日頃は平社員で、重要な決定を下す権限が無くとも。
或いは学生の身で、嫌な教師や先輩の命令に従う立場であろうとも。

ここでは全く無関係に、個人の資質と努力で支持を集める事が出来る、権力者となれるのである。
逆にそれが出来ないのは、資質と努力を否定されたのと同じ事、頭から人格を否定されて黙っていりゃりょうか。
日頃の恨みを晴らすはずが、逆に更なる恨みを募らせる結果と成っては引く事は出来ない。

これが今現在、この板で起こっている出来事である。

社会と巧く折り合って生きていける、一般的な人間であれば、ここで成功する事が出来ずとも、その方が寧ろ当たり前と事実を受け入れられる。
しかし、そもそも一般的な人間が、現世で得られない権力の代償を、ここに求めるだろうか。
支配欲を捨てれば良いのか？、しかし他人の飲むコーヒーについてさえ、命令を下したい程に、支配欲の強い人間にそれが可能だろうか？。

それ故に、実生活に決定的な何かが起きない限り、この論争を終える事は無いだろう。

凄い力作ですね
それは何かの論文ですか？

どうもコピペや盗作では無く
ご自分で作った文のらしいですが

>>598 　　バカウケAA 神

哀誤ボロボコ論破されてんじゃん
ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!

>>598 ：名無虫さん ：03/08/23 18:51 ID:SPvCNM0S

　　　　　　　,._-──-､　理想の猟犬ロボAIBO？エサ要らず訓練要らず。
.　　　　　／:::::::::::）Tf 0ﾞi　　　　　　　　／
　　　　 /:::::::::::／　　|彡|　　　　　　　//　猟友会設計・好評販売中
　　　　f⌒ヾ´　　 _rｭ|　 | 　 　 ＿　 //　　　
　　　 └々��-tT:｣ | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l　　　クレーム排除機能付き
　　　　　　　　,ｲｰ--ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|.
　　　　　　 /,' {!-uｰ‖ ﾚ'　/　|　　l-/
　　＿＿r'＞､∧　　 ﾙく　/／レ¬| |
∠〃＞ﾉ__/`´　＞‐'-く7｀´　/〃／
　　￣　　　∠〃 〉ﾉ-‐'　　　 ￣　
　　　　　　　　￣　
試しに耳元で「趣味猟禁止」とぶつやいてみましょう！
　　　　　 / |　　　/ |
　　 　　/,_ ┴─/　ヽ　AIGO
.　　　（゜＼iii'／゜） |||ヽ　　　　　　　　／
　　／　,,ニ..,ニ、、　　＼　　　　　　//
　　＼ヽY~~/~y} ｀／..,／　　 ＿　 //　　　
　　　　 ,k.,.,!,.,.,r|　,! | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l
　　　　 <ニニニ'ノ ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|　　〜〜〜
　　　　　　 　' {!-uｰ‖ ﾚ'|　|　|　　l-/
　　　　　　　.|ヽ　　 ﾙ　 |　 |／レ¬| |　ｺﾛｺﾛ〜
　　　　　　　|　|＞‐'-く7|　　| ｜　｜
　　　　∠〃◎〉　　　　 |　　| 〃◎） ））））
　　　　　　　　　　　 ∠〃◎〉
足の裏のコロコロで走行します。壁にぶつかったり倒れると「愛誤〜」と叫びます。
無理な操作をするとファビョーンモードになり暴走します。
この場合は、壊れるか電池が切れるまで止まらないので放置して下さい。

サブカルチャー、それもネットについて書いてる自分の論文を、一部改訂して載せました。
実際には格付け会社や、映画評論サイトも実名で書いてます。
カリスマの発生と終焉として、以前新聞に出たカリスマ美容師も、研究してます。
2chでは珍走団を初め、幾つかのオフ会等に興味が有りますね。

>626

そのレベルの論文では学士号も無理。

大学入試の小論文レベル（つまり高卒レベル＝ＤＱＮ）

ネットでは、しばしば仮装人格を作って、現実社会のフラストレーションを発散している例が有り、一番一般的なのが煽りや荒しです。
些細な合いの手や、冷やかしもその一種かも知れませんが、矢張りコテハンを使い、長期間活動してる人が一番面白いですね。
代表的なのが、軍事板や武道板の「某研究者」ですが、権力指向としてはここの人も負けてはいませんね。

そうそう、上の文には書きませんでしたが、権力には二種類有り、好かれる権力と嫌われる権力が有ります。
ここの人は明らかに後者ですが、他人の価値観に干渉してる（不快感を与える形で）と言う点では、それなりの権力を手に入れているのです。
日頃は人の言いなりで、理不尽な言いがかりにも口答えが許されない身分だとしても、ここでは逆に、理不尽な言いがかりをする立場に成れますから。

では、評価Ｆの作文を無視して

　　趣味猟を禁止しましょう！！

だから形としては、
自分が糾弾する
↓
他人がそれに反論する
といった形で攻撃する事を好みます。
逆に、
他人に糾弾される
↓
自分がそれを論破する
といった形の論争は殆ど無く、有った場合しばしば切れています。
他人の価値観は支配出来ない代わり、論争の主導権を握って埋め合わせにしている訳です。
しかしこれは、常に論争が続かないと、成立しない為、あの手この手と形を変えて（時には矛盾しても）、糾弾を続けるのてす。

>>630
愛誤のそんな実体を把握しながらも何時までもこのスレを
続けるハンター側も異常じゃないか？
毎度勝利したと書いているのに新スレ立てる・・。

個人的には、別板の「本物の」ハンターが、ここを隔離スレとして常設しているのではないか、と考えています。
私の事を言うなら、別にハンターでは有りません、まあ他人の価値観に極度に干渉する事に不快感は感じますが、話の流れから小論文を載せて見ました。
度々のageに、今度は貴方が不快に感じられたかもしれませんので、これにて失礼いたします。

簡単だよ。
実質犯多ー惨敗なんだよ。

だから「愛誤はあ」などというスレを何度も立て
↓
反論されて論破されながら何度も自分が勝つまで次スレを立て続けます。

実質論破されているので、犯多ー側が立てたスレにもかかわらず常に防戦です。

＞６３２

つまりあちこちで論破されているということですね。
了解です。

ある論点で完敗すると必ずしたり顔で論的の誹謗中傷をして
スレを流し、敗戦をリセットしようとします。

＞６３２のようなレスは、犯多ー側の完敗宣言と同じです。

でレスが沈静化しスレが沈んで目立たなくなってからｓａｇｅで
「完敗愛誤　ぷ」と勝利宣言をして自我を保とうとしています。

今回くだらない作文におつきあいしましたが、今後は無視します。
これは犯多ーの完敗から目を逸らさせる、幼稚な作戦なのです。

無視も何も、
オマイ全く相手されてないだろ。
「大学生」は一度だって、
オマイに語りかけてないじゃん。

高見から見下ろされ
観察されてる哀誤タソ
何とか自分の土俵に乗せようと

必・死・だ・な♪

では話を戻しましょう


狩猟は合法
コーヒーも合法

ＯＫ？

また幼稚な作戦が始まりました。｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

ＤＱＮ趣味猟を禁止しましょう！

毎回スレが立つ度にキチガイ哀誤を見て反面教師してますが・・・

客観的に見て毎回哀誤は遊ばれていますね（ｗ

銃猟禁止区域はどんどん増加。
鉛玉使用禁止。（弾代が高くなるんだって？ップっ）
猟犬は猟銃で撃ち殺せないばかりか、役立たずになっても自分では
処理出来なくなりました。（愛誤センターにつれていってね）

さて次は何が出来なくなるのでしょう？

＞「大学生」は一度だって、
＞オマイに語りかけてないじゃん。

へえええええ、掲示板でぼそぼそこそこそ独り言でつか？

　　　　　　　　きもっ

そうだね。反犯多ーは

　　たくさんいるから、たしかに漏れではないね。

実験動物クン
アンチ・ハンターなど
キミ一人しか居ないだろ？

獣医師は獣医師法により安楽死を含む診療行為を業務とすることが認められており、
尚且つ各自治体の条例により都道府県知事に安楽死を含む診療行為を業務とすることの認可を受けています。
また、獣医師法で診療を拒否することが認められていませんので
それがどのような理由であろうとも飼い主から安楽死の依頼を受けた場合には安楽死を実行しなければなりません。

結論
飼い主に飼養の意思が無くなった場合の対処法
1.新たな飼い主を探す。
2.保健所又は愛護センターに引き取りを要求する。
3.獣医師に依頼して安楽死させる。
以上のことは合法ですが、遺棄・飼い主自身による殺害・地域犬として放す等は違法となります。

アッそう

それで狩猟が合法なのは分かったかな？

>647

＞アッそう　

　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

銃猟禁止区域はどんどん増加。
鉛玉使用禁止。（弾代が高くなるんだって？　ぷっ）
猟犬は猟銃で撃ち殺せないばかりか、役立たずになっても自分では
処理出来なくなりました。（愛護センターにつれていってね）

さて次は何が出来なくなるのでしょう？

>そして猟の前の1週間くらいは食事を与えず飢え
>させておくそうです。そのストレスと飢えによって実際の猟の時に犬の
>狩猟本能をあおり立てるそうです

これも動物愛護法違反じゃないの〜

ふーん
俺もハンターじゃ無いから関係無いや
煙草やコーヒーを禁止されるとさすがに困るがね

他人が飲んいでる、コーヒーにまで命令したい、支配欲の固まりか……

良く観察してるよ

　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ:::::)　):::::::::/ﾉ　 ヽ:::::::(　(::::::/ヽ::::::::|　
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ─── 　丶:::|　　ωにこだわって、なにがいけないんですか？
　　　|:::ﾉ　　 （　（　　 （●＿●）　　）　） 　　 |::|　　なんであなたがとやかく決め付ける
　　　|::|　　　　）　）　　 Ｕ　　|i l　　（　（　 　　|::|　　権利があるんですか？
　　　|::|　　　 （　（ ..__--￣｀´|i |--__）　） 　 　|::|　
　　　|::|　　　　 ）　） -二二二|i |二（　（　　 　|::|

そんでさ、
「レンジャー創設して、ペイントガンでハンターとサバゲーさせよう」
キャンペーンもマジなの。

レンジャーの創設そのものは、真剣な検討に値すると思います。
ペイントガンに付いては、“？”としか言い様が有りませんね。
欧米に習うなら、熊よけスプレー等の催涙剤と、場合に依っては散弾銃かライフルが妥当でしょう。

さし当たり
狩猟は合法とゆう事で
依存は無い様です

コーヒー、ボートもなぁ（ｗ

銃猟禁止区域はどんどん増加。
鉛玉使用禁止。（弾代が高くなるんだって？　ぷっ）
猟犬は猟銃で撃ち殺せないばかりか、役立たずになっても自分では
処理出来なくなりました。（愛護センターにつれていってね）

さて次は何が出来なくなるのでしょう？

それは　趣味猟　でしょう。

ペイント弾は
逃走する凶悪犯多ーに使用するんだよ。あとで人物を特定出来るように。
なんせ犯多ーは銃を持っているんだから、レンジャーの取り締まりも
命がけだ。
板橋のケースを忘れてはいけない。警察が出動してきたら「戦争になるぞ」
と言いい、実際に２名に発砲命中させている。理由？「夫婦ケンカに警察
が来て引っ込みが付かなくなった」からだそうだ。

散弾銃・ライフルより弱い武装で、凶悪犯多ーを取り締まれるかよ。
マシンガン採用汁。

また始めたのかよ基地外！。
お前が口にするレンジャーってのは、
気に入らない奴をヌッコロス、
親衛隊か秘密警察の事じゃねえか。

板橋の警官がどうゆう目にあったか・・・記憶に新しい。。。

東京都板橋区の都営アパートで今年６月、立てこもった男が発砲して警官
２人が重傷を負った事件で、東京地検は１９日、元建設機械リース業、
水島良作容疑者（５８）を殺人未遂と公務執行妨害の罪で起訴した。
水島被告は「けんかをして家を飛び出した妻を驚かせようと銃を持ち出し
たが、駆けつけた警察官にその姿を見られた。区の猟銃指導員だったので、
立場がなく自暴自棄になり、発砲した」と供述しているという。
（毎日新聞）

これをアレンジすると

某県の山の中で法令違反をしていたところレンジャーに発見された。
○の猟憂会の役員だったので立場が無く自暴自棄になり、レンジャー
にむけ発砲した」となる。

やはりレンジャーには防弾チョッキと軽機関銃が必要だね。

軽機関銃って10kg位有るよ、サブマシンガンとは違うからね、加えて防弾チョッキ？。
そんなに心配なら、戦車にでも乗せたら？、どうせ武装警察目指してるんだから。
板橋の事件だって、突入なんてしないで、部屋へロケットか砲弾ぶち込めば良かったんだよ。

愛誤党の武装レンジャー隊、住宅地に向け砲撃。

関係者の証言によると、犯人はマンションの自室で、煙草を吸っていた疑い。
レンジャー隊責任者の答弁によれば、
「これは一種の毒ガステロである、重大な大気汚染には厳しく対処する」との事。
なお８月には、散弾銃や猟犬にて武装した組織が、千葉県内の森林にて反政府活動を行い、機関銃にて一掃されている。


口イター　Ｔ・ＴＡＫＯ特派員

コーヒー禁止法案可決。
200X年度国会法案にて焦点と成っていた、コーヒー禁止法案が可決した。
以前よりカフェインが、心臓等に与える影響が懸念されていたが、今年度より正式に販売・飲用が禁止される。
これに付いて、大手コーヒー会社ネッヌル社長は、
「カフェインレスまで禁止とは、納得出来ない。」とコメントしている。

なおカフェインの含有量は、１位．緑茶、２位．紅茶、３位．コーヒーの準で多いのは確かな事実である。

９月には
カプチーノ特別法が
提出されるそうだな

>板橋の事件だって、突入なんてしないで、部屋へロケットか砲弾ぶち込めば良かったんだよ。

さすが犯多ー派は考えることがダイナミックだね。

善良な市民には思いつきもしないよ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

なんか犯多ー派の主張聞いてると

じょんい〜るクンや○線総連の居直りを聞いているような
錯覚にとらわれる。うん。

猟犬を保護しろ！
　　↓
ハンターに嫌がらせ

機関銃で猟犬ごと射殺しろ！
　　↓
ハンターに嫌がらせ

ここには、
「一ハンター」くらいしか、
ハンターはいないだろ？。

ハンター氏は、レンジャー設立に賛成してたけど、愛誤党の親衛隊とは考えて無いだろ。
って言うか、レンジャーに軽機関銃持たせてどうすんのさ？、そんなに虐殺したい訳？。

　　　　　　　,._-──-､　理想の猟犬ロボAIBO？エサ要らず訓練要らず。
.　　　　　／:::::::::::）Tf 0ﾞi　　　　　　　　／
　　　　 /:::::::::::／　　|彡|　　　　　　　//　猟友会設計・好評販売中
　　　　f⌒ヾ´　　 _rｭ|　 | 　 　 ＿　 //　　　
　　　 └々��-tT:｣ | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l　　　クレーム排除機能付き
　　　　　　　　,ｲｰ--ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|.
　　　　　　 /,' {!-uｰ‖ ﾚ'　/　|　　l-/
　　＿＿r'＞､∧　　 ﾙく　/／レ¬| |
∠〃＞ﾉ__/`´　＞‐'-く7｀´　/〃／
　　￣　　　∠〃 〉ﾉ-‐'　　　 ￣　
　　　　　　　　￣　
試しに耳元で「趣味猟禁止」とぶつやいてみましょう！
　　　　　 / |　　　/ |
　　 　　/,_ ┴─/　ヽ　AIGO
.　　　（゜＼iii'／゜） |||ヽ　　　　　　　　／
　　／　,,ニ..,ニ、、　　＼　　　　　　//
　　＼ヽY~~/~y} ｀／..,／　　 ＿　 //　　　
　　　　 ,k.,.,!,.,.,r|　,! | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l
　　　　 <ニニニ'ノ ｲ/ / __　 V⌒トЧ
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|　　〜〜〜
　　　　　　 　' {!-uｰ‖ ﾚ'|　|　|　　l-/
　　　　　　　.|ヽ　　 ﾙ　 |　 |／レ¬| |　ｺﾛｺﾛ〜
　　　　　　　|　|＞‐'-く7|　　| ｜　｜
　　　　∠〃◎〉　　　　 |　　| 〃◎） ））））
　　　　　　　　　　　 ∠〃◎〉
足の裏のコロコロで走行します。壁にぶつかったり倒れると「愛誤〜」と叫びます。
無理な操作をするとファビョーンモードになり暴走します。
この場合は、壊れるか電池が切れるまで止まらないので放置して下さい。

猟犬を保護しろ！
　　↓
ハンターに嫌がらせ

まずこれがおかしい。愛誤法違反、各地の条例違反、銃殺だと銃刀法違反。
違法行為をやめろということが嫌がらせと感じる内はＤＱＮと言われても
やむを得ない。
ワンシーズンドッグなどということが横行するから、しつけも満足にせず
ひいては噛傷事件を引きおこし地域住民に迷惑を掛けている。

機関銃で猟犬ごと射殺しろ！
　　↓
ハンターに嫌がらせ

これもおかしい。猟犬が人を襲っているのに出くわした場合、射殺する
権限をレンジャーにもたせろと漏れはかつて主張した。これを勝手に
曲解している。もっとも明確な権限が無くその猟犬を殺しても「緊急避難」
で違法性はなく、責任・賠償も問われないが。
機関銃ウンヌンは板橋の事件をみても明白。相手は猛獣をも倒せるライフル
を所持している可能性もある。
犯多ーにクレームを付けた市民に銃口を向けた例も、発砲した例もある。
取り締まる公務員が火力において劣勢に立たされると取り締まりが
阻害される可能性も高い。

いつ見てもハンター派のレスやAAはユーモアのセンスが踊り輝いてるなぁ〜

>675

あなた江頭２：５０のファンでつね。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/2374/zzzzzzzz.html
ここに詳細があったみたいだよ！

矢張り
機関銃で虐殺は
人心から離れてる訳だが

そもそもガッツ犯多ーが法令・マナーを守れば問題ないのに

地主の正当なクレームを無視してあまつさえ発砲してケガをさせる
様な香具師をのさばらせてしまったのが不幸の始まり。

猟犬のしつけを徹底せず（そりゃワンシーズンしか使わないもん）
人身事故まで起こしちゃって・・・・
山の中で不要になった！　猟犬を銃殺したり遺棄したり・・・・

哀誤の脳内電波って強いですね（ｗ

あいかわらず＞６８１のように反省もないし

自浄能力がない・・・

（別に謝罪と賠償ニダ　なんて言ってないよ。自浄能力がなければ
　趣味猟禁止だね　と言っているだけ。）

　　　　　 _,,....,,_
　　　　 ／::　　　::ヽ
　　　 /::　＿;:　,＿, i
　　 /:: 　　　r_ 〉､.　｝
　　 |::　　　:/-‐, i　ﾉ　　失礼。ここをちょっと通らなければ
　　 |:: 　　　　"　 /　　　いけないので通らせてくださいね。
　　 |::　　/|::. 　 |
　　 |::　/　 |::　 |
　　/:: /　　 |::. |
　/: _/　　　 |:: |
　i::_ﾉ　　　　i:_.j

>>682
哀誤の頭の中で囁く声に反応してハンターに八つ当たりしないで下さい。
病院の先生に言って下さい。

>684

｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

　　では、趣味猟禁止はやむを得ませんね。

って言うかさ、猟犬をワンシーズンだけ使い、射殺するって話は明らかに変だよ。
どこでも良いから、ペットショップのＨＰを見てご覧。
数十万もする犬、しかもちゃんと適正があり、その上で訓練もした奴を使い捨て？。
それに普通は成犬は流通しないから、小犬から育てなかゃ成らない。
次のシーズン、間に合わないね。

この馬鹿は
ディベートに勝つ事だけが目的です
事実かどうかは問題では有りません

安い犬使ってるんや。

私は獣医師であり、愛犬家であり、犬の訓練愛好家であり、狩猟家でありま
すが、従来から猟犬の規制のあまりにも緩やかで野放図なことには深く心を
痛めてきたものであります。すなわち、 猟期中のあるいは非猟期中の山野
における猟犬による人への咬傷事件、 家畜への傷害殺傷事件、気に入らな
い猟犬の遺棄事件などあまりにもひどい実態に何とかしなければと考えてき
たものです。
http://living-with-dogs.com/jp/working/huntingdog/huntingdog4-j.html

このたび環境省が犬による狩猟鳥獣への咬みつき行為に着目されたのは、ある意味では猟犬の使用者の不徳の致すところであり、猟犬使用者全体が深く反省しなければならないことであります。

高かろうが、役立たずの猟犬に食わせる飯はない。

次の新しい猟犬を入手するのは当たり前。

まあ、、、ペット板逝けや。

シーズンが終わると猟犬殺して
次のシーズンには人の猟犬を盗むハンターが居る。
ハンターが迷惑する犯多って多い。

>>691
ハァ、何が当たり前なの？猟犬って数年は使えますが？
大型犬の餌代は、そりゃ結構掛かりますが、毎年何十万も掛からないよ、まあ家は残飯だし。
毎年捨ててたら、どう考えてもペイしない。
上にある通り、育てて訓練するのには、それ成りに時間と金がかかる。
次のシーズンに間に合わないよ。
それとも何か？訓練済みの油の乗った成犬を、格安で猟師に斡旋するペットショップが有るのか。

あの〜猟犬って結構イイ値段するんですよ（ｗ

それにね、猟仲間から譲って貰う事も多いのでそんな殺すなんて事しませんから（ｗ

殺す位なら譲ります（ｗ

早く病院に逝きなさいね＜哀誤

つうかこの板は野生動物板なんだからどっちも失せろ

あぁ、本当に有ったら教えてくれ。
折角育てて訓練しても、今一ものに成らないのは居る。
初めから訓練済みで、資質の良い猟犬が安く手に入るなら、利用したいものだ。

>>693
そりゃ本当か？ソースは？とゆうか何処の話だ？
家の近所なら注意せんとな、盗まれちゃかなわん。
しかし、泥棒に吠えつく犬が、逆に盗みの対象になるとはね。

>>969
わざわざ入って来てレスつけるなよアホ初心者

板一番のヒット猟スレなんだよアホ

>>696に訂正

次はレンタル猟犬ネタでＡＡかな？

どうでも良いがsageで頼むよ

>699
未来にレス付けると、スレッドの一番新しいのに、ジャンプするんだね。
知らんかった。

しかし、8／18からわずか一週間チョットでこんなに進むとは……

>>700
(゜Д゜)ハァ?レスアンカー間違えるアフォが何か言った？

>ハァ、何が当たり前なの？猟犬って数年は使えますが？

はっぁっっぁぁあああああああああ？？？？？？？・？？？？？？

役に立たない猟犬を銃殺する犯多ーが何一点高。
初めての猟でやくたたずと判断したら即ぱっきゅーん。（銃刀法違反）

何十万も投資しておきながら、
たった一回試していきなり射殺？

経過を見たり、
再訓練もせず、
最初の一回で役立たず？

何だって最初の一回は、
上手くいかないのが普通なのに、
猟犬だけ最初が最後のチャンス？

ペットとして飼い続けたり、
他人に譲ったりもせず、
いきなり何も考えず射殺？

http://www9.ocn.ne.jp/~inoino/main003.html
上猟犬について書きましたが、

訓練で仕込める事は全体の1、２割程度で後は犬自体の天性だと思います。

>ペットとして飼い続けたり、
>他人に譲ったりもせず、
>いきなり何も考えず射殺？

つい最近のレス読み返してみたら。
猟犬ヌッコロシは合法って必死こいて犯多ーは主張してましたが
それは自分がヌッコロしていたからです。
しかも猟銃で。
役に立たない猟犬をヌッコロスのは当然だそうですよ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

猟銃でヌッコロス　　　　　　＝銃刀法違反
役立たずだからヌッコロス　　＝愛護法違反及び各地の条例違反

を指摘され論破された犯多ーは泣きながら去っていきました。
しかし、知らん顔して居座っている悪質な香具師も居ますね。

４）　山での訓練を何回か行い、山抜けの良い（捜索の良い）犬を残すよう
にしています。
その後、訓練所で一頭ずつ中位の猪に当てて見ます。山において捜索の良
い犬程、訓練所においても動きが良いようです。
それから、一頭でなく何頭か一緒でなければ猪にからまないような犬も淘汰
しています。このような犬はいくら飼育しても無駄です
http://www9.ocn.ne.jp/~inoino/main004.html

淘汰・・・いくら飼育しても無駄・・・・

山抜けの良い（捜索の良い）犬を残すようにしています・・・・
淘汰・・・いくら飼育しても無駄・・・・

山抜けの良い（捜索の良い）犬を残すようにしています・・・・
淘汰・・・いくら飼育しても無駄・・・・

山抜けの良い（捜索の良い）犬を残すようにしています・・・・
淘汰・・・いくら飼育しても無駄・・・・

＞７１０

ぱっきゅーん

ばきゅー〜ん

どきゅ〜ん。。。

http://www9.ocn.ne.jp/~inoino/main004.html

筆者は、一年もしくは一猟期仕込んで見込みのない犬は淘汰しています。
数年しないと完成しないようでは名犬は望めません。

筆者は、一年もしくは一猟期仕込んで見込みのない犬は淘汰しています。
数年しないと完成しないようでは名犬は望めません。

筆者は、一年もしくは一猟期仕込んで見込みのない犬は淘汰しています。
数年しないと完成しないようでは名犬は望めません。

筆者は、一年もしくは一猟期仕込んで見込みのない犬は淘汰しています。
数年しないと完成しないようでは名犬は望めません。

筆者は、一年もしくは一猟期仕込んで見込みのない犬は淘汰しています。
数年しないと完成しないようでは名犬は望めません・・・・・・



　　　　　　ワンシーズンドッグ・・・・・・

それで、折角選び抜いた、高価で貴重な猟犬を、ワンシーズンで使い捨てにして、割に合うんですか。
わずかな餌代と比べて、随分と割に合わない、高額な無駄だと思うのですが。
挙げ句に、いざ本に使って、駄目なら殺して一からやり直しでしょうか。

変な話ですね。

＞７１４

http://www9.ocn.ne.jp/~inoino/main004.html
の筆者にきいたらあ？

淘汰している　と　明言しているんだから。

淘汰って

　　　１年以上の成犬を

　　　　　　　だれか貰ってくれるのぅ？

　　＞７１６

　　　　　ぱっきゅーん
　　
　　　　　　　　じゃないかなあ？

>>698
http://breton-freek.com/epagneul_breton-5.htm

ここの中段辺りにも　ちょっとだけ書いてあるよ、猟犬の盗難の話。
「気をつけましょう」程度の話だが。693で書いた話は　うちの向かいの家の猟犬が
盗まれたって話なんで残念ながらソースはない。本土の西の話。
猟場で持ってかれたって言ってたから本当は捨てたのかもしれないけど。
でも注意しておくべきだと思うよ。

　 　∩∧,η,∧∩ 　　　
　　　ミ,´ﾟ;;ω｡`彡　　やーいばーか>>1
　　　 ﾐ　η　　ﾐ
　　　 ﾐ　ω　ﾐ
　　　 ∪　 ∪

>718
クソッマジなのか？それじゃあ本当に気を付けよう、番犬の番をするってのも妙な話だが。
家の犬は、人がくれば吠えるには吠えるが、どうも歓迎の挨拶らしくて、愛想が良い。
まあセキュリティ・センサーには成るが、ガードマン役は無理だ、留守にする時は部屋へ入れようかな？
デカイんだよな……椅子とか机をかじられると、被害が馬鹿に成らない。
そんなとこも、可愛いけどさぁ。

ガムとか、噛みごたえの有る玩具をやっても、何故か見向きもしないんだよね。

もはや犯多ーは完璧に打ちのめされ、反論の余地は全くなくなったようだね。
犯多ーの様々な悪行が暴露され、法令違反も明らかになった。
もはや趣味猟禁止の流れは止められない。
　 　 , -''""""'' -v
　 ／　 ﾉｌ/ヽ丶,.　ヽ 　
/　/l/lﾉ| | | |＼l＼ ヽ　　`
/ / ｌ/'| | | | | | |○　i `、　　
l /　ﾘ○.| | |　　　　　l　)､　　　←　論破され茫然自失の犯多ー
!ノ‐:、　　　　＿　　　/ノ　
ヽ,,_ゝ　　　(____)　／　　　　　　　
　　 　 `- ,-ｔ- ‐ｲ
　　　　　, < 　　 >､
　 　 　 ,<　丶--' 　.>
　 　 　 |　'i><><><i　|
　 　 　 i　ｌ.><><><l　i
────────────┐
────────────┘
.／￣＼┌┐ ┌┐┌──┐│
|　|⌒|　| |　|　 |　| .└┐┌┘│
|　|　 |　| |　|　 |　| 　　.|　|.　　│
|　|＿|　| |　|＿|　| 　　.|　|　　│
＼＿／　 ＼＿／ 　　.|　|　　│

　　　　　　　では、キャンペーンは次の段階に移したいのでひとまず去る。
　　　　　　　しかし、暴言が有れば降臨する　　いつ何時でも・・・・・・・・



　　　

淘汰された後はやっぱ犬の餌に・・・・・？

　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　　　　 Λ＿Λ　
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀） 　　　　　　 　 |　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ,＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. |　l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|；;|.　　　| ,|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:　 ヽ 'ﾟ;｡_　/ /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ/＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; 　／　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.:ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　　/　/　　　 ﾟ ;:ﾟ.｡゜:；ﾟ;ﾟ.｡.:`；:;.:.｡ ＼ ＼　 　 /　/
.　 ＼　L　　　./　/　　　　　.;.:.;.゜::: ；｡: ；:ﾟ.゜:: :　 .〉　）　 （　.く,
　 　　〉　）　 （　.く,　　　　　ﾟ.;ﾟヽ（｀Д´）ﾉｳﾜｧｧﾝ（_,ノ　　　＼.`）
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　　　　　;:ヽ（ >>722 ）ノ:ﾟ.;.:;

>724

いっぷく (^。^)y-.。o○　　ふんっふふんふん・・

「祝」趣味猟禁止

「祝」趣味猟禁止

もうウンザリ
飽き飽きした

　　　哀　　　誤　　　論　　　破　　　さ　　　れ　　　死　　　亡

猟緩和の事実には逆らえんよ（ｗ

　　　　　　　　　　　　　／ミミミ＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　/彡ミミミ＼＼＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|彡ミミ／＼＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　 　 |彡 |　　　＼＼＼＼＼＼＼|
　　　　　　　　　　　　　ヽ |へ､_　　＿,へ＼＼＼＼/
　　　　　　　　　　　　　　|　＿_　　　＿＿　　|　/　）　ゲッツ！！
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　|/　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　|　　 ( / _　)　　　　　 /　　おひさしぶりーふ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヽ　　　| アフォガッツＤＱＮ犯多ー
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽｰ‐‐‐ｧ　 　／＼　　　＝７２９
　　　　　　　　　　　　　　／/ヽ　ヽ-‐'　　／　/＼ ＼
　　　　　　　　　　　　／　/　 　ヽ＿　／　　 / ／　 　＼
　　　　　　　　　　／　　　＼　 |＼　　／|　 /＼　　 　　　＼
　　　（⌒＼　　／　　　　　（⌒ヽ　|二|　|　/　　＼　　 　　　＼
　＿＿ゝ　　ヽ　　　　＿＿_ ゝ　＼　 ＼| /　　　／　　 　　　　|
（　　　　　　　 ヽ─ （ l )　　　　　ヽヽ　　/　　／　　　/　 　　　|
　￣￣（￣丿　 |　　　￣￣（￣ ゝ　　＼　／　　　　/　 　 　　　|
　　　　（￣ﾉ　　|　　　　　　（￣　ゝ　　　|￣￣￣￣　　　　 　　 |
　　　　（￣ﾉ　　| 　　　　　　（￣　ゝ　　 |

　　　　　| |
　　　　　　　　| | |
　　　　　　　　| | | | ｽｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　￥
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　=====　／　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　从 ´�D｀)　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　 ／　ｙ⊂) 　　　　　　　　正義の忍者参上！！！
　　　　　　 U〉　 ⌒l 　 　　　　 　 　　趣味猟を禁止せよ　　 　 　
　　　　　／（__ノ ~Ｕ　

ホントにネタが切れたな・・・哀誤



可哀相・・・・

＞７３３

論破された香具師がなんかいってますね。

もう一々上げんなよ

カス共

板流行りスレアゲ

△▽ボタンで哀誤のキチガイ度を調整してください。

何としてでも愛護を食い付かせようとするんだから
うざい。

哀誤の隔離だろ？

隔離も何も他スレで暴れて迷惑かけてる
わけじゃなし

>>740

741←夏厨は放置してください。

　はぁ？なんで夏厨なわけ？

沈んでるこのスレわざわざ上げてまで
挑発する方がDQNだろ？

　(　･∀･)つ〃∩　ﾍｪｰ ﾍｪｰ ﾍｪｰ

かまってクンのガッツＤＱＮチキンハート”コメディ”犯多ー
は、２ちゃん依存症のようでつね。

はからずも、どっちが悪質かという証明ができまつた。

>746←夏ばてキティ

　　　　　| |
　　　　　　　　| | |
　　　　　　　　| | | | ｽｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　￥
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　=====　／　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　从 ´�D｀)　　　　　　　 ガッツ犯多ーハケーン。　　　　　　　　
　　　　　　 ／　ｙ⊂) 　　　　　　　　ののたん忍者参上！！！
　　　　　　 U〉　 ⌒l 　 　　　　 　 　　　　 　 　
　　　　　／（__ノ ~Ｕ　

＿
＼＼
　 ＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪OVER KILL≫
　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99999
　　　 　＼＼　　　　　終わりだ・・・
　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　 　　　＼ 〆>　Λ＿Λ　　　　　　　　　　　（　 ゜ Д゜）
　　　　　 　　∠／⊂(∀｀　　)　 　　 　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　　　　　　　 ヽ(　 　 　)ゝ　　　（>>747）
　　　　　　　　　　　　 （＿＼　＼ 　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）　　（_＿）＿

　　　　　∧　∧
　　　　（ *´Д｀）＜何回でも殺したるわ
　　 　（　< 　　　⌒）　　　　　　 �U�U�U
　　　　 ＼＼　 ││ �U�U�U�U│││
　　　 　／＼＼/ /　 ││││‖‖‖
　　　 （　　　 ＼!!!!〉　‖‖‖‖　<￣￣>　　：　　ズガッ！！
　　　　人　　）〈!!!!〔━━━━━━）＿（　∵
　　／／││　　　　　　　　　∵ /∧∴；ゞ
／／　　││　　　　　　＠∴�煤i　｀Д∴　：　>>748-749哀誤
し　　　　（＿＿>　　　　　　　と　　つ　ﾉつ

　　∧＿∧　
　 （　・∀・） 　ｽｶｯ
　と　　　　）
　　 Ｙ　/ノ　　|　|　＼＼
　　　 /　）　 /　/
　 ＿/し'　／／／￣~~~ ヽﾏﾄﾘｸｰｽ　　
　（＿フ彡　　　|　| し( 、 Ａ ,）つ 　
　　　　　　　 （＿ﾉ_.ﾉ　Ｖ￣Ｖ

|||　　　||　　||　　　　|||/ ＾ヽ
|||　　　||　　∧＿∧ || /＼ ＼||
|||　　　|| /（ ・∀・　）/　　|　ﾉ ||　　　ｵﾗｧ!!
|||　　　 (　　　　　　　ﾉ ⊂ノ
|||　　　　|　ﾄ、　　　/
|||　　|||　|　| ヽ　（￣）とヽ　||
|||　　|||　|　|　(　 |　|　＼ ヽ|
|||　　|||　|　| γ⌒|　|　 /　/
|||　　|||∧＿∧||　　 r　 ノ
二二_（＿＿＿）_⌒＿ノ　 ←>>750
　＼／|/　ＶＶＶ　Ｖ＼

　　　　　((⌒⌒))　ﾌｧﾋﾞｮｰｿ!!　ガッツ犯多ー
　　　　　　　|　|　　>>750
　　　　　　.∧_∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　勝ったので失礼するﾆﾀﾞ。
　　　　　∩#｀Д´>'')　　　　　　 　　　　 　 <｀∀´　>□　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　　　　　ヽ　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　 （　 つ　つ
　　　　　　(,,フ .ﾉ　　　　　　　　　　　　　　人　ヽﾉ
　　　 　　　　.レ' 　　　　　　　　　　　　　 （__（_＿>

　哀　誤　ネ　タ　切　れ　・　・　・　終　わ　っ　た　な　・　・　・　

そう。

犯多ーのボロ負けでしたね。

どうした負け犬Ｎｏｖａ　ねずみ

言うことはそれだけか？
　　　　　　　　　　　（　´,_ゝ`）ぷっ

事故の概要は、南郷村島守の山林で〇一年十二月、キジ猟をしていた男性
が散弾銃を撃ったところ、前方にいた男性に当たった。また、〇二年二月
には、十和田市伝法寺の山中でウサギ狩りをしていた男性の散弾が、仲間
の男性に当たった。

階上町の山中で〇一年十二月、散弾銃を使い保護鳥獣のメスキジを捕獲
したとして、狩猟法違反で男性が検挙された。

○一年ってなんだよ？　（　´,_ゝ`）ぷっ

いつの記事を引っ張りだしてんだよ　（　´,_ゝ`）ぷっ
　（　´,_ゝ`）ぷっ
　（　´,_ゝ`）ぷっ
　（　´,_ゝ`）ぷっ
　（　´,_ゝ`）ぷっ
　（　´,_ゝ`）ぷっ

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ
　　　＼
　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　──┐　|　　|
　　　　／　　　　 ＼　　　　　　､i,,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/ 　|　　|
　　　/　　 ／　＼ 　＼　､,.i,,.;:"'　　ﾞ`´ｰ,"､-.,,　、　　∬　　　　　ノ　　　　ノ　　┐
　　　|　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |"　　　　　　　　　　　 ﾞ　ヽ　　・〜　　　　　　　　ヽヽ 　 ┴
　　　|　　　　）ω（　 　|　　　　　　 /　　　 　,ｲ　. ﾞi　　　　　　　　　──┐　|　　|
　　　＼　　　 ▽　 　 ﾉ　　　　　　（　　　　ノ,;(`;､ﾉ　∬　　〜∞　 　　 　/ 　|　　|
　 　　　＼＿＿∪_／　　ﾞi-､＿,v-ｰヽ、　く ；;ﾞ､;;;';）　　　　　　　　　 　ノ 　 　　ノ　　┐
　　　　　　 　￣￣|　　|　　　　　　　ヽ、　）．;!':;'.ﾉ　　∫　　　　　　　　　　ヽヽ　 　　 ┴
　　　　　　　　　 ,ノ　 ﾉ　　　　　　　 __ﾉ　ﾉ,;:（;,:;(　∬　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　 (＿_,ノ　　　　　　　 (＿,ノ´,;";:・':;'ﾞ`ヾ　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ;"''∵　' :"‘　　　　　　　　　 ノ　　　　ノ　　　 ノ

２００１年だな。元記事のままだよ。

いつって３年前だ。
最新の悪行でないと受けてつけないってか？

アフォ？

引用・・・
狩猟で道有林に入林される際には、必ず事前に入林承認を受けてください。
また、狩猟以外で入林される方もいますので、マナーを守り、安全に注意してください。

んなこたーぜったいせん

　　昭和４１年の間違いだろ（ｗ

間違いじゃないよ｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

昭和４１年でした・・・ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

２００１年だよ。

1911年だ・・・ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

フランスに住んでもう２年近くになりますが、狩猟民族、農耕民族は別と
してヨーロッパのどの国に行っても犬の放し飼いは犯罪です。許されるの
は私有地の中のみ。それに公有林の中などで狩猟を行うために犬を放った
りする場合、数日前から近くの町や村の新聞に公告が出され、森へ続く道
には猟を行ってる旨の表示が置かれ、迂回路の指示も出ます。もちろん第
一には流れ弾の危険を考えての処置でしょうが、公共の環境の中ではこれ
だけの処置をして始めて犬が放せるのです。市街地や住宅地の中では言語
道断。

警官が近くにいた場合は、すぐに身分証明書の提示が求められ、口頭注意、
場合によっては罰金の切符が切られます。拘束はされません。なぜならば
警察に動物を保護する施設が無いため拘束することができないのです。そ
れを目的として、浮浪者やホームレスの多くの人達が犬を連れ歩いてます
。大体市街地で犬を放し飼いにしているのはこういった人達です。それも
躾もろくにされていない大型狩猟犬を。糞尿は垂れ流しだし、迷惑至極です。

最新のネタで煽って下さい、古記事には飽き飽きして、反省出来ません。

水鳥の鉛中毒死の原因とされる鉛散弾の使用禁止を検討してきた宮城県は２４日
までに、２００４年度から段階的に規制を始め、０６年度末に全面禁止する方針
を決めた。全面禁止が当初予定の０４年度から２年後退したが、「有害駆除にあ
たる地元猟友会の立場も考慮し、より実効性のある計画にした」（環境生活部）
という。今後、公聴会を開き、県自然保護審議会に諮問したうえで、０３年９月、
禁止区域指定の告示を目指す。

　全面禁止の対象になるのは、県内で鳥獣保護区や銃猟禁止区域、休猟区などに
指定されていない約４２７０平方キロメートル。
　０４年度に禁止予定地域の２．５％に当たる水辺地域（約１０７平方キロメー
トル）で先行実施し、（１）県内すべての１、２級河川（２）１ヘクタール以上
の湖沼１３カ所とダム９カ所―を指定。長沼（迫町）や富士沼（河北町）、七ケ宿ダム
（七ケ宿町）、鳴子ダム（鳴子町）などで鉛散弾は使えなくなる。

　段階的な移行に変更したのは、猟友会の反発が大きな要因。今年７月には、全国
各都道府県の猟友会で組織する大日本猟友会が、佐藤勇県議会議長や県環境生活部
に対して、鉛散弾の規制方針を緩和するよう陳情。「鉛弾が使えないのであれば、
有害駆除に協力できない」などと訴えた。
　代替品の軟鉄製銃弾の価格が、鉛製銃弾の２倍近くし、使用する銃も買い替えが
必要なため、猟友会側は性急な全面規制の方針に反発を強めていた。
　県自然保護課は「代替品への移行期間が十分に必要と判断した。また、水鳥、
渡り鳥に最も影響のある水辺域をまず規制することにした」と話している。

2002年12月24日火曜日

＞代替品の軟鉄製銃弾の価格が、鉛製銃弾の２倍近くし、使用する銃も買い替えが
＞必要なため、

｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

もう止めた方が良いのでは・・・・
他府県はどうなるのぉ？

三重県では今猟期（平成１５年）からオスヤマドリの捕獲が禁止になり、
来猟期（平成１６年）から鉛散弾が禁止される模様です。現在の情報源は
三重県広報です。

ウェブ イメージ グループ ディレクトリ
全言語のページからヌッコロスを検索しました。 約1,340件中1 - 10件目 ・検索にかかった時間0.15秒


////////////////////////////////////////////////////////////////////
543 ：名無虫さん ：03/08/23 01:20 ID:???
>>413 ：名無虫さん ：03/08/21 19:29 ID:???
>411
>2ちゃん語

ヌッコロ哀誤くん
またウソですか？２典に載ってませんが・・・・

ぬうがた【ぬうがた】[名]（地理お国自慢）
*ヌール【ぬうる】[名]
*ぬきなみ【ぬきなみ】［名・副］
*ヌッポン【ぬっぽん】[名]
*ぬまっき【ぬまっき】[名]
*ヌルい【ぬるい】[形]
*ぬるぽ【ぬるぽ】[名]（プログラマー板、他）

趣味猟禁止で満場一致のようだね。

では。

もう力尽きたの？

ううん。趣味猟禁止で決着付いたの。

馬鹿か>>773 ：Ｎｏｖａ　ねずみ

オマイは２ちゃん用語って言ったよなぁ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

2CHで普及してるけど

あふぉ？＞７７７

2CHで普及してないけど

あふぉ？＞７７８

ログ出して見ろログ
　　　　　　　　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^▽^ﾟ)゜｡ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

またまた哀誤の捏造、ウソが発覚しました。


検索結果
参考ヒット数: [ ヌッコロス: 0 ]
検索式にマッチする文書はありませんでした。

２ちゃんねる全カテゴリー単語検索amezo scape search「あめぞう」
http://www.amezoscape.to/

115 ：Classical名無しさん ：03/01/08 20:28 ID:go02QLH2
　　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　. -‐　） ‐- .
　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　i ヾ:;_　　　｀_,.ン|
　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{ ＿∧　　　　　　　　　　　　
　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|´ﾟ◇ﾟ`)　ヌッコロス
　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{　 /U　　
　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j 　|　
　 　　　ト ,　 . ..,:;:;:=:彳 ∪　　　　,,､,､,,　
　　　　　ヽ､..　....::::;;;ジ　　　,,､,､,,, 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,, 　

>>778 ：名無虫さん ：03/09/01 23:32 ID:F1sJGOdf
＞2CHで普及してるけど
＞あふぉ？＞７７７

ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!
ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!
ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノｱﾋｬﾋｬﾋｬ!