ニューネッシー

今日は９時から

ビートたけしの世界はこうしてダマされた!?超常現象(秘)ファイル!!

貴重な話が聞けるね､ここ｡確か水産庁だかＴＶ局がうば鮫を腐敗させて検証してたよね。結果､そっくりなものが再現されてたけど。

（＾＾）　

>14
そこまでやってたんですか

　　　 　@@@@@@@@@@@
　　　 @@@@@@@@@@@@@@
　　　@@@@@@@@@@@@@@
　　　 @@@(　 _､,　ﾉ_ ヽ,,._　)　　　
　　　 @@@｢,,≦ﾟ≧ﾐ ≦ﾟ≧)　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 @ (6 _　　⌒( ._.)⌒ ヽ.　　＜　俺様は高橋ともゆき。
　 　　　@@ i'(＿,,,,,,,人,,,,,,,,_ ﾉ 　　│　現世に降臨した神だ。
　 　　　 @ ;|；:.ヽ､王王王ﾂ'ﾉ　　　│　俺様を敬え､諂え､奉れ。
　 　　　 　 ヽ；:::　　ニ　､,,ﾉ 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なつかしいですねニューネッシー。当時、小学生だった私が朝起きたら
新聞の一面にど〜んとでてて、ものすごく興奮したのを覚えています。
それで新聞読む習慣が身に付きました。ネッシーさんのおかげです。

ニ、三日は新聞をにぎわせていたと思います。投棄後はロシア（ソ連）やら
外国の漁船も回収すべく、漁そっちのけで動いていたと記憶しています
から…ID:ACRbZzbqさんのが事実として当時発表してたら、ただじゃ
すまなかったろうなと思います。

ただ、当時でも恐竜好きの少年だった私には、あの写真は首なが竜には
プレシオ、エラスモに比較しても首が短すぎて、見えなかったです。
後にステラ海牛というのが…それっぽいかな？と…
いづれにしても、当時はDNA鑑定などは無いですから、もし今も持ち帰っ
たヒゲが顕在なら、オカルト暴露好きな200Xみたいな番組で鑑定して
もらいたいです。

＞１８
読んでると当時の雰囲気が伝わってきます
僕も初めて知った時同じように興奮しました

腐敗実験に関しては
…腐りきったものは見た目似る…
というのもあるのでDNA鑑定してほしい。

龍涎香がアミに引っかかってもゴミ扱いしそうだね

>>9
頭骨なんてないんだもん、もって帰れないよ。
朝日新聞には「靴で踏んで推定した」頭部〜頸部の推定骨格図が
でていたけど、あくまで推定で。
こちらのサイトのウバザメの項目も要チェック。
http://members.tripod.co.jp/big_game/index.html

＞１８
ヒレの繊維は分析してるよ。サメ特有のタンパク質が見つか
ってるし、いろんなアミノ酸の含有量がウバザメとほぼ一致
してる。

＞３〜７
オカ板の南極の巨大な人型物体スレと同内容だがコピペか？
微妙に要約されてる気がするので本人降臨？
いずれにせよ興味深い話ではある。本人がクジラ説を完全否定
してない慎重さも好感が持てるしな。

＞２２
頭骨はついてたと思うよ。
ウバザメの場合、頭骨は意外なほど小さい。腐敗
しやすいエラのあたりが脱落するとちょうどあの
くらいの大きさになるよ。
あなたのお薦めサイトの図でもそうなってるでしょ？

多分>>3-7本人の話の続きは↓で読める
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7954/KeijibanReport2.html
漁業プロの話(1)〜(3),（結論編）と4ページに渡っているが
ていねいに最後まで読んで見て欲しい。

ニューネッシーが実際なんだったのかもわかるようになっている。
学者でもあるそのサイトの管理人と過去の様々なニューネッシーに関わる学術的データ
漁業の現場にいた人との結論なので、おそらく間違いが無いと思われる。
ここほどニューネッシーに関して真っ向から迫ったサイトは他にはないと思う。

>>23
> ＞３〜７
> オカ板の南極の巨大な人型物体スレと同内容だがコピペか？
> 微妙に要約されてる気がするので本人降臨？

>>7の一番下にあるリンク見てごらん。

>>23
>ヒレの繊維は分析してるよ。サメ特有のタンパク質が見つか
>ってるし、いろんなアミノ酸の含有量がウバザメとほぼ一致

当時、ゼラチンうんなんとかの記憶もあるが…多くは疑問符つき、
というか、断定してた記憶はないなぁ…先に出た発表を、数ヶ月
後にぽっとひっくりかえしたり、また肯定したりというのが
続いた。どんどん新聞の片隅の小さな記事になっていくが。
同時期、朝日新聞にはスコットランドのネッシーの正体が
水中で腐敗した木材が腐敗ガスによって推進する現象が正体
ってな事がやはり小さな記事ででてたの覚えている。が…
これ今、認められてます？

あそこまで腐敗した物体のアミノ酸含有量を、どう比較
するの？という単純な疑問もある。
故、今もヒゲあるなら今の技術で決着してほしい。

だからここ読めって
http://homepage2.nifty.com/daiou/NewNes3.htm

オカ板ニンゲンスレって今生きてるスレないの？

>>29
もう無いけどYahoo　オルタナティブ板にﾆﾝｹﾞﾝトピ↓があるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835546&tid=fn6kbcfeju3a40h5pbgbfm7bfjaabndlbena5ka5sa52a5s&sid=1835546&mid=1

ウ
バ
ザ
メ






終
了

わしゃ、ウバザメだとは思えない。
腐ってもあんなに首が伸びるわけがないとおもう

>>32
>>28のリンク先にもあるように
頭に見えるのはウバザメ特有の鼻の先端の防御骨。
だから首の骨に見えるのはウバザメの頭の骨。
それに対応したように下側にV字型の下顎の骨がぶら下がっている。

ウバザメが海上から見れるスポットって無いかな

サメって一般の魚と違って、顎が上下とも頭蓋から独立してるから、
死んで両方とも脱落すると全然違う生物に見えるだろね。

（＾＾）

>>35　メガマウスなんてアマダイ太らせたような顔になってしまう

さめは脂肪を肝臓にためるのでし死体表面に見えるわけがないという指摘が
あったんだよな。
写真にはあきらかに脂肪と見える組織が写っていたのに。
当時のサメ派はこの点に関してはまったくダンマリだった。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

この話ここから進まないね。
南半球の他の目撃談聞きたいなあ・・・＞遠洋漁業関係者の方

南極の氷の中にニンゲンなどいない！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

古生物学者は首長竜説だった

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

UMAサイトよりコピペ

先日実家に帰ったときニューネッシーが引き上げられた当時の朝日新聞切抜きを見つけました。当時中学の私は胸躍らせて関連記事をスクラップしていたのです。
それを読んでいてちょっと漁協関係者さんとニュアンスが違っているような点もありましたので書き込みさせていただきます。

まず例の写真を撮った矢野氏が船を降りた後の乗組員の方１３名に対してのインタビューですがみなさん下記の点を指摘しておられました。
　　　�@後ろひれは絶対にあった。しかも前よりも大きかった。（全員）
　　　�A首と尾の骨を見たが２０センチ四方のブロックだった。
　　　�Bひれに生えている繊維状のもの（持ち帰ったもの、コメントは持ち帰りが公になる前）は段々に生えていた。
　　　�C捨てるときに背中の部分が千切れたが中の肉は赤だった。
　　　�Dサメにはないあばら骨があった。

などについて指摘してみなさんあれはサメではないと・・破棄したのは凄まじい腐臭がしたのとベテランが「亀じゃないか」と言ったため（本人否定）。
なんか乗組員全員がサメ説を否定してました。

あと面白かったのはアメリカの専門家が「オサガメに間違いない。首に見えるのは尾っぽ」と言っていたことです。
それと本サイトに載っていなかった指摘でサメは吻先から前ひれまでが全長の半分から２分の１なのに矢野氏の計測が正しければあの死体は３分の１に過ぎず
サメのプロポーションに合わない、との指摘。
また両胸ひれが残っているのに背びれがどうしてないのか？との疑問が古生物学者から出されていましたが魚類学者はコメント無しでした。

どうも乗組員はみなあの正体を最初から知っていたという感じのコメントではなかったのですが・・

マスコミ攻勢がうざいからサメにしたんでしょ。
ヒゲのDNA鑑定やってよ、どなたか。

>46
関係無いこと書くな、殺すぞキサマ。

UMA板＠2ch2
http://bbs.2ch2.net/uma/index2.html

z

http://www.nsjap.com/marco/marco0.html

もう一回網に引っかからないかな〜
でもある程度の集団でなければ種として存続できないのに
あの一匹しか見つかってないからやっぱり鮫なんだろうな〜
個人的には古代恐竜の生き残りであって欲しーです。

>>28
の下の方の写真見る限り亀に見える。
しかし巨大だ。

>>57
亀説も有りだな、ただし甲羅がどういう風に無くなるのかDNAの鑑定結果はどうなのかというのが疑問だが
しかし、甲羅はオサガメには無いけどな

そもそも、ニューネッシーが生きていたと仮定するから
懐疑派がサメとか強要する。
南極の氷が溶けて流出した死体だったんだよ。

これ、邪魔だから捨てちゃったんでしょ？持って帰れば良かったのに・・・。

棄てるのは致し方ないと思うが、頭部を保存する位の手間は掛けても良かった気がする。
現場の乗組員が本当に鮫とは違うと感じていたならね。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:_w133WVcVEoJ:science2.2ch.net/test/read.cgi/earth/1017293329/l50+%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%AC%8E%E3%80%80%E4%B8%AD%E6%B2%A2&hl=ja
世界の謎を解き明かす男達への疑問