【界門綱目】分類について語ろう【科属種】

命名規約も変わる。

つい最近第4版が出たばかりなのに、また変わるのかよー。

こんなに早く変わっては、せっかくむし社で買った本どうしてくれるのか?

どうかわるの？

>>157
　>>1にトリップがついていない以上、今からつけても何の意味もないと思われ。

でも俺は真の>>1だ・

ここにいる人たちには既知かも知れないけど、面白いので紹介。
ttp://www.ai-gakkai.or.jp/jsps/topic/Datesoudo84/date.html

ラスボラから骨の部分的配列が逆な者がボララスとして独立とか
ラミレジィはアピストグラムマではなくミクロゲオファーグスだとか

学名や分類が変わったけど通称名が変わらないとか
通称名と学名が同じだったり違ったり・・・・・

魚の業界のネーミングがワケワカラン！

まーそのへんは園芸植物だってポトスとかクロトンとか

名前を付けないと人間は対象を理解できないんだから、矛盾があっても
今の命名でいいのでは？

「バチ」でいんだよバチで！　＞トリゴノスティグマ

>167
系統学者は、そう思っていない。
そう思い切れるところがすごいが、やっぱり人間の理解のためには
便宜であろうと分類名は必要だよね。
例えば恐竜という分類群はなくなり、鳥類に含まれることになると
いうが、馴染まない。
こんなことやっているとますます生物好きな子供がいなくなりそう。

> 恐竜という分類群はなくなり、鳥類に含まれることになる

これは分岐分類学者だけでは。
系統学者は分岐学と分類学を切り離しているように見える。

個人的には、名前さえついていれば分類が系統を厳密に反映していなくても良いと思う。

ある程度系統を反映していて、分かりやすければいいんだと思うよ。

ホヤと脊椎動物は同じ脊索動物にするかしないか、あたりがボーダーで。

つまりウニとクワガタは「無脊椎動物」とまとめればいいのですね

>>172
前口系と後口系では、隔たりが大きすぎる。

ここは進化分類学者的な考えをする方が多いなあ・・・。僕のしっている
（分岐）分類学者は進化分類学者を系統学をあまり良く理解していない人々って
いってたが。

>>174　（分岐）分類学は縛られる『仮定』が多くて鬱陶しいからねえ。

（＾＾）

あげてみる

くもって、綱目類科でいうと。。なんだっけ？

蜘蛛の分類は節足動物門、蜘蛛型綱、真性クモ目

>>178
ちなみに「類」という分類群はありませんので。
汎用的な便利語だよね。　人類　哺乳類　甲虫類　などなどなんとでも
使える

　|
　|ハヽo〜
　|＾▽＾）　＜ さげ
　⊂　）
　|

今朝、昆虫の話がニュース板に出ていて、（蜘蛛とカニが分類的に近い
という話。）それを調べ出したら、女が不機嫌になった。出かけてしも
ーた。

カニと蜘蛛は、節足動物門までしか共通の分類でないということは、
似ているとまでは言えない。。？共通の先祖ってどういう動物だった
んだろうね？

不機嫌になったとは、調べていて構ってもらえないからか、美味しいカニが
おぞましいクモと近いと聴いて受け入れたくなくてそうなったのか、どっち？

というのはいいとして、クモとカニが近いと言ったら、人とネズミが近い
と言うのと似たようなもんだよ。

やっぱりそうか。ははは。やられたー。

蜘蛛に限らず。虫がキライなんだよ。ｗ。

>>184
クモとカニは亜門レベルで異なるので、
ヒトとネズミというよりも
ヒトとナメクジウオほど違うのでは？

カニではなくてカブトガニの間違えじゃないのかな？
それなら綱は異なるが同じ鋏角亜門になる
それでもヒトとカエルほどの違いか･･･

じゃ、全然別物というべきじゃん。ｗ。

カニを食うのもクモを食うのも大して変わらん。
ウマきゃ何でもいいんだ。

>>189
クモを食べた事があるのですか？何処の国で食しました？

ウマきゃ何でもいいといってもグルメじゃなくて分類スレだから･･･

でも節足動物での亜門や綱と、脊索動物での亜門や綱を同列として扱っていいもんか

>190
日本で食った。特にうまクモなかった（小さかったからな）。
トリトリグモなんかは卵みたいっつうけどな。
てか、もともと食いもんのカニとクモが近いのが厭だっつう話なんだから、
うまきゃいいっつうのもひとつの回答じゃ。

>191
同列に扱ってもあんまり意味ないな、実は。
あくまでも目安ってことだろ。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ほしゅ

>>191
それを言ったらバクテリアの科とかどう扱えばいいのか

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

200

>199
絶対殺すぞキサマ。

しかしなあ、分類屋さんって今後減る一方かもなあ

Why?

分類はその基礎は理系の知識に基づいているが、手法がある程度固まると
文系でも出来る。むしろ記憶力抜群の文系の方が良いのか

Aeliaが文系で、理系に来られなかったのは非常に残念だった。
文系でもいいから分類専門の技官という職は存在し得ないのか？

趣味で記載とかやってる人もいるし、まあ本職でなくても相当の知識と意欲があればできるかもね。
まあ分子系統とかは苦しいかもしれないけど

age

もはや分岐分類を否定してるのって素人かじじぃの「伝統的分類学」者だけだろ？

この板は素人がほとんどだから、分岐分類がどういうものかさえわかっていない
分岐分類はサイエンス
伝統的分類は博物学からの「文化」または「政治」

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜>：))))))―＜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜











〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜>：))))))―＜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜