オオヤマネコvsオオカミ どっちが強い？その4
ボロボロになるまで語れ
|
|
|
>>979
妄想と言える理由は？
少なくとも縮んだ分だけリーチは減るが。
オオカミが猫科相手に縮んで有利になる部分なんて有るのか？
>>988
だからさ、その鋭利な爪を20本（プラス牙）を持ってしても相手を狩り切れなかった訳でしょ。
その事実がまずは重要でしょ。
それにナイフは人間の持っていた武器なんであって、ネコや犬にとっての
牙（噛み付き）でも有り爪（引っ掻き）でもあるんだよ。
ナイフを牙に置き換えたのは、威力やサイズという意味では無くて、
物凄い威力（ネコオタ曰く）の爪に晒されつつも、てきの急所を攻める事が出来るという意味。
急所に辿り着くまでの凄まじいまでの大きな障壁的な表現をしていたﾔｼがいっぱい居たんだから。
妄想と言える理由は？
少なくとも縮んだ分だけリーチは減るが。
オオカミが猫科相手に縮んで有利になる部分なんて有るのか？
>>988
だからさ、その鋭利な爪を20本（プラス牙）を持ってしても相手を狩り切れなかった訳でしょ。
その事実がまずは重要でしょ。
それにナイフは人間の持っていた武器なんであって、ネコや犬にとっての
牙（噛み付き）でも有り爪（引っ掻き）でもあるんだよ。
ナイフを牙に置き換えたのは、威力やサイズという意味では無くて、
物凄い威力（ネコオタ曰く）の爪に晒されつつも、てきの急所を攻める事が出来るという意味。
急所に辿り着くまでの凄まじいまでの大きな障壁的な表現をしていたﾔｼがいっぱい居たんだから。
3 ：名無虫さん：02/08/14 18:45 ID:BkVNDqAW
オオヤマネコの方が強いよ。
早くもか（ｗ
じゃあ３！
じゃあ３！
5 ：名無虫さん：02/08/14 18:52 ID:3poS2XkL
オオヤマネコ＝ウンピョウ＞オランウータン＞オオカミ
オオカミがオランウータンに勝てるとは思えない
オオカミがオランウータンに勝てるとは思えない
健康に悪いスレパート4だな(w
ピューマと格闘、仕留める カナダで６１歳男性
http://www.sankei.co.jp/news/020803/0803kok060.htm
前スレでこのカナダ元のソースではおっさんが筋肉すごくて半死状態
しかもピューマ４０ｋｇだったとか言ってたけど本当か？
英語読めるんでカナダのソースあるんだったら教えてくれますか？
http://www.sankei.co.jp/news/020803/0803kok060.htm
前スレでこのカナダ元のソースではおっさんが筋肉すごくて半死状態
しかもピューマ４０ｋｇだったとか言ってたけど本当か？
英語読めるんでカナダのソースあるんだったら教えてくれますか？
ネコオタも大変だねー。
家ネコですら強い、ヤマネコ、ウンピョウクラス相手ではとてもじゃ無いが勝つのは不可能とか言いつつ、
それらよりも大きなピューマが殺さたソースが出るや否や、45kgじゃない40kgだ！とか、
男は大男だった！とか、途端に重箱の隅を突ついて来る。
そんな数字の差が大きなファクターになるような力量差だなんて、だーれも言って無かったのにね。
もー支離滅裂というかその場しのぎと言うか。
それじゃー説得力はいつまで経っても生まれない。
家ネコですら強い、ヤマネコ、ウンピョウクラス相手ではとてもじゃ無いが勝つのは不可能とか言いつつ、
それらよりも大きなピューマが殺さたソースが出るや否や、45kgじゃない40kgだ！とか、
男は大男だった！とか、途端に重箱の隅を突ついて来る。
そんな数字の差が大きなファクターになるような力量差だなんて、だーれも言って無かったのにね。
もー支離滅裂というかその場しのぎと言うか。
それじゃー説得力はいつまで経っても生まれない。
やはり、これは前ｽﾚの>>940を引用すべきだな
ﾈｺｦﾀって、自分が「妄想している」って言われるのは癪なクセに、恐竜ｦﾀとかｲﾇｦﾀとかには平気で「そりゃ妄想(w」とか言うんだよな。
ﾈｺｦﾀ、マジuzeeeee
ﾈｺｦﾀ、マジuzeeeee
早急に強制ＩＤにした方がいいな。
ＩＤ隠して煽る奴多過ぎ。
ＩＤ隠して煽る奴多過ぎ。
>>15
ｷﾐはＩD晒さないの？(ｗ
ｷﾐはＩD晒さないの？(ｗ
>>15
お約束でオマエモナ
お約束でオマエモナ
18 ：名無虫さん：02/08/14 19:08 ID:oxkVe1ln
晒してもいいが？
お前も晒せよ。
お前も晒せよ。
>>10
だからカナダ元のソースは出せないの？
だからカナダ元のソースは出せないの？
板分割スレなどで、マジメに対策語ってくれてる人たちのほとんどが、>>15のような最強論に飽きたﾈｺｦﾀだというのは本当ですか？
21 ：名無虫さん：02/08/14 19:09 ID:oxkVe1ln
因みに私は、オオヤマネコの方が強いと思う。
>>13
事実なのはわかってるんだけど、いままで散々ネコを祭り上げて来た連中の
表現とはそぐわないんだよなぁ。
>>5
前も同じ話題出たな。
はっきりいってオランウータンは強力な爪や牙をもったある程度以上のサイズの
動物を相手にした時は脆いよ。
あの動きの鈍さ、そして温和で臆病な性格を見りゃわかるだろ。
なんで、そんなとこまでネコだけ特別視するのかね。
事実なのはわかってるんだけど、いままで散々ネコを祭り上げて来た連中の
表現とはそぐわないんだよなぁ。
>>5
前も同じ話題出たな。
はっきりいってオランウータンは強力な爪や牙をもったある程度以上のサイズの
動物を相手にした時は脆いよ。
あの動きの鈍さ、そして温和で臆病な性格を見りゃわかるだろ。
なんで、そんなとこまでネコだけ特別視するのかね。
>>21ﾈｺｦﾀ予備軍ですか？(ｗ
そもそも>>1は誰よ？
オオカミの圧勝だとおもいます。
あの体格差じゃヤマネコに勝ち目はありません。
あの体格差じゃヤマネコに勝ち目はありません。
>>18
IDがox
IDがox
30>28
http://www.skullsunlimited.com/toolspredclaws.htm#image13
オオヤマネコ派、最後のよりどころ「爪」について
検証してみよう。
上のサイトによれば、オオヤマネコの爪の長さ4.5cm、
ヨーロッパオオヤマネコならば、6cm程度になるだろう。
確かにでかい。先端も鋭そうだ。
けど、よーく見てみよう。形状から実際に武器として
使えるのは先端の1/3位だ。しかも当然ながら鋭いのは
先端だけ、全体が刃になっているはずもない。
結局、武器としては先端の2cmを突き刺すか、鋭い部分を
使って浅く切り裂くだけ。
元々、ネコ科の爪は木に登ったり、相手にしがみつくときに
引っかけるための物。切り裂くのは裂肉歯の役目。
オオカミは、分厚い毛皮を持ち、更に頸部はタテガミにより
強化されている。確かにひっかき傷ぐらいは付けることが
出来るかも知れないが、オオヤマネコ派が言うように内臓を
掻き出したり、頸動脈を切り裂くのは難しい。
ネコオタの方が先入観がある分、ネコ科を公平に見れない罠。
反論が有れば、オオヤマネコが爪でトナカイの内臓を
掻き出したソース希望。
オオヤマネコ派、最後のよりどころ「爪」について
検証してみよう。
上のサイトによれば、オオヤマネコの爪の長さ4.5cm、
ヨーロッパオオヤマネコならば、6cm程度になるだろう。
確かにでかい。先端も鋭そうだ。
けど、よーく見てみよう。形状から実際に武器として
使えるのは先端の1/3位だ。しかも当然ながら鋭いのは
先端だけ、全体が刃になっているはずもない。
結局、武器としては先端の2cmを突き刺すか、鋭い部分を
使って浅く切り裂くだけ。
元々、ネコ科の爪は木に登ったり、相手にしがみつくときに
引っかけるための物。切り裂くのは裂肉歯の役目。
オオカミは、分厚い毛皮を持ち、更に頸部はタテガミにより
強化されている。確かにひっかき傷ぐらいは付けることが
出来るかも知れないが、オオヤマネコ派が言うように内臓を
掻き出したり、頸動脈を切り裂くのは難しい。
ネコオタの方が先入観がある分、ネコ科を公平に見れない罠。
反論が有れば、オオヤマネコが爪でトナカイの内臓を
掻き出したソース希望。
スレを重ねるごとにネコ関係の誇張があぶり出されてるね。
オオカミの評価はそんなに変わらないのに。
オオカミの評価はそんなに変わらないのに。
>>32
実際は倍も違わないという罠
実際は倍も違わないという罠
>>2
＞物凄い威力（ネコオタ曰く）の爪に晒されつつも、てきの急所を攻める事が出来るという意味。
ネコ科動物の物凄い爪の攻撃とは一般に、尻尾を何かに挟んで（例えばトラバサミ）大暴れしているとか、
物凄い恐怖（死の恐怖）が差し迫っている時にみせるものですが、獲物を背後から襲っている状態では、
あまり想定できないシチュエーションだと思いますがね。
一般にネコ科の動物は、仲間内での闘争と獲物を狩る時に見せる攻撃パターンは全く異なるのですが
そのことについてあまりご存知無いのでしょうか？
ナイフですが、鋭利なナイフである点が需要です。ナイフがもたらすパワーは、ナイフを繰り出す
パワーと切れ味との積で表せるとの考えからです。鋭利なナイフなら非力な者でも強力な爪を有する
動物の一掻きにも匹敵しうるという意味での。まぁこの場合、飽く迄も頚動脈切断とかのケースであって
打撃系は一切除外しての話ですが。
＞物凄い威力（ネコオタ曰く）の爪に晒されつつも、てきの急所を攻める事が出来るという意味。
ネコ科動物の物凄い爪の攻撃とは一般に、尻尾を何かに挟んで（例えばトラバサミ）大暴れしているとか、
物凄い恐怖（死の恐怖）が差し迫っている時にみせるものですが、獲物を背後から襲っている状態では、
あまり想定できないシチュエーションだと思いますがね。
一般にネコ科の動物は、仲間内での闘争と獲物を狩る時に見せる攻撃パターンは全く異なるのですが
そのことについてあまりご存知無いのでしょうか？
ナイフですが、鋭利なナイフである点が需要です。ナイフがもたらすパワーは、ナイフを繰り出す
パワーと切れ味との積で表せるとの考えからです。鋭利なナイフなら非力な者でも強力な爪を有する
動物の一掻きにも匹敵しうるという意味での。まぁこの場合、飽く迄も頚動脈切断とかのケースであって
打撃系は一切除外しての話ですが。
>>33
ネコ科動物の爪についての君の考察は、戦時中の日本の軍部を彷彿とさせるものがある。（ｗ
ネコ科動物の爪についての君の考察は、戦時中の日本の軍部を彷彿とさせるものがある。（ｗ
40 ：名無虫さん：02/08/14 19:50 ID:kejAIKx4
やっぱですね前スレに出てきた
それぞれの代表が腕を固定して
思う存分猫に引っかかせる、犬に噛みつかせるのが
一番はっきり決着がついていいんでないの。
立ち消えにしてはいけません。ぜひ実現を。
それぞれの代表が腕を固定して
思う存分猫に引っかかせる、犬に噛みつかせるのが
一番はっきり決着がついていいんでないの。
立ち消えにしてはいけません。ぜひ実現を。
オオカミの爪も何気に４センチあるんだね。
>>38
夏厨は直ぐに判る。自分の意に反する書き込みは、皆理由の如何を問わず否定しさる。
こないだ辞めた元害症は、確かに非常に優れた一面を持ってはいたが、いかんせん
この部分で余りにガキ過ぎた。もう少し周囲の諫言を素直に聞き入れていさえしたら、
あんなことには多分ならなかっただろうに。
まぁ己にそれなりの能力があれば話は別なのだが、そんな人間そうそういるもんじゃ
ないからな。
夏厨は直ぐに判る。自分の意に反する書き込みは、皆理由の如何を問わず否定しさる。
こないだ辞めた元害症は、確かに非常に優れた一面を持ってはいたが、いかんせん
この部分で余りにガキ過ぎた。もう少し周囲の諫言を素直に聞き入れていさえしたら、
あんなことには多分ならなかっただろうに。
まぁ己にそれなりの能力があれば話は別なのだが、そんな人間そうそういるもんじゃ
ないからな。
最後のネコヲタの頼みの綱であるヤマネコパンチもあっさり
たいしたことないと解ってしまったね。
内臓掻き出せるとか肺に突き刺さるとか言っていた時点で
アフォだと解っていたが実際にヤマネコの爪の長さと構造
をみるとやはりネコヲタ馬鹿だと再認識させられるな（ｗ
たいしたことないと解ってしまったね。
内臓掻き出せるとか肺に突き刺さるとか言っていた時点で
アフォだと解っていたが実際にヤマネコの爪の長さと構造
をみるとやはりネコヲタ馬鹿だと再認識させられるな（ｗ
>>33
＞形状から実際に武器として使えるのは先端の1/3位だ。
形状からしてではなく、爪を繰り出す前後肢のパワーのかかり具合にもよる。
だからまともにヒットすれば爪全ての長さですら有効になる。
但し長さ6cmは少々でか過ぎのきらいがあるが、曲線に沿っての長さというのならば、
それも十分ありうるか。
＞形状から実際に武器として使えるのは先端の1/3位だ。
形状からしてではなく、爪を繰り出す前後肢のパワーのかかり具合にもよる。
だからまともにヒットすれば爪全ての長さですら有効になる。
但し長さ6cmは少々でか過ぎのきらいがあるが、曲線に沿っての長さというのならば、
それも十分ありうるか。
>>45
＞内臓掻き出せるとか肺に突き刺さるとか言っていた時点で
以前ライオンが軽く一掻きした時そうなった人間が実際にこの日本にいたが、
メスヒョウ程の爪と腕のオオヤマネコの本気の一掻きなら、ライオンの軽い
一掻きぐらいはあるのではありませんか？
＞内臓掻き出せるとか肺に突き刺さるとか言っていた時点で
以前ライオンが軽く一掻きした時そうなった人間が実際にこの日本にいたが、
メスヒョウ程の爪と腕のオオヤマネコの本気の一掻きなら、ライオンの軽い
一掻きぐらいはあるのではありませんか？
48 ：名無虫さん：02/08/14 20:13 ID:kejAIKx4
>>44
詳しくは前スレ見てほしいんですけど
要はただひたすら長く耐えるんです(w
860 ：名無虫さん ：02/08/14 04:51 ID:SVPRv/4w
>>858
じゃあ私は1000万円かけてもいいぞ。
並みの中型犬に噛まれるより猫のそれを食らった方がよっぽど痛い。
>ついでにいうと、ライオンが狩りをする映像は数多く放映されているが、
>お前が言う程の爪の威力を如実に現した映像って一度も見ていない。
走ってる動物倒すのも噛み付く前にも必ず爪が使用されるが？
ネコ科も牙が最強の武器なのでトドメは牙の方が多用されるというだけ。
870 ：名無虫さん ：02/08/14 05:05 ID:???
>>860
つか、ホントに1000万円賭ける？
オレ、そのくらいなら何とか用意出来るぞ。
飯を抜いて興奮材の1本も打った中型犬にあんたは腕を噛ませる。
同じように興奮した野良猫にオレは腕を引っ掻かせる。
んで、大きな叫び声、もしくはギブアップした方が負けってルールでマジでやりたい。
秒給100万レベルの超美味しい儲け話しだ。
詳しくは前スレ見てほしいんですけど
要はただひたすら長く耐えるんです(w
860 ：名無虫さん ：02/08/14 04:51 ID:SVPRv/4w
>>858
じゃあ私は1000万円かけてもいいぞ。
並みの中型犬に噛まれるより猫のそれを食らった方がよっぽど痛い。
>ついでにいうと、ライオンが狩りをする映像は数多く放映されているが、
>お前が言う程の爪の威力を如実に現した映像って一度も見ていない。
走ってる動物倒すのも噛み付く前にも必ず爪が使用されるが？
ネコ科も牙が最強の武器なのでトドメは牙の方が多用されるというだけ。
870 ：名無虫さん ：02/08/14 05:05 ID:???
>>860
つか、ホントに1000万円賭ける？
オレ、そのくらいなら何とか用意出来るぞ。
飯を抜いて興奮材の1本も打った中型犬にあんたは腕を噛ませる。
同じように興奮した野良猫にオレは腕を引っ掻かせる。
んで、大きな叫び声、もしくはギブアップした方が負けってルールでマジでやりたい。
秒給100万レベルの超美味しい儲け話しだ。
だいぶ昔テレビで、中型犬に腕噛まれて切断するハメになっちゃった女性の映像見たことあるけど。
猫には無理だろうな。
猫には無理だろうな。
>>47
これがネコヲタが｢犬を捕食する｣とのたまっていたスナドリネコ
http://www.cathouse-fcc.org/images/bandit00body.jpg
オオカミ
http://www.oklahoma.net/~akita/Wolves/wolf015.jpg
オオヤマネコ
http://www.cathouse-fcc.org/images/angara2yr.jpg
このオオヤマネコの写真をみてもオオヤマネコの爪でオオカミの内臓を
掻き出したり肺を突き刺したり出来ると思うかね？
何を根拠にライオンの軽い一掻きとかいってるのか理解できん。
それと小さなヤマネコをライオンと比べるのもそろそろ卒業したほうがよいのでは。
どうやら今度はヤマネコの腕の太さに話題を切り替えてきたのかな？
これがネコヲタが｢犬を捕食する｣とのたまっていたスナドリネコ
http://www.cathouse-fcc.org/images/bandit00body.jpg
オオカミ
http://www.oklahoma.net/~akita/Wolves/wolf015.jpg
オオヤマネコ
http://www.cathouse-fcc.org/images/angara2yr.jpg
このオオヤマネコの写真をみてもオオヤマネコの爪でオオカミの内臓を
掻き出したり肺を突き刺したり出来ると思うかね？
何を根拠にライオンの軽い一掻きとかいってるのか理解できん。
それと小さなヤマネコをライオンと比べるのもそろそろ卒業したほうがよいのでは。
どうやら今度はヤマネコの腕の太さに話題を切り替えてきたのかな？
だから机上の理論はいいって。
オオヤマネコとオオカミの実際の対戦成績を持って来い。
それが全て。
オオヤマネコとオオカミの実際の対戦成績を持って来い。
それが全て。
>>49
「切断するハメ」であって「切断サレタ」ではないところがイタい！ｗ
「切断するハメ」であって「切断サレタ」ではないところがイタい！ｗ
>>51
そんなもんあったらパート４まで出来ねーよアフォ！
そんなもんあったらパート４まで出来ねーよアフォ！
>>36
＞ネコ科動物の物凄い爪の攻撃とは一般に、尻尾を何かに挟んで（例えばトラバサミ）大暴れしているとか、
＞物凄い恐怖（死の恐怖）が差し迫っている時にみせるものですが、獲物を背後から襲っている状態では、
＞あまり想定できないシチュエーションだと思いますがね。
ネコオタは、フック軌道のネコパンチですら物凄い威力だと繰返し主張されていたよ。
まぁ、上記の状態での引っ掻きがもっともその威力を発揮するのは理解出来るけど、
その体勢=咽と腹を晒していると言う事でも有るんだけどね。
＞一般にネコ科の動物は、仲間内での闘争と獲物を狩る時に見せる攻撃パターンは全く異なるのですが
＞そのことについてあまりご存知無いのでしょうか？
野良ネコ同士の喧嘩の延長線上に主な猫科の攻撃パターンが含まれているなら、知ってるよ。
最高猫４匹飼ってたし。
徹頭徹尾、狩りの仕方と喧嘩の仕方が違うと言うのであれば、それは知識外。
ともかく、ピューマに襲われ、密着した状態で仕留めたというシュチエーションが重要。
＞ナイフですが、鋭利なナイフである点が需要です。ナイフがもたらすパワーは、ナイフを繰り出す
＞パワーと切れ味との積で表せるとの考えからです。鋭利なナイフなら非力な者でも強力な爪を有する
＞動物の一掻きにも匹敵しうるという意味での。
この辺がどうも噛み合って無い。
俺が言いたいのは、人間ですら、爪や牙をかいくぐり（もしくは耐え）ナイフ1本で小型のピューマに
対抗し得ると言う事実。
それがそのままオオカミがオオヤマネコに勝てる堅固な理由に直結するとまでは思わないが、
今までネコオタによって散々喧伝されていた、過剰なまでの爪、身体能力信仰への反証にはなる。
泥沼の予感がするから、レスはこれでお終い。
同調するかどうかは別として、意味はわかるでしょ。
＞ネコ科動物の物凄い爪の攻撃とは一般に、尻尾を何かに挟んで（例えばトラバサミ）大暴れしているとか、
＞物凄い恐怖（死の恐怖）が差し迫っている時にみせるものですが、獲物を背後から襲っている状態では、
＞あまり想定できないシチュエーションだと思いますがね。
ネコオタは、フック軌道のネコパンチですら物凄い威力だと繰返し主張されていたよ。
まぁ、上記の状態での引っ掻きがもっともその威力を発揮するのは理解出来るけど、
その体勢=咽と腹を晒していると言う事でも有るんだけどね。
＞一般にネコ科の動物は、仲間内での闘争と獲物を狩る時に見せる攻撃パターンは全く異なるのですが
＞そのことについてあまりご存知無いのでしょうか？
野良ネコ同士の喧嘩の延長線上に主な猫科の攻撃パターンが含まれているなら、知ってるよ。
最高猫４匹飼ってたし。
徹頭徹尾、狩りの仕方と喧嘩の仕方が違うと言うのであれば、それは知識外。
ともかく、ピューマに襲われ、密着した状態で仕留めたというシュチエーションが重要。
＞ナイフですが、鋭利なナイフである点が需要です。ナイフがもたらすパワーは、ナイフを繰り出す
＞パワーと切れ味との積で表せるとの考えからです。鋭利なナイフなら非力な者でも強力な爪を有する
＞動物の一掻きにも匹敵しうるという意味での。
この辺がどうも噛み合って無い。
俺が言いたいのは、人間ですら、爪や牙をかいくぐり（もしくは耐え）ナイフ1本で小型のピューマに
対抗し得ると言う事実。
それがそのままオオカミがオオヤマネコに勝てる堅固な理由に直結するとまでは思わないが、
今までネコオタによって散々喧伝されていた、過剰なまでの爪、身体能力信仰への反証にはなる。
泥沼の予感がするから、レスはこれでお終い。
同調するかどうかは別として、意味はわかるでしょ。
>>48
普通に考えたら誰でも>>870さんの即勝ちと思うけど
>>860さんのネコオタぶりは宗教がかってるからなあ。
殉教への法悦のあまり、痛みを感じないと言うこともありえる。
かと言ってネコの攻撃時間が増えても>>870さんへのダメージは大したことなさそう。
腕一本だめにして時間切れ引き分けに持ち込むのがせいぜいか。
信念のためとは言え割に合わない賭けだなあ。
普通に考えたら誰でも>>870さんの即勝ちと思うけど
>>860さんのネコオタぶりは宗教がかってるからなあ。
殉教への法悦のあまり、痛みを感じないと言うこともありえる。
かと言ってネコの攻撃時間が増えても>>870さんへのダメージは大したことなさそう。
腕一本だめにして時間切れ引き分けに持ち込むのがせいぜいか。
信念のためとは言え割に合わない賭けだなあ。
ネコオタも大変だねー。
家ネコですら強い、ヤマネコ、ウンピョウクラス相手ではとてもじゃ無いが勝つのは不可能とか言いつつ、
それらよりも大きなピューマが殺さたソースが出るや否や、45kgじゃない40kgだ！とか、
男は大男だった！とか、途端に重箱の隅を突ついて来る。
そんな数字の差が大きなファクターになるような力量差だなんて、だーれも言って無かったのにね。
もー支離滅裂というかその場しのぎと言うか。
それじゃー説得力はいつまで経っても生まれない。
家ネコですら強い、ヤマネコ、ウンピョウクラス相手ではとてもじゃ無いが勝つのは不可能とか言いつつ、
それらよりも大きなピューマが殺さたソースが出るや否や、45kgじゃない40kgだ！とか、
男は大男だった！とか、途端に重箱の隅を突ついて来る。
そんな数字の差が大きなファクターになるような力量差だなんて、だーれも言って無かったのにね。
もー支離滅裂というかその場しのぎと言うか。
それじゃー説得力はいつまで経っても生まれない。
>>殉教への法悦のあまり、痛みを感じないと言うこともありえる。
ワラタ。ネコヲタの馬鹿さ加減からすると、それも大いにあり得る（ｗ
ワラタ。ネコヲタの馬鹿さ加減からすると、それも大いにあり得る（ｗ
59 ：名無虫さん：02/08/14 20:55 ID:smXpk7tG
>>55
前に42を書いたが、どうやら全く意に介してもらえなかったようでとても残念です。
＞今までネコオタによって散々喧伝されていた、過剰なまでの爪、身体能力信仰への反証にはなる。
因みに47のライオン云々は私です。
それでもまだ過剰などといわれると・・・。
前に42を書いたが、どうやら全く意に介してもらえなかったようでとても残念です。
＞今までネコオタによって散々喧伝されていた、過剰なまでの爪、身体能力信仰への反証にはなる。
因みに47のライオン云々は私です。
それでもまだ過剰などといわれると・・・。
>>57
ネコヲタに説得力など未来永劫生じ得ない。
ネコヲタに説得力など未来永劫生じ得ない。
>>56
固定して微動だに出来ない状態でも構わないって860は言ってたよ。
肉を引きちぎられ、血管や神経をずたずたにされ、骨をガリガリ咬まれる
痛みに耐えられる人間なんて、果して地球上に何人いるか・・。
というか、動脈切断されて失血死だよ。
固定して微動だに出来ない状態でも構わないって860は言ってたよ。
肉を引きちぎられ、血管や神経をずたずたにされ、骨をガリガリ咬まれる
痛みに耐えられる人間なんて、果して地球上に何人いるか・・。
というか、動脈切断されて失血死だよ。
>>56
前スレからの引用。
これ見ると>>860の負けが濃厚だが宗教がかったネコヲタは
肉もがれても平気でいられるかな？（ｗ
904 ：名無虫さん ：02/08/14 13:36 ID:DNlGMLk1
俺の田舎で飼っていた柴犬の話しなんだが。
近所のおっさんがウチの裏庭の木に繋がれている柴犬に近づいていった。
おっさんが柴犬の頭を撫でようとした瞬間、とんでもないことが起こった。
なんとおっさんはふくろはぎを思い切り柴犬に噛まれたのだ。
というかふくろはぎをそのまま持っていかれてた。
犬は俺を見て尻尾を振っていたのに、自分に尻尾をふっていると勘違いしたおっさんが不用意に
近づこうとしたのがいけなかったのだろうか？
おっさんの顔は血の気が引いており、ふくろはぎからは血が大量に流れ出していたので救急車
までくる騒ぎになった。
一応ウチのほうで治療代を支払う事でおっさんも納得したみたいだったけど。
まじであの時は驚いたよ。
ふくろはぎの肉をかみ切られたおかげで５センチほど深くえぐられたおっさんの傷が生々しかったね。
おっさんの肉の残骸はオヤジが始末したらしいが、後に親父は池の鯉にやったと言っていた（ｗ
なんか犬って知らない人がテリトリー犯すと攻撃するみたいだね。
芝犬でもこの威力なんだから大型犬になるともっと凄いんだろうと思ったよ。
前スレからの引用。
これ見ると>>860の負けが濃厚だが宗教がかったネコヲタは
肉もがれても平気でいられるかな？（ｗ
904 ：名無虫さん ：02/08/14 13:36 ID:DNlGMLk1
俺の田舎で飼っていた柴犬の話しなんだが。
近所のおっさんがウチの裏庭の木に繋がれている柴犬に近づいていった。
おっさんが柴犬の頭を撫でようとした瞬間、とんでもないことが起こった。
なんとおっさんはふくろはぎを思い切り柴犬に噛まれたのだ。
というかふくろはぎをそのまま持っていかれてた。
犬は俺を見て尻尾を振っていたのに、自分に尻尾をふっていると勘違いしたおっさんが不用意に
近づこうとしたのがいけなかったのだろうか？
おっさんの顔は血の気が引いており、ふくろはぎからは血が大量に流れ出していたので救急車
までくる騒ぎになった。
一応ウチのほうで治療代を支払う事でおっさんも納得したみたいだったけど。
まじであの時は驚いたよ。
ふくろはぎの肉をかみ切られたおかげで５センチほど深くえぐられたおっさんの傷が生々しかったね。
おっさんの肉の残骸はオヤジが始末したらしいが、後に親父は池の鯉にやったと言っていた（ｗ
なんか犬って知らない人がテリトリー犯すと攻撃するみたいだね。
芝犬でもこの威力なんだから大型犬になるともっと凄いんだろうと思ったよ。
っていうか落ち着け。
結局カナダの元ソースは嘘だったのか・・・
でも６１歳のおやじにピューマ負けたのは事実だね。
ナイフ一本でネコ科（４５ｋｇのやつ）と渡り合えることが実証されましたな。
でも６１歳のおやじにピューマ負けたのは事実だね。
ナイフ一本でネコ科（４５ｋｇのやつ）と渡り合えることが実証されましたな。
>>64
お前じゃ捻り殺されるのがオチ（笑）
お前じゃ捻り殺されるのがオチ（笑）
アンチネコかイヌヲタか知らんが痛過ぎ。
40kgか45kgは知らぬが、まだ成熟していない個体なら犬歯はかなり短いだろう。
ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体ほど
犬歯が長いような気がする。
そういう部分でも人間側に有利に働いた可能性も十分あり得るかもしれない。
無論そうでなくとも十分にナイフだけで倒せた可能性も否定はしないが。
ただ襲撃時まったく取り乱すことなく冷静に事を対処できたこの男性も
かなりもんだと思えるが。
ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体ほど
犬歯が長いような気がする。
そういう部分でも人間側に有利に働いた可能性も十分あり得るかもしれない。
無論そうでなくとも十分にナイフだけで倒せた可能性も否定はしないが。
ただ襲撃時まったく取り乱すことなく冷静に事を対処できたこの男性も
かなりもんだと思えるが。
オヤジ(61歳)
HP 43
LV 12
武器 ポケットナイフ
防具 布の服
ピューマ(45kg)
HP 80
LV 23
武器 爪・牙
防具 毛皮
ピューマが現れた。
ピューマはいきなり襲い掛かってきた。
オヤジは35のダメージを受けた。
ピュ－マの攻撃。
ミス！オヤジは攻撃をかわした。
オヤジの攻撃。
改心の一撃！
ピューマに89のダメージを与えた。
ピューマを倒した。
HP 43
LV 12
武器 ポケットナイフ
防具 布の服
ピューマ(45kg)
HP 80
LV 23
武器 爪・牙
防具 毛皮
ピューマが現れた。
ピューマはいきなり襲い掛かってきた。
オヤジは35のダメージを受けた。
ピュ－マの攻撃。
ミス！オヤジは攻撃をかわした。
オヤジの攻撃。
改心の一撃！
ピューマに89のダメージを与えた。
ピューマを倒した。
>>72
そんなに悔しかったのか？
そんなに悔しかったのか？
>>72
多分誰もピューマを仕留めた事は喜んで無いと思う。
ネコオタの爆裂妄想がいい塩梅に白日の元に晒されたのを喜んでいる。
今更こーゆーこまい所を必死で訂正する、>>76みたいなやつを見るのが楽しい。
多分誰もピューマを仕留めた事は喜んで無いと思う。
ネコオタの爆裂妄想がいい塩梅に白日の元に晒されたのを喜んでいる。
今更こーゆーこまい所を必死で訂正する、>>76みたいなやつを見るのが楽しい。
人が猛獣に簡単な武器とかで勝つと大きくニュースとして取り上げられるけど
実際は猛獣に一方的に殺される人の方がその何十、何百倍も多い。
こんなんでナイフ持った人間＞ピューマと言い出す奴がいると思うと欝だ。
実際は猛獣に一方的に殺される人の方がその何十、何百倍も多い。
こんなんでナイフ持った人間＞ピューマと言い出す奴がいると思うと欝だ。
>>80
この板の今日見た動物関連のニュースを貼り付けるスレって所から飛べる。
この板の今日見た動物関連のニュースを貼り付けるスレって所から飛べる。
後ろからこっそり襲われてなければ、もしかして
そのオヤジかすり傷程度でピューマに勝ってたりして（ｗ
そのオヤジかすり傷程度でピューマに勝ってたりして（ｗ
まぁ、オオカミは木の棒一本で叩き殺せるぐらいだしな（ｗ
>>83
大馬鹿発見（ゲラ！
大馬鹿発見（ゲラ！
平均的な８０ｋｇの雄ピューマなら間違い無くこのオヤジは死んでいたな。
戦闘力が桁違い。
戦闘力が桁違い。
>>84
ネコ馬鹿丸出しだね
ネコ馬鹿丸出しだね
オオカミ派のソース？
どれもクソみたいなもんだったが。
オオカミが一頭でバイソン倒したとかファンタジー級の（ｗ
肝心のオオヤマネコとの相互関係については一切無し。
どれもクソみたいなもんだったが。
オオカミが一頭でバイソン倒したとかファンタジー級の（ｗ
肝心のオオヤマネコとの相互関係については一切無し。
>>100
ソースもないのにオオカミが棒で叩き殺されるとか言わないほうがいいぞ。
ソースもないのにオオカミが棒で叩き殺されるとか言わないほうがいいぞ。
104 ：名無虫さん：02/08/14 22:37 ID:qWvs5DPb
煽り合いすんなら他にスレたてろよ。
106 ：名無虫さん：02/08/14 22:47 ID:qWvs5DPb
オオカミ有利と感じてる人が多いのかな？
当たり前と言えば当たり前の気がするが。
ID隠してるからわからないけど。
当たり前と言えば当たり前の気がするが。
ID隠してるからわからないけど。
108 ：名無虫さん：02/08/14 22:57 ID:qWvs5DPb
109 ：コギャルとHな出会い：02/08/14 22:57 ID:bCpqaDmg
http://kado7.ug.to/net/
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
>>108
オオヤマネコ派よりオオカミ派が多いのは過去ログみればわかるしな
オオヤマネコ派よりオオカミ派が多いのは過去ログみればわかるしな
>>110
しかも９９ポンドてことはピューマ約４５ｋｇだから日本のやつと同じだね。
それに半死状態なんて書いてないでむしろ安定に向かってるて書いてある。
カナダの新聞は違うことを載せているんだろうね、きっと。
ネコヲタはそう言ってますが・・・・
しかも９９ポンドてことはピューマ約４５ｋｇだから日本のやつと同じだね。
それに半死状態なんて書いてないでむしろ安定に向かってるて書いてある。
カナダの新聞は違うことを載せているんだろうね、きっと。
ネコヲタはそう言ってますが・・・・
>>105
オオヤマネコが人殺した記録って多いのか？
オオヤマネコが人殺した記録って多いのか？
クズリとオオヤマネコどちらが強い？と言ってみるテスト。
115 ：名無虫さん：02/08/14 23:35 ID:V0TqGP4R
>>105
マスティフ系の犬なんかは、時々人を殺してるじゃん。
それよりも強い、少なくとも同等と言われてるんだから。
それでも弱いと言い張るのかな？
>>100
出た、イヌ関係のソースは頭っから否定する典型的なネコオタ。
結局バイソン、ムースを単独で狩ったとの記載が有ったサイトを
否定するに足りるレスをつけたやつはひとりも居なかった。
皆、レアだ妄想だ捏造だと、思考を停止させてわめくばかり。
マスティフ系の犬なんかは、時々人を殺してるじゃん。
それよりも強い、少なくとも同等と言われてるんだから。
それでも弱いと言い張るのかな？
>>100
出た、イヌ関係のソースは頭っから否定する典型的なネコオタ。
結局バイソン、ムースを単独で狩ったとの記載が有ったサイトを
否定するに足りるレスをつけたやつはひとりも居なかった。
皆、レアだ妄想だ捏造だと、思考を停止させてわめくばかり。
所詮レアケースとしか反論できないんだよなネコヲタは。
もうずっとこれで逃げてきた訳だ。これしか言えない。
むしろそれだけ追いつめられてるって事だろ。
もうずっとこれで逃げてきた訳だ。これしか言えない。
むしろそれだけ追いつめられてるって事だろ。
>>119
レアケースの一般化を指摘することは立派な反論だと思うが。
レアケースの一般化を指摘することは立派な反論だと思うが。
121 ：名無虫さん：02/08/14 23:58 ID:mW70yS/N
オオヤマネコは問題外だから新スレは｢小型ヒョウ対犬｣にして
ほしかったな。
ほしかったな。
それいったら、オオヤマネコが自重の10倍以上の獲物を常食しているという事を示す
明確かつ複数のソースはまだ無い。
明確かつ複数のソースはまだ無い。
>>124
それが普通の考え方。
それが普通の考え方。
そもそも単独で狩れる大きさで強さが決まると言い出したのはネコヲタのほうだぞ。
一般化するつもりがないがネコヲタの要望に答えたまで。
それなら初めから獲物の大きさで強いとか弱いとか言わないでもらいたいね。
オオカミはパックで普通行動するからネコヲタもソースがでてびっくりだったんだろう。
一般化するつもりがないがネコヲタの要望に答えたまで。
それなら初めから獲物の大きさで強いとか弱いとか言わないでもらいたいね。
オオカミはパックで普通行動するからネコヲタもソースがでてびっくりだったんだろう。
>>124
犬ヲタがどうとかじゃなく、常識の問題。
犬ヲタがどうとかじゃなく、常識の問題。
>>123
ハイエナなんかどうだ？
ハイエナなんかどうだ？
オオヤマネコ＜オオカミだろうけど、
ピューマやヒョウだと、イヌ科の動物ではまず勝てない。
釣り合う様に体重制限したら、意味無くなるし。
ピューマやヒョウだと、イヌ科の動物ではまず勝てない。
釣り合う様に体重制限したら、意味無くなるし。
>>129
スレたてても、すぐ終わっちゃうな。
スレたてても、すぐ終わっちゃうな。
ブチハイエナには勝てない。
それ以外と比べても、なんか余り面白く無い。
それ以外と比べても、なんか余り面白く無い。
それならオオカミにはオオヤマネコは勝てそうにないから
コヨーテとオオヤマネコにするとか。
コヨーテとオオヤマネコにするとか。
そういや以前、単独で行動するキツネが犬科最強だって言ってる奴いたな。
134 ：名無虫さん：02/08/15 00:17 ID:j5pX5R6G
てゆうか、自然状態ではオオカミはオオヤマネコなんか捕食しないし
オオヤマネコはオオカミに遭遇したら木に登って逃げるだろ。
何度も言ってきたことだが。
オオヤマネコはオオカミに遭遇したら木に登って逃げるだろ。
何度も言ってきたことだが。
オオヤマネコの家の窓を割って、その周りにオオカミの足跡をつけとけば大丈夫。
と言うわけで、
「もしオオカミとオオヤマネコが戦ったら、
オオカミの方が有利だろう」
でいいかな？
「もしオオカミとオオヤマネコが戦ったら、
オオカミの方が有利だろう」
でいいかな？
まぁそれが3000レスを消費した上での常識的な判断だろうな＞137
＞それともお前ら、ネコヲタ釣ってるの？
どっちが強いか語って楽しんでるだけじゃないの
どっちが強いか語って楽しんでるだけじゃないの
強さで比較すれば
オオヤマネコ＜ウンピョウ＜ピューマだろ。
ウンピョウあたりのほうがおもしろくないか？
オオヤマネコ＜ウンピョウ＜ピューマだろ。
ウンピョウあたりのほうがおもしろくないか？
>>140
おめーはそれでいいや ＢＹ猪木
おめーはそれでいいや ＢＹ猪木
>>143
しかし、ウンピョウは情報が少なすぎる。
しかし、ウンピョウは情報が少なすぎる。
>>145
オオヤマネコとオオカミも情報が少なすぎると思うが。
オオヤマネコとオオカミも情報が少なすぎると思うが。
>>143
そうだねオオヤマネコは役不足だからウンピョウのほうがいいかもしれん
そうだねオオヤマネコは役不足だからウンピョウのほうがいいかもしれん
148 ：名無し虫さん：02/08/15 00:50 ID:YVQ+Sfn8
つぎはブチハイエナ対ヒョウをお願い！！！
>>147
ウンピョウよりオオヤマネコのほうが強いんだね
ウンピョウよりオオヤマネコのほうが強いんだね
>>71
ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体ほど
犬歯が長いような気がする。
あのね、「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長のピークを過ぎると
後は磨り減るのみ」というのは、哺乳類の特徴の１つなんだけど。
観察って、ほんとにちゃんとしたの？
ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体ほど
犬歯が長いような気がする。
あのね、「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長のピークを過ぎると
後は磨り減るのみ」というのは、哺乳類の特徴の１つなんだけど。
観察って、ほんとにちゃんとしたの？
151 ：名無虫さん：02/08/15 01:00 ID:j5pX5R6G
http://dialspace.dial.pipex.com/agarman/bco/cloudlep.htm
ウンピョウの体重は１６～２０キロ。
オオヤマネコより小さい。
ただし頭骨の大きさや牙の大きさから判断すると
オオヤマネコよりは手ごわいと思われる。
ウンピョウの体重は１６～２０キロ。
オオヤマネコより小さい。
ただし頭骨の大きさや牙の大きさから判断すると
オオヤマネコよりは手ごわいと思われる。
>>149
文盲ですか？
文盲ですか？
>>150
だから、それは歯茎が痩せてきたんだって。
＞「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長の
＞ピークを過ぎると後は磨り減るのみ」というのは、
＞哺乳類の特徴の１つなんだけど。
齧歯類はどうなるの？
ゾウの牙も一生伸び続けるようだし。
ttp://www.kobo-angel.com/jewelryguide/ivory.shtml
だから、それは歯茎が痩せてきたんだって。
＞「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長の
＞ピークを過ぎると後は磨り減るのみ」というのは、
＞哺乳類の特徴の１つなんだけど。
齧歯類はどうなるの？
ゾウの牙も一生伸び続けるようだし。
ttp://www.kobo-angel.com/jewelryguide/ivory.shtml
どうでもいいがピューマが亜成獣だったとは記事のどこにも書いてないな。
157 ：名無虫さん：02/08/15 01:13 ID:juW1MAAp
>>137
だからオオヤマネコの方が強いって。
だからオオヤマネコの方が強いって。
ID:juW1MAAp は、ネコオタの煽りなので無視して下さい。
しかし、このスレで負けて、又ネコオタが暴れそうな。
しかし、このスレで負けて、又ネコオタが暴れそうな。
159 ：名無虫さん：02/08/15 01:24 ID:+M1M6JS/
俺もオオヤマネコの方が強いと思うね。
動物園で見た時重量感あって凄味のある顔してて強そうって思った。
オオカミは四肢が武器として使えないのが痛い。
動物園で見た時重量感あって凄味のある顔してて強そうって思った。
オオカミは四肢が武器として使えないのが痛い。
>>153
オオカミにとってオオヤマネコは役不足なんでまだウンピョウのが手強そうだって事だろ？
オオカミにとってオオヤマネコは役不足なんでまだウンピョウのが手強そうだって事だろ？
それを補って余り有る体格差と頭骨のサイズ差。
爪はネコオタが言う程、圧倒的な武器で無い事は既に明らか。
爪はネコオタが言う程、圧倒的な武器で無い事は既に明らか。
オオヤマネコ派の方が多数みたいだな。
163 ：名無虫さん：02/08/15 01:31 ID:j5pX5R6G
オオカミはオオヤマネコにはてごわすぎるがピットブルならどうだ。
こっちのほうが勝負になりそうだな。
こっちのほうが勝負になりそうだな。
負け惜しみ開始
165 ：名無虫さん：02/08/15 01:32 ID:+M1M6JS/
>>161
でもイヌ科がネコ科より強い地域ってどこにもないよ。
でもイヌ科がネコ科より強い地域ってどこにもないよ。
いつネコオタが負けたんだ？
自分は参加してもいないが。
自分は参加してもいないが。
オオカミの方が多数だし、少数だとしても、これまで上がったソースや
書き込みから類推するに、やはりオオカミ＞オオヤマネコ
>>160
役不足の意味を履き違えているよと153は言いたいのだろう。
実際その通りだし。
書き込みから類推するに、やはりオオカミ＞オオヤマネコ
>>160
役不足の意味を履き違えているよと153は言いたいのだろう。
実際その通りだし。
>>165
日本。
日本。
過去ログ読んだが、オオカミの方が明らかに強そうなんだけど。
オオヤマネコ派は独断と偏見な妄想じみた意見が多いし。
オオヤマネコ派は独断と偏見な妄想じみた意見が多いし。
わはは、今、俺もそう書こうとオモタ＞日本
>>171
出そうにもソースが無い罠。
出そうにもソースが無い罠。
いや、オオカミ派はＩＤ隠してばっかだからさ。
俺も出してもいいが。
俺も出してもいいが。
176 ：名無虫さん：02/08/15 01:38 ID:+M1M6JS/
日本に野生イヌ科動物はいないよ。
>>176
じゃあ、オーストラリア。
じゃあ、オーストラリア。
オオヤマネコ派の方が多い、ＩＤとか見ても。
ヨーロッパ
アラスカ
アラスカ
181 ：名無虫さん：02/08/15 01:43 ID:+M1M6JS/
オーストラリアには野生のネコ科はいない。
>>176
かつてニホンオオカミがいた。時期を同じくしてネコもいた。
かつてニホンオオカミがいた。時期を同じくしてネコもいた。
185 ：名無虫さん：02/08/15 01:46 ID:+M1M6JS/
オオヤマネコはトラやライオン、チータやピューマの仲間。
オオカミが勝てるとは思えない。
オオカミが勝てるとは思えない。
かかれてるレスの内容とソースの数だろ、まずは。
まぁ後半はオオカミ派の方が多いが、それははっきり言ってどーでもいい。
でもあれだ、ふつうならネコオタが躍起になって糞レスを大量生産するのに、
今回は穏やかだね。
下手に手出しをしてもやり込められるだけなのがわかってるからなのか、
オオヤマネコ程度は単なる下っ端としか認識されて無いのか。
まぁ後半はオオカミ派の方が多いが、それははっきり言ってどーでもいい。
でもあれだ、ふつうならネコオタが躍起になって糞レスを大量生産するのに、
今回は穏やかだね。
下手に手出しをしてもやり込められるだけなのがわかってるからなのか、
オオヤマネコ程度は単なる下っ端としか認識されて無いのか。
189 ：名無虫さん：02/08/15 01:51 ID:PwvqAJfy
>>190
いや、だから有利なソースが無い。
いや、だから有利なソースが無い。
192 ：名無虫さん：02/08/15 01:54 ID:/tr8LKF6
まぁいいじゃんオオカミ＞オオヤマネコで。
イヌ科最強の動物に花持たしてやらんと。
ネコ科にはオオカミ一撃で殴り殺すトラとかライオンとかいるんだからいいべ？
ジャガー、ピューマ、ヒョウ、ユキヒョウもオオカミがどうあがいても勝てない相手。
ネコ科はこんだけの面子有してんだからさー。
イヌ科最強の動物に花持たしてやらんと。
ネコ科にはオオカミ一撃で殴り殺すトラとかライオンとかいるんだからいいべ？
ジャガー、ピューマ、ヒョウ、ユキヒョウもオオカミがどうあがいても勝てない相手。
ネコ科はこんだけの面子有してんだからさー。
つーか英語が読めない。
そのとおり。
俺はイヌ派だが、間違ってもヒョウにすら勝てるとは思っていない。
だからネコ派の皆さんも、家ネコ強いとか、オオヤマネコの爪でオオカミの
内蔵ぶちまけるとか言わんで下さい。疲れるから。
俺はイヌ派だが、間違ってもヒョウにすら勝てるとは思っていない。
だからネコ派の皆さんも、家ネコ強いとか、オオヤマネコの爪でオオカミの
内蔵ぶちまけるとか言わんで下さい。疲れるから。
>>192
そ れ も そ う だ な
そ れ も そ う だ な
198 ：名無虫さん：02/08/15 01:59 ID:/tr8LKF6
>>194
失礼。
失礼。
>>195
＞でもネコヲタはソースもないのにとんでも発言するがなんでかな？
私に聞かれても。私もオオカミ派なんで。
海外のサイトも見たけど、オオヤマネコに関しては
情報が少なくて、有利な物も不利な物もあまり無い。
＞でもネコヲタはソースもないのにとんでも発言するがなんでかな？
私に聞かれても。私もオオカミ派なんで。
海外のサイトも見たけど、オオヤマネコに関しては
情報が少なくて、有利な物も不利な物もあまり無い。
200 ：名無虫さん：02/08/15 02:03 ID:9CGWo6hT
>>201
語録の管理者にお願いしよう。で、管理者は誰だった？
語録の管理者にお願いしよう。で、管理者は誰だった？
だーかーらー、オランウータンは弱いんだって。
あの動き、あの性質だぞ。
何回同じ事を言うんだか。
これも、マトモなソースが無いが故の苦しさか？
あの動き、あの性質だぞ。
何回同じ事を言うんだか。
これも、マトモなソースが無いが故の苦しさか？
啓蒙家・小原（女子栄養大学名誉教授）
ネコ電波・今泉（ネコ科研究所所長）
ネコ電波・今泉（ネコ科研究所所長）
オランウータンとゴリラはマジで「弱い」らしい。
潜在的な戦闘力は高いのだろうが、精神的に繊細で、痛みに敏感だとか。
まあ、やつらもヒト科だからな。
潜在的な戦闘力は高いのだろうが、精神的に繊細で、痛みに敏感だとか。
まあ、やつらもヒト科だからな。
210 ：名無虫さん：02/08/15 02:13 ID:9CGWo6hT
>>208
学者の中傷とは見苦しいな。
学者の中傷とは見苦しいな。
>>啓蒙家・小原（女子栄養大学名誉教授）
これは中傷ではない。
>>ネコ電波・今泉（ネコ科研究所所長）
これは言いすぎだが、彼の著書「恐竜の目にはどんな空が映っていたか」
（実業之日本社）は確かに有名な電波本。
学者は、専門だけに勤しんだほうが賢明だった。
これは中傷ではない。
>>ネコ電波・今泉（ネコ科研究所所長）
これは言いすぎだが、彼の著書「恐竜の目にはどんな空が映っていたか」
（実業之日本社）は確かに有名な電波本。
学者は、専門だけに勤しんだほうが賢明だった。
オランウータンは、強いぞ。
人間の女を強姦した事もあるし大柄な男を殺した記録もある。
男は何故凶暴なのかって題名の本だったかな。
それに書いてある。
人間の女を強姦した事もあるし大柄な男を殺した記録もある。
男は何故凶暴なのかって題名の本だったかな。
それに書いてある。
215 ：36：02/08/15 02:19 ID:cImetlKp
＞齧歯類という例外があることは認めるよ。
＞定義と例外は二律背反ではない。
パソ痛時代嫌と言うほど見続けてきた（但しレヴェルは>150より遥かに高いが）
他者に誤りを指摘されても一切認めずただ言葉遊びにのみ終始する、屁理屈しか
こねくり回さない>>150は煽り厨と解釈し、以後放置する。
＞定義と例外は二律背反ではない。
パソ痛時代嫌と言うほど見続けてきた（但しレヴェルは>150より遥かに高いが）
他者に誤りを指摘されても一切認めずただ言葉遊びにのみ終始する、屁理屈しか
こねくり回さない>>150は煽り厨と解釈し、以後放置する。
>>209
痛みに敏感とはいっても、極限の状態になるとそれも感じなくなるらしいな。
骨折に気付かずにプレーし続けていたサッカー選手とか、山で遭難して救助されてから骨折に気付いたとか、
以前テレビでやってた。特命リサーチだったかな。
痛みに敏感とはいっても、極限の状態になるとそれも感じなくなるらしいな。
骨折に気付かずにプレーし続けていたサッカー選手とか、山で遭難して救助されてから骨折に気付いたとか、
以前テレビでやってた。特命リサーチだったかな。
どうでもいいがネコヲタの聖書であるビッグゲームによると
ウンピョウに殺されたオランウータンはすべて｢幼獣と亜成獣｣であり、
しかも飼育下から野生生活への適応実験の最中の事故だった。
要するに雄の成獣が殺されたわけではなく、
自然下ではまともに自活もできない若い個体ばかりがやられたわけだ。
ウンピョウに殺されたオランウータンはすべて｢幼獣と亜成獣｣であり、
しかも飼育下から野生生活への適応実験の最中の事故だった。
要するに雄の成獣が殺されたわけではなく、
自然下ではまともに自活もできない若い個体ばかりがやられたわけだ。
>>224
無視してればいいのに、何で出てくるんだ？
無視してればいいのに、何で出てくるんだ？
228 ：名無虫さん：02/08/15 02:34 ID:zUF4SWla
どうでもいいが、なぜネコヲタは再三に渡るソースの提示要求に応じない？
229 ：名無虫さん：02/08/15 02:34 ID:cImetlKp
>>227は俺。
234 ：229：02/08/15 02:38 ID:cImetlKp
さらに付け加えるならば、人にわかりやすい文章をできるだけ心がけないのも、
こういう厨の特徴でもある。
突っ込まれるのがいやだからわざと難解な用語を羅列し煙に巻こうとする訳だ
こういう厨の特徴でもある。
突っ込まれるのがいやだからわざと難解な用語を羅列し煙に巻こうとする訳だ
>>231
十分な理由だと思うが。（ｗ
十分な理由だと思うが。（ｗ
>>229
煽りはよせ、みっともない。
煽りはよせ、みっともない。
ああ、咀嚼 だった。
239 ：名無虫さん：02/08/15 02:41 ID:zUF4SWla
なあ、>>223よ。>>219、>>211,>>etc。
自分が書きこんでなくても、同じような発言を繰り返しているネコヲタ諸君にだったら、
仲間同士協力してソースの提示くらいできるだろ？
まず同じ土俵に立って話をしてくれよ。
とりあえず、>>216の疑問に答えてくれ。
え、まさか読んでない何て云わないよな？ 内容を知りもしないのに、
そんなこと偉そうにのたまう事が出来る訳無いもんな。
答えられないのならその理由もしっかりと明言して欲しいね。
自分が書きこんでなくても、同じような発言を繰り返しているネコヲタ諸君にだったら、
仲間同士協力してソースの提示くらいできるだろ？
まず同じ土俵に立って話をしてくれよ。
とりあえず、>>216の疑問に答えてくれ。
え、まさか読んでない何て云わないよな？ 内容を知りもしないのに、
そんなこと偉そうにのたまう事が出来る訳無いもんな。
答えられないのならその理由もしっかりと明言して欲しいね。
241 ：名無虫さん：02/08/15 02:43 ID:zUF4SWla
すまん！ >>222が答えてた！
243 ：神：02/08/15 02:46 ID:wX4od9m2
オオヤマネコ＞ウンピョウ＞オオカミで終了しとけ。
>>242
「ネコ科大全～その力と技と心」（民明書房刊）
「ネコ科大全～その力と技と心」（民明書房刊）
246 ：名無虫さん：02/08/15 02:49 ID:7NtEluZn
ウンピョウ＝オオカミ＞ピットブル＞オオヤマネコだな。
247 ：神：02/08/15 02:49 ID:wX4od9m2
いや、>>243で間違い無い。
結局オオヤマネコってオオカミより弱いんですね
オバラは実際にヤマネコとオオカミを戦わせたのか？
(ﾟдﾟ;)オバラはヤマネコとオオカミの戦い見たのか？
オオカミはオオヤマネコより弱いんです。
初代スレもこんな意見ばっかだったが。
初代スレもこんな意見ばっかだったが。
256 ：36：02/08/15 03:00 ID:cImetlKp
>>238
人に指摘されたことを素直に耳を傾けられないところを見ると、
どうやら煽り厨というよりは現在思春期真っ最厨のリアル厨のようだな。
ちょっとした誤変換なんかに拘るのも己に自信がないことの表れ。
俺の覆面時代の経験からすると、こういう奴は普段ネコヲタとしても
活躍している可能性もあるな。己の書いた書き込みに、己で批判して
悦にいってる。
こういう全く呆れるオナニー野郎に、そうだと知りながらも優しくそして
楽しく付き合ってやるってのも２ｃｈならではの醍醐味ではあるのだろうが、
その点俺も中々人間ができていないものでね。この書き込みも随分とはずして
しまってるってわけです。ハイ。（ｗ
人に指摘されたことを素直に耳を傾けられないところを見ると、
どうやら煽り厨というよりは現在思春期真っ最厨のリアル厨のようだな。
ちょっとした誤変換なんかに拘るのも己に自信がないことの表れ。
俺の覆面時代の経験からすると、こういう奴は普段ネコヲタとしても
活躍している可能性もあるな。己の書いた書き込みに、己で批判して
悦にいってる。
こういう全く呆れるオナニー野郎に、そうだと知りながらも優しくそして
楽しく付き合ってやるってのも２ｃｈならではの醍醐味ではあるのだろうが、
その点俺も中々人間ができていないものでね。この書き込みも随分とはずして
しまってるってわけです。ハイ。（ｗ
>>254
放置プレー好きだろ？
放置プレー好きだろ？
>>256
>>人に指摘されたことを素直に耳を傾けられないところを見ると、
>>どうやら煽り厨というよりは現在思春期真っ最厨のリアル厨のようだな。
誤った指摘が聞き入れられると思ったか、阿呆。
俺が厨房だ？ 勝手にそう思っていろ。
>>ちょっとした誤変換なんかに拘るのも己に自信がないことの表れ。
他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
>>俺の覆面時代の経験からすると、こういう奴は普段ネコヲタとしても
>>活躍している可能性もあるな。己の書いた書き込みに、己で批判して
>>悦にいってる。
自己分析は結構だ、阿呆。
>>こういう全く呆れるオナニー野郎に、そうだと知りながらも優しく
>>そして楽しく付き合ってやるってのも２ｃｈならではの醍醐味ではある
>>のだろうが、その点俺も中々人間ができていないものでね。
煽っている暇があったら、ちょっとは論理的な反論でもしろ、阿呆。
>>人に指摘されたことを素直に耳を傾けられないところを見ると、
>>どうやら煽り厨というよりは現在思春期真っ最厨のリアル厨のようだな。
誤った指摘が聞き入れられると思ったか、阿呆。
俺が厨房だ？ 勝手にそう思っていろ。
>>ちょっとした誤変換なんかに拘るのも己に自信がないことの表れ。
他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
>>俺の覆面時代の経験からすると、こういう奴は普段ネコヲタとしても
>>活躍している可能性もあるな。己の書いた書き込みに、己で批判して
>>悦にいってる。
自己分析は結構だ、阿呆。
>>こういう全く呆れるオナニー野郎に、そうだと知りながらも優しく
>>そして楽しく付き合ってやるってのも２ｃｈならではの醍醐味ではある
>>のだろうが、その点俺も中々人間ができていないものでね。
煽っている暇があったら、ちょっとは論理的な反論でもしろ、阿呆。
260 ：名無虫さん：02/08/15 03:09 ID:f+X3t+gR
散歩中の紀州犬が突然倒れた飼い主に驚いてかみ殺すという事件があったな。
オオヤマネコが人間を殺したことなどないだろ。
オオヤマネコが人間を殺したことなどないだろ。
>>256
同意。厨房は放置。
同意。厨房は放置。
262 ：名無虫さん：02/08/15 03:11 ID:Z+GfMTkZ
>>260
決め付けは良くない。
決め付けは良くない。
263 ：名無虫さん：02/08/15 03:13 ID:zUF4SWla
とりあえず、ネコヲタは論理的な反論が出来ないからこの有様。
・・・論理的な反論？・・・反論？
反｢論｣って言うからには論理的なんじゃないか？
全くどうでも良い事なんだけど、ふと思った。
・・・論理的な反論？・・・反論？
反｢論｣って言うからには論理的なんじゃないか？
全くどうでも良い事なんだけど、ふと思った。
>>259
君もしつこい。そんな奴にかまうな。
君もしつこい。そんな奴にかまうな。
実際オオヤマネコが人殺したことあんのかな？
聞いたこと無いし、ソースも見たこと無いな。
そう言えば・・・
聞いたこと無いし、ソースも見たこと無いな。
そう言えば・・・
269 ：名無虫さん：02/08/15 03:27 ID:HRKyCdYX
>>256
小原秀雄著 猛獣物語（下）９５頁に
＞オオヤマネコの攻撃力は、体は小さいけれどもなかなかのもので、
＞インディアンの猟師が殺されたこともある
との記述が見られる。
もしこれが事実なら、ヨーロッパのものよりもかなり小柄なカナダオオ
ヤマネコでさえインディアンの猟師を殺せるぐらいの攻撃力があるのだから
それ以上あるヨーロッパオオヤマネコならさらに凄いってことになるよな。
小原秀雄著 猛獣物語（下）９５頁に
＞オオヤマネコの攻撃力は、体は小さいけれどもなかなかのもので、
＞インディアンの猟師が殺されたこともある
との記述が見られる。
もしこれが事実なら、ヨーロッパのものよりもかなり小柄なカナダオオ
ヤマネコでさえインディアンの猟師を殺せるぐらいの攻撃力があるのだから
それ以上あるヨーロッパオオヤマネコならさらに凄いってことになるよな。
270 ：名無虫さん：02/08/15 03:31 ID:xB9FeD1I
やるなぁオオヤマネコ
インディアン話は誇張が多いからなぁ～
そんなオオヤマネコでもオオカミには劣勢と
だからオバラの引用した文献のタイトルは？
>>273
そう思ってるのは一部の馬鹿だけね
そう思ってるのは一部の馬鹿だけね
どこの部族だ？
アパッチ？スー？アイオワ？
と言ってみるテスト
アパッチ？スー？アイオワ？
と言ってみるテスト
まさかオバラが自分で聴き取り調査したわけじゃないだろ。
まともな学者なら引用した文献名をすべて記載するはず。
まさか記載がないんじゃないだろうな？
まともな学者なら引用した文献名をすべて記載するはず。
まさか記載がないんじゃないだろうな？
ｷｻｲｶﾞﾅｲﾉｶ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!?
オバラもビッグゲームの管理人も大差ないことが明るみにでたな(ｗ
殺されたのはインディアンの幼獣じゃないのか？
283 ：名無虫さん：02/08/15 03:51 ID:f+X3t+gR
まあ、｢多分｣まったくの作り話ではなくどこかに書いてあったんだろうけどな・・・
しかし引用文献を載せないというのは学者としては失格の態度だろ。
学術書だろうが一般の読み物だろうが関係ない。
しかし引用文献を載せないというのは学者としては失格の態度だろ。
学術書だろうが一般の読み物だろうが関係ない。
引用元が分からなかったら、バンドッグの話しと同じだ。
猛獣物語てファンタジーみたいなもん。
でも小原が言ってんだからねぇ・・・・・・
以前のバンドックよりは百倍信用出来る。
以前のバンドックよりは百倍信用出来る。
もうほとんどオオヤマネコよりオオカミの方が強いって結論になってるからいいじゃん
>>287
なってない、なってない。
なってない、なってない。
てゆうかバンドggクはもういいだろ。
スレの話題はオオヤマネコだしボブキャットがオオカミや
大型犬に勝てるとはどっちにしろ思えん。
スレの話題はオオヤマネコだしボブキャットがオオカミや
大型犬に勝てるとはどっちにしろ思えん。
>>289
どこが優勢？
オオカミがオオヤマネコより単独で強いというソースがあったか？
オオヤマネコが一頭でオオカミの群れに対抗出来るというソースはあったがな。
動物学者数人がオオヤマネコの方が強いと言ってるのを考慮すると、
オオヤマネコの方が優勢な気もするが。
どこが優勢？
オオカミがオオヤマネコより単独で強いというソースがあったか？
オオヤマネコが一頭でオオカミの群れに対抗出来るというソースはあったがな。
動物学者数人がオオヤマネコの方が強いと言ってるのを考慮すると、
オオヤマネコの方が優勢な気もするが。
ネコオタの負け。
ある事無い事ひっくるめてヤマネコを持ち揚げ過ぎた為、
ちょっとヤマネコに不利なソースが出て来ただけで、
イメージががた落ちしてしまった。
トラやライオン程、無茶な言い分が通る程のポテンシャルを
ヤマネコは持って無いのにね。
実際は五分五分レベルで落ち着く話なのに、
もう、印象では大きくオオカミ強しに傾いている。
というより、ヤマネコ大した事ないんじゃない、という方向か。
ある事無い事ひっくるめてヤマネコを持ち揚げ過ぎた為、
ちょっとヤマネコに不利なソースが出て来ただけで、
イメージががた落ちしてしまった。
トラやライオン程、無茶な言い分が通る程のポテンシャルを
ヤマネコは持って無いのにね。
実際は五分五分レベルで落ち着く話なのに、
もう、印象では大きくオオカミ強しに傾いている。
というより、ヤマネコ大した事ないんじゃない、という方向か。
頭骨がでかいから 見かけで強そうだから
なんてソースがいくつあってもオオカミ優勢にはならんぞ。
なんてソースがいくつあってもオオカミ優勢にはならんぞ。
))292
意味不明。
オオヤマネコとオオカミの強さの優劣にイメージもオタも関係無い。
意味不明。
オオヤマネコとオオカミの強さの優劣にイメージもオタも関係無い。
往生際が悪いなネコヲタは
どうかんがえてもオオカミの方が優勢だろ
前スレ読んでみろよ。ネコヲタの低脳ぶりが発揮されてるから
まぁこのスレでも低脳全開だがな
どうかんがえてもオオカミの方が優勢だろ
前スレ読んでみろよ。ネコヲタの低脳ぶりが発揮されてるから
まぁこのスレでも低脳全開だがな
いい加減にオオカミの方が強いって気づけよ。
すぐ中傷に走るな最強厨は。
しかも勝ち負けにやけに拘るね。
しかも勝ち負けにやけに拘るね。
>>299
納得してないのはお前みたいなどうしようもない馬鹿なネコヲタだけ。
納得してないのはお前みたいなどうしようもない馬鹿なネコヲタだけ。
>>300
ああ、まんまネコオタの事だねｗ
ああ、まんまネコオタの事だねｗ
>>299
ここでは少しでもネコ科よりの発言をすると即ネコヲタの発言として無意味な
ものとして無視されます。
どれだけ論理を尽くし力説しても、少しでもネコ科擁護の要素が見られる発言は、
彼等の記憶からは即刻消去されます。
そして又堂堂巡りのやり取りが、無限ループとなって無意味に展開されてゆくのです。
つまり、少しでもネコ科擁護論を展開するような人間は、ここでは関東大震災当時の
朝鮮人かそれと間違われて殺された東北人のようなものなのですね。だから素直に
諦めましょう。
逆にそれを愉しむっていう手もありますし（ｗ
ここでは少しでもネコ科よりの発言をすると即ネコヲタの発言として無意味な
ものとして無視されます。
どれだけ論理を尽くし力説しても、少しでもネコ科擁護の要素が見られる発言は、
彼等の記憶からは即刻消去されます。
そして又堂堂巡りのやり取りが、無限ループとなって無意味に展開されてゆくのです。
つまり、少しでもネコ科擁護論を展開するような人間は、ここでは関東大震災当時の
朝鮮人かそれと間違われて殺された東北人のようなものなのですね。だから素直に
諦めましょう。
逆にそれを愉しむっていう手もありますし（ｗ
へ？
このスレ全部読んだがオオカミが強いなんて納得出来ないが？
互角と言った感じ。
ふーん、そうやってなんでもかんでもネコオタにするのか。
話にならないな。
このスレ全部読んだがオオカミが強いなんて納得出来ないが？
互角と言った感じ。
ふーん、そうやってなんでもかんでもネコオタにするのか。
話にならないな。
ﾈｺｦﾀ＝ﾈｺ科を必至に神格視するｷﾁｶﾞｲ
ｲﾇｦﾀ＝そんなものは存在しない。
ただ、ﾈｺｦﾀのﾊﾞｶっぷりを指摘している人物の事をﾈｺｦﾀが勝手にそう呼んでいるだけ。
ｲﾇｦﾀ＝そんなものは存在しない。
ただ、ﾈｺｦﾀのﾊﾞｶっぷりを指摘している人物の事をﾈｺｦﾀが勝手にそう呼んでいるだけ。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは全て一人の自作自演です。
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
オオカミヲタは文字通り負け犬（ｗ自作自演ご苦労
一人のアンチの仕業だったとはな（ｗ
ぎゃははははははは、コイツは
ライオンvsキリンでボコボコにされて
ゴリラvsヒョウでもボコボコにされて
トラvsクマでもボコボコにされた２７３かそれ並みのアンチだろう。
オオヤマネコvsオオカミでは勝てると思ったのか強気でネコ科じゃない方を推してたが
またボコボコにされちゃったな（ｗ
ぎゃははははははは、コイツは
ライオンvsキリンでボコボコにされて
ゴリラvsヒョウでもボコボコにされて
トラvsクマでもボコボコにされた２７３かそれ並みのアンチだろう。
オオヤマネコvsオオカミでは勝てると思ったのか強気でネコ科じゃない方を推してたが
またボコボコにされちゃったな（ｗ
315 ：名無虫さん：02/08/15 05:34 ID:FZGkMKRa
オオヤマネコとオオカミなぁ。。。
オオヤマネコだろ。
オオヤマネコの大きいのは小柄な雌ヒョウレベルの戦闘力。
オオカミが四肢が武器になる柔軟な動物だったらオオカミだろうけどね。
ハッキリ言って武器の数と柔軟性は咬む力より大きいぞ。
体格ったってたいして変わらんし。
オオヤマネコだろ。
オオヤマネコの大きいのは小柄な雌ヒョウレベルの戦闘力。
オオカミが四肢が武器になる柔軟な動物だったらオオカミだろうけどね。
ハッキリ言って武器の数と柔軟性は咬む力より大きいぞ。
体格ったってたいして変わらんし。
>ハッキリ言って武器の数と柔軟性は咬む力より大きいぞ。
>体格ったってたいして変わらんし。
勝手に結論づけてないでどのぐらい武器の数と柔軟性が
噛む力より重要かってのわかり易く教えてくれ。
いや、マジで。
>体格ったってたいして変わらんし。
勝手に結論づけてないでどのぐらい武器の数と柔軟性が
噛む力より重要かってのわかり易く教えてくれ。
いや、マジで。
317 ：名無虫さん：02/08/15 05:38 ID:cTYwws/e
318 ：名無虫さん：02/08/15 05:44 ID:cTYwws/e
話がつまらん方向に流れてるな。
本題に戻れよ。
本題に戻れよ。
321 ：名無虫さん：02/08/15 07:30 ID:/VAfRYDp
>>163
アメリカならオオヤマネコ対ピットブルの記録なんかもありそう。
アメリカならオオヤマネコ対ピットブルの記録なんかもありそう。
322 ：名無虫さん：02/08/15 08:15 ID:MUlwJteU
>>318
倍の体重で互角なのか？
倍の体重で互角なのか？
324 ：名無虫さん：02/08/15 08:45 ID:Gfj2qhPp
325 ：名無虫さん：02/08/15 09:49 ID:+gxJocS/
>>259
＞煽っている暇があったら、ちょっとは論理的な反論でもしろ、阿呆。
では遅レスだが少々。
＞あのね、「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長のピークを過ぎると
＞後は磨り減るのみ」というのは、哺乳類の特徴の１つなんだけど。
↑について。
こちらはげっ歯類のようなケースもあることを想定して、わざわざ「ネコ科の（犬歯）が」
って特定の歯について書いたのだが、そのことは全くご理解頂けなかったようだね。
（多分斜め読み気味に読んだための早とちり？）
でなければあのようなことを（永久歯一般の話）得意げにするわけがないからねぇ。
その後もその事に全く気付かなかったご様子だし。（これはかなりイタいｗ）
＞誤った指摘が聞き入れられると思ったか、阿呆。
↑もうお分かりでしょう。君は十分に誤っている。
＞他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
こちらには、当時そんなつもりは毛頭なかったのだが？
ただし今ならわからんなｗ
例えば、↓のようなことを書きながら
＞それから 租借 → 租借 だよ。
＞きみの日本語は変。
なに勝手なことを言ってやがるんだ、このクソガキは！ってね（ｗ
ま、君は気付いているかどうかは知らないが、君の書き込みにはある種の特有な
癖が見られる。文体もそうだが、それ以外にも。気づいているかな？
実はネコ科擁護発言者の中にも同じような特徴を持った奴がいてね、自分も文体だけなら
ただ単に気のせいかな？とも思えなくもないのだけれど、それ以外の部分でも同様な特徴が
散見される故、ひょっとしたら同一人物による仕業かな？とか思ったりしてね。
ま、多分私の気のせいでしょうが、以後御気を付け下さいな。ｗ
＞煽っている暇があったら、ちょっとは論理的な反論でもしろ、阿呆。
では遅レスだが少々。
＞あのね、「歯は１度しか生え変わらない」「永久歯は成長のピークを過ぎると
＞後は磨り減るのみ」というのは、哺乳類の特徴の１つなんだけど。
↑について。
こちらはげっ歯類のようなケースもあることを想定して、わざわざ「ネコ科の（犬歯）が」
って特定の歯について書いたのだが、そのことは全くご理解頂けなかったようだね。
（多分斜め読み気味に読んだための早とちり？）
でなければあのようなことを（永久歯一般の話）得意げにするわけがないからねぇ。
その後もその事に全く気付かなかったご様子だし。（これはかなりイタいｗ）
＞誤った指摘が聞き入れられると思ったか、阿呆。
↑もうお分かりでしょう。君は十分に誤っている。
＞他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
こちらには、当時そんなつもりは毛頭なかったのだが？
ただし今ならわからんなｗ
例えば、↓のようなことを書きながら
＞それから 租借 → 租借 だよ。
＞きみの日本語は変。
なに勝手なことを言ってやがるんだ、このクソガキは！ってね（ｗ
ま、君は気付いているかどうかは知らないが、君の書き込みにはある種の特有な
癖が見られる。文体もそうだが、それ以外にも。気づいているかな？
実はネコ科擁護発言者の中にも同じような特徴を持った奴がいてね、自分も文体だけなら
ただ単に気のせいかな？とも思えなくもないのだけれど、それ以外の部分でも同様な特徴が
散見される故、ひょっとしたら同一人物による仕業かな？とか思ったりしてね。
ま、多分私の気のせいでしょうが、以後御気を付け下さいな。ｗ
326 ：コギャルとHな出会い：02/08/15 09:56 ID:IC3B9EHb
http://kado7.ug.to/net/
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
往生際が悪いな。
では、「柔軟性」と「武器の数」も潰しておこうか。
武器の数と柔軟性、そしてテクニックについて、多少
強引かも知れないが、ヒトに当てはめてみよう。
まずオオヤマネコ、こちらは身長160cm、体重50kgの
キックボクシング（又はムエタイ）の世界チャンピオン。
オオカミは身長185cm、体重100kgのボクシングヘビー級
日本チャンピオン。
ただし、いわゆるテクニックはキックボクサーが勝る
とする。
この場合は、どうなると思う？
体の柔軟性、武器の数、テクニックではキックボクサーが
勝る。
しかし、実際にはパワーで押されまくって数発で
キックボクサーはＫＯされるだろう。
不服があったら、格闘板で聞いてみな。
ヒトに当てはめるのは無理があるかも知れないが、
ただ単に「柔軟性」と「武器の数」と言ったのは
そちらの方。それだけでは２倍の体重差から来る
圧倒的な体格差とパワーの前では微力でしかない。
では、「柔軟性」と「武器の数」も潰しておこうか。
武器の数と柔軟性、そしてテクニックについて、多少
強引かも知れないが、ヒトに当てはめてみよう。
まずオオヤマネコ、こちらは身長160cm、体重50kgの
キックボクシング（又はムエタイ）の世界チャンピオン。
オオカミは身長185cm、体重100kgのボクシングヘビー級
日本チャンピオン。
ただし、いわゆるテクニックはキックボクサーが勝る
とする。
この場合は、どうなると思う？
体の柔軟性、武器の数、テクニックではキックボクサーが
勝る。
しかし、実際にはパワーで押されまくって数発で
キックボクサーはＫＯされるだろう。
不服があったら、格闘板で聞いてみな。
ヒトに当てはめるのは無理があるかも知れないが、
ただ単に「柔軟性」と「武器の数」と言ったのは
そちらの方。それだけでは２倍の体重差から来る
圧倒的な体格差とパワーの前では微力でしかない。
328 ：名無虫さん：02/08/15 11:31 ID:KdXIEAdL
ネコヲタじゃない(と思ってる？)のに、ネコヲタ扱いされるヤシは
その程度の事しか云えんからだろ。
他のやしらは知らんけど、別に俺はそんな風に扱っていなんだが。
まともに答えが返ってきた事無い。
で、また話題のすり替えですか？
お得意の自作自演叩きと話題すり替え。一気に二つも炸裂ですか。
>ﾈｺｦﾀ＝ﾈｺ科を必至に神格視するｷﾁｶﾞｲ
>ｲﾇｦﾀ＝そんなものは存在しない。
> ただ、ﾈｺｦﾀのﾊﾞｶっぷりを指摘している人物の事をﾈｺｦﾀが勝手にそう呼んでいるだけ。
これ本当うまいこといっている。まあコピペなんだけど。
少なくとも、自分以外にもう一人いることは俺は分かっているんだが、まあ自演あつかいだろう。
その程度の事しか云えんからだろ。
他のやしらは知らんけど、別に俺はそんな風に扱っていなんだが。
まともに答えが返ってきた事無い。
で、また話題のすり替えですか？
お得意の自作自演叩きと話題すり替え。一気に二つも炸裂ですか。
>ﾈｺｦﾀ＝ﾈｺ科を必至に神格視するｷﾁｶﾞｲ
>ｲﾇｦﾀ＝そんなものは存在しない。
> ただ、ﾈｺｦﾀのﾊﾞｶっぷりを指摘している人物の事をﾈｺｦﾀが勝手にそう呼んでいるだけ。
これ本当うまいこといっている。まあコピペなんだけど。
少なくとも、自分以外にもう一人いることは俺は分かっているんだが、まあ自演あつかいだろう。
てゆうかオオヤマネコ頭骨小さすぎ。
あれじゃキツネにしか勝てない。
あれじゃキツネにしか勝てない。
330 ：名無虫さん：02/08/15 11:39 ID:KdXIEAdL
332 ：名無虫さん：02/08/15 15:39 ID:yxypbhgE
>>331
それではあのコピペ内容に禿げ同しつつ俺が４人目ね。
それではあのコピペ内容に禿げ同しつつ俺が４人目ね。
>>325
>>71抜粋
>> 40kgか45kgは知らぬが、まだ成熟していない個体なら犬歯はかなり短い
>>だろう。
>>ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
>>今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体
>>ほど犬歯が長いような気がする。
ということは、これは君のカキコだったわけね。
自分が何を書いたのか、頭を冷やして読み直せや。話はそれから。
>>＞他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
>>こちらには、当時そんなつもりは毛頭なかったのだが？
他人の表現を「日本語が変」と貶しながら、いっぽうで苦しげな言い訳を
試みる。前レスを読み直せ。
それから「租借→租借」の件は、直後に修正を加えたが、それは無視？
は、これはこれは（藁
>>71抜粋
>> 40kgか45kgは知らぬが、まだ成熟していない個体なら犬歯はかなり短い
>>だろう。
>>ネコ科の犬歯が終生成長するものなのか否かは自分は無知ゆえ不明だが、
>>今まで多くのネコ科動物を観察してきた経験からすると、年齢が高い個体
>>ほど犬歯が長いような気がする。
ということは、これは君のカキコだったわけね。
自分が何を書いたのか、頭を冷やして読み直せや。話はそれから。
>>＞他人の表現を貶す以上、自分の表現には細心の注意を払え、阿呆。
>>こちらには、当時そんなつもりは毛頭なかったのだが？
他人の表現を「日本語が変」と貶しながら、いっぽうで苦しげな言い訳を
試みる。前レスを読み直せ。
それから「租借→租借」の件は、直後に修正を加えたが、それは無視？
は、これはこれは（藁
>>ま、君は気付いているかどうかは知らないが、君の書き込みにはある種の
>>特有な癖が見られる。文体もそうだが、それ以外にも。気づいているかな？
>>実はネコ科擁護発言者の中にも同じような特徴を持った奴がいてね、自分も
>>文体だけならただ単に気のせいかな？とも思えなくもないのだけれど、それ
>>以外の部分でも同様な特徴が散見される故、ひょっとしたら同一人物による
>>仕業かな？とか思ったりしてね。
へえ、それはそれは（藁
俺の文体の特徴には自分で気付いている。それはお前は絶対に気付かないような
特徴だがね。
で、俺がその「ネコ科擁護発言者」だと言いたいわけね。だったら曖昧な言い方を
しないで、徹底追及をしてくれればいい。受けて立つよ。
335 ：コギャルとHな出会い：02/08/15 15:58 ID:IC3B9EHb
http://kado7.ug.to/net/
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
336 ：名無虫さん：02/08/15 16:21 ID:F5oc/2+w
だんだんいつものネコオタらしくなって来たな。
あ、俺もオオカミ派ね。
５人目？
あ、俺もオオカミ派ね。
５人目？
337 ：名無虫さん：02/08/15 17:21 ID:bvb9VeIU
ＩＤなんていくらでも変えられるが。
なんというか、見てて痛々しい。
アンチがそんなにいる訳無いだろうが。
しかも同じ口調で「俺で５人目」とか、寒過ぎ。
なんというか、見てて痛々しい。
アンチがそんなにいる訳無いだろうが。
しかも同じ口調で「俺で５人目」とか、寒過ぎ。
>>337
＞ＩＤなんていくらでも変えられるが。
と言いながらも、さりげなくＩＤ出してる337。
＞アンチがそんなにいる訳無いだろうが。
書き込んでいるかどうかはともかくとして、
アンチにせよネコオタにせよもっといるだろう。
それをたった５人で否定する君は、更に寒い。
＞ＩＤなんていくらでも変えられるが。
と言いながらも、さりげなくＩＤ出してる337。
＞アンチがそんなにいる訳無いだろうが。
書き込んでいるかどうかはともかくとして、
アンチにせよネコオタにせよもっといるだろう。
それをたった５人で否定する君は、更に寒い。
339 ：名無虫さん：02/08/15 17:37 ID:1t1jrWzI
>>337
確かに（藁
しかもオオヤマネコとオオカミを５０ｋｇのムエタイ格闘家と
１００ｋｇのヘビー級ボクサーに例えてるし。
アンチ馬鹿過ぎ。
人間に例えるならオオヤマネコは比較的小柄ながらがっちりした殺し屋、
オオカミは長身でガリガリの手足拘束された囚人（ｗ
確かに（藁
しかもオオヤマネコとオオカミを５０ｋｇのムエタイ格闘家と
１００ｋｇのヘビー級ボクサーに例えてるし。
アンチ馬鹿過ぎ。
人間に例えるならオオヤマネコは比較的小柄ながらがっちりした殺し屋、
オオカミは長身でガリガリの手足拘束された囚人（ｗ
340 ：名無虫さん：02/08/15 17:37 ID:yxypbhgE
それでは再度登場の４人目ですがなにか？
ネコヲタさん（ｗ
ネコヲタさん（ｗ
342 ：名無虫さん：02/08/15 17:45 ID:yxypbhgE
343 ：名無虫さん：02/08/15 17:54 ID:U7lwJQey
今度はネコヲタを一人にするのか・・・・・・
まぁ、ポケットナイフ1本で仕留められたのは痛かったねぇ
神のごとき戦闘能力を持つネコ科動物だからねぇ
神のごとき戦闘能力を持つネコ科動物だからねぇ
>>345
４０～４５ｋｇのピューマに重症負わされたけどな。
４０～４５ｋｇのピューマに重症負わされたけどな。
>>346
ネコ科はそのくらいの体格差は問題にしない、というのがネコヲタの言い分。
ネコ科はそのくらいの体格差は問題にしない、というのがネコヲタの言い分。
このスレ
【国際】ピューマと格闘、ナイフで仕留める ６１歳男性－カナダ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028358029/l50
よく見てみな。
【国際】ピューマと格闘、ナイフで仕留める ６１歳男性－カナダ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028358029/l50
よく見てみな。
350 ：328：02/08/15 18:28 ID:jndY8fxY
同じく再度登場の328なのだが・・・残念ながら回線なのでＩＤが変わってしまった。
>>344
アフォですか？ 「今度」はってなんだ「今度」って。
相手を一人と決め付けたのはネコヲタのあなた(がた)ですが、何か?
>>345
不意打ちなのにねぇ。 フォローになってねぇよ馬鹿。
>>344
アフォですか？ 「今度」はってなんだ「今度」って。
相手を一人と決め付けたのはネコヲタのあなた(がた)ですが、何か?
>>345
不意打ちなのにねぇ。 フォローになってねぇよ馬鹿。
351 ：名無虫さん：02/08/15 18:29 ID:yxypbhgE
まあネコヲタはもう少しいると思うけどね。
共通するのはネコ科を必要以上に強いと主張することだな。
>>339なんかは論理破綻した哀れなネコ一族って感じだもんな。（ｗ
５０ｋｇのムエタイ格闘家と １００ｋｇのヘビー級ボクサーに
例えてるのは、武器の数が多いからと言って体重差とパワーの前では
勝てないと言う事だね。オオヤマネコは小さいからね。
武器の数だけでは勝てない例を示しているだけじゃないのか？
推測するには良い例えであると言える。
少なくとも武器の数＝必ず勝つという事はあり得ない事を
如実に示していると思うが。
共通するのはネコ科を必要以上に強いと主張することだな。
>>339なんかは論理破綻した哀れなネコ一族って感じだもんな。（ｗ
５０ｋｇのムエタイ格闘家と １００ｋｇのヘビー級ボクサーに
例えてるのは、武器の数が多いからと言って体重差とパワーの前では
勝てないと言う事だね。オオヤマネコは小さいからね。
武器の数だけでは勝てない例を示しているだけじゃないのか？
推測するには良い例えであると言える。
少なくとも武器の数＝必ず勝つという事はあり得ない事を
如実に示していると思うが。
イヌヲタ（アンチ）にはマジレスとネタや煽りを区別できない奴が多いな。
例えば>>351とか。
例えば>>351とか。
自作自演じゃないと証明する手立ては何処にも無し。
残念ながら。ＩＤは使い分け可能だって・・・・・・
自作自演指摘されても自作自演じゃないならムキになるなよ。
354 ：名無虫さん：02/08/15 18:34 ID:jndY8fxY
>>351
>論理破綻した哀れなネコ一族
ﾜﾗﾀ
そういえば今日(昨日だっけ？)、紀州犬に噛まれ死亡って事件があったね。
そんな簡単に死ぬものなのか？
お爺さんが倒れたことに驚いて噛み付いたって云うけど、それなら何回も噛付かんだろう。
どこに噛付いたんだ？ ショック死かな？
>論理破綻した哀れなネコ一族
ﾜﾗﾀ
そういえば今日(昨日だっけ？)、紀州犬に噛まれ死亡って事件があったね。
そんな簡単に死ぬものなのか？
お爺さんが倒れたことに驚いて噛み付いたって云うけど、それなら何回も噛付かんだろう。
どこに噛付いたんだ？ ショック死かな？
356 ：名無虫さん：02/08/15 18:39 ID:yxypbhgE
裏を返せばマジレス出来ないから煽りに走るとも言える。
論理的に語れないで四股は凄いだけじゃお話にならねーな（ｗ
論理的に語れないで四股は凄いだけじゃお話にならねーな（ｗ
357 ：名無虫さん：02/08/15 18:41 ID:RJAqqDIH
動物に偏差値を付けてどうするんですか？知的好奇心の追求？バカげてるね。
でも、オオカミ大好きだ、いや、愛してる。
でも、オオカミ大好きだ、いや、愛してる。
>>356
実戦が無い以上、どちらの理屈も話しにならんが。
実戦が無い以上、どちらの理屈も話しにならんが。
>>355
何が言いたいの？
結局、ピューマがポケットナイフを持った人間に
殺されたって事だろ。
人間の体重がピューマの２倍だったとしても
「素手の人間が勝てる動物の限界」スレでは、
せいぜい人間は自分の体重の半分程度の中型犬
程度の戦闘力だろうと結論は出ている。
オオカミなら人間に換算して倍以上の戦闘力を
持っていると推察できる。
この辺から、オオヤマネコとオオカミに考えてみたら
どうなるかな。
もっともオオカミがピューマより強いと言う気は無いが。
何が言いたいの？
結局、ピューマがポケットナイフを持った人間に
殺されたって事だろ。
人間の体重がピューマの２倍だったとしても
「素手の人間が勝てる動物の限界」スレでは、
せいぜい人間は自分の体重の半分程度の中型犬
程度の戦闘力だろうと結論は出ている。
オオカミなら人間に換算して倍以上の戦闘力を
持っていると推察できる。
この辺から、オオヤマネコとオオカミに考えてみたら
どうなるかな。
もっともオオカミがピューマより強いと言う気は無いが。
１日見てないだけで、こんなにﾚｽが延びるとは思わなかった。
読み返してると、ﾈｺｦﾀの意味不明な妄想論議がやはり繰り返されている模様(w
読み返してると、ﾈｺｦﾀの意味不明な妄想論議がやはり繰り返されている模様(w
361 ：名無虫さん：02/08/15 18:45 ID:yxypbhgE
>>354
なんか同一人物にされているみたいだが。言わせとけばいい。
論理破綻した哀れなネコ一族は軽くあしらう程度でいいんじゃない。
大ボスじゃない小物のネコ一族みたいだから。
紀州犬に噛まれ死亡ていうのもあり得ない話じゃないし
実際犬科の噛み付きは半端じゃなく凄いからね。
なんか同一人物にされているみたいだが。言わせとけばいい。
論理破綻した哀れなネコ一族は軽くあしらう程度でいいんじゃない。
大ボスじゃない小物のネコ一族みたいだから。
紀州犬に噛まれ死亡ていうのもあり得ない話じゃないし
実際犬科の噛み付きは半端じゃなく凄いからね。
364 ：名無虫さん：02/08/15 18:51 ID:RJAqqDIH
>>362
統計を取って調査しないと解らないでしょう。
人間を例に取るとわかりやすいみたいですが、動物だって能力は個体差があります。
それを、「ピューマは」とか「オオカミは」といって、一括りに議論したところで時間の無駄です。
これほどまでに自分勝手なオナニースレは無いでしょう。
あなた方は学生ですか？社会人ですか？学生なら勉強しろ！
統計を取って調査しないと解らないでしょう。
人間を例に取るとわかりやすいみたいですが、動物だって能力は個体差があります。
それを、「ピューマは」とか「オオカミは」といって、一括りに議論したところで時間の無駄です。
これほどまでに自分勝手なオナニースレは無いでしょう。
あなた方は学生ですか？社会人ですか？学生なら勉強しろ！
結局
６２歳の救急隊員も驚くマッチョなオヤジが
４０ｋｇの非常に小柄なピューマに襲われ
半死状態になりながらもポケットナイフを喉に突き立てて勝った。
そ れ だ け の 話
６２歳の救急隊員も驚くマッチョなオヤジが
４０ｋｇの非常に小柄なピューマに襲われ
半死状態になりながらもポケットナイフを喉に突き立てて勝った。
そ れ だ け の 話
オオカミならこのオヤジ、無傷で殺していただろうな。
367 ：名無虫さん：02/08/15 18:57 ID:RJAqqDIH
>>366
根拠は？
根拠は？
>>362
それはﾃｨﾐが応戦した場合でも同じ事がいえますか？実験させて頂いてもよろしいですか？(w
それはﾃｨﾐが応戦した場合でも同じ事がいえますか？実験させて頂いてもよろしいですか？(w
>>370を応戦するには、口だけという点を気をつければいい
>>373
一人で必至だな(w
一人で必至だな(w
376 ：名無虫さん：02/08/15 19:04 ID:RJAqqDIH
い い 加 減 目 を 覚 ま せ 、 高 校 生 ど も 。
377 ：名無虫さん：02/08/15 19:04 ID:yxypbhgE
【最新ネコヲタ敗北情報】
●爪の過大評価
ネコヲタ曰く
「オオヤマネコの爪ではオオカミの内蔵を掻き出し肺を突き刺すことが出来、襲いかかり
相手の背中に乗れば背骨を折ることが出来る」との妄想の件から考えてみる事としよう。
ネコの爪の威力についてだが例のピューマの事例で随分と過大評価であると判明した事も
記憶に新しいことと思う。つまりネコ科の爪は一撃必殺などではないということだな。
ここでネコヲタは言う。そのピューマは小さく４０ｋｇで初老のその男は筋骨隆々であったと。
まあ良いそこまで言うから事実なんだろう。
だとしてもだ一撃必殺（内蔵を掻き出し肺を突き刺す等）ならばナイフを持った人間に反撃を与える
事は決してない筈だね。
これはオオカミとオオヤマネコの場合でも同様な事が推測する事が出来る。
襲いかかるという事は即ち密着を意味する。これはどういうことか？
簡単に言えばオオカミの攻撃範囲（噛みつける範囲）にオオヤマネコが入るという事だな。
その際にオオヤマネコの爪を喰らったとしても致命傷にはならず（目は別）
オオカミが噛みつけるチャンスは多大にあると言う事になる。
オオカミに噛み付かれるとはどういうことかそれは即ち敗北！
●爪の過大評価
ネコヲタ曰く
「オオヤマネコの爪ではオオカミの内蔵を掻き出し肺を突き刺すことが出来、襲いかかり
相手の背中に乗れば背骨を折ることが出来る」との妄想の件から考えてみる事としよう。
ネコの爪の威力についてだが例のピューマの事例で随分と過大評価であると判明した事も
記憶に新しいことと思う。つまりネコ科の爪は一撃必殺などではないということだな。
ここでネコヲタは言う。そのピューマは小さく４０ｋｇで初老のその男は筋骨隆々であったと。
まあ良いそこまで言うから事実なんだろう。
だとしてもだ一撃必殺（内蔵を掻き出し肺を突き刺す等）ならばナイフを持った人間に反撃を与える
事は決してない筈だね。
これはオオカミとオオヤマネコの場合でも同様な事が推測する事が出来る。
襲いかかるという事は即ち密着を意味する。これはどういうことか？
簡単に言えばオオカミの攻撃範囲（噛みつける範囲）にオオヤマネコが入るという事だな。
その際にオオヤマネコの爪を喰らったとしても致命傷にはならず（目は別）
オオカミが噛みつけるチャンスは多大にあると言う事になる。
オオカミに噛み付かれるとはどういうことかそれは即ち敗北！
>>373
とりあえず、そこいらの野犬と戦ってみて下さい。
とりあえず、そこいらの野犬と戦ってみて下さい。
>>378
柴ベースの雑種虐待した事ありますが何か？
柴ベースの雑種虐待した事ありますが何か？
>>377
だ か ら ピ ュ ー マ の 話 を 持 ち 出 す な
だ か ら ピ ュ ー マ の 話 を 持 ち 出 す な
>>380が、動物虐待のクズであることが判明しました。
385 ：名無虫さん：02/08/15 19:08 ID:RJAqqDIH
387 ：名無虫さん：02/08/15 19:08 ID:RJAqqDIH
>>383
オオカミ派だよ。
オオカミ派だよ。
>>387
よく言った！感動した！
よく言った！感動した！
>>382
ピューマはオオヤマネコより強いがなにか？
ピューマはオオヤマネコより強いがなにか？
>>386
お ま え は 何 派 ？(w
お ま え は 何 派 ？(w
>>392
オオカミ派
オオカミ派
>>393
ﾚｱﾁｰｽﾞｹｰｷはいかが？
ﾚｱﾁｰｽﾞｹｰｷはいかが？
>>395
やはり感動した！
やはり感動した！
291 ：名無虫さん ：02/08/15 04:06 ID:???
>>289
どこが優勢？
オオカミがオオヤマネコより単独で強いというソースがあったか？
オオヤマネコが一頭でオオカミの群れに対抗出来るというソースはあったがな。
動物学者数人がオオヤマネコの方が強いと言ってるのを考慮すると、
オオヤマネコの方が優勢な気もするが。
>>289
どこが優勢？
オオカミがオオヤマネコより単独で強いというソースがあったか？
オオヤマネコが一頭でオオカミの群れに対抗出来るというソースはあったがな。
動物学者数人がオオヤマネコの方が強いと言ってるのを考慮すると、
オオヤマネコの方が優勢な気もするが。
晒し？
＞オオヤマネコが一頭でオオカミの群れに対抗出来るというソースはあったがな。
どこにあったの？
どこにあったの？
401 ：名無虫さん：02/08/15 19:13 ID:RJAqqDIH
ここに居る人間の大体のパターンって、
１：「○○が最強ですが何か？」、「○○に決まってるだろ！」のような根拠のない押しつけDQNタイプ。
２：「この記事見ろ！○○が強いんだよ！」、「この本によると」というわずかな一例を持ち出して全てそうだというタイプ。
３：自分に都合が悪くなると、荒らすか突然話を変える、倫理欠如中学生タイプ。
４：その他。
１：「○○が最強ですが何か？」、「○○に決まってるだろ！」のような根拠のない押しつけDQNタイプ。
２：「この記事見ろ！○○が強いんだよ！」、「この本によると」というわずかな一例を持ち出して全てそうだというタイプ。
３：自分に都合が悪くなると、荒らすか突然話を変える、倫理欠如中学生タイプ。
４：その他。
ふふふ、俺もオオカミ派
最近は4番のその他と３番が多いな。
>>402
結構、感動しますた
結構、感動しますた
>>406
それはつまり、「ｵｵｶﾐが強い」と語るｿｰｽはすべてﾚｱｹｰｽといいたいワケですか？
それはつまり、「ｵｵｶﾐが強い」と語るｿｰｽはすべてﾚｱｹｰｽといいたいワケですか？
>>410
ｽﾏｿ、見る気がしなかった(w
ｽﾏｿ、見る気がしなかった(w
412 ：名無虫さん：02/08/15 19:18 ID:RJAqqDIH
オオヤマネコの食物の４７％がトナカイ（ｗ
http://lynx.uio.no/trine/lynxfood.html
http://lynx.uio.no/trine/lynxfood.html
間違えた、獲物の半分がシカ。
>>408
また、その話か。
オオカミが集団で狩り・生活をするのに対し、オオヤマネコは
一匹だけで対等な立場にいるのです。
だから、生態系での地位を述べているだけ。
そんなこともわからんのか、ネコオタは？
単独のオオヤマネコがオオカミの群れと同じ強さなら、
バイソンかヘラジカ倒したソース持って来いよ。
また、その話か。
オオカミが集団で狩り・生活をするのに対し、オオヤマネコは
一匹だけで対等な立場にいるのです。
だから、生態系での地位を述べているだけ。
そんなこともわからんのか、ネコオタは？
単独のオオヤマネコがオオカミの群れと同じ強さなら、
バイソンかヘラジカ倒したソース持って来いよ。
>>415
生態系で同地位？
馬鹿だね、一頭で暮らしてる動物と群れで暮らしてる動物で生態系的に同地位だったら
明らかに前者の方が強いんだよ、一頭ではね。
ライオンとハイエナは同地位なんかじゃないぞ～～（ﾜﾗ
生態系で同地位？
馬鹿だね、一頭で暮らしてる動物と群れで暮らしてる動物で生態系的に同地位だったら
明らかに前者の方が強いんだよ、一頭ではね。
ライオンとハイエナは同地位なんかじゃないぞ～～（ﾜﾗ
>>417さんは415さんの要求に従ってください(w
420 ：名無虫さん：02/08/15 19:22 ID:RJAqqDIH
＞単独のオオヤマネコがオオカミの群れと同じ強さなら、
＞バイソンかヘラジカ倒したソース持って来いよ。
オオカミは１５頭群れても４％の確率でしかヘラジカ殺せませんが何か？
ヘラジカに蹴り殺されもしますが何か？
＞バイソンかヘラジカ倒したソース持って来いよ。
オオカミは１５頭群れても４％の確率でしかヘラジカ殺せませんが何か？
ヘラジカに蹴り殺されもしますが何か？
確かに、生態系的に同地位、というのは負け惜しみ。
今泉の野生ネコの百科にはヨーロッパオオヤマネコが一頭で
オオカミの群れが狩る獲物を狩れる、ゆえにオオヤマネコの方が一頭ではずっと強いなんて言ってたな。
今泉の野生ネコの百科にはヨーロッパオオヤマネコが一頭で
オオカミの群れが狩る獲物を狩れる、ゆえにオオヤマネコの方が一頭ではずっと強いなんて言ってたな。
>>421
それにくらべて、ｵｵﾔﾏﾈｺはﾍﾗｼﾞｶ一頭も狩れねぇんだよな(w
それにくらべて、ｵｵﾔﾏﾈｺはﾍﾗｼﾞｶ一頭も狩れねぇんだよな(w
オオヤマネコ＞オオカミになりそうだな・・・・・
やはりネコ科は最強か。
やはりネコ科は最強か。
426 ：名無虫さん：02/08/15 19:25 ID:RJAqqDIH
>>421
オオヤマネコが４％以上の確立でヘラジカをしとめ、蹴り殺されない事を示すソースをおねがいしますm(__)m
オオヤマネコが４％以上の確立でヘラジカをしとめ、蹴り殺されない事を示すソースをおねがいしますm(__)m
>>425
まだ半分もﾚｽ来てねぇのに完結させようとすんのは止めとけ。
まだ半分もﾚｽ来てねぇのに完結させようとすんのは止めとけ。
>>424
群れなきゃ何も出来ない珍走オオカミよりマシ（ｗ
群れなきゃ何も出来ない珍走オオカミよりマシ（ｗ
>>428
同じ高校の友達に言って来い(w
同じ高校の友達に言って来い(w
430 ：名無虫さん：02/08/15 19:27 ID:RJAqqDIH
>>423
＞ヨーロッパオオヤマネコが一頭で
＞オオカミの群れが狩る獲物を狩れる
だから、本に書いてあること、盲信してないで、
オオヤマネコがヘラジカかバイソン狩ったソース
持って来いよ。
出来るんだろ。
＞ヨーロッパオオヤマネコが一頭で
＞オオカミの群れが狩る獲物を狩れる
だから、本に書いてあること、盲信してないで、
オオヤマネコがヘラジカかバイソン狩ったソース
持って来いよ。
出来るんだろ。
421 ：名無虫さん ：02/07/27 08:11 ID:D9Hd0C1r
白水社のエリック・ツィーメン著
「オオカミ」という本では
５００ページにも渡ってオオカミの事について詳しく書かれている。
それによると、１５頭から１６頭のオオカミの群れが１３１回ヘラジカの狩りを試みたが、
全部で６頭のヘラジカしか殺されなかった。
つまりオオカミの群れのヘラジカに対する狩りの成功率は５％以下という事になる。
中にはヘラジカに蹴り殺されるオオカミもいた様だ。
オオカミはもっぱらヘラジカを避け、それより大分小さいオジロジカを狙うと書いてある。
この本では単独オオカミや小さな群れが十分な獲物を確保するのは非常に困難、という結論を出している。
アブルッツイのオオカミは群れでも成獣の馬を殺すのは困難らしい。
子馬なら餌食になるらしいが。
白水社のエリック・ツィーメン著
「オオカミ」という本では
５００ページにも渡ってオオカミの事について詳しく書かれている。
それによると、１５頭から１６頭のオオカミの群れが１３１回ヘラジカの狩りを試みたが、
全部で６頭のヘラジカしか殺されなかった。
つまりオオカミの群れのヘラジカに対する狩りの成功率は５％以下という事になる。
中にはヘラジカに蹴り殺されるオオカミもいた様だ。
オオカミはもっぱらヘラジカを避け、それより大分小さいオジロジカを狙うと書いてある。
この本では単独オオカミや小さな群れが十分な獲物を確保するのは非常に困難、という結論を出している。
アブルッツイのオオカミは群れでも成獣の馬を殺すのは困難らしい。
子馬なら餌食になるらしいが。
>>421
おまえ馬鹿か？それは前スレで終わっただろ？
オオカミの主食はヘラジカだけじゃないの！
ヘラジカに限ってのものだろ。
ライオンなんかも四分の一の成功率しかない。
ライオンもキリンに蹴り殺されてたな。
おまえ馬鹿か？それは前スレで終わっただろ？
オオカミの主食はヘラジカだけじゃないの！
ヘラジカに限ってのものだろ。
ライオンなんかも四分の一の成功率しかない。
ライオンもキリンに蹴り殺されてたな。
>>432
乙ｶﾚｰ。もう帰っていいよ(w
乙ｶﾚｰ。もう帰っていいよ(w
436 ：名無虫さん：02/08/15 19:29 ID:RJAqqDIH
そもそもね、オオカミが群れるのを執拗に突くみたいだけど、そういう特定の脆弱に見える箇所だけを突いて、
他の優れた点は見ようともしない。少なくとも動物学者には向いていないね。
他の優れた点は見ようともしない。少なくとも動物学者には向いていないね。
438 ：あらいぐまあん：02/08/15 19:29 ID:7dmuSF+3
パウル・ライハウゼン著 『ネコの行動学』
231ページより引用
たくさんの経験を積んだネコ、特に頑丈な体つきの雄ネコは、どんなイヌにも対処出来る。
こうしたネコは、イヌがまだ攻撃をする間も無いうちに攻撃してしまうのだ。
ネコの反応時間はイヌの反応時間より短い様である。
ネコの攻撃は素早くて、イヌに自分の体に触れる隙も与えない。
この種の観察例が六つあるが、そこではネコ自身は全く傷を負う事無くイヌをなんなく敗走させた。
しかも、その内のイヌの少なくとも三頭はネコを殺した経験があった。
逆に言えば、それだけの勇気と経験を持つまでになるネコは極少ない。
231ページより引用
たくさんの経験を積んだネコ、特に頑丈な体つきの雄ネコは、どんなイヌにも対処出来る。
こうしたネコは、イヌがまだ攻撃をする間も無いうちに攻撃してしまうのだ。
ネコの反応時間はイヌの反応時間より短い様である。
ネコの攻撃は素早くて、イヌに自分の体に触れる隙も与えない。
この種の観察例が六つあるが、そこではネコ自身は全く傷を負う事無くイヌをなんなく敗走させた。
しかも、その内のイヌの少なくとも三頭はネコを殺した経験があった。
逆に言えば、それだけの勇気と経験を持つまでになるネコは極少ない。
だってさ。
犬畜生って弱ぇ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
犬畜生って弱ぇ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
444 ：名無虫さん：02/08/15 19:31 ID:RJAqqDIH
群れで獲物を狩る＝１頭じゃ何も出来ない＝１頭で獲物を狩る動物より弱い。
っていう考えは、本当に中高生の考え方だな。悪いけど。
っていう考えは、本当に中高生の考え方だな。悪いけど。
>>442
ｹﾞﾗｹﾞﾗってどこの痴呆の方便？
ｹﾞﾗｹﾞﾗってどこの痴呆の方便？
448 ：名無虫さん：02/08/15 19:34 ID:RJAqqDIH
>439 名前： 名無虫さん 投稿日： 02/08/15 19:30 ID:???
>パウル・ライハウゼン著 『ネコの行動学』
>231ページより引用
>たくさんの経験を積んだネコ、特に頑丈な体つきの雄ネコは、どんなイヌにも対処出来る。
>こうしたネコは、イヌがまだ攻撃をする間も無いうちに攻撃してしまうのだ。
>ネコの反応時間はイヌの反応時間より短い様である。
>ネコの攻撃は素早くて、イヌに自分の体に触れる隙も与えない。
>この種の観察例が六つあるが、そこではネコ自身は全く傷を負う事無くイヌをなんなく敗走させた。
>しかも、その内のイヌの少なくとも三頭はネコを殺した経験があった。
>逆に言えば、それだけの勇気と経験を持つまでになるネコは極少ない。
ここでの議論に出てくる犬科動物は”オオカミ”のはずでしたが…いつイヌに？ｗ
>パウル・ライハウゼン著 『ネコの行動学』
>231ページより引用
>たくさんの経験を積んだネコ、特に頑丈な体つきの雄ネコは、どんなイヌにも対処出来る。
>こうしたネコは、イヌがまだ攻撃をする間も無いうちに攻撃してしまうのだ。
>ネコの反応時間はイヌの反応時間より短い様である。
>ネコの攻撃は素早くて、イヌに自分の体に触れる隙も与えない。
>この種の観察例が六つあるが、そこではネコ自身は全く傷を負う事無くイヌをなんなく敗走させた。
>しかも、その内のイヌの少なくとも三頭はネコを殺した経験があった。
>逆に言えば、それだけの勇気と経験を持つまでになるネコは極少ない。
ここでの議論に出てくる犬科動物は”オオカミ”のはずでしたが…いつイヌに？ｗ
オオカミ派だけど、オオカミが一頭でバイソンやヘラジカ狩ったというのはやめようや。
さすがにそこまでいくと電波扱いされる。
さすがにそこまでいくと電波扱いされる。
ネコヲタ語録
「俺はアフリカゾウより強い」
「病原体（細菌類）は、生物ではない」
「ライオンの獲物の５０％はアフリカゾウ」
「ハイエナは漁り中心の動物」
「猛禽類は漁り中心の動物」
「俺はティラノサウルスより強い」
「ハイエナはネコ科に含まれる」
「トラは戦車より強い」
「トラは神である」
「トラは地球最強の動物」
「トラは、海にはめられてもホオジロザメより強い」
「トラは宇宙一の最強生物」
「トラの牙は長さ１５ｃｍ」
「フィールド博物館はウソツキ」
「アメリカ古脊椎動物学会は悪の組織」
「『耽け込む』は『ふけこむ』一発変換で出る」
「トラはスーパーサウルスより強い」
「俺はスーパーサウルスより強い」
「俺はアフリカゾウより強い」
「病原体（細菌類）は、生物ではない」
「ライオンの獲物の５０％はアフリカゾウ」
「ハイエナは漁り中心の動物」
「猛禽類は漁り中心の動物」
「俺はティラノサウルスより強い」
「ハイエナはネコ科に含まれる」
「トラは戦車より強い」
「トラは神である」
「トラは地球最強の動物」
「トラは、海にはめられてもホオジロザメより強い」
「トラは宇宙一の最強生物」
「トラの牙は長さ１５ｃｍ」
「フィールド博物館はウソツキ」
「アメリカ古脊椎動物学会は悪の組織」
「『耽け込む』は『ふけこむ』一発変換で出る」
「トラはスーパーサウルスより強い」
「俺はスーパーサウルスより強い」
>>447
がんばれとしか言いようが無い(w
がんばれとしか言いようが無い(w
>>447
ソース無視だね。
ソース無視だね。
壮年な雄猫にはどんな犬も勝てないって事ですね。
ムースのような大型猟銃の場合は、一頭のオオカミが鼻面や頭に食らいついている間に、
他のものが足に噛みつき、いっせいに襲いかかって倒す。
ヒツジやシカやカリブーのような比較的小さい獣は一頭が追いつめて倒し、
息の根を止める。
雪が深く、しかもその表面があつらえ向きの固さなら、オオカミは相手が大きなムースでも一頭でかかっていって殺すこともある。
バリー･ロペス「オオカミと人間」より引用
他のものが足に噛みつき、いっせいに襲いかかって倒す。
ヒツジやシカやカリブーのような比較的小さい獣は一頭が追いつめて倒し、
息の根を止める。
雪が深く、しかもその表面があつらえ向きの固さなら、オオカミは相手が大きなムースでも一頭でかかっていって殺すこともある。
バリー･ロペス「オオカミと人間」より引用
＞バリー･ロペス「オオカミと人間」
これは何ﾍﾟｰｼﾞでどんなﾄﾞｷｭｿ本ですか？
これは何ﾍﾟｰｼﾞでどんなﾄﾞｷｭｿ本ですか？
>>454がﾅｲｽな事語ってくれたが、これに対してﾈｺｦﾀの反応は・・・？
オオカミは、文字通り負け犬。
458 ：名無虫さん：02/08/15 19:37 ID:RJAqqDIH
>>455
358ページだ。
358ページだ。
462 ：名無虫さん：02/08/15 19:38 ID:RJAqqDIH
>>457
どう読めば「狼」が負け犬に見えますか？ｗ
どう読めば「狼」が負け犬に見えますか？ｗ
オオカミ派ソースありますね。
馬鹿なネコヲタは信じないのが痛すぎる・・・
馬鹿なネコヲタは信じないのが痛すぎる・・・
>>450
ネコヲタ語録というよりネタ語録だな。
ネコヲタ語録というよりネタ語録だな。
イヌ科だから負けイヌ。
こんな事も解らないのか（ｗ
こんな事も解らないのか（ｗ
>>462
感動した！
感動した！
>>463
オオカミ派のソース？糞なのばっかりやん。
オオカミ派のソース？糞なのばっかりやん。
>>465
勘当してやるよ！(w
勘当してやるよ！(w
470 ：名無虫さん：02/08/15 19:39 ID:RJAqqDIH
472 ：名無虫さん：02/08/15 19:40 ID:t1A4wv27
オオカミって犬と９７％遺伝子同じなんだっけ？
474 ：名無虫さん：02/08/15 19:41 ID:RJAqqDIH
>>473
だから飼い犬と同じだっていうのはやめてねｗ
だから飼い犬と同じだっていうのはやめてねｗ
トラは実際に最強動物ですが
476 ：名無虫さん：02/08/15 19:41 ID:RJAqqDIH
あくまで、オオカミを家畜化・改良してイヌが派生したんだから、イヌ（とくに飼い犬）を引き合いに出すなよｗ
虎は最強動物でちゅよ～～～～～
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
そもそもオオカミが単独で狩りをするのは非常に
珍しいにも関わらず、バリー･ロペスは信じず更にソースを要求する
お粗末さがネコヲタそのものだな。
毎回biggameばかりだすくせに。（ｗ
もしくはネコ所長のトンデモ本ですか（藁
珍しいにも関わらず、バリー･ロペスは信じず更にソースを要求する
お粗末さがネコヲタそのものだな。
毎回biggameばかりだすくせに。（ｗ
もしくはネコ所長のトンデモ本ですか（藁
>>475
爆笑コメントですか？ソースの提示をお願いします(w
爆笑コメントですか？ソースの提示をお願いします(w
481 ：名無虫さん：02/08/15 19:42 ID:RJAqqDIH
>>475
人間は道具を使う動物な訳ですがｗ
人間は道具を使う動物な訳ですがｗ
プ、人間が最強の動物と言ったらお終い。
今泉忠明の本がトンでも本？
晒 し 上 げ
晒 し 上 げ
485 ：名無虫さん：02/08/15 19:45 ID:RJAqqDIH
平凡社の動物大百科１食肉類によると
ネコ科
ネコ類（ネコ科）は食肉目の中で最も肉食動物らしく，
ほとんどもっぱら脊椎動物を獲物としている．
かれらは食物連鎖の頂点に位置し，人間を除けばほとんど敵はいない．
ライオン
その強さと獲物を狩るという習性のために．ライオンは幾世紀にもわたって＜百獣の王＞と見なされてきた．
その超自然的な力についての神話は今も生きており，その肉を食べたり毛皮を身に付ければ，
失った力が蘇り病は癒え，不死を勝ち取る事が出来ると信じられている．
その力強いイメージは，勇気と腕前を示そうとするハンターたちを今なお世界中からアフリカに引き寄せている．
見事に仕留めれば社会的名声を獲得出来るのだ．だが幸いにも大多数の人々は，この気高い動物はただ眺めたり，
カメラにおさめるだけで満足してくれている．
トラ
トラほど恐怖と畏怖の念を強く引き起こす動物は無い．
何世紀もの間にその習性は伝説を生み出し，時に人をも食べる事が，
その神秘的イメージをいっそう強めてきた．
チーター
陸上で最も速く走る動物であるチーターは，獲物の追跡中に短時間だが時速９６ｋｍに達するスピードを出す事が出来る．
今なおアフリカの広い範囲に分布しているが，中東やチーターの進化の舞台であったろうアジア南部にはほとんど残っていない．
オオカミ
オオカミほど北方地域の神話や伝説によく登場する動物はいない．
何千年もの間，オオカミは獲物を巡って人間と競い合い、家畜を殺してきた．
オオカミが人間を襲う話はたくさんあるが，その多くは誇張されており，ほとんどが空想の産物である．
健康なオオカミが人間を襲ったという具体的な例はほとんどない．
今でさえ．イタリアのアブルッツィ山脈の羊飼いは，木の棒一本で襲いかかってくるオオカミを追い払う事が出来る．
伝説の多くは，恐らく戦争や飢饉，伝染病の際にオオカミが人間の死体を漁った例をもとに生まれたのであろう．
しかし，オオカミが農場の家畜を荒らす事も有り得る．
ネコ科
ネコ類（ネコ科）は食肉目の中で最も肉食動物らしく，
ほとんどもっぱら脊椎動物を獲物としている．
かれらは食物連鎖の頂点に位置し，人間を除けばほとんど敵はいない．
ライオン
その強さと獲物を狩るという習性のために．ライオンは幾世紀にもわたって＜百獣の王＞と見なされてきた．
その超自然的な力についての神話は今も生きており，その肉を食べたり毛皮を身に付ければ，
失った力が蘇り病は癒え，不死を勝ち取る事が出来ると信じられている．
その力強いイメージは，勇気と腕前を示そうとするハンターたちを今なお世界中からアフリカに引き寄せている．
見事に仕留めれば社会的名声を獲得出来るのだ．だが幸いにも大多数の人々は，この気高い動物はただ眺めたり，
カメラにおさめるだけで満足してくれている．
トラ
トラほど恐怖と畏怖の念を強く引き起こす動物は無い．
何世紀もの間にその習性は伝説を生み出し，時に人をも食べる事が，
その神秘的イメージをいっそう強めてきた．
チーター
陸上で最も速く走る動物であるチーターは，獲物の追跡中に短時間だが時速９６ｋｍに達するスピードを出す事が出来る．
今なおアフリカの広い範囲に分布しているが，中東やチーターの進化の舞台であったろうアジア南部にはほとんど残っていない．
オオカミ
オオカミほど北方地域の神話や伝説によく登場する動物はいない．
何千年もの間，オオカミは獲物を巡って人間と競い合い、家畜を殺してきた．
オオカミが人間を襲う話はたくさんあるが，その多くは誇張されており，ほとんどが空想の産物である．
健康なオオカミが人間を襲ったという具体的な例はほとんどない．
今でさえ．イタリアのアブルッツィ山脈の羊飼いは，木の棒一本で襲いかかってくるオオカミを追い払う事が出来る．
伝説の多くは，恐らく戦争や飢饉，伝染病の際にオオカミが人間の死体を漁った例をもとに生まれたのであろう．
しかし，オオカミが農場の家畜を荒らす事も有り得る．
オオヤマネコといえどもオオカミには勝てないでしょう。
オオヤマネコは瞬発力と敏捷性で素早く動きながらオオカミを攻撃するでしょうが
分厚い毛皮で覆われたあの体にはさすがの爪攻撃も弱化するでしょうね。
ダメージ０とはいいませんが致命傷には程遠い傷でしょうね。
顔を狙っても同じです。あの頑丈な頭骨を砕くにはオオヤマネコでも困難です。
それに体格差があります。スタミナもパワーもオオカミのほうが上でしょうね。
オオカミの武器は噛み付きしかありませんが一撃の攻撃力があります。
噛み付かれた時点でオオヤマネコの負けといっても過言ではないでしょう。
そのためにはオオヤマネコは止まってはいけません。H&Aを上手く繰り返して、と言いたい所ですが
冒頭で述べたようにオオカミの分厚い毛皮と頑丈な頭骨の牙城を崩すのは困難です。
瞬発力と敏捷性に優れてるといえどもスタミナとパワーがないオオヤマネコはそのうちに疲れてきて
動きが鈍くなりオオカミの餌食になってしまうでしょうね。
あえて言うなら防御力とスタミナ・パワーを持ち合わせたオオカミは
不動のままオオヤマネコの攻撃を耐え忍ぶ事も可能でしょう。
そして結局疲れて動きの鈍くなったオオヤマネコをガブリ。
どっちにしろオオヤマネコはオオカミに勝てませんよ。
オオヤマネコは瞬発力と敏捷性で素早く動きながらオオカミを攻撃するでしょうが
分厚い毛皮で覆われたあの体にはさすがの爪攻撃も弱化するでしょうね。
ダメージ０とはいいませんが致命傷には程遠い傷でしょうね。
顔を狙っても同じです。あの頑丈な頭骨を砕くにはオオヤマネコでも困難です。
それに体格差があります。スタミナもパワーもオオカミのほうが上でしょうね。
オオカミの武器は噛み付きしかありませんが一撃の攻撃力があります。
噛み付かれた時点でオオヤマネコの負けといっても過言ではないでしょう。
そのためにはオオヤマネコは止まってはいけません。H&Aを上手く繰り返して、と言いたい所ですが
冒頭で述べたようにオオカミの分厚い毛皮と頑丈な頭骨の牙城を崩すのは困難です。
瞬発力と敏捷性に優れてるといえどもスタミナとパワーがないオオヤマネコはそのうちに疲れてきて
動きが鈍くなりオオカミの餌食になってしまうでしょうね。
あえて言うなら防御力とスタミナ・パワーを持ち合わせたオオカミは
不動のままオオヤマネコの攻撃を耐え忍ぶ事も可能でしょう。
そして結局疲れて動きの鈍くなったオオヤマネコをガブリ。
どっちにしろオオヤマネコはオオカミに勝てませんよ。
今泉忠明はかの有名な今泉吉典のご子息で
最も本を出しており日本の動物学の権威ですが何か？
最も本を出しており日本の動物学の権威ですが何か？
489 ：名無虫さん：02/08/15 19:47 ID:RJAqqDIH
>>486
オオカミは人間を恐れているのは周知の事実な訳ですが。
トラを始め猫科の動物は人間に対して好戦的な態度をとっているんですね。勉強になりますたｗ
さて、それをソースにオオカミがヘタレだの弱いだの言うのは無しですよ？
オオカミは人間を恐れているのは周知の事実な訳ですが。
トラを始め猫科の動物は人間に対して好戦的な態度をとっているんですね。勉強になりますたｗ
さて、それをソースにオオカミがヘタレだの弱いだの言うのは無しですよ？
>>486
オオヤマネコの話してくれる。
オオヤマネコの話してくれる。
>>485
お前、帰っていいよ。
お前、帰っていいよ。
>>492
煽らなくていいよ
煽らなくていいよ
495 ：名無虫さん：02/08/15 19:49 ID:RJAqqDIH
>>493
かく言うあなたも、 ﾈ ｺ ｦ ﾀ ?(w
かく言うあなたも、 ﾈ ｺ ｦ ﾀ ?(w
ネコヲタて言葉は便利だな。
ネコヲタでも都合が悪くなると使えたりする。
お勧めの言葉だな。
ネコヲタでも都合が悪くなると使えたりする。
お勧めの言葉だな。
501 ：名無虫さん：02/08/15 19:51 ID:RJAqqDIH
今、ふと思った。このスレの本当のタイトルは
オオヤマネコvsオオカミ どっちの支持者が強い？
じゃ無いのかな、現状では。
お互い相手の偏見的な見方でうだうだ言ってるだけじゃないか。
オオヤマネコvsオオカミ どっちの支持者が強い？
じゃ無いのかな、現状では。
お互い相手の偏見的な見方でうだうだ言ってるだけじゃないか。
>>497
ムダにｽﾍﾟｰｽがあるのは何故ですか？
ムダにｽﾍﾟｰｽがあるのは何故ですか？
>>496
オオカミに不利な意見を言う者は全てネコヲタ扱いか。
オオカミに不利な意見を言う者は全てネコヲタ扱いか。
希望的観測はネコヲタの専売特許！
>>504
いや、アンチだと思う。
いや、アンチだと思う。
まぁ、中高生が必至になってﾈｺ指示してんだから、大人は大変だなぁ・・・。
子供って、ﾏﾁｶﾞｲを指摘されると、すぐ反論するからな(w
子供って、ﾏﾁｶﾞｲを指摘されると、すぐ反論するからな(w
勝手に中高生にされちゃった・・・・
僕２１歳のヤリチン男です。
僕２１歳のヤリチン男です。
510 ：名無虫さん：02/08/15 19:54 ID:RJAqqDIH
>>500
土俵が違うのだから比べようがない。もしそれぞれ単独で戦った場合（戦意があるかどうかは別として）おそらくオオカミが負ける。
オオカミはあまり好戦的ではないだろうから（これは根拠のない私の主観だが）
ただ、だからといって全ての条件下に置いてオオカミが劣るという安直で幼稚な発想がキライですｗ
土俵が違うのだから比べようがない。もしそれぞれ単独で戦った場合（戦意があるかどうかは別として）おそらくオオカミが負ける。
オオカミはあまり好戦的ではないだろうから（これは根拠のない私の主観だが）
ただ、だからといって全ての条件下に置いてオオカミが劣るという安直で幼稚な発想がキライですｗ
>>509
よく白状した！勘当した！
よく白状した！勘当した！
514 ：名無虫さん：02/08/15 19:56 ID:RJAqqDIH
>>513
少なくとも見る限り、中高生並みの意見しか出せていないようですが…
少なくとも見る限り、中高生並みの意見しか出せていないようですが…
516 ：名無虫さん：02/08/15 19:56 ID:MbFx1eku
でたー！
ソースとしては弱い発言！
まあ元ネタ投稿した自分としても、実際見たこと無いことなので
100%信じているわけではないが、ネコヲタが頼るｎｅｋｏマンセー先生のソース程度は
簡単に出るということだ。
ちなみに、この著者、意外と冷めてるんだよね。
「科学者たちはオオカミを崇高で優しい性格のように書きたがるが云々」みたいな発言がちらほら。
ソースとしては弱い発言！
まあ元ネタ投稿した自分としても、実際見たこと無いことなので
100%信じているわけではないが、ネコヲタが頼るｎｅｋｏマンセー先生のソース程度は
簡単に出るということだ。
ちなみに、この著者、意外と冷めてるんだよね。
「科学者たちはオオカミを崇高で優しい性格のように書きたがるが云々」みたいな発言がちらほら。
518 ：325：02/08/15 19:56 ID:CPTcnbFp
>>333
君も往生際が悪いな。まだ素直に自らの非を認めれば、逆に周囲から一目置かれただろうに。
君を見ていると昔あったトラ擁護論者の「老獪」発言でひと悶着あったことを思い出す。
未だその当事者が当時のことについて過去の自分のほろ苦い思い出話として語っていない
ところから見ると、あんまり改心してるとは思えないなぁ。
兎に角勝てばいい、どんな卑怯な手段であっても。これはプライドの低い恥知らずな人間が
良く陥りやすい傾向だな。彼等は恥じを知らんから、いつまで経っても人格的成長が
望めないし、又平気で嘘もつく。当然、自らの誤りも認めない。
なんかこないだ辞めた某代議士に良く似ているが気のせいかな？（ｗ
それと「苦しげな言い訳」か？
アレ、罠なんだけど？
君流に屁理屈で言えば、「他人の（表現）を貶す」つもりは毛頭ないが、人格を貶める
つもりはあったってことさ。
それと永久歯うんぬんだが、犬歯について断定するに足る知識がない故、敢えて
あのような書き方になった。だから一般的永久歯の話ではない。だがこう書くと
いかにも自分は博識でって顔でｗ「ネコ科の犬歯はピークを過ぎると後は磨り減るのみ」
だとか、さも訳知り顔で言い出しそうで怖いから、敢えて先手を打っておくよ。
ま、瓢箪から駒ってこともあるからそれが事実かもしれないが。
そもそも俺は君みたいなのがウザいから、いつもある程度は先手を打って書いているつもりだ。
それでも書くということは、余程俺程度には予測もつかないレヴェルの高い人間による指摘か、
はたまた逆に…（ｗ
因みに歯茎がやせてだが、それも確かにあり得るが、閉じた口からはみ出した
犬歯の量（長さ）においても、年配の動物は明らかに長いように思えたから
あのように書いた。但しこれは私の気のせいである可能性も否定できないので、
敢えて思えるの表現を使ってこうして逃げ道を作っているわけであります。ｗ
君も往生際が悪いな。まだ素直に自らの非を認めれば、逆に周囲から一目置かれただろうに。
君を見ていると昔あったトラ擁護論者の「老獪」発言でひと悶着あったことを思い出す。
未だその当事者が当時のことについて過去の自分のほろ苦い思い出話として語っていない
ところから見ると、あんまり改心してるとは思えないなぁ。
兎に角勝てばいい、どんな卑怯な手段であっても。これはプライドの低い恥知らずな人間が
良く陥りやすい傾向だな。彼等は恥じを知らんから、いつまで経っても人格的成長が
望めないし、又平気で嘘もつく。当然、自らの誤りも認めない。
なんかこないだ辞めた某代議士に良く似ているが気のせいかな？（ｗ
それと「苦しげな言い訳」か？
アレ、罠なんだけど？
君流に屁理屈で言えば、「他人の（表現）を貶す」つもりは毛頭ないが、人格を貶める
つもりはあったってことさ。
それと永久歯うんぬんだが、犬歯について断定するに足る知識がない故、敢えて
あのような書き方になった。だから一般的永久歯の話ではない。だがこう書くと
いかにも自分は博識でって顔でｗ「ネコ科の犬歯はピークを過ぎると後は磨り減るのみ」
だとか、さも訳知り顔で言い出しそうで怖いから、敢えて先手を打っておくよ。
ま、瓢箪から駒ってこともあるからそれが事実かもしれないが。
そもそも俺は君みたいなのがウザいから、いつもある程度は先手を打って書いているつもりだ。
それでも書くということは、余程俺程度には予測もつかないレヴェルの高い人間による指摘か、
はたまた逆に…（ｗ
因みに歯茎がやせてだが、それも確かにあり得るが、閉じた口からはみ出した
犬歯の量（長さ）においても、年配の動物は明らかに長いように思えたから
あのように書いた。但しこれは私の気のせいである可能性も否定できないので、
敢えて思えるの表現を使ってこうして逃げ道を作っているわけであります。ｗ
>>513
お前はダウン症か？（ｗ
お前はダウン症か？（ｗ
>>514-515
単なる煽り合いがしたい君たちは小学生か。
単なる煽り合いがしたい君たちは小学生か。
521 ：名無虫さん：02/08/15 19:57 ID:RJAqqDIH
I'm out with the dog. Be back when he's finished.
ちょっと行ってきます。ｗ
ちょっと行ってきます。ｗ
>>517
ﾈｺｦﾀの中では数少ない赤裸々な話し方！勘当した！
ﾈｺｦﾀの中では数少ない赤裸々な話し方！勘当した！
>>520
やられたらやりかえすという発想をお持ちなあなたは、小学生以下ですか？
やられたらやりかえすという発想をお持ちなあなたは、小学生以下ですか？
な ん で こ ん な に こ の ス レ 大 人 気 な ん だ ？ （ｗ
RJAqqDIHは単独でやった場合オオヤマネコが勝つ、と言っているな。どうやら今までのアンチとは違うみたいだ。
>>524＝差別養護。
しかしオオヤマネコvsオオカミなんて底辺の争いが
一番盛り上がっているというのは、笑えるな。
一番盛り上がっているというのは、笑えるな。
>>530
お前は相変わらずヴァカアンチだな（ｗ
お前は相変わらずヴァカアンチだな（ｗ
知的障害者のアンチは死んじゃえ～～～～～～～～～～～
ｱﾌｫはほっといて自滅を待ちますかな(w ＞ﾈｺｦﾀ
ネコヲタが滅びる事は、無いと思う。
この板の最大勢力としてもう２年も・・・・・・
この板の最大勢力としてもう２年も・・・・・・
ＮＨにそっくりなんだけど
>>536
誰が？俺？（ｗ
誰が？俺？（ｗ
>>529
全くだな（藁
全くだな（藁
>>538
(藁)って、久しぶりに見たな(w
(藁)って、久しぶりに見たな(w
>>539
藁を）で綺麗に閉じる奴は久しぶりに見た（ｗ
藁を）で綺麗に閉じる奴は久しぶりに見た（ｗ
541 ：名無虫さん：02/08/15 20:10 ID:MbFx1eku
>>535
2年前にこんな惨状を呈してなかったがな・・・
2年前にこんな惨状を呈してなかったがな・・・
542 ：名無虫さん：02/08/15 20:17 ID:RJAqqDIH
さてただいま。
すこし停滞気味だなｗ
すこし停滞気味だなｗ
RJAqqDIH、オオカミについて語ろうぜ。
544 ：名無虫さん：02/08/15 20:25 ID:RJAqqDIH
ちなみに私は別にまいっている訳では…ｗ
私はオオカミが大好きです、でも、ネコも好きだし、トラだって好きです。
オオカミが単独では弱いのは認めます。１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
ただ、特定の条件下に置いてだけ弱いのに、オオカミを悪く言われるのは嫌なだけです。
２つの何かに優劣を付けるには（それこそ傲慢な行為ですが）、普通は条件を提示するのが一般的だと
思います。数学の公式を見ても、Ａ＝○のとき、ｘ＝ｙなどとするのが普通ですよね？
それをただ、弱い・強いだけしか言わないからこのような決着の付かない状態が起きるのだと思います。
１５頭のオオカミvsオオヤマネコなら、もしかしたらオオカミが勝つかもしれませんが、
１頭だけならばほぼ確実にオオカミの負けです。まあ、１匹単位で見れば、オオヤマネコの圧勝だと思います。
ただ、猫科を指示する人に言いたい、誤解しないで欲しい。オオカミは万事に置いて無能な動物ではない。
私はオオカミが大好きです、でも、ネコも好きだし、トラだって好きです。
オオカミが単独では弱いのは認めます。１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
ただ、特定の条件下に置いてだけ弱いのに、オオカミを悪く言われるのは嫌なだけです。
２つの何かに優劣を付けるには（それこそ傲慢な行為ですが）、普通は条件を提示するのが一般的だと
思います。数学の公式を見ても、Ａ＝○のとき、ｘ＝ｙなどとするのが普通ですよね？
それをただ、弱い・強いだけしか言わないからこのような決着の付かない状態が起きるのだと思います。
１５頭のオオカミvsオオヤマネコなら、もしかしたらオオカミが勝つかもしれませんが、
１頭だけならばほぼ確実にオオカミの負けです。まあ、１匹単位で見れば、オオヤマネコの圧勝だと思います。
ただ、猫科を指示する人に言いたい、誤解しないで欲しい。オオカミは万事に置いて無能な動物ではない。
＞RJAqqDIH
俺はお前の事を誤解していた様だ。
頭良いね、君。
俺はお前の事を誤解していた様だ。
頭良いね、君。
546 ：続き：02/08/15 20:28 ID:RJAqqDIH
こういう言葉があります。
意見というものは結局感情によって決められる、知性によってではなく。
byスペンサー
私も感情的になって、オオカミを擁護するような発言をしました。猫科を指示する人に対して、バカにするような
発言をしてしまいました。ごめんなさい。
せっかくこういうスレがあるのですから、有意義に活用して、お互いに認め合った上で議論をすれば、
もっと楽しくなるんじゃないかな？と思う今日この頃ですｗ
意見というものは結局感情によって決められる、知性によってではなく。
byスペンサー
私も感情的になって、オオカミを擁護するような発言をしました。猫科を指示する人に対して、バカにするような
発言をしてしまいました。ごめんなさい。
せっかくこういうスレがあるのですから、有意義に活用して、お互いに認め合った上で議論をすれば、
もっと楽しくなるんじゃないかな？と思う今日この頃ですｗ
概ね同意。＞RJAqqDIH
548 ：名無虫さん：02/08/15 20:33 ID:RJAqqDIH
＞１５頭のオオカミvsオオヤマネコなら、もしかしたらオオカミが勝つかもしれませんが、
おまえネコヲタ以上の馬鹿かもしれん・・・
がっかりだな。
おまえネコヲタ以上の馬鹿かもしれん・・・
がっかりだな。
>>549
お前が大馬鹿。
お前が大馬鹿。
551 ：名無虫さん：02/08/15 20:35 ID:RJAqqDIH
>>549
何故？どの辺りがおかしいんですか？ｗ
何故？どの辺りがおかしいんですか？ｗ
>>550
煽ってねェで、静かにしろ(w
煽ってねェで、静かにしろ(w
553 ：名無虫さん：02/08/15 20:36 ID:MbFx1eku
>>548
オオヤマネコ、オオカミ、どちらが強いにしても、僅差であり圧倒的ではないでしょう。
かく言う私も一頭ではオオヤマネコの方が強いと思いますが。
オオカミの群れとオオヤマネコ一頭では勝負にならないのでは?
それ以外の点については激しく同意です。
オオヤマネコ、オオカミ、どちらが強いにしても、僅差であり圧倒的ではないでしょう。
かく言う私も一頭ではオオヤマネコの方が強いと思いますが。
オオカミの群れとオオヤマネコ一頭では勝負にならないのでは?
それ以外の点については激しく同意です。
＞RJAqqDIH
＞１頭だけならばほぼ確実にオオカミの負けです
根拠は？
＞１頭だけならばほぼ確実にオオカミの負けです
根拠は？
556 ：名無虫さん：02/08/15 20:37 ID:RJAqqDIH
>>549
ネコヲタ以下という発言から、オオカミ派でしょうか…
１５頭もオオカミがいたら、オオヤマネコには圧勝するはずだ。と言いたいのですか？
残念ながらそれを示すソースが手元に無いので、「勝つかもしれない」と曖昧な発言をしました。
ネコヲタ以下という発言から、オオカミ派でしょうか…
１５頭もオオカミがいたら、オオヤマネコには圧勝するはずだ。と言いたいのですか？
残念ながらそれを示すソースが手元に無いので、「勝つかもしれない」と曖昧な発言をしました。
RJAqqDIHはﾈｺｦﾀがｲﾇｦﾀに扮したｷﾁ
>>557
ﾎﾝﾄの事言うなって(w
ﾎﾝﾄの事言うなって(w
559 ：名無虫さん：02/08/15 20:38 ID:RJAqqDIH
>>555
オオカミが好戦的で無い（だろうと思われる）からです。シッポ巻いて逃げるかも；
オオカミが好戦的で無い（だろうと思われる）からです。シッポ巻いて逃げるかも；
>>557-558
下らねえ事言ってんなヴォケ
下らねえ事言ってんなヴォケ
561 ：名無虫さん：02/08/15 20:39 ID:MbFx1eku
>>551
あんたもそうだろうけど。
ただのネコヲタの可能性も十分ありえるなお前。
＞１５頭のオオカミvsオオヤマネコなら、もしかしたらオオカミが勝つかもしれませんが、
この日本語がどうおかしいのか分からないのがいい証拠だな。
あんたもそうだろうけど。
ただのネコヲタの可能性も十分ありえるなお前。
＞１５頭のオオカミvsオオヤマネコなら、もしかしたらオオカミが勝つかもしれませんが、
この日本語がどうおかしいのか分からないのがいい証拠だな。
確かに、オオカミは臆病な動物ですね。
クマにもピューマにも獲物を横取りされます。
クマにもピューマにも獲物を横取りされます。
バリー･ロペス「オオカミと人間」以外にも、
オオカミが単独でムースだかパイソンだかを狩るというソースが有ったよね。
アメリカの公的？機関っぽいサイト内のやつ。
それから、２頭でバイソン？を狩ったとの観察報告のソースも有った様な。
それら全てお決まりの、捏造、妄想、信じられない、信頼性に乏しいと、
かくたる理由も無く却下されてたね。
少なくとも、素人の趣味サイトでない場所から、似た様なソースが複数
出ているとい言う事は、それなりの信頼度があると思うが。
逆に、オオヤマネコが300キロクラスのトナカイを普通に狩っていると言う
ソースは、まだ出ていないと思うんだけど・・・・。
まー狩猟形態が違う以上、獲物のサイズと個体の強弱はそれほど密接に結びつかないと思うけど。
ネコ科は不意打ちだろうし、単独オオカミは、スタミナに物を言わせての追い込み中心だろうし。
上手く噛み付いて引き倒し、強力な顎で足首の一本でも噛み砕ければ、オオカミが単独で大型の
ムースを狩るという話もそれなりに納得がいくでしょう。
オオカミが単独でムースだかパイソンだかを狩るというソースが有ったよね。
アメリカの公的？機関っぽいサイト内のやつ。
それから、２頭でバイソン？を狩ったとの観察報告のソースも有った様な。
それら全てお決まりの、捏造、妄想、信じられない、信頼性に乏しいと、
かくたる理由も無く却下されてたね。
少なくとも、素人の趣味サイトでない場所から、似た様なソースが複数
出ているとい言う事は、それなりの信頼度があると思うが。
逆に、オオヤマネコが300キロクラスのトナカイを普通に狩っていると言う
ソースは、まだ出ていないと思うんだけど・・・・。
まー狩猟形態が違う以上、獲物のサイズと個体の強弱はそれほど密接に結びつかないと思うけど。
ネコ科は不意打ちだろうし、単独オオカミは、スタミナに物を言わせての追い込み中心だろうし。
上手く噛み付いて引き倒し、強力な顎で足首の一本でも噛み砕ければ、オオカミが単独で大型の
ムースを狩るという話もそれなりに納得がいくでしょう。
564 ：名無虫さん：02/08/15 20:40 ID:RJAqqDIH
>>557-558
なんだとｺﾞﾙｧ
聞き捨てならん発言をしたな…オオカミ大好きで、オオカミTシャツが宝物だし、日本オオカミ協会にだって入ったし、
丸山先生を尊敬してるし、桑原さんうらやましいし、動物園行ったらオオカミしか見ないのに…
なんだとｺﾞﾙｧ
聞き捨てならん発言をしたな…オオカミ大好きで、オオカミTシャツが宝物だし、日本オオカミ協会にだって入ったし、
丸山先生を尊敬してるし、桑原さんうらやましいし、動物園行ったらオオカミしか見ないのに…
RJAqqDIHよ、一つ聞くが「～だろうと思われる～」って？
ﾈｺｦﾀらしからぬ弁論的な発言はいいが、妄想の域を出てない気がするのだが。
ﾈｺｦﾀらしからぬ弁論的な発言はいいが、妄想の域を出てない気がするのだが。
>>564
がんばれ(w
がんばれ(w
567 ：名無虫さん：02/08/15 20:43 ID:RJAqqDIH
>>562に対しては、誰も何も言わないのか？
>>556＞RJAqqDIH
あなたの姿勢は素晴らしいと言える。動物に対する態度は
明らかにネコヲタとは違うが、オオカミの単体の力を弱いとする根拠は何？
オオカミ派のソースについて、それでは論理的に反論してください。
単独でバイソンを捕食した例や上記にあったヘラジカを単独で殺すソースに。
あなたの姿勢は素晴らしいと言える。動物に対する態度は
明らかにネコヲタとは違うが、オオカミの単体の力を弱いとする根拠は何？
オオカミ派のソースについて、それでは論理的に反論してください。
単独でバイソンを捕食した例や上記にあったヘラジカを単独で殺すソースに。
>>565
オオヤマネコvsオオカミ論争の全てが妄想の域を出てないものだと思うが。
オオヤマネコvsオオカミ論争の全てが妄想の域を出てないものだと思うが。
まだ単独でバイソンやヘラジカ殺すとか言ってんのか。
そんなの真っ赤な嘘だよ。
公的機関だろうが政治家だろうが嘘つく。
信じんな。
そんなの真っ赤な嘘だよ。
公的機関だろうが政治家だろうが嘘つく。
信じんな。
確証が無いのに「～と思われる」と話を現実から遠ざけるから、ｲﾇｦﾀにたたかれてるんだろう？
ｿｰｽも無しに「絶対」と言い切るのとなんら変わりない気がするが。
ｿｰｽも無しに「絶対」と言い切るのとなんら変わりない気がするが。
オオカミ（数匹の群れ）って10歳そこらの女の子（棒装備）とダックスフントで
追っ払えるほど弱いんでつか？いえ、今、某ビデオアニメを見たばかりで…
追っ払えるほど弱いんでつか？いえ、今、某ビデオアニメを見たばかりで…
信じないという理由ならお話になりませんが（苦笑
どうやったら４０ｋｇのイヌが
数百ｋｇの牛一匹で倒せるんだよ。
うちの犬より小せーよ、オオカミ。
数百ｋｇの牛一匹で倒せるんだよ。
うちの犬より小せーよ、オオカミ。
>>574
この場の空気をｽﾙｰしてｷﾞﾘｷﾞﾘ理解可能な文章を読んで、正直、勘当した！
この場の空気をｽﾙｰしてｷﾞﾘｷﾞﾘ理解可能な文章を読んで、正直、勘当した！
575たんは誰にいってるんでつか？(w
579 ：名無虫さん：02/08/15 20:49 ID:RJAqqDIH
出たよ、「何となく」！
>>573さん、語っちゃってください！(w
>>573さん、語っちゃってください！(w
581 ：名無し虫さん：02/08/15 20:50 ID:nneApr3a
もういいだろ
オオカミ＞＞＞ヤマネコ
で終局せえや。
オオカミ＞＞＞ヤマネコ
で終局せえや。
>>576
それを言うならオオヤマネコも一緒でしょ。
１０倍以上の獲物をトナカイを捕食するてあるんだから。
それにしてもRJAqqDIHはオオカミが単独で弱いと言ったんだから
それなりの根拠を言っていただきたいものだな。
それを言うならオオヤマネコも一緒でしょ。
１０倍以上の獲物をトナカイを捕食するてあるんだから。
それにしてもRJAqqDIHはオオカミが単独で弱いと言ったんだから
それなりの根拠を言っていただきたいものだな。
>>581
率直に言うと、感動した！
率直に言うと、感動した！
586 ：名無虫さん：02/08/15 20:52 ID:RJAqqDIH
>>582
RJAqqDIHは根拠無く話をするのが好きらしいから、たぶん無駄だよ
RJAqqDIHは根拠無く話をするのが好きらしいから、たぶん無駄だよ
牧場の女の子>>オオカミ>オオヤマネコでいいんでつか？
いえ、本当に意見を聞きたいんですが？
いえ、本当に意見を聞きたいんですが？
>>585
いや、せめてオオヤマネコ＞＞オオカミにしてやろう。
いや、せめてオオヤマネコ＞＞オオカミにしてやろう。
>>588
この論争に根拠なんてあるの？
この論争に根拠なんてあるの？
６２歳オヤジ＞オオヤマネコ＞羊飼い＞オオカミ
が正解かと。
が正解かと。
羊飼いはどっから持ってきたんだ(w
>>593
羊飼いは？(w
羊飼いは？(w
この静けさは・・・・○○ｦﾀが長文ﾚｽをしようと必至になっている模様・・・
こんなソースあったんだけどどう？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~soulp/HUG.htm
というのもＮＨＫのドキュメンタリーでみたのだが、
子どもをオオカミに食い殺されたオオヤマネコの母親は、
母オオカミと子オオカミを殺すか、さもなければ自分が殺されるまで
（オオカミとオオヤマネコの強さは同じくらいだそうだ）、以後、
下手人とめぼしいオオカミを徹底して襲い続けるという。
つまり、母オオヤマネコは、ウカツにも子孫を残すという重大な使命を忘れ、
非生産的な「リベンジ」に一生を賭けるようになるというのである。そしてこれはオオカミの場合もしかり。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~soulp/HUG.htm
というのもＮＨＫのドキュメンタリーでみたのだが、
子どもをオオカミに食い殺されたオオヤマネコの母親は、
母オオカミと子オオカミを殺すか、さもなければ自分が殺されるまで
（オオカミとオオヤマネコの強さは同じくらいだそうだ）、以後、
下手人とめぼしいオオカミを徹底して襲い続けるという。
つまり、母オオヤマネコは、ウカツにも子孫を残すという重大な使命を忘れ、
非生産的な「リベンジ」に一生を賭けるようになるというのである。そしてこれはオオカミの場合もしかり。
＞RJAqqDIH
ソース、例えばイエローパークのものは長い間かけて観察されたものだ。
今も尚続いている。バイソンを捕食している。
１００％正しいかは知らないが持論と政府機関の観察ソースを混同するな。
単独で弱いと言う根拠がなんとなくでは小学生以下じゃないのかな？
ソース、例えばイエローパークのものは長い間かけて観察されたものだ。
今も尚続いている。バイソンを捕食している。
１００％正しいかは知らないが持論と政府機関の観察ソースを混同するな。
単独で弱いと言う根拠がなんとなくでは小学生以下じゃないのかな？
603 ：名無虫さん：02/08/15 20:59 ID:RJAqqDIH
結局、決着なんて着かないんでしょ？
卵鶏論争と同じじゃないか。
そんなにソースが欲しいんなら、自分で動物研究すればいいじゃないか、実際に戦わせればいいじゃないか。
そもそもね、生き物を対象とした論争なんて、難しい事だよ。決着が着いたと思っても、すぐ翻される。
数学のように絶対的に解けるモノじゃないんだよ。
オオヤマネコvsオオカミって簡単に言うけど、どこに生息してるか、何歳か、どういうエサ食ってるか、健康状態は…
って、条件なんて無限にあるんだよ。
卵鶏論争と同じじゃないか。
そんなにソースが欲しいんなら、自分で動物研究すればいいじゃないか、実際に戦わせればいいじゃないか。
そもそもね、生き物を対象とした論争なんて、難しい事だよ。決着が着いたと思っても、すぐ翻される。
数学のように絶対的に解けるモノじゃないんだよ。
オオヤマネコvsオオカミって簡単に言うけど、どこに生息してるか、何歳か、どういうエサ食ってるか、健康状態は…
って、条件なんて無限にあるんだよ。
>>602
異議なし。
異議なし。
＞政府機関の観察ソース
（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
606 ：名無虫さん：02/08/15 21:01 ID:RJAqqDIH
>>602
それが一番エレガントだ。
それが一番エレガントだ。
牧場の少女＞62歳の人＞羊飼い＞ダックスフント＞オオヤマネコ＞オオカミ
609 ：g：02/08/15 21:01 ID:HMmCALdg
-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------
〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！ 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能 住みこみ可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！ 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能 住みこみ可
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
>>606もｻﾝｸｽ
>>607
異議無し。
異議無し。
612 ：名無虫さん：02/08/15 21:02 ID:RJAqqDIH
ちなみに>>599
長い時間をかけて観察したモノが正しく、持論が間違っているという根拠は？
信憑性は「政府機関の観察ソース」とやらが高いだろうけど、あくまでイエローストーンなら、
そこでの条件下に置いてでしょうに。
長い時間をかけて観察したモノが正しく、持論が間違っているという根拠は？
信憑性は「政府機関の観察ソース」とやらが高いだろうけど、あくまでイエローストーンなら、
そこでの条件下に置いてでしょうに。
ＷＷＦとか保護活動のサイトでもおかしな箇所とかあるんだから
政府機関のソースだからと言って信用出来んよ。
政府機関のソースだからと言って信用出来んよ。
614 ：名無虫さん：02/08/15 21:04 ID:RJAqqDIH
>>568
だから、
＞まー狩猟形態が違う以上、獲物のサイズと個体の強弱はそれほど密接に結びつかないと思うけど。
って言ってるよ－
>>576
なぜ40キロのオオカミと決めつけるの？
60キロクラスも普通に存在してるし、80キロ以上の個体も幻とか伝説の類いでは無く、
現実の数字。
10倍レベルなら、それほどトンデモな数字じゃ無いし、逆に大きすぎるシカやウシは
スピード、スタミナの減少、自重のコントロール能力の低下につながる可能性が高いとも考えられる。
これはネコにもオオカミにも言える事だけど、狩る側は経験則として、そう言う所も
鑑みて狩りを行ってるんではないかな？
だから、
＞まー狩猟形態が違う以上、獲物のサイズと個体の強弱はそれほど密接に結びつかないと思うけど。
って言ってるよ－
>>576
なぜ40キロのオオカミと決めつけるの？
60キロクラスも普通に存在してるし、80キロ以上の個体も幻とか伝説の類いでは無く、
現実の数字。
10倍レベルなら、それほどトンデモな数字じゃ無いし、逆に大きすぎるシカやウシは
スピード、スタミナの減少、自重のコントロール能力の低下につながる可能性が高いとも考えられる。
これはネコにもオオカミにも言える事だけど、狩る側は経験則として、そう言う所も
鑑みて狩りを行ってるんではないかな？
616 ：名無虫さん：02/08/15 21:05 ID:RJAqqDIH
体重格差でどうこう言うのも…ｗ
アンディフグのそのサイトはかなり前に俺がだしたものだ。
ソースとしては元ネタがＨＮＫとなっているがよくわからない。
それにイエローパークのことをご存知じゃない阿保もいるようだが・・・
それにRJAqqDIHさん。基本的に自分の発言には責任を持つと良い。
君の動物への態度は大変素晴らしい。
そもそも最強話は実際戦わせなければわからないがそれを承知で推測してるんだろ？
しかしその推測もなんとなくというのは論外な気がするが。
ソースとしては元ネタがＨＮＫとなっているがよくわからない。
それにイエローパークのことをご存知じゃない阿保もいるようだが・・・
それにRJAqqDIHさん。基本的に自分の発言には責任を持つと良い。
君の動物への態度は大変素晴らしい。
そもそも最強話は実際戦わせなければわからないがそれを承知で推測してるんだろ？
しかしその推測もなんとなくというのは論外な気がするが。
オオカミ
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m145
オオヤマネコ
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m181
ピューマ
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m180
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m145
オオヤマネコ
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m181
ピューマ
http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m180
やはり、この話題に終止符が打たれる事はなさそうなんで消えます。
622 ：名無虫さん：02/08/15 21:10 ID:RJAqqDIH
>>618
じゃあ、「なんとなく」を「今までの公式・非公式資料を見て十分に考え、シミュレートした結果」とでも言って誤魔化した方が良かったかな？ｗ
実際、いままで、オオカミのビデオやら本やら読んで、そう思ったんだよｗ
じゃあ、「なんとなく」を「今までの公式・非公式資料を見て十分に考え、シミュレートした結果」とでも言って誤魔化した方が良かったかな？ｗ
実際、いままで、オオカミのビデオやら本やら読んで、そう思ったんだよｗ
RJAqqDIH、お前の勝ちだ。
オオカミって産子数多いね。
弱いからか？（ｗ
弱いからか？（ｗ
625 ：名無虫さん：02/08/15 21:12 ID:RJAqqDIH
>>623
そんな事言わないでくれよ、なんだか悪い事をしたみたいじゃないか。
そんな事言わないでくれよ、なんだか悪い事をしたみたいじゃないか。
602消えちゃったな・・・。漏れは同意だったんだが・・・
>>626
俺も。
俺も。
しかしピューマは強そうだねえ。
牧場の女の子＞＞62歳の人＞オオカミ＝オオヤマネコ＞＞羊飼い
ｼﾐｭﾚｰﾄ＝脳内妄想な罠
631 ：名無虫さん：02/08/15 21:13 ID:RJAqqDIH
>>624
あぁ、まだ幼い時は弱いだろうからね、まあ、親兄弟がある程度は守ってくれるけど、、
あぁ、まだ幼い時は弱いだろうからね、まあ、親兄弟がある程度は守ってくれるけど、、
牧場の女の子＞＞62歳の人＞ピューマ＞オオカミ＝オオヤマネコ＞＞羊飼い＞＞トラ
634 ：名無虫さん：02/08/15 21:15 ID:RJAqqDIH
オオカミといえどもオオヤマネコには勝てないでしょう。
オオヤカミはスタミナとパワーでオオヤマネコの攻撃を耐え忍びながら攻撃のチャンスを伺うでしょうが
瞬発力と敏捷性を持ち合わせたオオヤマネコに攻撃を当てるのは至難の業でしょうね。
全く当てられないとはいいませんが噛み付きしか攻撃のないオオカミには絶望的でしょうね。
体当たりをしても効果はないです。柔軟性にも優れたネコ科に体当たりなど柔らかいゴムボールを
当てるようなもので威嚇にしかなりません。それに動体視力も優れていますので簡単に攻撃を交わすでしょう。
オオヤマネコの爪攻撃はオオカミの噛み付きに比べれば弱小かもしれませんが、素早い動きでＨ&Ａしながら
何回も攻撃を当てて来るでしょうね。
オオヤマネコが動き出した時点でオオカミの負けといっても過言ではないでしょう。
そのためにはオオカミは攻撃を耐え忍んで疲れたところを一撃の噛み付きで、と言いたい所ですが
冒頭で述べたようにオオヤマネコの瞬発力と敏捷性に優れた素早い動きをとらえるのは至難の業です。
スタミナとパワーがあるといえども素早い動きでＨ＆Ａしながら何回も攻撃を当ててくるオオヤマネコの前では
手も足も出ないでしょう。相手が疲れて動きが鈍くなる前に度重なる攻撃で死んでしまうでしょうね。
あえていうなら瞬発力・敏捷性・柔軟性・動体視力を持ち合わせたオオヤマネコには
おなじネコ科しか対抗できないでしょう。
どっちにしろオオカミはオオヤマネコに勝てませんよ。
オオヤカミはスタミナとパワーでオオヤマネコの攻撃を耐え忍びながら攻撃のチャンスを伺うでしょうが
瞬発力と敏捷性を持ち合わせたオオヤマネコに攻撃を当てるのは至難の業でしょうね。
全く当てられないとはいいませんが噛み付きしか攻撃のないオオカミには絶望的でしょうね。
体当たりをしても効果はないです。柔軟性にも優れたネコ科に体当たりなど柔らかいゴムボールを
当てるようなもので威嚇にしかなりません。それに動体視力も優れていますので簡単に攻撃を交わすでしょう。
オオヤマネコの爪攻撃はオオカミの噛み付きに比べれば弱小かもしれませんが、素早い動きでＨ&Ａしながら
何回も攻撃を当てて来るでしょうね。
オオヤマネコが動き出した時点でオオカミの負けといっても過言ではないでしょう。
そのためにはオオカミは攻撃を耐え忍んで疲れたところを一撃の噛み付きで、と言いたい所ですが
冒頭で述べたようにオオヤマネコの瞬発力と敏捷性に優れた素早い動きをとらえるのは至難の業です。
スタミナとパワーがあるといえども素早い動きでＨ＆Ａしながら何回も攻撃を当ててくるオオヤマネコの前では
手も足も出ないでしょう。相手が疲れて動きが鈍くなる前に度重なる攻撃で死んでしまうでしょうね。
あえていうなら瞬発力・敏捷性・柔軟性・動体視力を持ち合わせたオオヤマネコには
おなじネコ科しか対抗できないでしょう。
どっちにしろオオカミはオオヤマネコに勝てませんよ。
>>RJAqqDIH
その「今までの公式・非公式資料を見て十分に考え、シミュレートした結果」
とやらの考察をここに書き込めば良い話し。
どのような内容の資料を見たのか言わないとわからない。
そのシミュレートを発表してくれ。
それが出来ないのならオオカミを単独で弱いとは言わないでいただきたい。
その「今までの公式・非公式資料を見て十分に考え、シミュレートした結果」
とやらの考察をここに書き込めば良い話し。
どのような内容の資料を見たのか言わないとわからない。
そのシミュレートを発表してくれ。
それが出来ないのならオオカミを単独で弱いとは言わないでいただきたい。
・・・わざわざ対策版まで立てられてｳｻﾞがられてるのに、「～が強い」「いや、～の方が～という点で強い」って㈹の大人が言い合うのは、ちと変だと思うのだが・・・。
そういうことふまえると、602の案で終わらせるのが普通だと思うのだが・・・。
誰か反対の人は？
そういうことふまえると、602の案で終わらせるのが普通だと思うのだが・・・。
誰か反対の人は？
牧場の女の子with棒＋ダックスフント＞＞62歳の人withランボーナイフ＝ライオン＞＞＞＞ピューマ＞オオカミ＝オオヤマネコ＞＞羊飼い＞＞トラ
>>638
そう思うならこのスレ見なければいいだろ？
そう思うならこのスレ見なければいいだろ？
642 ：名無虫さん：02/08/15 21:22 ID:RJAqqDIH
>>637
>考察をここに書き込めば良い話し。
それを凝縮したのが「なんとなく」ですよｗ
一応、ソース、本は「オオカミと人間」、「犬と狼」。ビデオが「地球・不思議大自然」、「動物奇想天外（2002/3/3）」、
「クイズ伸助くん 北海道でオオカミと（略）」、「昼どき日本列島 北海道標茶町のオオカミ牧場」
あと、オオカミ協会のML少々、シートンの話（漫画じゃないやつねｗ）、オオカミ王ロボの話（好きなだけｗ）
それと、アルド・レオポルド（生態学者）の環境問題の話。
ぐらいかなぁ～・・・主立ったソースって言ったらｗ
>考察をここに書き込めば良い話し。
それを凝縮したのが「なんとなく」ですよｗ
一応、ソース、本は「オオカミと人間」、「犬と狼」。ビデオが「地球・不思議大自然」、「動物奇想天外（2002/3/3）」、
「クイズ伸助くん 北海道でオオカミと（略）」、「昼どき日本列島 北海道標茶町のオオカミ牧場」
あと、オオカミ協会のML少々、シートンの話（漫画じゃないやつねｗ）、オオカミ王ロボの話（好きなだけｗ）
それと、アルド・レオポルド（生態学者）の環境問題の話。
ぐらいかなぁ～・・・主立ったソースって言ったらｗ
トラと羊飼いが戦った例がある。
丘を転げ落ちつつ両者はもみ合いになり、草叢とブッシュを踏みしだきながら、
200～300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂に羊飼いはトラを殺した。
しかし羊飼いもかなり傷ついたらしく、抜け毛の塊がそこここに撒き散らされていた。
羊がメリーさんから聞いた話である。
またロシアのハンターで優れた観察者でもあったバイコフは、その著偉大なる王の中で、
羊飼いがトラを襲う場面を描いているが、これは（トラが木に逃げ登ったところを見ると）トラ猫かも知れない。
ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州では羊飼いがトラの天敵であると言っている。
1940年には、トラが越冬穴の付近で、羊飼いに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
また、春眠しているトラだけでなく、他の季節にも羊飼いがトラを襲うことがあるのが判った。
トラの毛が春から秋にかけての羊飼いの嘔吐物の中に見出されているからである。
トラは羊飼いより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
羊飼いとトラの頭骨を比べるとトラの方が頑丈にできていて、噛む力はトラの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
丘を転げ落ちつつ両者はもみ合いになり、草叢とブッシュを踏みしだきながら、
200～300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂に羊飼いはトラを殺した。
しかし羊飼いもかなり傷ついたらしく、抜け毛の塊がそこここに撒き散らされていた。
羊がメリーさんから聞いた話である。
またロシアのハンターで優れた観察者でもあったバイコフは、その著偉大なる王の中で、
羊飼いがトラを襲う場面を描いているが、これは（トラが木に逃げ登ったところを見ると）トラ猫かも知れない。
ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州では羊飼いがトラの天敵であると言っている。
1940年には、トラが越冬穴の付近で、羊飼いに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
また、春眠しているトラだけでなく、他の季節にも羊飼いがトラを襲うことがあるのが判った。
トラの毛が春から秋にかけての羊飼いの嘔吐物の中に見出されているからである。
トラは羊飼いより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
羊飼いとトラの頭骨を比べるとトラの方が頑丈にできていて、噛む力はトラの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
トラと羊飼いが戦った例がある。
丘を転げ落ちつつ両者はもみ合いになり、草叢とブッシュを踏みしだきながら、
200～300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂に羊飼いはトラを殺した。
しかし羊飼いもかなり傷ついたらしく、抜け毛の塊がそこここに撒き散らされていた。
羊がメリーさんから聞いた話である。
またロシアのハンターで優れた観察者でもあったバイコフは、その著偉大なる王の中で、
羊飼いがトラを襲う場面を描いているが、これは（トラが木に逃げ登ったところを見ると）トラ猫かも知れない。
ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州では羊飼いがトラの天敵であると言っている。
1940年には、トラが越冬穴の付近で、羊飼いに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
また、春眠しているトラだけでなく、他の季節にも羊飼いがトラを襲うことがあるのが判った。
トラの毛が春から秋にかけての羊飼いの嘔吐物の中に見出されているからである。
トラは羊飼いより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
羊飼いとトラの頭骨を比べると羊飼いの方が頑丈にできていて、噛む力は羊飼いの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
丘を転げ落ちつつ両者はもみ合いになり、草叢とブッシュを踏みしだきながら、
200～300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂に羊飼いはトラを殺した。
しかし羊飼いもかなり傷ついたらしく、抜け毛の塊がそこここに撒き散らされていた。
羊がメリーさんから聞いた話である。
またロシアのハンターで優れた観察者でもあったバイコフは、その著偉大なる王の中で、
羊飼いがトラを襲う場面を描いているが、これは（トラが木に逃げ登ったところを見ると）トラ猫かも知れない。
ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州では羊飼いがトラの天敵であると言っている。
1940年には、トラが越冬穴の付近で、羊飼いに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
また、春眠しているトラだけでなく、他の季節にも羊飼いがトラを襲うことがあるのが判った。
トラの毛が春から秋にかけての羊飼いの嘔吐物の中に見出されているからである。
トラは羊飼いより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
羊飼いとトラの頭骨を比べると羊飼いの方が頑丈にできていて、噛む力は羊飼いの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
645 ：名無虫さん：02/08/15 21:24 ID:RJAqqDIH
>>643-644
正直、どっちでもいいｗ
正直、どっちでもいいｗ
>>645
お粗末様でした。
お粗末様でした。
結局、羊飼い最強？
牧場の少女が最強
>>648そのｺｺﾛは？
＞RJAqqDIH
＞それを凝縮したのが「なんとなく」ですよｗ
だから、「なんとなく」と凝縮しないで順序だててオオカミが単独で弱いことを
説明出来てないからダメなんだよ。説明せずに言い切るなって！
＞それを凝縮したのが「なんとなく」ですよｗ
だから、「なんとなく」と凝縮しないで順序だててオオカミが単独で弱いことを
説明出来てないからダメなんだよ。説明せずに言い切るなって！
オオカミより強いから。
652 ：名無虫さん：02/08/15 21:29 ID:RJAqqDIH
>>650
結局、妄想話は妄想なしではかたれないってことだって(w
結局、妄想話は妄想なしではかたれないってことだって(w
>>651
もう一捻りほしかった！
もう一捻りほしかった！
>>654
ビデオみてください
ビデオみてください
656 ：名無虫さん：02/08/15 21:32 ID:RJAqqDIH
>>654
娼婦だから。ってのはベタか；
娼婦だから。ってのはベタか；
＞ID:RJAqqDIH
Northern Prairie Wildlife Research Center
http://www.npwrc.usgs.gov/index.htm
ここ、読んでみな。
例のオオカミ情報のソース。
研究者の論文が読める。
Northern Prairie Wildlife Research Center
http://www.npwrc.usgs.gov/index.htm
ここ、読んでみな。
例のオオカミ情報のソース。
研究者の論文が読める。
ﾋﾞﾃﾞｦ！？
RJAqqDIHは論理的思考が０だったのが悔やまれる・・
661 ：名無虫さん：02/08/15 21:38 ID:RJAqqDIH
>>659
では、貴方のおっしゃる「倫理的思考」とはどのようなモノでしょうか？ご教授おねがいします。
では、貴方のおっしゃる「倫理的思考」とはどのようなモノでしょうか？ご教授おねがいします。
>>654
10歳の娼婦でつか
10歳の娼婦でつか
663 ：名無虫さん：02/08/15 21:39 ID:RJAqqDIH
>>662
男（オオカミ）をたぶらかすって事さｗ
男（オオカミ）をたぶらかすって事さｗ
664 ：名無虫さん：02/08/15 21:41 ID:h98Ut6+C
>>518
>>君を見ていると昔あったトラ擁護論者の「老獪」発言でひと悶着あったことを
>>思い出す。
>>未だその当事者が当時のことについて過去の自分のほろ苦い思い出話として
>>語っていないところから見ると、あんまり改心してるとは思えないなぁ。
なるほど、君はその「トラ擁護論者」が俺だと言いたいわけだ。
一応ソースを求めておこうか。 ﾆﾔﾆﾔ
>>兎に角勝てばいい、どんな卑怯な手段であっても。これはプライドの低い
>>恥知らずな人間が良く陥りやすい傾向だな。
前レスにも書いたが、自己紹介はもう結構。
>>彼等は恥じを知らんから、いつまで経っても人格的成長が望めないし、又
>>平気で嘘もつく。
>>当然、自らの誤りも認めない。
>>なんかこないだ辞めた某代議士に良く似ているが気のせいかな？（ｗ
ウソや誤りがあるなら、それには謙虚でありたいね。
問題はそれが「ない」ということ。お分かり？
>>それと「苦しげな言い訳」か？
>>アレ、罠なんだけど？
出た、罠。 ｸｽｸｽ
>>君流に屁理屈で言えば、「他人の（表現）を貶す」つもりは毛頭ないが、
>>人格を貶めるつもりはあったってことさ。
俺を誰かさんと思い込んでいる君から何を言われようが、こっちは何ともない。
君の妄言を晒すだけ。
>>君を見ていると昔あったトラ擁護論者の「老獪」発言でひと悶着あったことを
>>思い出す。
>>未だその当事者が当時のことについて過去の自分のほろ苦い思い出話として
>>語っていないところから見ると、あんまり改心してるとは思えないなぁ。
なるほど、君はその「トラ擁護論者」が俺だと言いたいわけだ。
一応ソースを求めておこうか。 ﾆﾔﾆﾔ
>>兎に角勝てばいい、どんな卑怯な手段であっても。これはプライドの低い
>>恥知らずな人間が良く陥りやすい傾向だな。
前レスにも書いたが、自己紹介はもう結構。
>>彼等は恥じを知らんから、いつまで経っても人格的成長が望めないし、又
>>平気で嘘もつく。
>>当然、自らの誤りも認めない。
>>なんかこないだ辞めた某代議士に良く似ているが気のせいかな？（ｗ
ウソや誤りがあるなら、それには謙虚でありたいね。
問題はそれが「ない」ということ。お分かり？
>>それと「苦しげな言い訳」か？
>>アレ、罠なんだけど？
出た、罠。 ｸｽｸｽ
>>君流に屁理屈で言えば、「他人の（表現）を貶す」つもりは毛頭ないが、
>>人格を貶めるつもりはあったってことさ。
俺を誰かさんと思い込んでいる君から何を言われようが、こっちは何ともない。
君の妄言を晒すだけ。
>>それと永久歯うんぬんだが、犬歯について断定するに足る知識がない故、
>>敢えてあのような書き方になった。だから一般的永久歯の話ではない。
>>だがこう書くといかにも自分は博識でって顔でｗ「ネコ科の犬歯はピークを
>>過ぎると後は磨り減るのみ」だとか、さも訳知り顔で言い出しそうで怖いから、
>>敢えて先手を打っておくよ。
>>ま、瓢箪から駒ってこともあるからそれが事実かもしれないが。
残念。
ネコ科の犬歯は、一般的に言って（！）永久歯の一般的特徴にあてはまる。
君は「瓢箪から駒」の使い方を間違っている。
>>そもそも俺は君みたいなのがウザいから、いつもある程度は先手を打って
>>書いているつもりだ。
>>それでも書くということは、余程俺程度には予測もつかないレヴェルの高い
>>人間による指摘か、はたまた逆に…（ｗ
だーかーらー、それは先手を打ったことにならない。
しかし、この変な自信は何だ？ 君、あの有名な「基○○力」君？（藁
>>敢えてあのような書き方になった。だから一般的永久歯の話ではない。
>>だがこう書くといかにも自分は博識でって顔でｗ「ネコ科の犬歯はピークを
>>過ぎると後は磨り減るのみ」だとか、さも訳知り顔で言い出しそうで怖いから、
>>敢えて先手を打っておくよ。
>>ま、瓢箪から駒ってこともあるからそれが事実かもしれないが。
残念。
ネコ科の犬歯は、一般的に言って（！）永久歯の一般的特徴にあてはまる。
君は「瓢箪から駒」の使い方を間違っている。
>>そもそも俺は君みたいなのがウザいから、いつもある程度は先手を打って
>>書いているつもりだ。
>>それでも書くということは、余程俺程度には予測もつかないレヴェルの高い
>>人間による指摘か、はたまた逆に…（ｗ
だーかーらー、それは先手を打ったことにならない。
しかし、この変な自信は何だ？ 君、あの有名な「基○○力」君？（藁
>>661
659ではないが、君が「オオカミが弱い」とする根拠は
何だ。
「オオヤマネコより弱い」というのならまだわかる。
オオカミのこと知っているのなら、そんな「弱い」
という結論は出ないはずだが。
659ではないが、君が「オオカミが弱い」とする根拠は
何だ。
「オオヤマネコより弱い」というのならまだわかる。
オオカミのこと知っているのなら、そんな「弱い」
という結論は出ないはずだが。
＞RJAqqDIH
倫理的思考なんて書いてないんじゃないか（ｗ
つまり君は説明も出来ずに物事を推し量るということだな。
つまり論理的思考が０と言われても仕方ない。
倫理的思考なんて書いてないんじゃないか（ｗ
つまり君は説明も出来ずに物事を推し量るということだな。
つまり論理的思考が０と言われても仕方ない。
RJAqqDIHは墓穴をほってしまいますた。(w
670 ：名無虫さん：02/08/15 21:45 ID:RJAqqDIH
>>668
では、説明をして、物事を推し量る事が倫理的思考だと考えても宜しいですか？
では、説明をして、物事を推し量る事が倫理的思考だと考えても宜しいですか？
>>670
よろしいでつ
よろしいでつ
＞RJAqqDIH
倫 理 的 思 考 て な ん で す か ？ （ｗ
倫 理 的 思 考 て な ん で す か ？ （ｗ
>>671重さはどーでもいいんだって(w
675 ：名無虫さん：02/08/15 21:48 ID:RJAqqDIH
676 ：名無虫さん：02/08/15 21:49 ID:RJAqqDIH
>>673
それを聞いてるんだよ。一応「物事を推し量る事」だと672が了承してくれました。
それを聞いてるんだよ。一応「物事を推し量る事」だと672が了承してくれました。
＞RJAqqDIH
グダグダ言ってないでオオカミが単独で弱いことを説明してみろよ（ｗ
グダグダ言ってないでオオカミが単独で弱いことを説明してみろよ（ｗ
>>675
それって倫理的思考っていうんでつか？辞書で「倫理的」の意味調べてはどうでつか？(w
それって倫理的思考っていうんでつか？辞書で「倫理的」の意味調べてはどうでつか？(w
「推し量る」の意味も分かってないようで(w >RJAqqDIH
681 ：名無虫さん：02/08/15 21:51 ID:RJAqqDIH
>>677
だから、それを明確に説明するために定義するんでしょ？振り出しに戻りたいんですか？
だから、それを明確に説明するために定義するんでしょ？振り出しに戻りたいんですか？
倫理的思考(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
オオカミは弱いよ。
可哀想なRJAqqDIHに相の手を(w
685 ：名無虫さん：02/08/15 21:53 ID:RJAqqDIH
あ～、はいはい、目が悪いですよ、頭も悪いですよ。
負け惜しみですとも。はい。
負け惜しみですとも。はい。
＞RJAqqDIH
ウダウダ言ってないではやく説明しろＹＯ！
ウダウダ言ってないではやく説明しろＹＯ！
RJAqqDIHを支持するひとは両手をあげてくださーい(w
ヽ ﾉ ｀ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
RJAqqDIH
.∧＿∧
-´⌒二⊃ （ ´Д｀） ⊂二⌒丶
＿ソ. （つ つ ヾ_＿
人 Ｙ
し （＿）
もうだめぽ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
RJAqqDIH
.∧＿∧
-´⌒二⊃ （ ´Д｀） ⊂二⌒丶
＿ソ. （つ つ ヾ_＿
人 Ｙ
し （＿）
もうだめぽ
>>689
正直どころま、ﾏｼﾞで感動した！
正直どころま、ﾏｼﾞで感動した！
>>688
はーい。
はーい。
ヽ ﾉ ｀ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
RJAqqDIH
.∧＿∧
-´⌒二⊃ （ ´Д｀） ⊂二⌒丶
＿ソ. （つ つ ヾ_＿
人 Ｙ
し （＿）
社会不適合者
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
RJAqqDIH
.∧＿∧
-´⌒二⊃ （ ´Д｀） ⊂二⌒丶
＿ソ. （つ つ ヾ_＿
人 Ｙ
し （＿）
社会不適合者
693 ：名無虫さん：02/08/15 21:57 ID:06v7GWD+
>>688
支持するよ。
支持するよ。
ここは２ちゃんねる、しかも自分からこのスレに参加した。それを踏まえた上で言いたい、
「RJAqqDIHを評価すると…」とか何とか言っちゃってくれてるけどね、お前ら何様なのよ？
お前ら学者か？研究してんのか？人のソースに寄りすがって（これは悪い事ではない）、それを
持論のごとく言う。評価できるほど価値あるの？こうやって話をそらすみたいな真似がイヤだけど。
「RJAqqDIHを評価すると…」とか何とか言っちゃってくれてるけどね、お前ら何様なのよ？
お前ら学者か？研究してんのか？人のソースに寄りすがって（これは悪い事ではない）、それを
持論のごとく言う。評価できるほど価値あるの？こうやって話をそらすみたいな真似がイヤだけど。
RJAqqDIHにはがっかりした、感動した！
>>691
おめでとう。帰っていいよ(w
おめでとう。帰っていいよ(w
>>693もね(w
まだやってたのか………
>>698
せっかく終わりかけたｽﾚをRJAqqDIH のｱﾌｫが盛り返したんだよ
せっかく終わりかけたｽﾚをRJAqqDIH のｱﾌｫが盛り返したんだよ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ ｰ （・∀・）＜ 倫理的思考
＝〔~∪￣￣〕 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＝ ◎――◎
RJAqqDIH
ﾋﾟｭ ｰ （・∀・）＜ 倫理的思考
＝〔~∪￣￣〕 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＝ ◎――◎
RJAqqDIH
>>700
感動しますた！(´Д｀；)
感動しますた！(´Д｀；)
>>700
激ﾜﾗﾀ!
激ﾜﾗﾀ!
>>642とかのソースなんて十分過ぎる程じゃん。
それを踏まえた上でオオカミ好きなのにRJAqqDIHはオオヤマネコの方が強いと思った。
それが気に入らないからってRJAqqDIHをネコヲタに決めつけたり、集中砲火浴びせたりするのは醜い。
それを踏まえた上でオオカミ好きなのにRJAqqDIHはオオヤマネコの方が強いと思った。
それが気に入らないからってRJAqqDIHをネコヲタに決めつけたり、集中砲火浴びせたりするのは醜い。
∧∧
ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ 倫理的思考！
(へ )
>
ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ 倫理的思考！
(へ )
>
あと下らない事でいつまでも粘着質に叩くな。
論理的思考を倫理的思考と間違えたぐらいで。
まあ、チョット痛いか。
論理的思考を倫理的思考と間違えたぐらいで。
まあ、チョット痛いか。
http://www.mikan.sakura.ne.jp/~hinoma/a1/2/wolf.html
http://www.interq.or.jp/jupiter/forest/report/28/28.htm
http://www.ax.sakura.ne.jp/~hy4477/link/zukan/niku/0008taiookami.htm
http://www.city.akita.akita.jp/city/in/zo/map/sohgo/ookami.htm
http://members.tripod.co.jp/tarepannya/ookami00.html
ふつうに調べてこんな感じ。
こんな事にまで突っ込み入れるか？と思いつつ検索してますた・・・・。
伊達に犬科最大最強と呼ばれてませんよ（最大ではないだろうけど）。
でも、個人的には体重の記載を○○kg～80kgとするのは、ちょっとバランスが悪いと思う。
上は65止まりにしといて、時に80kg以上になることも的な表現がしっくりくる。
伝説レベルだと100kg級だろうね。
剥製でもいいから、そんなのが居たら見てみたいもんだ。
http://www.interq.or.jp/jupiter/forest/report/28/28.htm
http://www.ax.sakura.ne.jp/~hy4477/link/zukan/niku/0008taiookami.htm
http://www.city.akita.akita.jp/city/in/zo/map/sohgo/ookami.htm
http://members.tripod.co.jp/tarepannya/ookami00.html
ふつうに調べてこんな感じ。
こんな事にまで突っ込み入れるか？と思いつつ検索してますた・・・・。
伊達に犬科最大最強と呼ばれてませんよ（最大ではないだろうけど）。
でも、個人的には体重の記載を○○kg～80kgとするのは、ちょっとバランスが悪いと思う。
上は65止まりにしといて、時に80kg以上になることも的な表現がしっくりくる。
伝説レベルだと100kg級だろうね。
剥製でもいいから、そんなのが居たら見てみたいもんだ。
↓（*ﾟДﾟ）さん ヽ ｌ /／
∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ このくそRJAqqDIHがーー！
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
＼__）_）
∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ このくそRJAqqDIHがーー！
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
＼__）_）
どうせ匿名なんだから正直に言うよ、ネタだとか言われたらそこまでだけど。
いろいろ、偉そうな発言をしたよ、本とか読んだありったけの知識を自分なりに稚拙ながらも
それっぽく書いたよ。私は完全じゃない、不完全。頭も悪い。考え方も中途半端、ツメが甘い。
こうやって、負け惜しみみたいに書くのがホントに自己嫌悪。でもとりあえず書いておきたい。
私は浪人生（これで多くの人が、暇人・社会不適合というだろうか）とはいってもまだ１浪。
獣医を目指してる。何故かというと、将来、桑原さんみたいにオオカミを飼いたいし、研究したい。
わざわざ学者とかじゃなくて獣医を選んだのは、自分で手術できるから。
自分で言うのも何だけど、私はオオカミに一生を捧げたい（これこそ自分勝手な思いこみな訳だけど）
人間よりも、オオカミのほうが好きだから、どうしてもオオカミの味方をしたい。
まあ、所詮私は、社会不適合の稚拙なオオカミオタですよ。
皆様、本当にご迷惑をおかけしました。
いろいろ、偉そうな発言をしたよ、本とか読んだありったけの知識を自分なりに稚拙ながらも
それっぽく書いたよ。私は完全じゃない、不完全。頭も悪い。考え方も中途半端、ツメが甘い。
こうやって、負け惜しみみたいに書くのがホントに自己嫌悪。でもとりあえず書いておきたい。
私は浪人生（これで多くの人が、暇人・社会不適合というだろうか）とはいってもまだ１浪。
獣医を目指してる。何故かというと、将来、桑原さんみたいにオオカミを飼いたいし、研究したい。
わざわざ学者とかじゃなくて獣医を選んだのは、自分で手術できるから。
自分で言うのも何だけど、私はオオカミに一生を捧げたい（これこそ自分勝手な思いこみな訳だけど）
人間よりも、オオカミのほうが好きだから、どうしてもオオカミの味方をしたい。
まあ、所詮私は、社会不適合の稚拙なオオカミオタですよ。
皆様、本当にご迷惑をおかけしました。
ｽﾞﾚた。ｽﾏｿ
706は>>621宛てね。
（*ﾟДﾟ）さんってAAEのテスターの顔だよね
（*ﾟДﾟ）さん はRJAqqDIHな罠。
自分で自分を励まして楽しいか？(w
自分で自分を励まして楽しいか？(w
>>708
お～い 戻って来いよ～
お～い 戻って来いよ～
716 ：名無虫さん：02/08/15 22:09 ID:RJAqqDIH
>>714
全然違うし。
全然違うし。
全然違うし。
ｽﾏｿ、ホンキで笑った(w
ｽﾏｿ、ホンキで笑った(w
719 ： ◆Dr.1./C. ：02/08/15 22:10 ID:RJAqqDIH
なんかRJAqqDIHが惨めすぎるので終了
RJAqqDIHの頭の中がトリップしちゃってるよ(w
722 ：（*ﾟДﾟ）さん：02/08/15 22:12 ID:06v7GWD+
まぁ>>693が私ですけどね。
>>722
ってことは、ﾓﾆﾀの前でﾊﾞﾝｻﾞｲしてたわけだ(w
ってことは、ﾓﾆﾀの前でﾊﾞﾝｻﾞｲしてたわけだ(w
724 ：名無虫さん：02/08/15 22:14 ID:RJAqqDIH
>>721
また言わせる気ですか？だったらテメェは何様だ？おいｗ
また言わせる気ですか？だったらテメェは何様だ？おいｗ
>>724
ｷｬｰ! 大学生の成り損ないが騒いでるよー！(ww
ｷｬｰ! 大学生の成り損ないが騒いでるよー！(ww
729 ：名無虫さん：02/08/15 22:16 ID:RJAqqDIH
730 ：名無虫さん：02/08/15 22:17 ID:RJAqqDIH
>>728
何処の大学を卒業なさいましたか？それとも在籍中ですか？
何処の大学を卒業なさいましたか？それとも在籍中ですか？
731 ：コギャルとHな出会い：02/08/15 22:17 ID:IC3B9EHb
http://kado7.ug.to/net/
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
>>729 警戒注意報発令だな(w
､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ |
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜ RJAqqDIHのくせに生意気だぞ
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ |
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜ RJAqqDIHのくせに生意気だぞ
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
RJAqqDIH、相手しちゃ駄目だよこういう馬鹿は。
>>733
あんたも人を放っておくってことができない人だな(w
あんたも人を放っておくってことができない人だな(w
737 ：名無虫さん：02/08/15 22:19 ID:RJAqqDIH
>>735
いえいえ、暇つぶししてるんですよｗ
いえいえ、暇つぶししてるんですよｗ
>>737
成る程、貴殿の方が一枚上手という訳ですな。
成る程、貴殿の方が一枚上手という訳ですな。
>>736
そうか？
そうか？
／～～～～～ ミ
/ ,～～～～-ミ
/ ／ ⌒＿ ⌒_|
| /―--[ ＞ﾄ［＜|
(6 ￣￣つ￣ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼＿＿＿＿_ノ) ＜ さぁ～～ここで！
| ＼＿＿ノ ／ | RJAqqDIHの白いエナメルシューズが
／| ノ＼ | キラリと光ってまいりました！
/ ,～～～～-ミ
/ ／ ⌒＿ ⌒_|
| /―--[ ＞ﾄ［＜|
(6 ￣￣つ￣ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼＿＿＿＿_ノ) ＜ さぁ～～ここで！
| ＼＿＿ノ ／ | RJAqqDIHの白いエナメルシューズが
／| ノ＼ | キラリと光ってまいりました！
さっぱり状況がわかりません
>>739
残念ながら、私は男で妻いるので無理だ。
残念ながら、私は男で妻いるので無理だ。
RJAqqDIHと(*゜Д゜)(さんはいらねぇな)は、放っとくとこのｽﾚで愛を語りだすかもしれないぞ(w
745 ：名無虫さん：02/08/15 22:23 ID:RJAqqDIH
>>739
いやいや、言ってる事は本当だし、真面目に書き込んでますよ。
ただ、こういう討論自体が好きなんですよ。自宅浪人であまり外に出れませんからね、
憂さ晴らしに自分の意見を思い切り語りたいんですよ。
いやいや、言ってる事は本当だし、真面目に書き込んでますよ。
ただ、こういう討論自体が好きなんですよ。自宅浪人であまり外に出れませんからね、
憂さ晴らしに自分の意見を思い切り語りたいんですよ。
747 ：名無虫さん：02/08/15 22:24 ID:HG+8YwsZ
なんかよそから見ると一人わめいてるのがいるようにしか見えないんだが・・・
なに？これ
どういう状況よ？
なに？これ
どういう状況よ？
748 ：名無虫さん：02/08/15 22:25 ID:HG+8YwsZ
>>746
ありがたう
ありがたう
RJAqqDIHよ、また友達を呼んだのか！(w
>>744
親子愛とか、いいねぇ。
親子愛とか、いいねぇ。
751 ：名無虫さん：02/08/15 22:25 ID:HG+8YwsZ
>>749
おいおい、何ならメールで議論するか？ｗ
おいおい、何ならメールで議論するか？ｗ
753 ：名無虫さん：02/08/15 22:27 ID:RJAqqDIH
>>750
親子愛もいいけど、オオカミの眼が好きだ…素晴らしい…
親子愛もいいけど、オオカミの眼が好きだ…素晴らしい…
なんか果てしなく意味分からんｽﾚだな。ｽﾚﾀｲに関係する話題がずいぶん前から消えてるぞ(藁
>RJAqqDIH
フリーメールもwolf……イカしてますな。
オオカミは、眼光だけで言えばどんな動物よりも格好良いと思います、あくまで主観ですが。
フリーメールもwolf……イカしてますな。
オオカミは、眼光だけで言えばどんな動物よりも格好良いと思います、あくまで主観ですが。
756 ：名無虫さん：02/08/15 22:29 ID:RJAqqDIH
>>754
オオヤマネコ＝オオカミで一様の決着が着いたと思うｗ
オオヤマネコ＝オオカミで一様の決着が着いたと思うｗ
>>751
ｵｵﾔﾏﾈｺ有利ってのは、空想論だがな。
ｵｵﾔﾏﾈｺ有利ってのは、空想論だがな。
>>757
なして？
なして？
＞ID:RJAqqDIH
>>544で
＞オオカミが単独では弱いのは認めます。
＞１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
ここに突っ込みを入れたい。
オオカミが「弱い」とする根拠は？
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/2001/wlfbison/results.htm
ここでは、5-7頭のオオカミでバイソンを狩っているが。
（２頭というのもあるが、レアケースとしよう）
単独については、君もオオカミは単独では心理的に弱くなると
思っているクチか？
夏場、オオカミは単独かつがいで暮らすのはご存じか？
「何々より弱い」という結論は出ても、少なくともオオカミが
「弱い」という結論は出ないと思うが。
>>544で
＞オオカミが単独では弱いのは認めます。
＞１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
ここに突っ込みを入れたい。
オオカミが「弱い」とする根拠は？
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/2001/wlfbison/results.htm
ここでは、5-7頭のオオカミでバイソンを狩っているが。
（２頭というのもあるが、レアケースとしよう）
単独については、君もオオカミは単独では心理的に弱くなると
思っているクチか？
夏場、オオカミは単独かつがいで暮らすのはご存じか？
「何々より弱い」という結論は出ても、少なくともオオカミが
「弱い」という結論は出ないと思うが。
760 ：名無虫さん：02/08/15 22:31 ID:RJAqqDIH
>>757
またぶり返すのかなｗ
またぶり返すのかなｗ
>>757
オオヤマネコの方が一頭で強いよ。
オオヤマネコの方が一頭で強いよ。
>>757
だって、実際に戦わせなきゃ、どっちが有利かなんて分からないだろ？
だって、実際に戦わせなきゃ、どっちが有利かなんて分からないだろ？
>>760
悪いけど、漏れの話もそこしは聞いてくれないか？ (*゜Д゜)さんの話だけじゃなく。
悪いけど、漏れの話もそこしは聞いてくれないか？ (*゜Д゜)さんの話だけじゃなく。
764 ：名無虫さん：02/08/15 22:33 ID:RJAqqDIH
し か し 一 日 ち ょ っ と で １ ０ ０ ０
イ キ そ う な ス レ も 珍 し い （ｗ
「一匹狼」って、いつも一人でいるﾔｼのことをいうんだよな？
実際、ｵｵｶﾐが一匹になるとどうなるんだろうな。
実際、ｵｵｶﾐが一匹になるとどうなるんだろうな。
767 ：名無虫さん：02/08/15 22:37 ID:RJAqqDIH
オオカミは群れで暮らす動物であり、群れて行動する事により力を発揮する事ができる。
これを元の命題として、これの対偶命題「群れて行動することができなければ、オオカミは群れを作らない」は
成り立つんじゃないかな？って思う。
これを元の命題として、これの対偶命題「群れて行動することができなければ、オオカミは群れを作らない」は
成り立つんじゃないかな？って思う。
769 ：名無虫さん：02/08/15 22:39 ID:RJAqqDIH
まあ、進化論についてはよく分からないけど、少なくともオオカミは群れて暮らす事を一般的としているんだから、
１匹＞群れとはならないんじゃないかな？
１匹＞群れとはならないんじゃないかな？
なら単独生活の犬科は一体どうなってしまうのだろうか
>>764
つまり、君は、
＞１匹じゃあ、少なくとも生活は困難である。と思うー。
という根拠から、
＞オオカミが単独では弱いのは認めます。
＞１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
という結論に至ったのか。
がっかりだ。
では、オオヤマネコは、楽に暮らしていると
思っているのか？
なら、オオヤマネコは何故増えなかった。
オオカミよりも生息範囲を拡大していてもおかしくは
無いはずだ。
実際にはオオヤマネコにとっても冬は厳しく、
多くの個体が死ぬそうだ。
つまり、君は、
＞１匹じゃあ、少なくとも生活は困難である。と思うー。
という根拠から、
＞オオカミが単独では弱いのは認めます。
＞１匹だと生きていく事すら難しいでしょう。
という結論に至ったのか。
がっかりだ。
では、オオヤマネコは、楽に暮らしていると
思っているのか？
なら、オオヤマネコは何故増えなかった。
オオカミよりも生息範囲を拡大していてもおかしくは
無いはずだ。
実際にはオオヤマネコにとっても冬は厳しく、
多くの個体が死ぬそうだ。
772 ：名無虫さん：02/08/15 22:41 ID:RJAqqDIH
774 ：名無虫さん：02/08/15 22:42 ID:RJAqqDIH
>>771
わかったよ、すまない。言い過ぎた。少し安直に拡大解釈しすぎたよ。
わかったよ、すまない。言い過ぎた。少し安直に拡大解釈しすぎたよ。
776 ：名無虫さん：02/08/15 22:44 ID:RJAqqDIH
>>773
どうやって消えるんだよ。質量保存の法則を覆すのか？と比喩的表現にケチを付けてみるテスト。
どうやって消えるんだよ。質量保存の法則を覆すのか？と比喩的表現にケチを付けてみるテスト。
>>776
やめなさい
やめなさい
さぁ、知ったかのｺｺﾛに火が付きました！(w
780 ：名無虫さん：02/08/15 22:46 ID:RJAqqDIH
ん、わかった。
>>771
オオカミは、群れ＞単独なのは認めてくれるよね？
それをつい、オオヤマネコの事を余り知らないものだから（少なくともオオカミよりは）、
ああいった安直な発言をしてしまいました。
>>771
オオカミは、群れ＞単独なのは認めてくれるよね？
それをつい、オオヤマネコの事を余り知らないものだから（少なくともオオカミよりは）、
ああいった安直な発言をしてしまいました。
このｽﾚ、進行早いな(w
782 ：名無虫さん：02/08/15 22:47 ID:RJAqqDIH
つまり、高校生でもなく、社会人でもないRJAqqDIHの、つまらない安直な発言と言う事で
こ の 話 題 糸冬 了
こ の 話 題 糸冬 了
・・・どっかで聞いた言葉だが
主張が真逆だし違うか
主張が真逆だし違うか
786 ：名無虫さん：02/08/15 22:50 ID:RJAqqDIH
>>783
無知な者が発言してはいけないのですか？
例え間違いでも、主張するのはいけないのでしょうか？
（以下略）
いや、知ったかなのは認める。だからといって、叩かれるのは疑問だ。
自分でいうのも何だけど、素直に認めて、謝ってるじゃないか。ｗ
無知な者が発言してはいけないのですか？
例え間違いでも、主張するのはいけないのでしょうか？
（以下略）
いや、知ったかなのは認める。だからといって、叩かれるのは疑問だ。
自分でいうのも何だけど、素直に認めて、謝ってるじゃないか。ｗ
語尾にwを付けるので、誠実さが相手に伝わらないんだと思います！
だ か ら 、 面 接 で 落 ち た ん だ な(w
だ か ら 、 面 接 で 落 ち た ん だ な(w
788 ：狼大好き：02/08/15 22:53 ID:wUqnY6gx
なんだか激しいスレですね。初めまして。
>>779
じゃあ、シッタカ君として、もう少し語らせて貰おうか。
オオカミが群れる理由だけど、やはり効率のためだと思う。
たとえ、オオカミが単独でバイソンやヘラジカを倒せたとしても
どうせ肉は、余るんだよね。
それなら群れで狩りをした方が確率は高いし、狩りの間も
子供を守って貰える。
その戦略が成功したからこそ、迫害が始まるまで、
陸生哺乳類ではヒトに次いで広い生息範囲を持って
いたんだと思う。
弱いから群れていたんでは、そうもいかなかった
んじゃないかな。
じゃあ、シッタカ君として、もう少し語らせて貰おうか。
オオカミが群れる理由だけど、やはり効率のためだと思う。
たとえ、オオカミが単独でバイソンやヘラジカを倒せたとしても
どうせ肉は、余るんだよね。
それなら群れで狩りをした方が確率は高いし、狩りの間も
子供を守って貰える。
その戦略が成功したからこそ、迫害が始まるまで、
陸生哺乳類ではヒトに次いで広い生息範囲を持って
いたんだと思う。
弱いから群れていたんでは、そうもいかなかった
んじゃないかな。
>>788 ﾅｲｰｽなｺﾃﾊﾝだな！ 感激した！！
791 ：名無虫さん：02/08/15 22:54 ID:RJAqqDIH
ちょっと調子に乗った発言するけど。
１＋１＝２が当たり前の世界で、１＋１＝３を提唱することは別に悪い事じゃないよ。
それによって、何故１＋１＝２なのか、再確認できるじゃないか。
>>787
ちなみに面接はありません。推薦じゃないし。「ｗ」を付けるのは控えましょうか？
１＋１＝２が当たり前の世界で、１＋１＝３を提唱することは別に悪い事じゃないよ。
それによって、何故１＋１＝２なのか、再確認できるじゃないか。
>>787
ちなみに面接はありません。推薦じゃないし。「ｗ」を付けるのは控えましょうか？
>>786
無知な者の発言や主張ほど世の中を狂わせる物はない。
ファシズムを指示したのは全て独裁者のカリスマ性に惑わされた無知蒙昧な大衆であるという歴史からも裏付けられる。
算数を知らないのに微積分を語ろうとするのと同じだよ！
無知な者の発言や主張ほど世の中を狂わせる物はない。
ファシズムを指示したのは全て独裁者のカリスマ性に惑わされた無知蒙昧な大衆であるという歴史からも裏付けられる。
算数を知らないのに微積分を語ろうとするのと同じだよ！
>>789
660のことじゃないと思うぞ？
660のことじゃないと思うぞ？
静かになったな・・・
795 ：名無虫さん：02/08/15 22:59 ID:RJAqqDIH
あぁ、、静かだ。
796 ：名無虫さん：02/08/15 23:00 ID:RJAqqDIH
他人と比較して、他人が自分より優れていたとしても、それは恥ではない.しかし、去年の自分より今年の自分が優れていないのは立派な恥だ。
byラポック
自分のために有るような言葉だ。
byラポック
自分のために有るような言葉だ。
799 ：狼大好き：02/08/15 23:01 ID:wUqnY6gx
ちょっとだけ遡って読みましたが・・
狼や大山猫が聞いたら、なんて言うのかな。なんてねｗ
狼や大山猫が聞いたら、なんて言うのかな。なんてねｗ
800 ：名無虫さん：02/08/15 23:02 ID:RJAqqDIH
>>799
残念ながら、オオカミやオオヤマネコはそのような事を理解できないでしょう。
残念ながら、オオカミやオオヤマネコはそのような事を理解できないでしょう。
RJAqqDIHも漏れもネタにﾏｼﾞﾚｽしちまったな(w
803 ：名無虫さん：02/08/15 23:04 ID:RJAqqDIH
まあ、そもそも、人間も動植物も、ただの化学反応体だからね。
それに優劣付けるのって、外から見れば滑稽だろうよ。
それに優劣付けるのって、外から見れば滑稽だろうよ。
804 ：名無虫さん：02/08/15 23:06 ID:RJAqqDIH
あ～、農学獣医スレは盛り上がらないなぁ～、
って、ここももう少数しか居ないのかな…俺のせい？ｗ；
って、ここももう少数しか居ないのかな…俺のせい？ｗ；
皆はもう寝たんだろうな。
まぁ、明日には1000到達するんだろうな・・・
まぁ、明日には1000到達するんだろうな・・・
806 ：狼大好き：02/08/15 23:07 ID:wUqnY6gx
そもそも狼も大山猫も、捕食や保身以外に、命を賭けて戦うほど
好戦的な動物なんですか？ よく知らないのですみませんが。
好戦的な動物なんですか？ よく知らないのですみませんが。
RJAqqDIH
↑
結局こいつは自分がシッタカだって認めたからもう放置でいいんじゃない？
こういう思考回路がお粗末な奴がいると荒れる原因になるし・・・
↑
結局こいつは自分がシッタカだって認めたからもう放置でいいんじゃない？
こういう思考回路がお粗末な奴がいると荒れる原因になるし・・・
>>804
相手、しようか。
相手、しようか。
809 ：名無虫さん：02/08/15 23:07 ID:RJAqqDIH
いや、820辺りで停滞すると見たｗ
>>809
明日中に1000到達するに、500ﾍﾟｿ賭けるぞ。
明日中に1000到達するに、500ﾍﾟｿ賭けるぞ。
812 ：名無虫さん：02/08/15 23:09 ID:RJAqqDIH
813 ：名無虫さん：02/08/15 23:10 ID:RJAqqDIH
>>811
まあ、異種族同士で戦うっていったら、テリトリー関係ぐらいでしょうな。
まあ、異種族同士で戦うっていったら、テリトリー関係ぐらいでしょうな。
>>813
餌をめぐっての闘争も有るだろうな。
餌をめぐっての闘争も有るだろうな。
♀をめぐっての闘争か・・・。
よく家の蟲どもがやってるなぁ・・・
よく家の蟲どもがやってるなぁ・・・
816 ：名無虫さん：02/08/15 23:12 ID:RJAqqDIH
♀には興味ねぇや。
>>816
♂に興味有るのか？
♂に興味有るのか？
818 ：狼大好き：02/08/15 23:12 ID:wUqnY6gx
ID:RJAqqDIHって学歴あんのか？（ｗ
821 ：名無虫さん：02/08/15 23:14 ID:RJAqqDIH
>>816
19か18なら興味なしってこともないだろ！？
19か18なら興味なしってこともないだろ！？
823 ：名無虫さん：02/08/15 23:14 ID:RJAqqDIH
>>819
あぁ、DQN高校卒だけど、大学は良いとこいくよｗ
あぁ、DQN高校卒だけど、大学は良いとこいくよｗ
＞RJAqqDIH
いままでの発言を見たが思考回路お粗末だったぞ・・・
いままでの発言を見たが思考回路お粗末だったぞ・・・
826 ：名無虫さん：02/08/15 23:15 ID:RJAqqDIH
>>824
まあ、バカでいいよ。実際バカだからね。
まあ、バカでいいよ。実際バカだからね。
RJAqqDIHの部屋
ﾄﾞｷｭｿ高校・・・いい大学入って親孝行しろよ(w
829 ：名無虫さん：02/08/15 23:16 ID:RJAqqDIH
830 ：狼大好き：02/08/15 23:17 ID:wUqnY6gx
>>820 勉強になりました。
832 ：名無虫さん：02/08/15 23:17 ID:RJAqqDIH
>>828
ネタじゃないが、東大に入るから（予定ｗ）
ネタじゃないが、東大に入るから（予定ｗ）
RJAqqDIHだけど何か質問ある？(830)
soituha
suge-
suge-
835 ：名無虫さん：02/08/15 23:18 ID:RJAqqDIH
836 ：名無虫さん：02/08/15 23:19 ID:RJAqqDIH
>>833
おかしいな、ドッペルゲンガーかな？ｗ
おかしいな、ドッペルゲンガーかな？ｗ
>>831
夢見る若者を茶化すでない。
夢見る若者を茶化すでない。
>>832
灯台を１労したのか！？ なんか爽やか系だな(w
灯台を１労したのか！？ なんか爽やか系だな(w
もういい加減醜態を晒すのは止めたらどうだ一浪坊や
840 ：名無虫さん：02/08/15 23:20 ID:RJAqqDIH
>>837
ありがとう。でも、夢を見ているんじゃない、現実だ。すでに計画化されているのだよ。
ありがとう。でも、夢を見ているんじゃない、現実だ。すでに計画化されているのだよ。
俺も早稲田落ちた浪人生。
同志よ。
同志よ。
842 ：狼大好き：02/08/15 23:20 ID:wUqnY6gx
>>833 狼は単独で狩をする時期と、集団で狩をする時期があると
認識していますが、間違いですか？
認識していますが、間違いですか？
843 ：名無虫さん：02/08/15 23:21 ID:RJAqqDIH
>>839
自らの内面（例えそれが醜いものであっても）から目をそらさずに、自己を知る事は良い事だよ。
自らの内面（例えそれが醜いものであっても）から目をそらさずに、自己を知る事は良い事だよ。
夢見る最強浪人厨が暴れているスレはここですか？
野生生物板で友達の和が広がるﾄｺ始めてみたぞ(w
847 ：名無虫さん：02/08/15 23:22 ID:RJAqqDIH
狼のスレでは無く浪のスレになっとる
東大？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前が？
ｳｿ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ﾝ!!
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前が？
ｳｿ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ﾝ!!
850 ：名無虫さん：02/08/15 23:23 ID:RJAqqDIH
853 ：名無虫さん：02/08/15 23:24 ID:RJAqqDIH
>>848
そうだね。狼人だからｗ
そうだね。狼人だからｗ
854 ：名無虫さん：02/08/15 23:24 ID:RJAqqDIH
>>852
低学歴はだまってろ。
低学歴はだまってろ。
RJAqqDIH最高だよお前
＞RJAqqDIH
たまにはオオカミとオオヤマネコのことも話せよ。
たまにはオオカミとオオヤマネコのことも話せよ。
857 ：名無虫さん：02/08/15 23:26 ID:RJAqqDIH
>>855
たとえそれが真実味帯びていなくても、嬉しいよ。
たとえそれが真実味帯びていなくても、嬉しいよ。
>>854
無職はだまってろ。
無職はだまってろ。
860 ：狼大好き：02/08/15 23:26 ID:wUqnY6gx
>>847 そうでしたか。
私の知識は「ネバークライウルフ（映画）」と「野生の王国（TV）」
ぐらいしかないんで・・・
世間では狼というと悪者の例えが多いが、賢そうで好きなんですよ狼。
それでちょっとこのスレに顔を出してみました。
私の知識は「ネバークライウルフ（映画）」と「野生の王国（TV）」
ぐらいしかないんで・・・
世間では狼というと悪者の例えが多いが、賢そうで好きなんですよ狼。
それでちょっとこのスレに顔を出してみました。
861 ：名無虫さん：02/08/15 23:26 ID:RJAqqDIH
RJAqqDIHと煽り連中が組めば、最狂の芸人軍団になれるぞ！
灯台諦めてｺﾒﾃﾞｨｱﾝなんてどうよ？＞RJAqqDIH
灯台諦めてｺﾒﾃﾞｨｱﾝなんてどうよ？＞RJAqqDIH
863 ：名無虫さん：02/08/15 23:28 ID:RJAqqDIH
＞RJAqqDIH
おまえの思考能力は小学生並だと言うことに気が付けよ。
つーか３流大学目指して勉強しれ！
おまえの思考能力は小学生並だと言うことに気が付けよ。
つーか３流大学目指して勉強しれ！
866 ：名無虫さん：02/08/15 23:28 ID:RJAqqDIH
>>862
東大に行く理由は、獣医になる。それだけだ。
東大に行く理由は、獣医になる。それだけだ。
>>861
黒いチョウセンオオカミを何かで見たような。
黒いチョウセンオオカミを何かで見たような。
871 ：名無虫さん：02/08/15 23:30 ID:RJAqqDIH
873 ：名無虫さん：02/08/15 23:31 ID:RJAqqDIH
>>869
なに、煽りにちょっとふざけてみただけですよｗ
なに、煽りにちょっとふざけてみただけですよｗ
＞RJAqqDIH
おまえは神経科逝け！
脳が腐ってるようだぞ。
２ｃｈばかりしてないで現実を見つめろ！
園児並の思考回路を直せ。
おまえは神経科逝け！
脳が腐ってるようだぞ。
２ｃｈばかりしてないで現実を見つめろ！
園児並の思考回路を直せ。
>>871
スマン。天王寺動物園のチュウゴクオオカミだった。
スマン。天王寺動物園のチュウゴクオオカミだった。
876 ：名無虫さん：02/08/15 23:34 ID:RJAqqDIH
>>872
理由はね。
私立は却下（学費の関係）→同様に公立も却下（府立大だけだけどｗ）→１浪してるから、せめてイイ大学はいって、
親にいい顔させてやりたい＆研究費が多い＆自分自身への戒め。…ぐらいかな？
農工大と迷ったけど（丸山先生いるし）、やっぱ妥協はしたくない。
理由はね。
私立は却下（学費の関係）→同様に公立も却下（府立大だけだけどｗ）→１浪してるから、せめてイイ大学はいって、
親にいい顔させてやりたい＆研究費が多い＆自分自身への戒め。…ぐらいかな？
農工大と迷ったけど（丸山先生いるし）、やっぱ妥協はしたくない。
877 ：狼大好き：02/08/15 23:35 ID:wUqnY6gx
医学・獣医畜産などの学部は入ってからが大変ですね。レポートと
実習に明け暮れ、遊ぶ暇はあまりありません。・・・がんばってください。
それじゃ、また。
実習に明け暮れ、遊ぶ暇はあまりありません。・・・がんばってください。
それじゃ、また。
878 ：名無虫さん：02/08/15 23:36 ID:RJAqqDIH
>>798
おまえうざい。
いつまで食らい付いてんだ。
80キロ表記のサイトも紹介されてるんだから、
文句が有るなら、それが嘘である確度の高い、
もしくは複数のソースを出せ。
ほんともんくばっかだ、ネコオタは。
おまえうざい。
いつまで食らい付いてんだ。
80キロ表記のサイトも紹介されてるんだから、
文句が有るなら、それが嘘である確度の高い、
もしくは複数のソースを出せ。
ほんともんくばっかだ、ネコオタは。
880 ：ID:RJAqqDIの友人：02/08/15 23:38 ID:???
881 ：名無虫さん：02/08/15 23:38 ID:RJAqqDIH
884 ：名無虫さん：02/08/15 23:40 ID:RJAqqDIH
オオカミ日本導入スレに行けば良かったかな…と後悔してみるテスト。
>>879
まあ、ライオン水牛巴投げ説よりも、遥かに信憑性があるな。
まあ、ライオン水牛巴投げ説よりも、遥かに信憑性があるな。
886 ：名無虫さん：02/08/15 23:41 ID:RJAqqDIH
>>883
偏った意見だな。
偏った意見だな。
＞RJAqqDIH
お前はどうしようもない無職浪人厨だな。
オオカミやオオヤマネコの話しは全てお粗末だし。
そんなことだから浪人すんだな。納得。
お前はどうしようもない無職浪人厨だな。
オオカミやオオヤマネコの話しは全てお粗末だし。
そんなことだから浪人すんだな。納得。
888 ：名無虫さん：02/08/15 23:43 ID:RJAqqDIH
889 ：名無虫さん：02/08/15 23:44 ID:RJAqqDIH
1000までまだ長い…
892 ：名無虫さん：02/08/15 23:45 ID:RJAqqDIH
>>890
それこそ根拠は何処にある？
それこそ根拠は何処にある？
893 ：名無虫さん：02/08/15 23:46 ID:RJAqqDIH
まあ、生物関係の話は、ややこしくなると全部、神秘だのいって片づけられるからなｗ
＞RJAqqDIH
早く勉強しろ。そして消えろ！
親もお前みたいな出来損ないがいて悲惨だな（ｗ
せめて論理的思考を身につけてから来い。
見苦しいんだよこのお前みたいな馬鹿な浪人厨は。
早く勉強しろ。そして消えろ！
親もお前みたいな出来損ないがいて悲惨だな（ｗ
せめて論理的思考を身につけてから来い。
見苦しいんだよこのお前みたいな馬鹿な浪人厨は。
896 ：名無虫さん：02/08/15 23:49 ID:RJAqqDIH
>>882
誇張と言うか、現存する可能性が有るかないかだろ。
過去明らかに複数実在していたから、その動物の重さの現実的な上限としてその数字が使われる。
オオカミは個体数、目撃、観察、捕獲数の多い動物な訳で、信憑性は高い方なはずだ。
誇張と言うか、現存する可能性が有るかないかだろ。
過去明らかに複数実在していたから、その動物の重さの現実的な上限としてその数字が使われる。
オオカミは個体数、目撃、観察、捕獲数の多い動物な訳で、信憑性は高い方なはずだ。
散歩行ってたら100も進んでやがんの
899 ：名無歯：02/08/15 23:53 ID:zswVPiwt
オオコワ
>>897
だから、その個体は誇張によって生まれた物で現存しない可能性があるんだが。
だから、その個体は誇張によって生まれた物で現存しない可能性があるんだが。
901 ： ◆Dr.1./C. ：02/08/15 23:57 ID:RJAqqDIH
ID変わるな…
RJAqqDIHが東大合格する確立はオオカミとオオヤマネコ
が自然下で戦うよりかなり低いだろうね。
が自然下で戦うよりかなり低いだろうね。
>>900
その理屈で語るんなら全てを疑えるがね
その理屈で語るんなら全てを疑えるがね
905 ： ◆Dr.1./C. ：02/08/16 00:00 ID:BcRurIV0
908 ：名無虫さん：02/08/16 00:03 ID:BcRurIV0
910 ：名無虫さん：02/08/16 00:04 ID:BcRurIV0
まあ、これるだけのヒマと勇気のあるヤツは居ないだろうけどねｗ
913 ： ◆Dr.1./C. ：02/08/16 00:06 ID:BcRurIV0
>>911
はいはい。だったら受からないとか言うなよ。病気。
はいはい。だったら受からないとか言うなよ。病気。
914 ：名無虫さん：02/08/16 00:06 ID:BcRurIV0
>>912
まあ、仕方ない事だからね。
まあ、仕方ない事だからね。
＞RJAqqDIH
たしか東大て本郷だったな。
お前の落ちたアフォ顔拝んでもいいがたぶん
その頃には忘れてるな（藁
たしか東大て本郷だったな。
お前の落ちたアフォ顔拝んでもいいがたぶん
その頃には忘れてるな（藁
>>909
不適当かどうかしらんが、それだけでかかったら勝てないってことだな。
不適当かどうかしらんが、それだけでかかったら勝てないってことだな。
918 ：名無虫さん：02/08/16 00:09 ID:BcRurIV0
>>915
まあ、誰も覚えちゃいないだろうさ。
まあ、誰も覚えちゃいないだろうさ。
921 ：名無虫さん：02/08/16 00:12 ID:BcRurIV0
>>920
おいおい、１日１０時間は勉強してるけどｗ
おいおい、１日１０時間は勉強してるけどｗ
922 ：名無虫さん：02/08/16 00:13 ID:BFa7V67d
ひたすら独りで煽ってるのがいるね
>>919
別に絶対に存在しないとは思ってないな。
それに実際に捕まえたりするのは学者じゃないし、
捕まった数が多いからと言って誇張する馬鹿が少ないという訳ではない。
信憑性の低さはライオンやトラ等と変わらないだろ。
別に絶対に存在しないとは思ってないな。
それに実際に捕まえたりするのは学者じゃないし、
捕まった数が多いからと言って誇張する馬鹿が少ないという訳ではない。
信憑性の低さはライオンやトラ等と変わらないだろ。
925 ：名無虫さん：02/08/16 00:17 ID:BcRurIV0
927 ：名無虫さん：02/08/16 00:18 ID:BcRurIV0
オオカミの腰のラインが物凄くいやらしく見えるのは俺だけですか？ｗ
928 ：名無虫さん：02/08/16 00:19 ID:BFa7V67d
＞一日１０時間？
＞おまえ２ｃｈばっかやってんじゃねーのか？
この時点で信じてねえよな
っていうか勉強してほしいのか･･･
＞おまえ２ｃｈばっかやってんじゃねーのか？
この時点で信じてねえよな
っていうか勉強してほしいのか･･･
>>923
＞それに実際に捕まえたりするのは学者じゃないし、
捕まえるのは、学者では無いかも知れないが、計測するのは
学者の仕事だろう。
それから、ホッキョクオオカミの平均体重が45kg程度
というのは、どう思う？
オオカミの体重がどのように分布するのかは知らないが、
２倍以内の変異なら十分に可能性は有りそうだが。
＞それに実際に捕まえたりするのは学者じゃないし、
捕まえるのは、学者では無いかも知れないが、計測するのは
学者の仕事だろう。
それから、ホッキョクオオカミの平均体重が45kg程度
というのは、どう思う？
オオカミの体重がどのように分布するのかは知らないが、
２倍以内の変異なら十分に可能性は有りそうだが。
>>925
uzai
uzai
1000!
932 ：名無虫さん：02/08/16 00:22 ID:BcRurIV0
933 ：名無虫さん：02/08/16 00:22 ID:BFa7V67d
もうじき１０００ですね
935 ：名無虫さん：02/08/16 00:23 ID:BcRurIV0
誰か話題だしておくれ；
アラスカオオカミって平均で５０ｋｇあるって本当か？
937 ：名無虫さん：02/08/16 00:27 ID:BcRurIV0
>>936
ごめん、知らない；
ごめん、知らない；
>>929
学術的な調査ではな。
でもオオカミが捕まえられた例の全てが学術的な調査ではないからな。
むしろ害獣駆除などで捕まえられたもののほうが多そうだが。
２倍以内の差なら可能性は高そうだな、肥満体なら。
それにしても何で動物の大きさの記録を体重で残すんだろう？
体長や肩高で残すべきだと思うが。
学術的な調査ではな。
でもオオカミが捕まえられた例の全てが学術的な調査ではないからな。
むしろ害獣駆除などで捕まえられたもののほうが多そうだが。
２倍以内の差なら可能性は高そうだな、肥満体なら。
それにしても何で動物の大きさの記録を体重で残すんだろう？
体長や肩高で残すべきだと思うが。
６６０から昴の匂いがした
942 ：名無虫さん：02/08/16 00:30 ID:BcRurIV0
なんか次スレは立ちそうに無いな。
オオカミ関係のスレが増えるとう（略）
オオカミ関係のスレが増えるとう（略）
６６０は昴のにほいがする～♪
次スレは立つだろう。
誰かのせいで無駄に消費された感があるから
誰かのせいで無駄に消費された感があるから
>>900
だから、現存するかどうかから語り始めたらどの動物をとってもきりが無いだろ。
可能性として居てもおかしく無い、居るだろうレベルのことに突っかかるなと言いたいの。
勿論、最大級個体同士を土俵にあげるのは歪んだ比較の仕方だって言うのは分かる。
実際、前すれで画像で比較されていたのはオオカミ60キロ、ヤマネコ30キロという
極めて現実的な大物同士だったし。
でもまぁ生息数が大きく減ったとはいえ、80キロクラスは居る可能性が高いと思うがね。
少なくとも、350キロの野生のシベリアトラよりも存在する可能性は遥かに高い。
色んな可能性を突き合わせた上で導き出した本筋に関係ない仮定にまでソースや証拠を求め出すのは
やり過ぎではないか？
だから、現存するかどうかから語り始めたらどの動物をとってもきりが無いだろ。
可能性として居てもおかしく無い、居るだろうレベルのことに突っかかるなと言いたいの。
勿論、最大級個体同士を土俵にあげるのは歪んだ比較の仕方だって言うのは分かる。
実際、前すれで画像で比較されていたのはオオカミ60キロ、ヤマネコ30キロという
極めて現実的な大物同士だったし。
でもまぁ生息数が大きく減ったとはいえ、80キロクラスは居る可能性が高いと思うがね。
少なくとも、350キロの野生のシベリアトラよりも存在する可能性は遥かに高い。
色んな可能性を突き合わせた上で導き出した本筋に関係ない仮定にまでソースや証拠を求め出すのは
やり過ぎではないか？
>>946
別に80キロクラスの可能性を否定はしないが、
＞でもまぁ生息数が大きく減ったとはいえ、80キロクラスは居る可能性が高いと思うがね。
＞少なくとも、350キロの野生のシベリアトラよりも存在する可能性は遥かに高い。
この根拠は？
別に80キロクラスの可能性を否定はしないが、
＞でもまぁ生息数が大きく減ったとはいえ、80キロクラスは居る可能性が高いと思うがね。
＞少なくとも、350キロの野生のシベリアトラよりも存在する可能性は遥かに高い。
この根拠は？
949 ：名無虫さん：02/08/16 00:43 ID:BcRurIV0
>>944
俺か、俺が悪いのか？
俺か、俺が悪いのか？
952 ：名無虫さん：02/08/16 00:48 ID:BcRurIV0
>>950
そうか、、
そうか、、
953 ：名無虫さん：02/08/16 00:49 ID:yOjxDI+b
ヒレアシ類はほとんど体脂肪率５０％以上だが、
野生個体なら肥満ではないのか・・・・・・。
野生個体なら肥満ではないのか・・・・・・。
956 ：名無虫さん：02/08/16 00:52 ID:yOjxDI+b
ベンガルトラで３８９ｋｇの個体が野生でみつかったし
シベリアトラで３５０ｋｇ以上の個体も普通にいそう。
オオカミ８０ｋｇは、極めて可能性低いだろうね。
シベリアトラで３５０ｋｇ以上の個体も普通にいそう。
オオカミ８０ｋｇは、極めて可能性低いだろうね。
958 ：名無虫さん：02/08/16 00:56 ID:yOjxDI+b
あと、ヒグマは冬眠前体脂肪率４０％ぐらいいくらしい。
962 ：名無虫さん：02/08/16 01:00 ID:yOjxDI+b
>>964
言ってる事が滅茶苦茶です。
言ってる事が滅茶苦茶です。
968 ：名無虫さん：02/08/16 01:08 ID:yOjxDI+b
969 ：名無虫さん：02/08/16 01:09 ID:yOjxDI+b
オオカミの８０ｋｇなんて異常個体でしかいないよ。
ネコオタの論法って、徹頭徹尾自己正当化なんだよね。
自分の意見を正当化する為にはどんなに苦しいレトリックでも使う。
変にプライドが高いと言うか。
自分の意見を正当化する為にはどんなに苦しいレトリックでも使う。
変にプライドが高いと言うか。
>>970
ネコヲタに当てはまってることはアンチにも当てはまっている罠。
ネコヲタに当てはまってることはアンチにも当てはまっている罠。
973 ：名無虫さん：02/08/16 01:14 ID:yOjxDI+b
974 ：名無虫さん：02/08/16 01:16 ID:yOjxDI+b
子トラとか雌トラは雄トラよりずっと捕まえやすいしね。
６６０敗走（ｗ
トラの４６１ｋｇ≠アフリカゾウ１２ｔ
トラは飼育個体。
象は野生。
全然違う。
トラは飼育個体。
象は野生。
全然違う。
>>972
この体重のやり取り１つとってもそう思わないか？
この体重のやり取り１つとってもそう思わないか？
980 ：名無虫さん：02/08/16 01:21 ID:yOjxDI+b
981 ：名無虫さん：02/08/16 01:22 ID:yOjxDI+b
>>978
だから、子供の雄トラ捕らえたってしょうがないよ。
だから、子供の雄トラ捕らえたってしょうがないよ。
>>980
＞シベリアトラの体重は１８０～３００ｋｇって
＞どこいったって書かれてるもん。
「時には、体重が400kgまで近づくことがあります。
レッドブックに紹介されている超大型のウスリートラには、
それら、動物園の記録も含まれています」とある。
著者は自分でも認めるトラとライオン好きだ。
＞シベリアトラの体重は１８０～３００ｋｇって
＞どこいったって書かれてるもん。
「時には、体重が400kgまで近づくことがあります。
レッドブックに紹介されている超大型のウスリートラには、
それら、動物園の記録も含まれています」とある。
著者は自分でも認めるトラとライオン好きだ。
>やっぱり。
>ほとんど子供だよ、それ。
電波・・・・
ネコオタって・・・・
>ほとんど子供だよ、それ。
電波・・・・
ネコオタって・・・・
985 ：名無虫さん：02/08/16 01:26 ID:yOjxDI+b
>>982
全長は最大いくつ？
全長は最大いくつ？
>>985
どの分だ？
どの分だ？
987 ：名無虫さん：02/08/16 01:27 ID:yOjxDI+b
>>yOjxDI+bさん
そんなに虎を大きくしたいんですか？
＞シベリアトラの体重は１８０～３００ｋｇって
どこいったって書かれてるもん。
300kgっていうのは（確認された中での）最大個体であって、平均個体を指しているのではないと思いますが。
そんなに虎を大きくしたいんですか？
＞シベリアトラの体重は１８０～３００ｋｇって
どこいったって書かれてるもん。
300kgっていうのは（確認された中での）最大個体であって、平均個体を指しているのではないと思いますが。
989 ：名無虫さん：02/08/16 01:29 ID:yOjxDI+b
>>986
トラの最大全長。
トラの最大全長。
>>989
だから、どのトラだ？
だから、どのトラだ？
トラの話しは他でやれ！
992 ：名無虫さん：02/08/16 01:30 ID:yOjxDI+b
>>988
シベリアトラは最大（野生で）３８４ｋｇだよ。
シベリアトラは最大（野生で）３８４ｋｇだよ。
そろそろ新スレだな
995 ：名無虫さん：02/08/16 01:31 ID:yOjxDI+b
>>990
全てのトラひっくるめて。
全てのトラひっくるめて。
>>995
そんなこと、私が知るわけがない。
そんなこと、私が知るわけがない。
新スレの予感！
998 ：名無虫さん：02/08/16 01:33 ID:BcRurIV0
もうすぐ1000
999 ：名無虫さん：02/08/16 01:33 ID:BcRurIV0
1000！
結論：次スレ立てんな！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。